Outline · [ Standard ] · Linear+ Centrale termice, sfat achizitionare

De unde ai scos tu chestia aia cu 1,3 C / m inaltime camera? De la un auditor energetic! Ti-am zis ca esti moldovean? Puneai fix degeaba de 18Cm, ca e fix cenzurat! Un prieten bun, specialist in energie verde si-n sisteme de incalzire, mi-a calculat si-a rezultat astfel: polistiren peste 8cm costa cat nu face. Ca sa stai linistit pui de 10 cm. Diferenta la pierderea de caldura dintre 10 cm si 20 cm e de sub 5%. Si din diferenta asta, n-o sa-ti scoti in veci banii bagati in polistiren de 20cm, nici tu, si probabil nici copiii tai. Pe langa defectul de a fi moldovean, mai am macar unul: intre casa mea si Siberia nu cred sa fie vreun obstacol geografic cat de cat semnificativ. Asa ca frigul ca frigul, da vantul!.... Acelasi auditor energetic mi-a zis ca standardul minimal (deci standardul minimal, nu casa pasiva!) izolatiei in raport cu noile normative la case din caramida cu goluri (ca a mea) este de 10-12 cm in zona de sud si de vest si de 12-15 cm in rest. Iar economiile alea de 5% de la 10 cm la 20 de cm sunt vrajeli. Uite ce zic austriecii astia: Valori rezistenta termica unidirectional corectata BCA fara alta izolatie - R’ = 0,76 m2K/W BCA cu izolatie din polistiren 10 cm - R’ = 2,76 m2K/W BCA cu izolatie din polistiren 15 cm - R’ = 3,76 m2K/W BCA cu izolatie din polistiren 20 cm - R’ = 4,76 m2K/W Singura porcarie nerezolvabila, daca e asa cum zice dacis, ar fi ce e sub placa. Aceiasi auditori ai lui radian au urmatoarea teorie: 40% din caldura se pierde prin peretii exteriori, 30% prin acoperis si 30% prin placa de la parter. Si ca o casa cu mansarda cu aceeasi izolatie pierde mai multa caldura ca una cu etaj cu planseu izolat si cu aceeasi amprenta la sol.

De unde ai scos tu chestia aia cu 1,3 C / m inaltime camera?

De la un auditor energetic!

Ti-am zis ca esti moldovean? Puneai fix degeaba de 18Cm, ca e fix cenzurat! Un prieten bun, specialist in energie verde si-n sisteme de incalzire, mi-a calculat si-a rezultat astfel: polistiren peste 8cm costa cat nu face. Ca sa stai linistit pui de 10 cm. Diferenta la pierderea de caldura dintre 10 cm si 20 cm e de sub 5%. Si din diferenta asta, n-o sa-ti scoti in veci banii bagati in polistiren de 20cm, nici tu, si probabil nici copiii tai.

Pe langa defectul de a fi moldovean, mai am macar unul: intre casa mea si Siberia nu cred sa fie vreun obstacol geografic cat de cat semnificativ. Asa ca frigul ca frigul, da vantul!....

Acelasi auditor energetic mi-a zis ca standardul minimal (deci standardul minimal, nu casa pasiva!) izolatiei in raport cu noile normative la case din caramida cu goluri (ca a mea) este de 10-12 cm in zona de sud si de vest si de 12-15 cm in rest. Iar economiile alea de 5% de la 10 cm la 20 de cm sunt vrajeli. Uite ce zic austriecii astia:
Valori rezistenta termica unidirectional corectata
BCA fara alta izolatie - R’ = 0,76 m2K/W
BCA cu izolatie din polistiren 10 cm - R’ = 2,76 m2K/W
BCA cu izolatie din polistiren 15 cm - R’ = 3,76 m2K/W
BCA cu izolatie din polistiren 20 cm - R’ = 4,76 m2K/W

Singura porcarie nerezolvabila, daca e asa cum zice dacis, ar fi ce e sub placa.

Aceiasi auditori ai lui radian au urmatoarea teorie: 40% din caldura se pierde prin peretii exteriori, 30% prin acoperis si 30% prin placa de la parter. Si ca o casa cu mansarda cu aceeasi izolatie pierde mai multa caldura ca una cu etaj cu planseu izolat si cu aceeasi amprenta la sol.

Acelasi auditor energetic mi-a zis ca standardul minimal (deci standardul minimal, nu casa pasiva!) izolatiei in raport cu noile normative la case din caramida cu goluri (ca a mea) este de 10-12 cm in zona de sud si de vest si de 12-15 cm in rest.

Dacis, cu siguranta si-a dat seama ca esti moldovean si a zis sa te ia la misto.

De asta sunt sigur!

Prin acoperis se produce 70% din pierderea de căldură.

Te pui cu consultantii?

Prin acoperis se produce 70% din pierderea de căldură.

Ofcors, dar asta este valabil la cortul traditional tiganesc.

romi1-600x399.jpg




La case este oleaca diferit, oricum o intorci:


pierderi-caldura-iarna.jpg

This post has been edited by dacis: 17 Dec 2017, 22:21

Misto cum coboara caldura prin pardoseala.

@maho: de fapt urca frigul.

Nu coboara. Se chierde.

Nimic nu se chierde - totul se transforma. Dupa schita lu' dacis, s-ar putea recupera de sub podea caldura aia. De ce-or sapa unii 3-4 m pt. pompe?

Nimic nu se chierde - totul se transforma. Dupa schita lu' dacis...

Tocmai pentru ca pamantul de sub o casa are de obicei temperatura standard (aka aprox. 12C) si pardoseala are aceeasi temperatura. De dureaza destul de mult pana aceasta se incalzeste. Daca nu ai izolatie sub placa, dar ai izolatie perimetrala, pur si simplu se incalzeste pamantul ori cei ai tu dedesubtul placii. Care cedeaza caldura, care vine iar din casa prin pardoseala si tot asa. Vorba unui inginer cu vechime, dpdv al rezistentei structurale si al celei termice casele sunt gandite ca niste cutii de chibrituri, adica drept sisteme unde totul se intampla in interior...

Daca nu ai izolatie sub placa, dar ai izolatie perimetrala, pur si simplu se incalzeste pamantul ori cei ai tu dedesubtul placii. Care cedeaza caldura, care vine iar din casa prin pardoseala si tot asa.

Misto, eu incalzesc pamantul, care la randul lui ma incalzeste pe mine. Cool, perpetuum mobile!

Misto, eu incalzesc pamantul,

Am gasit sursa incalzirii globale: Maho!

Misto, eu incalzesc pamantul, care la randul lui ma incalzeste pe mine.

CO-RECT. Dar numai daca ai pompa de caldura. Care consuma corent... Si... iesi nasol. Dar, repet, daca ai casa izolata sub placa, dupa ce se incalzeste placa, temperatura in camera devine semnificativ mai uniforma decat in situatia in care sub placa nu ai izolatie. De aici si diferentele acelea de care vorbeam eu si radian, pentru parter. Eu, de 3-4 grade intre pardoseala si tavan, iar radian de 7 grade intre pardoseala si nivelul capului.

Eu credeam ca ai cel putin 40 de grade la nivelul capului, dublu-distilat.

Triplu, daca-i irlandez.

Si balticii fac de-astea triple. Basca limpezi ca lacrima!

Nu-i bun, e ca spirtul.

Eu zic sa nu ne pripim si sa asteptam si o a treia opinie. Poate chiar una mai avizata!

Nu-i bun, e ca spirtul.

Ei, nu-i bun!
Nu vezi în ce hal postează?

Pentru un om care a scris azi 28 de pagini in MSWord, la 2800-3000 de semne / pagina, crezi ca mai este nevoie de alcool?

Transcrii vreun letopiset?

Esti dactilograf?

Mitomagraf. Decât.

O fi platit la numarul de caractere

Eeee, merge acuma,

Intrebare, voi ati "imbracat" centrala intr-un dulap, ceva, sa semene cu mobila?
As avea ocazia sa remobilez o bucatarie, si nu stiu daca sa o in-mobilez sau s-o las in treaba ei.
Enjineru' din mine zice s-o las in pace, estetul zice s-o in-mobilez.


This post has been edited by dizzy: 19 Dec 2017, 09:09

Eu am mascat-o cu un dulap facut pe comanda.
LE. Dar e pe terasa, nu in bucatarie.

This post has been edited by DannyY: 19 Dec 2017, 09:28

A mea are camera ei proprie si personala, face ce vrea in ea

Eu am mascat-o si e in bucatarie.
Nu are nici un stres din 2013. Aerul si-l ia de afara ca-i cu tiraj fortat, iar senzorul de gaz e deaupra.
Ah, partea de sus a dulapului nu e acoperita tot pe ratiuni de aerisire, dar in partea de jos e inchis tot. Deci daca e sa fuga gazul in sus ajunge fix la senzor care decupleaza electrovalva de afara.

Revin la problema mea cu factura de 470 lei pt. perioada 08.11.2017 - 08.12.2017.

In perioada cand ar fi trebuit sa dau autocitirea site-ul eon era in revizie tehnica, mentenanta, dracu stie. Mi-au pus ei consum estimat, mai mic decat cel real. Dar nu cu foarte mult. Sa zicem undeva la 100 - 150 lei. Oricum pentru luna noiembrie cand temperaturi negative nu au prea fost, ramane extrem de mult de plata.

Am urmarit consumul zilnic de vreo saptama. Este in jurul a 7 - 8 mc / zi. In conditiile in care temperatura este asa cum este, adica nu foarte frig.

Poate ma inseala memoria, dar parca tin minte, cu cativa ani in urma la un consum de 6 mc / zi ajungeam in zilele cand afara era binisor sub -10 C zi si noapte.

Intrebare de 10 puncte. E posibil ca odata cu "imbatranirea" centralei sa creasca consumul? Centrala mea, Ariston, intra in al 10-lea an de functionare.

In alta odine de idei, la inceputul iernii am avut niste probleme cu vasul de expansiune. Tehnicanul l-a peticit dar mi-a zis sa am in vedere ca prea mult nu o sa mai tina. Oricum, durata de viata estimata a centralei este de 10 ani. Daca nu gasesc alta solutie si raman tot pe incalzirea pe gaz, daca ati fi in locul meu ce varianta ati alege pentru inlocuirea centralei termice? Sa zicem, fie si cu investitie mai mare (nu exagerat de mare...) dar sa fie consumul cat mai mic?

This post has been edited by radian: 19 Dec 2017, 09:44

A umblat nenea tehnicianul si la alte setari inafara de vasul de expansiune?
Exista o electrovalva de gaz care regleaza debitul pentru a mari sau micsora flacara.
Scrie in manualul centralei cum ar trebui reglata aceasta.
Daca regulatorul de presiune baga presiune prea mare de gaz si flacara este prea mare, poti sa ai o risipa.
Spira dinauntru are o anumita capacitate de absorbtie a caldurii, iar daca flacara e de 2 ori mai puternica (de ex), apa dinauntrul spirei se va incalzi tot la maximul cat poate, in functie si de viteza pompei de apa, iar gazul suplimentar se arde de pomana.
Poate ar fi bine sa se uite un expert daca arde corespunzator in functie de regimul cerut inainte sa inlocuiesti toata sandramaua