Outline · [ Standard ] · Linear+ Comunismul, solutie alternativa?

Care capitalism mă, eşti nebun? Romanesc, de aia am si precizat

Care capitalism mă, eşti nebun?

Romanesc, de aia am si precizat

Deci eşti nebun!

Ti-a luat cam mult sa iti dai seama

Poate m-am exprimat gresit: varianta romaneasca a capitalismului. Suna mai bine?




PS Ai report

E, aia cu "varianta românească" sună mai ghini, recunosc.
Şi şe sâ fac io cu riportu'?

voi nu sunteti sanatosi. Vorbiti la trecut tot timpul. Sa va spun un secret. In multe scoli iarna este frig si copiii scriu cu manusi, diplomele de carton au ramas diplome de carton. Facultatile sunt la fel de triste si azi si studiile de multe ori nu sunt recunoscute, prosti cu diploma CACALAU.

Atata timp cat nici acum nu se face scoala cum trebe, si situatia chiar se intrautateste suntem in acelasi rahat ca atunci daca nu mai rau.

vai vai ce rau era inainte, dar nu vedeti situatia actuala

Sincer, de generatia ta e cel mai naspa. N-ai prins nimic din perioada comunista, ca erai prea mic, ai prins in plin perioada asta si povestile alor batrani despre ce-o fost inainte. Cu astea, e greu sa-ti faci o parere "la rece".

Oricum, practic cam ai dreptate. Am schimbat un set de rahaturi cu alt set. Greu de spus care e mai gustos.

Şi şe sâ fac io cu riportu'?

Baneaza-i pe aia de pe la bursa

@npleshea: o discutie la cafenea fara putina caternica e ca mancarea fara sare.

Adresarea protocolara nu numai ca n-ajuta cu nimic, din contra face comunicarea mult mai sofisticata. O complica inutil.

Sa inteelg ca faci parte din cei 30% care au votat pe acest topic in favoarea comunismului? Daca da, detaliaza-mi te rog, care parte a comunismului ai vrea tu s-o retraiesti? Comunismul de dupa '80 de ce nu l-ai sustine? Si de ce p-ala de dinainte da?

Ala de dupa '80 a fost consecinta directa si inevitabila a celui de dinainte de '80, cand s-a consumat mai mult decat s-a produs, cand s-a produs prost si enrom de scump, si cand comunistii au impus un sistem care te obliga sa-ti furi singur caciula, in sensul ca de frica activistilor toti raportau rezultate false, care mai repede sau mai tarziu era inevitabil sa nu duca la colaps.

Nu te mai imbata cu apa rece. nu poti imparti in doua, comunismul bun de pana in '80 si cel rau de dupa '80. Sunt indisolubil legate unul de altul.

Legat de invatamantul din perioada comunista. Ai inceput lansand pe piata ideea ca fara comunism, multi n-ar fi avut acces la educatie. Ti-am dat un exemplu evident. Din tarile necomuniste: nu prea poti sa-mi dai exemple de tineri care au vrut sa invete si n-au facut-o din motive financiare. Ai intors-o strategic: ai tras concluzia ca invatamantul din perioada comunista a fost unul competitiv in raport cu ccel din tarile occidentale. A fost pe dracu...  Da, ca avem absolventi care fac parte din elita intelectuala, perfect de acord, dar daca vorbim de invatamantul de masa, nu prea poti sa faci comparatie intre conditiile pe care le aveam noi in Romanica bolsevica si conditiile pe care le aveau elevii / studentii din tarile occidentale.

Da, fac parte dintre cei care au votat pentru comunism ca solutie pentru starea actuala din tara. Nu vreau sa retraiesc nimic, vreau sa traiesc bine in Romania normala, in Romania romanilor. Inainte de '80 in Romania a fost bine. Se gaseau de toate. Zici ca s-a produs prost si enorm de scump. Te contrazic cu cateva contraexemple. In domeniul petrolului, eram a treia tara ca si calitate a echipamentului de foraj dupa SUA si URSS si a doua ca volum exportat. Aici au aparut fisuri. Se producea la norma ca sa avem ce exporta dar se neglijau alte aspecte, de exemplu piesele de schimb. Stii ca exportam tractoare in Franta? Din pacate nu se produceau si piese de schimb (totul intra in productie). Tractoarele noastre erau fiabile, erau rezistente si faceau fata in tarile in care altele se defectau din cauza temperaturilor ridicate sau a nisipului. Si mai sunt si altele. S-a gresit ca nu s-au reinnoit investitiile in tehnologii noi si s-a continuat productia cu tehnologii de 10-20 de ani vechime. Normal ca n-am mai fost competitivi.

In plus amestecul activistilor in cercetare, dezvoltare, productie a dat totul peste cap. 'Comunismul bun' urmareste binele poporului. 'Comunismul rau' urmareste cultul personalitatii liderului unic si bunastarea activistilor partidului unic. Vezi Coreea de Nord unde e cel mai clar exemplu de 'comunism rau' adica de tip stalinist.

Revoltele începute la Timişoara (16 dec) şi Bucureşti (21 dec) n-au fost puse la cale de Iliescu&Co, dar au fost "ajutate" din exterior. Caracterul principal al revoltelor, în zilele alea, era anticeauşismul. Anticomunismul a apărut un pic mai târziu, în lozinci şi scandări.

Gaşca lui Ilici a sesizat însă rapid oportunitatea, s-a mişcat repede şi a tras lozul câştigator.

În prima apariţie televizată, dacă mai ţineţi minte, Iliescu ne reamintea că "Tovarăşi, am fost şi rămân un comunist!" (discursul l-a schimbat abia ulterior). La ordinea zilei, atunci, era "Jos tiranul" şi "Moarte tiranului!"

Markos: Iliescu a facut parte impreuna cu Militaru, Gelu Voican Voiculescu si altii, dintr-un cerc de complotisti care urmareau rasturnarea lui Ceausescu. Iliescu era agreat de Moscova pentru a fi succesorul lui Ceausescu si a primit ajutor in acest sens. Acei 'turisti sovietici' intrati masiv in decembrie 89 in tara erau de fapt agenti KGB. Ei au fost cei care au pornit miscarile anticeausiste. Trebuia sa fie cineva care sa strige lozinci anticeausiste si sa atraga populatia la acest tip de manifestare. Evident ca pe fondul nemultumirilor populare manevra a reusit. Poporul a recunoscut insa ca odata cu aparitia lui Iliescu&Co la televizor au cazut din lac in put. Atunci a avut loc adevarata revolutie.

Da bre. N-am incercat sa sugerez ca suntem o natie de retardati. Da, avem destui educati in sitemul scolar comunist care au invatat meserie, si si-au facut o cariera de succes in tarile cu apa calda. Dar asa cum ai punctat, una era cand in sala de cursuri iti ingheta mana de frig, si iti luai notitele cu manusa pe mana. Si alta e cand iti permiti sa stai in sala de cursuri relaxat, in tricou cu maneca scurta.

In fond si la urma urmei, inainte de '89 nici noi nici ailalti nu locuiam sub cerul iber, doar ca noi locuiam in niste apartamente tip "cutie de chibrituri" in timp ce ailalti locuiau in apartamente confortabile.

De foame n-am murit nici noi nici ailalti, dar...

In rest da, eram si suntem competitivi. Ca entitati individuale care au capacitatea de integrare in societatea lor. Dar societatea noastra nu a fost, si din pacate inca nu este competitiva. Aici as vedea unul din marile rauri pe care ni le-a facut comunismul...

radian: spui de apartamente confortabile in care traiau vesticii. Sunt de acord ca multi traiau asa cum zici. Insa am vazut cu ochii mei cat de 'confortabile' sunt apartamentele din Paris sau din Berlin. In schimb cartierele nu sunt asa inghesuite ca la noi. Dupa '80 calitatea constructiilor a inceput sa scada pentru a putea exporta cat mai mult in vederea acoperirii datoriei externe. Investitii zero, credite externe zero. De unde inainte de '80 aveam o deschidere spre vest, dupa '80 mai aveam relatii externe cu africanii si cu arabii.

voi nu sunteti sanatosi. Vorbiti la trecut tot timpul. Sa va spun un secret. In multe scoli iarna este frig si copiii scriu cu manusi, diplomele de carton au ramas diplome de carton. Facultatile sunt la fel de triste si azi si studiile de multe ori nu sunt recunoscute, prosti cu diploma CACALAU.

Atata timp cat nici acum nu se face scoala cum trebe, si situatia chiar se intrautateste suntem in acelasi rahat ca atunci daca nu mai rau.

vai vai ce rau era inainte, dar nu vedeti situatia actuala

Cine sa recunoasca in strainatate studiile facute azi in Romania? Uita-te sa vezi in ziare ca e plin de anunturi cu vanzari de lucrari de diploma, vanzari de sisteme pentru copiat la examene, ba chiar se cumpara diplome. O sa ziceti ca si atunci erau din aia care dadeau examenele de diploma la sediul partidului. Corect. Insa aia erau putini.
Da, a fost la un moment dat foarte rau in comunism. Ceea ce nu vede lumea azi e ca acum e mai rau: tara si resursele ei nu ne mai apartin. Suntem piata de desfacere si sursa de materii prime ieftine. Exact ceea ce au cautat comunistii sa evite. Din punctul asta de vedere au fost adevarati patrioti. Pana si imnul tarii era mai frumos: 'Trei culori cunosc pe lume' vs 'Desteapta-te romane'. Vor fi anul acesta 23 de ani de la revolutie si romanul tot nu s-a desteptat. Cand o va face - daca o va face - va fi prea tarziu. Tara e praf si pulbere si locuitorii la fel.

Sincer, de generatia ta e cel mai naspa. N-ai prins nimic din perioada comunista, ca erai prea mic, ai prins in plin perioada asta si povestile alor batrani despre ce-o fost inainte. Cu astea, e greu sa-ti faci o parere "la rece".

Oricum, practic cam ai dreptate. Am schimbat un set de rahaturi cu alt set. Greu de spus care e mai gustos.

povestile lu naiba. Maine poimaine am 20 de ani de scoala si am trecut prin toate mizeriile. De la frig de ala de trebuia sa sufli in pix ca sa scrie, iar lemnele le spargeam si caram noi elevii, la parchet interbelic dat cu motorina de puteam ca mecanicii de tractor, la cladiri fara geamuri, carpite cu cartoane care la un vant puternic zburau. Veceuri turcesti in fundul curtii si cate si mai cate. Asta pana cand am terminat liceul.
Aveam niste banci in generala ramase de la primara de trebuia sa stam rupti in doua sa ajungem sa scriem. la liceu ne-am modernizat, erau mai inalte dar ne cadeau pe picioare din cand in cand.

Am mai povestit odata pe forum cum se facea treaba si in liceu asta prin 2006 cand la o sala prevazuta cu doua sobe primeam cam 5-6 butuci umflati de apa. Abia acum in ultimii 3-4 ani am vazut o modernizare cat de cat

Insa daca stam si ne uitam la partea de invatat, legi etc. Se vede o birocratizare tot mai mare. Topuri de hartie stricate pe acte fara rost. Se birocratizeaza din ce in ce mai mult treaba si se pare ca hartogaraia ajunge pe primul plan iar elevul sa fie bun la prezenta ca la stat ii trebe hartii nu oameni pregatiti

This post has been edited by kog: 30 Mar 2012, 10:48

'piata de desfacere' - era mai bine cand aveam dacii de pitesti, la care asteptai 5 ani, acum suntem piata de desfacere reno, vw si ford.

stupid exemplu, reducator.

ce vreau sa spun este ca eu ca end-user prefer sa am fie in jurul meu cat mai multa piata de desfacere - ca sa am de unde alege. ca sa se bata in preturi si in calitate. etc.

n-am sa inteleg niciodata marota cu 'suntem piata de desfacere'. adevarul e ca in paris si berlin sufla vantul prin magazine, este peste conditia lor sa fie 'piata de desfacere'.

nu sunt deloc neoliberal. nu sunt de acord cu exportarea problemelor (catre asia) si importarea bunastarii, din multe motive, principalul fiind ca asta functioneaza doar pentru putin timp, si te musca de cur dupa.

recunosc rolul statului in domenii vitale, cum ar fi protectia mediului, exploatarea cu cap a resurselor, incurajarea reciclarii, ingradirea exceselor de marire a productivitatii prin costuri sociale prea mari etc.

sunt pentru o 'constiinta superioara' a consumatorului si personal mi-am redus drastic 'dependenta' de produse 'neetice', jucarii din china, adidasi produsi de copii prin indonezia samd.

insa toata afacerea asta cu ideologia si forma de guvernamant trebuie sa ma aiba pe mine in calcul, end-userul. si sunt convins ca 'piata de desfacere', in conditiile expuse (sustenabilitate, o minima etica sociala etc.), e buna.

vrei sa ii faci pe altii 'piata de desfacere'? nu protectionismul e raspunsul, ci initiativa, cercetarea, munca 'inteligenta'...

comunismul a esuat lamentabil pe toata linia. end-userul a luat-o in mana cu gratie, mediul s-a dus... drepturile cele mai elementare erau incalcate.

cum mai considera cineva in 2012 ca 'raspunsul' rezida in comunism, e peste puterea mea de intelegere.

'piata de desfacere' - era mai bine cand aveam dacii de pitesti, la care asteptai 5 ani, acum suntem piata de desfacere reno, vw si ford.

stupid exemplu, reducator.

ce vreau sa spun este ca eu ca end-user prefer sa am fie in jurul meu cat mai multa piata de desfacere - ca sa am de unde alege. ca sa se bata in preturi si in calitate. etc.

n-am sa inteleg niciodata marota cu 'suntem piata de desfacere'. adevarul e ca in paris si berlin sufla vantul prin magazine, este peste conditia lor sa fie 'piata de desfacere'.

nu sunt deloc neoliberal. nu sunt de acord cu exportarea problemelor (catre asia) si importarea bunastarii, din multe motive, principalul fiind ca asta functioneaza doar pentru putin timp, si te musca de cur dupa.

recunosc rolul statului in domenii vitale, cum ar fi protectia mediului, exploatarea cu cap a resurselor, incurajarea reciclarii, ingradirea exceselor de marire a productivitatii prin costuri sociale prea mari etc.

sunt pentru o 'constiinta superioara' a consumatorului si personal mi-am redus drastic 'dependenta' de produse 'neetice', jucarii din china, adidasi produsi de copii prin indonezia samd.

insa toata afacerea asta cu ideologia si forma de guvernamant trebuie sa ma aiba pe mine in calcul, end-userul. si sunt convins ca 'piata de desfacere', in conditiile expuse (sustenabilitate, o minima etica sociala etc.), e buna.

vrei sa ii faci pe altii 'piata de desfacere'? nu protectionismul e raspunsul, ci initiativa, cercetarea, munca 'inteligenta'...

comunismul a esuat lamentabil pe toata linia. end-userul a luat-o in mana cu gratie, mediul s-a dus... drepturile cele mai elementare erau incalcate.

cum mai considera cineva in 2012 ca 'raspunsul' rezida in comunism, e peste puterea mea de intelegere.

Cand spui cuiva 'comunism' acela automat se gandeste la perioada neagra din Romania adica anii '80. Cei care au apucat perioada buna stiu despre ce e vorba.

Ca si 'end-user' nu cred ca iti convine ca din tara in care traiesti sa se exporte spre exemplu busteni si sa se importe alimente de baza. Ca si 'end-user' te astepti sa aiba grija de tine o corporatie care urmareste numai profitul?

Si daca tot a venit vorba de protectionism sa ne gandim numai la cat protectionism exista la nivelul Uniunii Europene, dupa care sa comparam un pic cu protectionismul comunist.

Comunismul a esuat lamentabil? In China functioneaza cu succes. In plus sunt convins ca te doare undeva de ideologie si de forma de guvernamant ca 'end-user' atata timp cat tu ai implinite nevoile.

This post has been edited by npleshea: 30 Mar 2012, 11:29

...In domeniul petrolului, eram a treia tara ca si calitate a echipamentului de foraj dupa SUA si URSS si a doua ca volum exportat. Aici au aparut fisuri. Se producea la norma ca sa avem ce exporta dar se neglijau alte aspecte, de exemplu piesele de schimb. Stii ca exportam tractoare in Franta? ...

...Din pacate nu se produceau si piese de schimb (totul intra in productie). Tractoarele noastre erau fiabile, erau rezistente si faceau fata in tarile in care altele se defectau din cauza temperaturilor ridicate sau a nisipului. Si mai sunt si altele. S-a gresit ca nu s-au reinnoit investitiile in tehnologii noi si s-a continuat productia cu tehnologii de 10-20 de ani vechime. Normal ca n-am mai fost competitivi...

... Dupa '80 calitatea constructiilor a inceput sa scada ...

... tara si resursele ei nu ne mai apartin. Suntem piata de desfacere si sursa de materii prime ieftine...

Daca eram atat de buni in domeniul utilajelor petorliere, de ce nu mai suntem si azi? Fiindca produceam scump si vindeamieftin. Din acelasi motiv comparau occidentalii de la noi tractoare, vagoane, etc. Erau foarte ieftine si contineau materiale scumpe. Nu erau interesati de produsul finit ci de materiale din care erau fabricate. Asa ca resursa de materii prime ieftine pentru occidentali am fost si inainte de '89. Doar ca atunci la dadeam bonus si o tona de manopera...

Asta a fost una din caile sigure prin care comunismul a falimentat tara.

In orice tara dezvoltata industrial, industria auto este un etalon. Hai sa o analizam un pic pe a nostra. Cand au cumparat licenta pentru Daca 1300 au facut intradevar o treaba buna. La acea data produceam o masina competitva la standarde de calitate occidentale. Apoi, 40 de ani mai tarziu, ce modele scotea la vanzare Renault si unde era Dacia 1300? Sub managmentul statului, ai nostrii n-au fost in stare sa porudca un model nou. Acelasi produs perimat. Si nici macar pe ala nu erau in stare sa-l produca intr-un numar suficient de mare. Gratie politicii RSR, Dacia avea garantata o piata de desfacere la care niciun alt producator auto n-ar fi indraznit nici sa viseze.

Ar mai fi de mentionat experietna ARO. La inceput a fost un succes. Dar in stilul specific latino-balcanic, n-am reusit sa tinem pasul. Practic a fost un foc de paie.

Criza generalizata de dupa '80 este evidentierea clara (pentru cine vrea sa vada) ca o economie care nu-i bazata pe proprietate privata si nu are parte de un mediiu concurential mai repede sau mai tarziu da faliment.

Au fost cei din generatia stalinista, care fanatizati ideologic au muncit ca sclavii de buna voie. Sa zicem a fost generatia care a reconstruit tara dupa razboi, si care apoi au produs un oarecare beneficiu. Apoi, resurse financiare, care oricum n-au fost nicicodata prea mari, au fost risipite pe consum si pe dezvoltarea unor colosi industriali proiectati sa lucreze pe "pierderi planificate"...

Intreaba pe orice inginer constructor care a lucrat in perioada aceea si-ti va confirma. Industria constructiilor a intrat prima in criza dupa 1980. Iar din 1985 era in colaps in adevaratul sens al cuvantului.

In ceea ce priveste ultima fraza citata, sa-mi fie cu iertare, dar e una din cele mai cretine lozinci pe care le aud la cei care plang dupa sistemul bolsevic. Pentru a fi piata de desfacere trebuie sa ai un nivel de trai care sa permita populatie sa cumpere bunuri. Furnizorii de materie prima am fost si inainte doar ca ne costa mai mult afacerea...

Un exemplu pe care m-am saturat deja de cate ori l-am dat, dar, ti-l prezint si tie: Mercedes Benz are actionariatul majoritar din lumea araba. Neamtul de rand in schimb e mandru ca Mercedes e marca germana si nu are cosmaruri noaptea ca mercedes nu apartine Germaniei si profitul ajunge in buzunarele arabilor. E drept, neamtul de rand, din aria Mercedes nu a fost indoctrinat cu teorii bolsevice nici la scoala nici la locul de munca...

This post has been edited by radian: 30 Mar 2012, 11:32

Cand spui cuiva 'comunism' acela automat se gandeste la perioada neagra din Romania adica anii '80. Cei care au apucat perioada buna stiu despre ce e vorba.

Ca si 'end-user' nu cred ca iti convine ca din tara in care traiesti sa se exporte spre exemplu busteni si sa se importe alimente de baza. Ca si 'end-user' te astepti sa aiba grija de tine o corporatie care urmareste numai profitul?

Si daca tot a venit vorba de protectionism sa ne gandim numai la cat protectionism exista la nivelul Uniunii Europene, dupa care sa comparam un pic cu protectionismul comunist.

Comunismul a esuat lamentabil? In China functioneaza cu succes. In plus sunt convins ca te doare undeva de ideologie si de forma de guvernamant ca 'end-user' atata timp cat tu ai implinite nevoile.

si la ce vrei sa ma gandesc? pe ala l-am cunoscut. ma pacalesti o data, esti de vina, ma pacalesti si a doua oara, sunt de vina. sa-mi amanetez prezentul pentru un viitor luminos, incert si vesnic indeparat? neah....

n-am ABSOLUT, dar ABSOLUT nicio problema sa traiesc intr-o tara care exporta busteni si importa alimente de baza. repet ABSOLUT nicio problema, atata timp cat bustenii aia sunt exploatati 'durabil', se planteaza alta padure etc etc. cu alimentele, la fel, sa importe de pe marte, daca are logica economic vorbind, cu conditia ca toate certificarile sa fie respectate, trasabilitatea asigurata, etichetele 'bio' si restul auditate etc. etc.

protectionismul UE nu e asa protectionist cum crezi. in fapt, singurul domeniu in care mai gasesti ceva e pe la politica agricola comuna, insa si acolo CMO-urile se duc unul dupa altul, prin 2015 n-o sa mai existe niciuna.

in rest, ai tarif vamal comun care e foarte generos. nu stiu de ce vorbesti matale de protectionism dand UE ca exemplu de baza. nici n-are rost sa il comparam cu cel comunist - iar fata de 'protectionismul' pre-aderare, e mic copil, nu asta era una dintre probleme, ca ne sucomba antreprenorul local?

china e corporatism la nivel de stat - greu cred ca ii poti spune comunism.
si da - a esuat lamentabil in multe domenii. fabrici de jucarii cu adolescenti care muncesc pana lesina la propriu pe ursuleti, pe un salariu care in afara fabricii le cumpara 2 paini si un praz, transformandu-i practic in sclavi legati de pamant - in cartea mea de end-user scrie mare de tot ESEC. ce nevoi au pustii aia implinite? ca au suficient de mult orez in burta cat sa respire?

China e ultimul exemplu de 'umanism' pe care ar trebui sa-l dai, comunistule, de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi.

Buey, n-ati inteles. Acu' ar veni comunismul ala bun, stiintific vorba lu' Iliescu. Ar fi raiul pe pamant in Romania.

Apropo npleshea, o tara cu comunism de asta bun poti da exemplu?

Romania Viitoare.
Romania Social-Unionista.

This post has been edited by corbex: 30 Mar 2012, 12:27

Oricum, e utopic și absurd raționamentul "acum 40 de ani era bine, vreau la fel și acum! "

Nimeni, ca stat și ca societate, nu se poate întoarce în timp patru decenii, ca să reproducă o orânduire. S-au schimbat enorm de multe lucruri, în toate domeniile posibile.

Apropo npleshea, o tara cu comunism de asta bun poti da exemplu?

CUBA!!! Macar aia aveau havane, nu Snagov si BT.

Si Havana Club, nu Secarica.

Şi palmieri pe plajă.

Si negrese fierbinti sub palmieri.
Ce ti-ai putea dori mai mult? Si tu, si negresa, cu trabucele-n gura, la umbra, enervati doar de muste.

Cred ca nu doreste nimeni intoarcerea in timp. Nu e vorba de asta ci de o solutie la situatia actuala din tara. Han Solo, ziceai ca sunt comunist. Mai bine comunist si patriot decat liberal si miserupist. Se plange lumea ca o duce rau si aproape toti injura tara asta ca e de rahat, dar pe de alta parte le e bine si asa rau. Au libertatea de a injura pe oricine si de a pleca din tara. In rest daca nu curge pica: injura guvernul pe de-o parte ca e corupt si pe de alta parte n-are nicio retinere in a lua nitica spaga sau a-si insusi ceva ce nu le apartine ca sa faca si ei un ban. Cu cat furi mai mult si paguba e mai mare cu atat ai sanse mai mari sa scapi in ziua de azi. Uite inca o libertate castigata: aceea de a fura cat mai mult si a avea dreptul sa dai mita ca sa scapi basma curata iar daca ai noroc sa mai dai si statul in judecata ca nu suporti puscaria.

Cei care va mai amintiti de Gheorghe Stefanescu - mi se pare ca a fost ultimul executat inainte de decembrie '89 - condamnat si executat pentru o paguba de 4,5 milioane de dolari la valoarea din '77 a dolarului - comparati aplicarea legii in interesul poporului de atunci cu aplicarea legii in interesul afaceristilor de azi.

ete lula. pe vremea lu' impuscatu' te descurcai mai bine cu kent si ness decat cu lei tramvai.

am mai gasit o virtute comunismului ceausist, cinstea desavarsita.

a propos, stii bancul cu viermii?
Viermele fiu: Tata, noi am putea trai intr-un mar?
Viermele tata: Sigur fiule.
VF: Dar intr-o para?
VT: Absolut!
VF: O cireasa?...
VT: Bineinteles.
VF: Si atunci de ce traim intr-un c@cat?
VT: Pentru ca noi suntem patrioti fiule!

Ce e inerent gresit in a casca ochiul la tot ce are lumea asta de oferit si de a-ti urmari interesul, fericirea si visele?

Poate ca ai dreptate sa te consideri patriot daca n-ai pleca din tarisoara indiferent de ce ti se ofera in alta parte. Insa exact aici e cuiul lui pepelea, ca trebuie sa fie o optiune.

Comunistii ne tineau pe toti aici, si ne perpeleau la foc mic.

npleshea, tu zici ca esti comunist. si nu e nimic rau cu asta, n-am folosit-o ca 'invectiv'. ti-am explicat insa ca in ceea ce ma priveste, sa te declari comunist (omul e cel mai de pret capital si restul rahaturilor) si sa dai exemplu china e o contradictie in termeni.

This post has been edited by Han Solo: 30 Mar 2012, 13:28

Io am o intrebare. Cine sa fie secretar general al partidului?
Bineinteles, dintre cei vii.

Cei care va mai amintiti de Gheorghe Stefanescu - mi se pare ca a fost ultimul executat inainte de decembrie '89 -

Ultimul executat a fost toar'su nicolae ceausescu

Io am o intrebare. Cine sa fie secretar general al partidului?
Bineinteles, dintre cei vii.

Îl alege Marea Adunare Națională.

Pai sa zica cei care-au votat "Sa vina PCR-ul"
Inteleg ca Iliescu nu-i bun...

Basescu, cred ca ar fi potrivit

Neah, asta a condamnat comunismul...

Rodi cred ca ar putea fi convins...

Neah, asta a condamnat comunismul...

L-a condamnat pe ala rau, dar pentru asta bun ar fi potrivit, nu a zis el: Sa traiti bine!

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmircea?