Outline · [ Standard ] · Linear+ suspendarea permisului necorespunzatoare

buna ziua numele meu este alex si am intampinat o problema cu parlacii astia de politisti.Acum 2 zile circulam pe un DE cu viteza de 40-45km/h si se face ca erau si 2 politisti in fata mea la distanta de 2 masini cu radarul!Cam la 10-15 m de mine era o parcare,de unde un nene cu masina de firma un hiunday getz a iesit din parcare si nu mi-a acordat prioritate,iar eu am fost nevoit sa il depasesc deoarece dak puneam frana ma duceam ca sania din cauza carosabilului.Am depasit pe linia continua simpla sub actiunea indicatorului "depasire interzisa.....",am luat 4 puncte si 240 amenda iar in 48 de ore 120,iar permisu suspendat pe 30 zile,acum circul cu dovada!Eu zic ca a fost aplicata incorect legea nu mie trebuia sa imi i-a permisu! Ce pot sa fac?SA fac Contestatie? Astept raspuns va multumesc mult sanatate

buna ziua numele meu este alex si am intampinat o problema cu parlacii astia de politisti.Acum 2 zile circulam pe un DE cu viteza de 40-45km/h si se face ca erau si 2 politisti in fata mea la distanta de 2 masini cu radarul!Cam la 10-15 m de mine era o parcare,de unde un nene cu masina de firma un hiunday getz a iesit din parcare si nu mi-a acordat prioritate,iar eu am fost nevoit sa il depasesc deoarece dak puneam frana ma duceam ca sania din cauza carosabilului.Am depasit pe linia continua simpla sub actiunea indicatorului "depasire interzisa.....",am luat 4 puncte si 240 amenda iar in 48 de ore 120,iar permisu suspendat pe 30 zile,acum circul cu dovada!Eu zic ca a fost aplicata incorect legea nu mie trebuia sa imi i-a permisu!

Ce pot sa fac?SA fac Contestatie? Astept raspuns va multumesc mult sanatate

Bine (desi nu tocmai fericit) ai venit pe forum!
Probabil ca ai fost si filmat, daca respectivii erau cu radarul, iar depasirea este depasire, indiferent de contextul care a dus la depasire.

Nu vei avea sanse de contestare decat daca in instanta ai putea dovedi ca nu a fost depasire (semnalizare, schimbarea benzii si apoi revenire) ci evitarea unui autoturism care nu ti-a acordat prioritate.
Mai mediteaza!

Nu e normal ce zic aici, dar sincer, in astfel de situatii, cred ca as fi foarte aproape sa imi pierd controlul, si sa il fac praf pe jigodia de politist!
Adica ai avut un reflex extraordinar de a evita un accident, datorita celui care nu ti-a acordat prioritate, iar garcea te pedepseste pe tine?
Doamne, in ce tara traim! Astept cu nerabdate mitingul organizat de Mircea Badea!!!

aaaa......si am depasit si cu avariile nu cu semnalizare stanga!si nu avea cum sa fie filmat ca radarul din cate stiu nu filmeaza in spate ci doar in fata si ei erau in fata mea la doua masini distanta!

10 Jan 2009, 13:16:
pai dak am depasit pe avarii pot sustine ca l-am evitat pe ala care nu a dat prioritate si in plus am si 2 martori care erau in masina cu mine si pot sustine asta!


This post has been edited by alecx15: 10 Jan 2009, 13:16

De fiecare data in astfel de cazuri, spun, si repet: in afara de contestatie, te rog sa-i faci si politistului plangere penala pentru abuz in serviciu.
Sper ca intr-o zi, sa vad un politist eliberat din functie, pentru astfel de comportament.

as face plangere penala dar nu vreau sa cheltui bani pe avocat ca dak fac o astfel de plangere vine dotat al naibii politaiu ma gandesc eu:)

10 Jan 2009, 14:05:
deci pana la urma am vreo sansa sa imi recapat permisu?

This post has been edited by alecx15: 10 Jan 2009, 14:05

Asta imi aduce aminte de o intrebare din chestionar. Iti arata un tractor oprit neregulamentar. Ca sa treci de el, trebuie sa depasesti incalcand linia continua. Cine e vinovat? Tractorul oprit neregulamentar, sau tu ca ai incalcat linia continua in depasire? Normal ca tractorul e vinovat. (bine, tractoristul )

salut,

la multi ani!

nu mai deschid alt topic pentru ca e adiacenta problema... daca mi-a fost suspendat permisul prin posta, trebuie sa il predau undeva sau doar sa nu circul perioada de suspendare?

merci

... circulam pe un DE cu viteza de 40-45km/h si se face ca erau si 2 politisti in fata mea la distanta de 2 masini cu radarul!Cam la 10-15 m de mine era o parcare ...

Mda!

40 Km/h inseamna ~11,11,m/s, 45 Km/h inseamna 12,5 m/s.

Daca parcarea era la 10-15 m de tine, chiar presupunand ca mai adaugam si lungimea parcarii ~30m, aveai la dispozitie ~1 ... 4 secunde.
Orice scenariu ai prezenta de aici incolo, nu vei convinge pe nimeni ca nu puteai opri in 40m (limita superioara) iar daca era la limita inferioara (10m) aveai la dispozitie 1 sec. sa ractionezi.
Nici nu mai pomenesc de avarii pornite! Le aveai pornite dinainte? De ce? Daca mergeai foarte incet, incat reprezentai un pericol insemna sa poti opri in 10-15m, chiar pe drum alunecos, ca n-o fi fost gheata, plus ca cel din fata se deplasa si el!
Chiar daca ar fi fost alunecos, cea mai nefericita alegere ar fi fost virajul "in extremis".
Daca nu erau pornite avariile, in 3-4 secunde nu puteai porni avariile si sa manevrezi pentru evitare! Si de ce avarii in aceasta situatie? De ce nu claxon sau flash?

Daca politistii erau la "2 masini" (~10m) si erau cu spatele, inseamna ca erau in mers. Cum de nu le-a taiat lor calea? Daca erau stationati "la 2 masini" erau in parcare iar cand ai facut "evitarea" erai in fata lor deja!

Orice judecator (fie si trezit din somn) o sa te trimita la plimbare cu aceste argumente iar pe cei doi amici ai tai i-ar putea acuza de marturie mincinoasa!

LE
Nu cumva alecx15 vine de la "Alex - 15 ani, nu prea stiu sa scriu corect dar ma plictisesc!" ?
Daca este asa, te iertam si asteptam sa revii cand ai permis de conducere!

@ iubitordedacie

Nu prea inteleg cum ti-a fost suspendat !
Prin posta trebuia sa primesti o somatie de a declara cine a condus autoturismul ... etc, etc, apoi PV si somatia de a preda permisul de conducere la Politia Rutiera din zona ta.

da, am declarat, am trimis, am platit. este obligatoriu sa il predau sau nu? in hartie nu zicea nimic de predare.
si daca nu l-am predat ce se intampla?

Art.103. - (1) Suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule se dispune:

a) pentru o perioadă de 30 de zile, dacă titularul permisului de conducere a săvârşit contravenţii care cumulează 15 puncte de penalizare;

pentru o perioadă de 60 de zile, dacă titularul permisului de conducere cumulează, din nou, cel puţin 15 puncte de penalizare în următoarele 12 luni de la data expirării ultimei suspendări a exercitării dreptului de a conduce;

c) pentru o perioadă de 90 de zile când fapta conducătorului de autovehicul sau tramvai a fost urmărită ca infracţiune la regimul circulaţiei pe drumurile publice, precum şi în cazul accidentului de circulaţie din care a rezultat decesul sau vătămarea corporală a unei persoane şi instanţa de judecată sau procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, dacă pentru regula de circulaţie încălcată prezenta ordonanţă de urgenţă prevede suspendarea exercitării dreptului de a conduce.

(11) În situaţia prevăzută la alin.(1) lit.c), suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie se dispune de către şeful poliţiei rutiere pe raza căreia a fost săvârşită fapta.

(2) În cazul în care conducătorul de autovehicul sau tramvai săvârşeşte, într-un interval de 6 luni de la data restituirii permisului de conducere, din nou, o nouă faptă prevăzută la art.100 alin.(3), art.101 alin.(3) şi art.102 alin.(3), perioada de suspendare se majorează cu încă 30 de zile.

(3) În cazurile prevăzute la alin.(1) şi (2) hotărârea de suspendare a exercitării dreptului de a conduce se comunică titularului de către serviciul poliţiei rutiere, care are în evidenţă contravenientul, în termen de 10 zile de la data constatării ultimei contravenţii.

(4) Punctele de penalizare se anulează la împlinirea termenului de 6 luni de la data constatării contravenţiei.

(5) Suspendarea exercitării dreptului de a conduce anulează toate punctele de penalizare acumulate până în acel moment.

(6) În cazurile prevăzute la alin. (1), contravenientul este obligat să se prezinte la unitatea de poliţie pe raza căreia domiciliază, are reşedinţa sau, după caz, rezidenţa normală, în termen de 5 zile de la primirea înştiinţării scrise, pentru a preda permisul de conducere.

(7) Neprezentarea contravenientului în termenul prevăzut la alin.(6), în mod nejustificat, atrage majorarea cu 30 de zile a duratei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce, prevăzută la alin.(1) lit.a) şi .

eu am avut 90 de zile ca am depasit cu 50km/h viteza. deci trebuia sa il dau sau nu?

This post has been edited by iubitordedacie: 10 Jan 2009, 18:53

Ai platit ce?
Ti s-a transmis procesul-verbal cu mentiunea suspendarii permisului fara sa fi fost invitat sa-l predai? Suspendarea este cu sau fara drept de circulatie?
Pentru cumul de puncte legea prevede 5 zile pentru predarea permisului. Pentru alte motive, legea nu stabileste un termen de predare, insa cred ca in cazul nepredarii, perioada de suspendare se va prelungi.
In mod normal, odata cu procesul verbal, trebuia sa primesti si o somatie de predare a permisului in termen de 5 zile.

Daca ar fi dupa mine, pentru +50 km/h, ti-l suspendam pentru cativa ani. Legea este indulgenta!
So, condu linistit mai departe!

suspendare cu drept de circulatie nu am mai auzit, dar suna interesant.
in pv primit nu spune nimic de predare, si nici somatie de predare nu am primit...
deci, trebuie predat sau nu?
rog sa raspunda doar cei care stiu exact, multumesc.

hmm...deci alecx15 vine de la alex 15 ani cum ai spus si dumneata!userul asta il folosesc pe toate forumurile pe care sunt inregistrat si vine de la adresa mea de messenger care mi-am facut-o la 15 ani!acum am 20 de ani si permisul de 1 an si 5 luni! deci in legatura cu ce am descris mai sus am vreo sansa sau nu in instanta??? masina de pol mergea la distanta de 2 masini in fata mea dupa ce am depasit cu tot cu aia care am depasit-o erau 3 si nu m-au oprit chiar imediat!


<span class='edit'>10 Jan 2009, 19:38:</span>
[B][COLOR=blue]
Oricum ceea ce vreau sa mentionez este faptul ca nu mi-a dat ala prioritate si trebuia sa il i-a lui!dak nu era baietasu' acolo aveam permisu' deci el era pestele cel mare dar eu cum sunt mai tanar ca el m-a luat pe mine se gandea ca nu cunosc legile si voi lasa totul balta

This post has been edited by alecx15: 10 Jan 2009, 19:39

Nu-mi aduc aminte sa-ti permita legea pe undeva sa faci tu pe smecherul ca sa eviti vreun pericol.
De ce nu ai cerut sa vezi inregistrarea cad te-a oprit? ca poate se vedea si neacordarea de prioritate.

se gandea ca nu cunosc legile si voi lasa totul balta

Pai daca tu zici ca stii legile, cine te impiedica sa actionezi in consecinta si sa nu lasi totul balta?

Pai daca pe contrasens venea o masina ce faceai? Intrai in el, ca asta nu ti-o dat prioritate? La 40-45 km/h lejer incetineai incat sa nu trebuiasca sa depasesti pe linie continua. Ala are vina lui pentru neacordare de prioritate, dar probabil nu l-a vazut politistul, iar pe tine te-a vazut, ghinion. Oare nu ai depasit doar pentru ca te-ai enervat ca altul ti s-a bagat in fata?

Cand se intampla faze din astea, INTRA IN EL! Si legea va fi de partea ta. Daca incerci sa eviti si treci pe contrasens si intri in altul, TU vei fi de vina.
Nu e moral, dar asta e, pana se schimba si la noi legile si apare termenul de "autor moral", ne adaptam.

Asa zic si eu, nu e bine sa ai reflexul de evitare pe contrasens. Se pot produce tragedii. Dar cand chiar nu vine nimeni e super aiurea sa nu eviti pe contrasens si sa produci un accident doar ca legea e de partea ta. Iar cand mai ai si o masina nou-nouta parca nu iti vine sa o pocnesti cand ai optiunea sa nu.

Iar daca pe jos e polei si masina nu are ESP, ai cele mai mari sanse sa o invarti pe sosea daca faci o evitare din scurt pe contrasens. Ma rog, ai sanse mari sa o invarti si cu ESP ca ESP-ul nu e dumnezeu. El blocheaza anumite roti in functie de cum vrea sa corecteze o anumita rotire in jurul axei necomandata de volan. Dar ghici ce: degeaba blocheaza ESP-ul roti in mod selectiv pe polei.

Daca pe jos nu era patinoar, aveai timp sa opresti si iar nu e justificabila manevra.

Thanos a expus un punct de vedere foarte bun. Daca a putut sa evite schimband directia de mers... nu era chiar asa dezastru soseaua. Baga o frana de motor + ciupea frana si era totul ok. My 2 cents.

Zic asta doar pentru ca el s-a legat numai de faptul ca era polei pe jos.

Cand se intampla faze din astea, INTRA IN EL!

Usor de zis. Vorbesti din proprie experienta?

Asta imi aduce aminte de o intrebare din chestionar. Iti arata un tractor oprit neregulamentar. Ca sa treci de el, trebuie sa depasesti incalcand linia continua. Cine e vinovat? Tractorul oprit neregulamentar, sau tu ca ai incalcat linia continua in depasire? Normal ca tractorul e vinovat. (bine, tractoristul )

Din pacate, asta e valabil doar in teorie si daca nu ai accident. Daca ai accident, practica te omoara. O situatie similara a patit un coleg de-al meu, doar ca in loc de tractor era un taxi. Ca sa-l evite a intrat intr-o salvare (parcata, nu in misiune). S-a agitat colegul meu vreo doua zile. A ajuns pana in audienta la seful politiei rutiere. I s-a explicat politicos ca taximetristul v-a fi amendat pentru nerespectarea regulilor, dar nu poate fi implicat in accident din moment ce nu are urme (de lovire pe masina)

taxi_nebun.JPG ( Size: 28.76k ) Number of downloads: 377


This post has been edited by bendix: 11 Jan 2009, 12:45

Eu as spune ca este logic sa fie asa!
Nicaieri in lume (ca sa previn afirmatii de genul "Traim in Romania!") nu poate fi implicat!
Asa ai putea implica si o fatuca cu fusta prea scurta!

Da, sunt de acord, dar totusi este frustrant. Priveste poza, pe care am adaugat-o intre timp.

Acum, nu stii intotdeauna cum e mai bine. Colegul meu s-a gandit ca in taxi sunt oameni si de aceea a tras de volan si a intrat in salvare, care era parcata. Soferul de salvare a coborat sa ia ceva de la un chiosc de langa. Dar daca, totusi ar fi fost cineva in salvare, dadea cu capul de perete si murea ?! Ar fi fost groaznic.

Ai dreptate, este frustrant!
Tocmai de aceea ma straduiesc sa sustin, atat cat pot, responsabilitatea la volan.
Actiunile "maestrilor" si bizonilor inconstienti duc la asemenea situatii sau chiar la drame.

Tot pe aici spunea cineva ca pe cei care circula responsabil nu-i observi niciodata, numai pe tembeli. Foarte adevarat!

solutia... bull bar si 2 tepi in fata am mai auzit si eu la un politist tot asa... domne trebuia sa intri in el... ce gandire de militian! ca parca statea el prin service-uri dupa aia.

Usor de zis. Vorbesti din proprie experienta?

Pana acum am fost destul de prudent incat sa n-am ocazia sa fac asta. Dar as face-o in caz de urgenta. Intre a-mi repara masina pe RCA si amenda vinovatului, si a imi repara masina pe banii mei + amenda, aleg prima varianta.

@sorin1983 si daca stai in service preferi sa stai pe banii tai sau pe banii vinovatului?

Din pacate, asta e valabil doar in teorie si daca nu ai accident. Daca ai accident, practica te omoara. O situatie similara a patit un coleg de-al meu, doar ca in loc de tractor era un taxi. Ca sa-l evite a intrat intr-o salvare (parcata, nu in misiune). S-a agitat colegul meu vreo doua zile. A ajuns pana in audienta la seful politiei rutiere. I s-a explicat politicos ca taximetristul v-a fi amendat pentru nerespectarea regulilor, dar nu poate fi implicat in accident din moment ce nu are urme (de lovire pe masina) 

taxi_nebun.JPG ( Size: 28.76k ) Number of downloads: 377

1. Ce-am spus eu e valabil daca nu faci accident. Daca faci, probabil ca se schimba datele problemei. Trebuia sa te asiguri inainte de depasire, tralala...
2. La ce l-a incadrat pe colegul tau?
3. Si cand te gandesti ca daca intra in taxi n-avea nicio vina...

2. Chiar nu mai stiu la ce l-au incadrat. El si in ziua de azi zice ca nu e vinovat, sau ma rog, poate partial vinovat. Spune ca era de acord sa plateasca el reparatiile salvarii dar pe ale lui trebuia sa le suporte taximetristul. Cand colo, a suportat tot. (ma rog, salvarea a fost facuta pe RCA)

3. Asa i s-a spus si la politie, daca ar fi atins macar putin taxiul, altfel erau datele problemei

adi_ar

Tocmai de aceea ma straduiesc sa sustin, atat cat pot, responsabilitatea la volan.
Actiunile "maestrilor" si bizonilor inconstienti duc la asemenea situatii sau chiar la drame.

Total de acord cu responsabilitatea la volan. Pe deasupra as propune si un numar de telefon unde se pot reclama delicte crase in circulatia rutiera.

In primul rand i-as reclama pe astia: killer_la_zebra.JPG ( Size: 7.67k ) Number of downloads: 241


This post has been edited by bendix: 11 Jan 2009, 18:45

Atentie totusi stimati colegi, caci la lovitura din spate in aproape 99% din cazuri e vinovat cel care loveste din spate. Deci daca smecherul cu taxiul a avut timp sa se replieze perfect si i-ai intrat in spate, esti si aici vinovat....

Greu de crezut.... dar adevarat

3. Asa i s-a spus si la politie, daca ar fi atins macar putin taxiul, altfel erau datele problemei 

E bine de retinut pentru viitor. Nu neaparat sa intri razand in el (sa ti se vada dintele de aur ),dar in functie de situatie, macar sa-l zgarai, sa-l jiulesti, sa-l atingi... Ar fi treaba mult simplificata si pe deasupra cat se poate de onesta. Vinovatul "deconteaza" din toate punctele de vedere, iar nevinovatul se duce linistit acasa.
Eu stiam de treaba asta, numai ca in trafic exista o infinitate de situatii. Daca vezi ca n-ai cum sa-l eviti pe vinovat si te indrepti exact spre geamul de la care-ti zambeste un copilas, normal ca preferi sa intri in altceva, cu riscul ca vei plati singur pagubele. Dar in general nu e dracu' chiar asa de negru.

P.S. Scuze de off topic, dar mi se par mai utile posturile astea decat posturile initiatorului.