Outline · [ Standard ] · Linear+ LA MULTI ANI, colegilor de forum

La multi ani!

La multi ani!

La multi ani !

La multi ani Vlad Georgescu !

(si mai asteptam cate 1 banc bun )

This post has been edited by Gil26: 20 Nov 2022, 06:16

LMA omul cu caterinca la purtator!

sa ciocnesti un pahar de vin in Câmpiile Elizee M.C ule

This post has been edited by wolfin: 28 Nov 2022, 14:28

La multi ani romani!

In opinia a nu putini romani, in special ardeleni, in 1991 alegerea zilei de 1 decembrie ca zi nationala a fost cel putin neinspirata. Unii au propus data de 16 sau de 22 decembrie. O Zi nationala trebuie sa fie motiv de sarbatoare pentru toti cetatenii unei tari. Nu doar pentru majoritari...

O sa-mi iau pwle in cwr de la patriotii forumului dar opinia, desi sunt de acord cu ea, nu este a mea ci a istoricului Cristian Ivanas de la Cluj. Un istoric care are opinii si interpretari ale istoriei un pic diferite de cele ale istoricilor militari...

Marea Unire de la 1918 a produs o mare deziluzie in randul intelectualitatii romane artizane a Unirii. In proclamatia de la Alba Iulia, la 01.12.1918 erau promisiuni ferme prin care minoritatile etnice aveau dreptul la instructie scolara in limbile lor (azi in linii mari este pusa in practica promisiunea) dar si multe alte drepturi pentru minoritati care azi pe scurt ar fi cunoscute ca autonomie locala. Guvernul liberal al Bratienilor s-a p.isat cu bolta pe proclamatia de la Cluj. A promovat un centralism excesiv care a provocat multa dezamagire in randul romanilor ardeleni. Si a celor din Bucuvina si a celor din Basarabia.

Dupa implozia Imperiului Austro-Ungar, a ramas un vid in toata Europa de est si centrala. A luat nastere Republica Austria, Ungaria, au luat nastere doua state noi. Cehoslovacia si Yugoslavia (tara slavilor din sud). Si Romania unita.

Romanii ardeleni care au promovat Unirea in frunte cu Iuliu Maniu, Alexandru Vaida Voevod au vrut unirea dar cu anumite conditii. Prima si cea mai importanta era acordarea autonomiei in cadrul Regatului Romaniei. Ar fi insemnat autonomia Transilvaniei, a Banatului, a Basarabiei si a Bucuvinei. Adica un stat federal. Guvernul liberal, adept al centralismului a obitnut un compromis, in loc de autonomie un fel de autonomie provizorie, numita Consiliul Dirigent, care in esenta spiritului romanesc a fost un mare fas.

Profund dezamagit Iuliu Maniu, la 01.12.1938, la 20 de ani dupa Unire, adreseaza un Memorandum Regelui Carol al II-lea. Istoricii militari, nationalisti, au cam uitat de el, e cartoful fierbinte de care se feresc toti...

https://clujtoday.ro/memorandumul-din-1938-...de-iuliu-maniu/

La 20 de ani dupa Unire, Iuliu Maniu constata o saracire accentuata a Transilvaniei. Da ca exemplu Tinutul Timis, spoliat la greu, furat pe fata de Gevernul de la Bucuresti. Anual plateste dari catre guvern de cca. 5, 6 miliarde lei din care primeste inapoi 200 milioane.

Iuliu Maniu constata cu amaraciune cum romanii ardeleni, cunoscuti la nivel local, cu buna reputatie, sunt indepartati din functiile publice si inlocuiti cu marionete slugi ale potentatilor damboviteni.

Pe scurt, pentru Iului Maniu, si alti multi romani ardeleni, Marea Unire a fost o Marea Dezamagire.

Marea Unire a avut 2 consecinte directe si imediate:
1. Saracirea Transilvaniei, prin biruri exagerate si culmea ironiei, Transilvania nu a fost ocupata de Bucuresti ci s-a unit cu patria-muma prin dorinta patriotilor acelor vremuri. Care, se pare si-au cam dat palme dupa...
2. Instaurarea unei administratii publice corupte, bazate pe nepotism (nimic nou...) specifice administratie centrale dambovitene, probabil mostenire fanariota.

Administratia centrala si locala corupta, incompententa, bazata pe realtii de partid si nepotism, se pare ca face parte din gena noastra latino-balcanica. Unii dintre noi, mai naivi, pun botul la textele nationalistilor, isi motiveaza frustrarile cu argumetele propagandei nationaliste, nu suntem primit in spatiul Schengen ca nu vor olandezii, le este frica ca portul Constanta o sa falimenteze portul Roterdam. Tampenie mai mare de multi ani nu am auzit. Americanii nu ne dau vize fiindca sunt parsivi, se folosesc de noi si apoi ne discrimineaza. Cata vreme indivizi ca Badalau sunt reprezentativi pentru administratia damboviteana, si cei din vest cunosc foarte bine realitatea de la noi, nu vom pupa Spatiul Schengen si calatorii fara vize in USA veci pururi.

P.S. Ma duc in parcul central sa-mi iau pomana de la primarie, un blid de fasole cu carnati...

This post has been edited by radian: 1 Dec 2022, 12:09

La multi ani forumisti

@radian: noroc că te-ai făcut inginer, nu istoric. Nu știu cine plm e Cristian Ivanas, că googalul nu-l indexează.
La mulți ani!

Radian are oarecum dreptate, doar că pe lângă badalau, mai sunt Arsene, Nicolescu, cozma, mazăre, Oprișan și în general orice judet unde PSD are sus puși. Mai sunt și alții de eșalonul 2 gen Olguța, firuța, valcov, Sebastian Ghiță. Era acum ceva vreme unul de a furat de a dreptul 14000 de hectare de pădure sau ceva in genul.
Acuma chiar daca nu mai sunt ei la butoane au rămas copii lor

cine plm e Cristian Ivanas
La mulți ani! 

Probabil un iredentist sub acoperire

La multi ani Romania Mare!

1 Dec 2022, 14:21:

mai sunt

In udmr si cns numa sfinti.

This post has been edited by wolfin: 1 Dec 2022, 14:21

🇷🇴
Si totusi exista desi unora le sta in gat de 100 de ani.
PS Adi incep sa cred ca pentru tine istoria e grea :ad sub masa:Cref ca incurci numele. Poate te referi la istoricul lumii https://kv.sapientia.ro/ro/facultate/echipa...stian-d-ivanes-

This post has been edited by bion: 1 Dec 2022, 14:47

Attached thumbnail(s)
IMG_20221201_WA0000.jpg ( Size: 70.65k ) Number of downloads: 179

... Nu știu cine plm e Cristian Ivanas ...

Mea culpa, i-am scris numele gresit. Cristian Ivanes. Acuma ca tu nu ai auzit de el, asta e, nimeni nu le stie pe toate.

... incep sa cred ca pentru tine istoria e grea ...

Pentru afirmatia de mai sus as vedea trei explicatii:
1. N-ai citit Proclamatia de la Alba Iulia de la 01.12.1918, prin care se promite autonomie locala minoritatilor nationale si nici Memorandumul adresat de Iuliu Maniu Regelui Carol al 2-lea la 01.12.1938 prin care-si face publica profunda dezamagire fata de cum a gestionat Guvernul de la Bucuresti situatia din Transilvania dupa actul unirii. Din punctul de vedere al lui Iuliu Maniu, la 20 de ani de Romania Mare, Unirea a fost un esec total.
2. Documentele mai sus enumerate sunt niste fake news, ele nu exista si am fost eu naiv sa pun botul ele.
3. Limba romana literara este, cel putin pentru unul din noi, prea grea...

Adi, ejti bine?
Pe vremuri aveai alte preocupări... și erai un partener fain de discuții. #oricefel.
Apoi a inceput să te deranjeze (rău, că un cui împotriva ei ai avut mereu) biserica. Oricare, da' parcă mai mult aia românească, ortodoxă.
Acum văd ca nu încapi de ideea de Românie, românism, românesc. Cum spuneam și altă dată, mie mi-e egal. Doar constat.


La mulți ani!

This post has been edited by gabize: 1 Dec 2022, 20:00

Ai citit Memorandumul din linkul postat de mine?

Mă refeream la preocupările tale, nu e important de unde/cum te documentezi. Întrebarea e : de ce?

O fi fost coada mare la fasolea cu ciolan.
Autonomie locală, învățământ în limba maternă, și altele la nivel mult peste ce au românii din Ungaria, dar nah...

This post has been edited by maho: 1 Dec 2022, 20:34

La multi ani Romania si romani \colegi de forum !

Adi. De mine zici cu limba romana?
Tocmai de actele respective stiu de ceva zeci de ani. Tu de cand?
Maniu avea multe frustrari si putin caracter. Rolul lui in 1918 nu a fost asa important e avand alte idei.
Sper ca ti-a priit traditia nventata in 2000 de protv

La ProTv nu m-am mai uitat de vreo 20 de ani. Cat o fi fost de frustrat Maniu habar nu am, dar adu-mi tu argumente palpabile ca nemultumirle sale, mentionate in Memorandum erau doar rodul frustrarilor sale si ca de fapt in realitate curgeau laptele si mierea valuri, valuri, dupa Unire.

Iuliu Maniu a fost un om politic. Nu cred sa fie vreun om politic in Ro care sa merite statuie in buricul targului pentru onestitate, cinste si modestie. Dar, discutia nu era despre Iului Maniu ca om politic ci despre motivele pe care le-a trecut punctual in Memorandum ca fiind, in viziunea sa, motive de dezamagire vis-a-vis de ce s-a intamplat in Ardeal dupa Unire.

Dar asta e, este un subiect tabu. Este sarbatoare, mergem ca oile, ca la moaste, le pupam, ne inchinam, sarbatorim, nu ne punem intrebari, nu discutam subiectul...

Cred ca tu esti cel care se injoseste prin anumite afirmatii ....nu noi oile.

@Aliencop a fost banat pt mai putin. @meganusbicorp avea dreptate...poate nu purta " bașca ".

This post has been edited by wolfin: 1 Dec 2022, 22:41

Adi tu esti cel care agiti spiritele cand te agati de episoade. Istoria trebuie vazuta pas cu pas nu numai prin presa si barfa intre comeseni si alegand ce iti convine Memorandumul ala era si o manifestare a urii obsesive a lui Maniu impotriva liberalilor. Ca existau motive obiective kklau e real dar contributia pnt era masiva . Discutam la urmatoarea intalnire
Protv a inventat prin 2000 pomana cu fasole. Teo Trndafir impartea polonice fara numar.
PS. Tu esti o consecinta directa a 1. 12 1918

E sa5batoare
Die mannschaft a fost elim8nata a doua oara consecutiv

This post has been edited by bion: 1 Dec 2022, 23:11

@Aliencop a fost banat pt mai putin. @meganusbicorp avea dreptate...poate nu purta " bașca ".

unii are selectorul defect la memorie?

Antivax si pro rusia. Mare branza.

Die mannschaft a fost elim8nata a doua oara consecutiv  

Bun asa, macar pot dormi copii linistiti la noapte!

i dom'inginet
D acuza Șpania de lucratura cu Japii. Pai normal ca D era ocupata cu gay etc.
IMG_20221126_WA0014.jpg ( Size: 21k ) Number of downloads: 130



This post has been edited by bion: 2 Dec 2022, 11:22

Cat o fi fost de frustrat Maniu habar nu am, dar adu-mi tu argumente palpabile ca nemultumirle sale, mentionate in Memorandum erau doar rodul frustrarilor sale si ca de fapt in realitate curgeau laptele si mierea valuri, valuri, dupa Unire.

Daca tot iti place istoria, vezi ca inainte de unire nu curgea deloc laptele si mierea pt. romanii din Ardeal (majoritari, intamplator). Ia uite ce zic astia, ceva de „Unio Trium Nationum”.

Ei, s-a dat startul de 1 Decembrie, urmatoarea zvicnire pe 13 martie...
Asta este, bifam activitatea.

Eu scot steagu' și pe 24.01.

Maho, multumesc pentru linkul postat. Materialul este foarte interesant, l-am citit pana la capat desi este destul de lung. Dar, face trimitere la cu totul alta perioada de timp. Feudalismul timpuriu. Eu am incercat sa pun in discutie stuatia existenta in zona in prima jumatate a secolului XX, la cateva decenii dupa actul Unirii.