Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

Scrisoarea lu' Misu Eminovici Stau acum si citesc cazna ce pe forum o truditi Incercind s-ascundeti fapta s-adevarul ce nu-l stiti, Sa ma scoateti om integru, si cu faima, si renume Nepatat intr-ale lumii s-ale scrierilor lume. Ziceti ca as fii Luceafar, c-as fii PRINTUL intre printi Dar uitati primordialul: m-am nascut din doi parinti! Caci am fost uman ca omul, pacatosul cu pacat, Trecator prin lumea asta, deci pre multe am cercat. As fii ascultat manele, de baut as fii baut, Da', sa moara ce-am pe casa!, mie mi-a placut sa f*t. Chiar s-acum, in nemurire, urlu (atita cit pot): "Unde esti tu, Veronico, cu mingeacu' tau cu tot???" Asta asa, ca m-ati enervat. Conceptia si compozitia textului de mai sus imi apartin in totalitate! Citarea este permisa doar cu precizarea sursei! Cine nu se supune: SA-MI SUGA CIORAPII!!! Cand te enervezi pui cam prea multe puncte pe 'i'. De fapt...prea multi de 'i'... In rest...compozitie de compozitie... o poti recita chiar si la caminul cultural... Ca raspuns la ultima intrebare: Veronica se harjonea un pic cu nenea Iancu (asta nu era chiar asa de curvar si nebun ca Eminescu, doar ca facea aceleasi 'cestiuni', dar nu enerva orgoliile vieneze, ci doar pe cele dambovitene)...

Scrisoarea lu' Misu Eminovici
Stau acum si citesc cazna ce pe forum o truditi
Incercind s-ascundeti fapta s-adevarul ce nu-l stiti,
Sa ma scoateti om integru, si cu faima, si renume
Nepatat intr-ale lumii s-ale scrierilor lume.

Ziceti ca as fii Luceafar, c-as fii PRINTUL intre printi
Dar uitati primordialul: m-am nascut din doi parinti!
Caci am fost uman ca omul, pacatosul cu pacat,
Trecator prin lumea asta, deci pre multe am cercat.

As fii ascultat manele, de baut as fii baut,
Da', sa moara ce-am pe casa!, mie mi-a placut sa f*t.
Chiar s-acum, in nemurire, urlu (atita cit pot):
"Unde esti tu, Veronico, cu mingeacu' tau cu tot???"

Asta asa, ca m-ati enervat.

Conceptia si compozitia textului de mai sus imi apartin in totalitate! Citarea este permisa doar cu precizarea sursei! Cine nu se supune: SA-MI SUGA CIORAPII!!!

Cand te enervezi pui cam prea multe puncte pe 'i'. De fapt...prea multi de 'i'...
In rest...compozitie de compozitie... o poti recita chiar si la caminul cultural...

Ca raspuns la ultima intrebare: Veronica se harjonea un pic cu nenea Iancu (asta nu era chiar asa de curvar si nebun ca Eminescu, doar ca facea aceleasi 'cestiuni', dar nu enerva orgoliile vieneze, ci doar pe cele dambovitene)...

Recunosc faptul ca habar n-am citi de i se pun la conjugarea verbului "a fi". Niciodata! Asa ca pun mai multi, mai bine sa fie decit sa lipseasca.

Doi de i se pun in DOAR doua situatii, la persoana a 2-a singular, modurile :

- Conjunctiv PREZENT: vrei sa fii istet
- Imperativ POZITIV: Fii destept!

In restul cazurilor, se scrie cu un singur i.

Inclusiv la conjunctiv trecut:
'vrei sa fi mancat bine' (tare diferit de 'vrei sa FII mancat bine' )

Inclusiv imperativ negativ:
'Nu fi mojic!'

Conjunctiv sau nu "scrisoarea" m-a amuzat!

Ia la Corut pe 0TV...

Bai, asta a fost climaxul zilei.
A tras din toate pozitiile si cu toate armele in biblie, biserica si preotime.
A facut biserica iudeo-crestina (ceea ce nu mai e de la pavel incoace), i-a facut pe apostoli si pe Isus analfabeti, pe biserica a facut-o lipitoare ne-necesara, pe biblie doar ca e cartea diavolului nu a spus.
A postulat ca adevarate evangheliile apocrife (cu referire directa la aia a lu' Toma si cea a lu' Petru), a luat drept adevarate cartile apocrife ale VT (cartea lui Enoch) etc etc.
A aparut Becali la telefon si l-a facut omul satanei, i-a zis lu diaconescu ca-i da cati bani vrea numai sa nu-l mai aduca pe Corut la 0tv.

Si tot circul ca sa-si promoveze nea Corut nu stiu ce 2 carti noi-noute, in care ne povesteste de superioritatea religiei zalmoxiene ( de parca s-ar stii multe despre ea).
A fost cea mai tare emisiune ever pe care am vazut-o cu corut (nu ca as fi vazut multe). Am ras cu lacrimi.

Ma, eu n-am rezistat decit la juramintul pe falus.

3 Feb 2010, 12:59:
DannyY, multumesc pentru incercarea de a-mi explica! O sa-ncerc sa ma controlez de acu' incolo.

This post has been edited by Marty: 3 Feb 2010, 12:59

Aia cu juramantul pe falus a fast tare de tot. Nu stiu de unde naiba a citat-o ca nu am fost atent (si in VT nu tin minte sa fie) dar imi inchipui scena cum avraam l-a pus pe cine dracu l-o fi pus sa jure cu mana pe falusul lui (a lui avraam).

Insa a dat niste citate din Talmud si cred ca o sa-l citesc si eu ca daca-s adevarate incep sa-l vad cu alti ochi pe Hitler...

"Jura cu mina pe penisul meu ca nu ma vei lasa la batrinete!" Bai frate, ramasesem interzis...

E, cica ar fi in Geneza (47:29-31), numai ca in traducerile romanesti Istrael ii spune lu' fi-su Iosif "pune-ţi mâna pe coapsa mea". In engleaza e "thy hand under my thigh" care inseamna fix intre picioare.

cine e corut??

Insa a dat niste citate din Talmud si cred ca o sa-l citesc si eu ca daca-s adevarate incep sa-l vad cu alti ochi pe Hitler...

Banuiesc ca o sa-l citesti pe Talmud, nu pe Corut
Daca nu-l citesti in original nu cred ca poti spune cu siguranta ca ideile respective exista exact in forma aia. Altfel vei fi in mod cert influentat de traducere si adaptare.

'Thy hand under my thigh' inseamna 'mana ta sub coapsa mea'. Depinde prin care parte bagi mana ca sa ajungi intre picioare. Mircea Solcanu cred ca poate explica mai bine

cine e corut??

Il stii pe Hâncu? Ei bine, Coruţ e frati-su mai mare.

cine e corut??

Cred ca tot ungur, da' oricum buna intrebare. Astia-s otv-isti ?

This post has been edited by TheFastOne: 3 Feb 2010, 13:38

E, cica ar fi in Geneza (47:29-31), numai ca in traducerile romanesti Istrael ii spune lu' fi-su Iosif "pune-ţi mâna pe coapsa mea". In engleaza e "thy hand under my thigh" care inseamna fix intre picioare.

Da-n varianta originala cum puii mei e?


3 Feb 2010, 13:39:

Il stii pe Hâncu? Ei bine, Coruţ e frati-su mai mare.

Si amindoi sunt veri primari cu Lorin Fortuna


This post has been edited by Marty: 3 Feb 2010, 13:39

Da-n varianta originala cum puii mei e?

Sex obisnuit, mai, ca pe atunci cica nu se inventase preludiul
Nici incestul, ca de sodomie ce sa mai vorbim

Daca urmareste la Kanal D seriale Turcesti va vedea asemanare intre lexicul ungar si cel turc.Bine v-am gasit prietenarilor, chiar daca nu am intervenit tot am accesat mesajele primite pe site. Sa auzim numai de bine

Il stii pe Hâncu? Ei bine, Coruţ e frati-su mai mare.

Si amindoi sunt veri primari cu Lorin Fortuna

Ba da ce cultura aveti...

Maine poimaine incep sa povesteasca din "Inima de tigan"...

Despre corut asta e vorba ma otv-istilor ?
Pavel Coruţ s-a născut în 17 iunie 1949 în satul Glăvăneştii Vechi din judeţul Iaşi. Tatăl, Gheorghe Coruţ, aviator pe frontul Est în al doilea Război Mondial a fost decorat cu Clasa Crucea de Aur pentru faptele sale de eroism. Brevetul care a însoţit aceasta decoraţie poartă cuvintele regelui de atunci Mihai I: "Eu, Mihai rege al României, celor de faţă şi viitori, sănătate! Dorind a răsplăti meritele sergentului aviator Coruţ Gheorghe." Mama este descrisă de autor ca fiind: o femeie bine clădită, cu părul blond ca lumina Soarelui şi cu ochi albaştri, vitează, pregătită să înfrunte greutăţile unei vieţi conturate de sărăcie şi război. Având anumite concepţii aşa-zise păgâne mama planificase ca pe cel de-al treilea fiu să-l boteze Decebal, însă tatăl trece în certificatul copilului numele Pavel.

yap

se citeste Corut dar se scrie Koruc

Aia cu juramantul pe falus a fast tare de tot. Nu stiu de unde naiba a citat-o ca nu am fost atent (si in VT nu tin minte sa fie) dar imi inchipui scena cum avraam l-a pus pe cine dracu l-o fi pus sa jure cu mana pe falusul lui (a lui avraam).

Insa a dat niste citate din Talmud si cred ca o sa-l citesc si eu ca daca-s adevarate incep sa-l vad cu alti ochi pe Hitler...

Nu mai fac si eu copy paste dar citeste pe aici:

http://stiri.ronatvan.com/2009/05/14/talmu...eiesc-demascat/

o fi adevarat, o fi fals, o fi bine, o fi rau .... Nu stiu ... cred ca numai un evreu poate spune daca este asa sau nu .......

Edit Later:
Daca e adevarat atunci cred ca principiile sunt mai rele decat acelea ale fundamentalismului/fanatismului islamic

Edit Later Later:
Si pentru cine are chef sa se certe pe tema asta ... Iata o fundamentare care dovedeste cele din link-ul de mai sus si care pare destul de bine facuta:
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/10/18/talmudul/

This post has been edited by nairam: 3 Feb 2010, 18:53

I.Ghe.Duca e de fapt Ighen Duka.

@nairam
Mie mi se pare ca nici 'biserica secreta' nu prea e ingaduitoare cu cei din afara ei...
Orice cult are unele factiuni extremiste. Crestinii au avut, spre exemplu, Inchizitia, carmuita o perioada de blajinul Torquemada, un bun prieten al evreilor. Era suficient ca din casa sa nu iasa fum in zilele de sambata ca sa fii considerat evreu. Chiar daca nu erai, te convingeau prin 'metode specifice', deosebit de amuzante.

In Anglia 'vrajitoarele' erau arse de vii. Indiferent daca recunosteau delictul sau nu. Daca recunosteau, erau pedepsite. Daca nu, erau "purificate"...

In Franta, piosii catolici au 'convertit' prin omorare vreo 30.000 de protestanti intr-o singura noapte (a Sf. Bartolomeu).

Ortodoxismul habotnic rusesc...ce sa mai vorbim...

Citind doar unele fragmente putem intelege doar o particica dintr-un intreg mai amplu, iar religiile se bazeaza pe mult mai mult decat pe niste texte disparate folosite de X sau Y la demonstrarea argumentelor in fata unei audiente predispuse la xenofobie, sovinism sau rasism.

Celor care doresc sa studieze evolutia si relatiile dintre diversele religii le recomand citirea lui Mircea Eliade (Istoria Ideilor si Credintelor Religioase). Dar asta numai daca istoria, geografia si filosofia nu i-au plictisit in scoala, altfel e pierdere de timp.

This post has been edited by DannyY: 4 Feb 2010, 12:46

I.Ghe.Duca e de fapt Ighen Duka.

Da' ungureste cine te invata ? Ai si vreo Ildiko pe acolo? Daca e si bucatareasa te invidiez!

This post has been edited by GIC: 4 Feb 2010, 12:34

In Anglia 'vrajitoarele' erau arse de vii. Indiferent daca recunosteau delictul sau nu. Daca recunosteau, erau pedepsite. Daca nu, erau "purificate"...

Asta este un mit urban mai degraba decat un adevar istoric. In Anglia cine era acuzat de vrajitorie beneficia de proces real, cu dovezi etc.
In fapt in Anglia nu au fost condamnati multi pentru vrajitorie, si nici metodele nu erau ca cele ale inchizitiei.
Impresia generala se bazeaza pe cateva cazuri reale asezonate cu faptele si metodele inchizitiei continentale, dar care in anglia nu au fost aplicate. E un melange ce tine mai mult de mituri recente decat de adevaruri istorice

un mit urban pentru perioada de dupa absolutism...

ca in turnul londrei sunt cativa nobili si cateva regine executate pt vrajitorie.... dupa procese "populare".....

"E o facatura a presei" (Ion Iliescu).

Ce-i drept, erau preferate spanzurarile. Dar ca beneficiau de un proces real...da-mi voie sa am unele mici dubii.

Dovezi? La vrajitorie? Probabil ca le dadeau foc, si care supravietuia NU era vrajitoare... Asta nu era pedeapsa, ci aducere de dovezi.

Oricum, rafuieli intre 'doamne' ca in perioada aia nu cred ca se vor mai vedea

Bre, noi nu stim nici cine l-a impuscat pe Kennedy, daramite cati si cum au beneficiat de prezumtia de vrajitorie in Anglia evului mediu.