Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?, continuarea lu alalalt

La târnosire, Draqnea speră că vor pune bătută într-un cui, la intrare (Am modificat, la cererea majorității electorale și am răspuns și la cine "rog"): This post has been edited by nasty: 25 Feb 2018, 18:05

Attached thumbnail(s)
image.png ( Size: 151.56k ) Number of downloads: 146

La târnosire, Draqnea speră că vor pune bătută într-un cui, la intrare
(Am modificat, la cererea majorității electorale și am răspuns și la cine "rog"):

This post has been edited by nasty: 25 Feb 2018, 18:05

Cine se speră la"inaugurare”?

La inaugurare se speră că vor pune bătută într-un cui, la intrare:

Erata: cuvantul "mult" se va inlocui cu antonimul sau, adica "putin"

Catedrala nu mai de de ajuns, mai merge si un ansamblu rezidential, ca ies bani buni din imobiliare.

Actuala solicitare, perfect legala, a Patriarhiei Romane, urmareste scoaterea din categoria regimului industrial si trecerea in cel rezidential a terenului respectiv, cu un regim de inaltime mai mare, raportat la zona.

Prin "regim de inaltime mai mare" se intelege ca-i vorba de blocuri de 8 etaje pe o strada de 6 metri si trotuar pe-o singura parte. Inghesuiala mare.

În spiritul eliminării ipocriziei, a dublei măsuri şi a mai nu ştiu ce, redau citatul integral.

Patriarhia Română a transmis că nu construiește „cartiere” rezidențiale, ci lăcașuri de cult sau centre sociale și culturale, iar solicitarea de actualizare a PUZ-ului din zona Pajura din Capitală este „perfect legală și urmărește scoaterea din categoria regimului industrial și trecerea în cel rezidențial a terenului respectiv, cu un regim de înălțime mai mare, raportat la zonă”.

Eu zic să nu te uiţi prea mult în gura ăleia, s-ar putea să-i pută gura şi să-i vezi cariile.

Decat sa obtina modificarea PUZ-ului, dupa care sa valorifice terenul pentru o suma frumoasa, altcuiva care va face lucrul ala (recte constuctii cu regim de inaltime superior).

Finalitatea, pentru bucuresteni, e exact aceeasi. Indiferent ca acolo va construi BOR, sau S.C. Necuratu' S.R.L.

Citam din comunicatul BOR:

"Scopul este acela de a se ajunge la o valoare corecta a terenului, pentru o eventuala vanzare a acestui teren, exclusiv in scopul de a organiza si sustine activitatile social-filantropice si culturale ale centrelor Patriarhiei Romane din Bucuresti si Ilfov. Daca pe acel teren va fi construit un imobil, acesta nu va apartine Patriarhiei Romane, care nu construieste "cartiere" rezidentiale, ci lacasuri de cult sau centre sociale si culturale bisericesti"

This post has been edited by RZV: 28 Feb 2018, 10:31

Pai ce-ai fi vrut za zica patriarhia, ca centrele sociale au (de obicei) 8 etaje, si-s mai inalte decat restul cladirilor din zona, ca doar se stie, bor e superioara (n-am zis mult )?
De ipocrizie puteai sa sugerezi daca nu puneam link-ul cu tot articolul, sa citeasca cine vrea. da' te inteleg, tii post, e greu sa fii obiectiv.

This post has been edited by maho: 28 Feb 2018, 10:30

Aiurea înţelegi.

RZV a inteles foarte corect. Cand vinzi un teren intravilan cu PUZ convenabil cumparatorului, valoarea terenului creste foarte mult. Au fost in Iasi terenuri cumparate de cine stie cum merg lucrurile cu 150-200.000 de euro, dupa care cumparatorul a facut PUZ (mii de euro) si dupa ce PUZ-ul a fost aprobat a revandut terenul cu aprox. 2.000.000 de euro. Buna afacere, nu?

N-auzi, ma, ca biserica nu face afaceri? Doar "centre sociale".

Oare cu cat va inchiria BORul garsonierele si apartamentele din centrele sociale?

biserica nu face afaceri?   Doar "centre sociale".

Pai si alea cu ce se fac, nu cu bani?

Ca io asa am inteles: BOR face PUZ ca sa creasca cat mai mult valoarea terenului. Terenul cu PUZ facut va fi ulterior vandut pe piata libera, cu pretul maxim posibil. Banii obtinuti vor fi utilizati pentru constructia de lacasuri de cult sau centre sociale si culturale bisericesti. Problems?

This post has been edited by dacis: 28 Feb 2018, 10:58

Cine a zis că biserica nu ar face afaceri? Şi de ce să nu facă? Nu trebuie să se întreţină?
Dacă cere bani de la buget, de ce cere?
Dacă "face afaceri", de ce face?
Vă hotărâţi?

Că de dispărut, cum mulţi ar vrea, mai greuţ. Nu mor caii când latră căţeii...

Da de ce PLM sa-i dea primaria BORului 5.000 mp de teren pentru ca BORul sa se ocupe ca terenul sa ajunga la o valaore reala?

De ce nu se ocupa primaria de asa ceva? Sau de ce nu-mi da mie terenul cu pricina?

Io n-am nici o problema cu BOR facand afaceri. Treaba lor, atata vreme cat se respecta legea.
Nimeni nu a pretins ca BOR incalca legea in speta de fata.

Atata tot, sa n-o dam in ascunderea/mascarea realitatii. BOR nu va construi acolo centre sociale cu 8 etaje.

Probail, dupa aprobarea PUZ-ului, va dezmembra tereneul, va vinde o buna parte din el (sau chiar tot) altora care vor construi imobile de 8 etaje. Daca va pastra o parte din teren, poate va construi si un centru social de 2-3 etaje.

Cum ziceam, pentru bucurestenii de rand finalitatea va fi aceeasi (imobile noi, cu regim superior de inaltime, si disconfortul aferent).

This post has been edited by RZV: 28 Feb 2018, 11:26

BOR nu va construi acolo centre sociale cu 8 etaje.

Nu, dar nici blocuri.
Şi dacă o va face cineva, nu va fi BOR. Deci care-i problema?

Acum, să scriu în româneşte, că altă limbă nu cunosc: NU DĂ NIMĂNUI BOR NICUN TEREN! ACEL TEREN E ÎN PROPRIETATEA BOR DIN 2006.

Nu-i problema, cum ziceam. Totul e legal.
BOR va vinde, S.C. Necuratu' va construi. Everybody's happy, mai putin riveranii. Da' aia nu-i problema BOR.

De ce ar fi problema BOR?

Şi cam ce riverani sunt într-o zonă cu destinaţie industrială? Că aşa am înţeles: acum acel teren are o destinaţie industrială.

Pai tocmai. Asta ziceam si eu. Nu-i problema BOR, e a riveranilor.

BOR face ce stie mai bine, maximizeaza profitul.

Bravo ei!

Exact!

De ce ar fi problema BOR?

Şi cam ce riverani sunt într-o zonă cu destinaţie industrială? Că aşa am înţeles: acum acel teren are o destinaţie industrială.

Aparent strada pe care ar urma sa se edifice cladirile are doar 6 metri si trotuar pe o singura parte.

This post has been edited by RZV: 28 Feb 2018, 11:55

Nu e ca si cum ar fi ceva nou. Cum intri pe Pajura te intampina o salba de blocuri cu 12 sau 14 etaje, nu mai stiu exact.
Inteleg ca se mai pregatesc inca unele.
E bine.

Pentru cine nu stie, str Pajurei e o strada cu un fir pe sens, iar limita de viteza e 30. Adica cam cat pe stradutele din sector.
Se adauga troleibuzele ce au capat de linie acolo, langa magazinul Cristim.
Si ca sa ajungi in oras ai decat doua iesiri: podul Constanta sau pe la Romexpo.

Offtopic: Se zice "doar două ieşiri".

@RZV: mulţumesc, dar nu. Hotnews nu citesc din acelaşi principiu care mă face să nu urmăresc A3, Digi, Realitatea, RTV...

Pai poti accesa Google maps si verifica personal Strada Pajurei (ma rog, nu stiu la care numar e terenul respectiv, si daca sunt sau nu mai multe Pajurei in Bucuresti). Poate ne lamureste Bicicleta.

Nu poate fi asa de greu, nu?

This post has been edited by RZV: 28 Feb 2018, 12:10

Mersi. Nu, greu nu e, dar nici nu mă interesează-n mod deosebit.
Văd că mai sunt construcţii înalte pe acolo, deci userista papă scatoale, vorba distinsului maho.

Parca ziceai ca nu accesezi link-uri HN? De unde atunci informatii ca USR-ista pe ici si pe dincolo?

Si nimeni nu zicea ca nu sunt cladiri inalte in zona, ci doar ca PUZ-ul in care se incadreaza acum acel teren (proprietatea BOR) nu permite ridicarea de cladiri cu regim de inaltime superior.

De aceea BOR, solicita modificare PUZ.

Greu cu unii.

PUZ-ul actual se referă la "destinaţie industrială".
Şi nu, nu accesez link hn.
Informaţia despre vajnica luptătoare antiBOR e pe mai multe site-uri, din fericire nu deţine hn monopolul ştirilor în România

Şi nu, nu accesez link hn.

Or avea virusi sau ceva.

Nu mă interesează dacă au, eu sunt pe linux din 1998.

Si nimeni nu zicea ca nu sunt cladiri inalte in zona, ci doar ca PUZ-ul in care se incadreaza acum acel teren (proprietatea BOR) nu permite ridicarea de cladiri cu regim de inaltime superior.

De aceea BOR, solicita modificare PUZ.

Si daca nu e ok sa se faca cladiri inalte presupun ca se poate respinge modificare PUZ-ului, atunci care e treaba?
Sau biserica ar trebui sa stie mai bine decat cei care elibereaza modificarea PUZ-ului si ar trebui sa nu mai ceara modificarea, preventiv.