Outline · [ Standard ] · Linear+ Antena 1 si Antena 3 platesc 5.000.000RON RCS&RDS, pentru campania de denigrare din 2012

Ma refeream la televiziunile de știri.....foarte relevanta comparatia dintre protv si antena 3 adică comparam mere cu pere....dintre televiziunile de știri antena 3 are cea mai mare audienta (pe un interval mai lung de timp, n-are nici o relevanta ce se întâmpla intr-o zi sau alta), singura care are profit ...digitv e pe contabilitatea rds ca si aia-s vai de capul lor -n-au audienta nici 10% din cea a antenei 3. http://www.paginademedia.ro/2015/06/bilant...ilioane-de-euro This post has been edited by tony-s: 16 Feb 2016, 15:17

Ma refeream la televiziunile de știri.....foarte relevanta comparatia dintre protv si antena 3 adică comparam mere cu pere....dintre televiziunile de știri antena 3 are cea mai mare audienta (pe un interval mai lung de timp, n-are nici o relevanta ce se întâmpla intr-o zi sau alta), singura care are profit ...digitv e pe contabilitatea rds ca si aia-s vai de capul lor -n-au audienta nici 10% din cea a antenei 3.

http://www.paginademedia.ro/2015/06/bilant...ilioane-de-euro

This post has been edited by tony-s: 16 Feb 2016, 15:17

tony, daca s-ar intampla o faza din asta in iuesei, care ar fi mersul? Ce zici?

...ei au preferat sa dramatizeze ca ii inchid basistii...

Pai nu ti se pare normal??
Daca plecau n-aveau ocazia sa pozeze in martiri!

dintre televiziunile de știri antena 3 are cea mai mare audienta

Tonica, tata, lucrurile se mai schimba... Din toamna trecuta, in medie, RTV este peste A3, si ca numar total de telespectatori, si pe publicul comercial (=bani din reclame). Singurul public la care A3 inca mai este pe primul loc este urban varstnic. Drama la A3 este c astia nu aduc bani din publicitate.

Descrețește fruntea/ceafa

antena3.jpg ( Size: 53.18k ) Number of downloads: 333

tony, daca s-ar intampla o faza din asta in iuesei, care ar fi mersul? Ce zici?

Bine in USA sunt de neconceput asemenea abuzuri ale statului asupra unui trust de presa insa daca s-ar fi intamplat asa ceva ar fi fost scandalul de pe lume IN TOATA mass-media americana, in romania in afara de 2-3 persoane corecte fata de meseria lor (printre ei surprinzator si rares bogdan), in rest cenzura totala nu s-a dat nici macar ca stire de presa....cam asta e diferenta intre o democratie adevarat ca-n USA si o mizerie de presa si institutii de forta abuzive ca-n romania

Tonica, tata, lucrurile se mai schimba... Din toamna trecuta, in medie, RTV este peste A3, si ca numar total de telespectatori, si pe publicul comercial (=bani din reclame). Singurul public la care A3 inca mai este pe primul loc este urban varstnic. Drama la A3 este c astia nu aduc bani din publicitate.

Vezi ca nu-s bune informatiile primite de la propaganda - uite aici ce audienta "mica" a avut aseara antena 3 - locul 1 pe tara la cota de piata peste protv ...romania tv si digitv nici macar nu apar sa speram totusi ca au batut audientele disney channel si cartoon network:

http://www.radardemedia.ro/analiza-ce-audi...are-de-la-anaf/

This post has been edited by tony-s: 16 Feb 2016, 18:49

Pai asta s-a si vrut cu priveghiul ala cu toti aliniati in platou. Mai lipsea sicriul cu A3 in mijloc si era ca la carte. E firesc sa aiba audienta. Pana si eu mi-am sacrificat 5 minute din timpul meu pretios ca sa ma uit la A3.

This post has been edited by Liviu: 16 Feb 2016, 20:54

1. @Liviu: Ce e ăla privenghi? Ca am văzut ca l-ai folosit de 2 ori.
2. Tonică ia spune-mi tu, te rog, cum ai fi aplicat tu o hotărâre judecătorească definitiva și irevocabilă?

Corectat sefu' sa traiti ... mi-a scapat un N acolo ... nush' de ce. Gata .... editam .

L.E.: Asta e ... analfabet.

This post has been edited by Liviu: 16 Feb 2016, 20:55

Uite si miza povestii:
CNA n-ar vrea dar parcă totuși...
Deci: un nou studio trebuie "reavizat" de către CNA. Care probabil nu va avea timp să o facă în următoarele trei luni, drept pentru care, "cu profundă tristețe" va anula licența Antenelor, ce să vezi, fix în timpul campaniei electorale!
Curat ghinion de nesansa, taman un post critic la adresa "kodrutei" si a "ficusului" să pateasca una ca asta! Evident, totul este "decât" o "coincidență întâmplătoare", nimic nu este regizat!
Si cârduri de porci zboară maiestuos pe cerul patriei!

uite aici ce audienta "mica" a avut aseara antena 3 - locul 1 pe tara la cota de piata peste protv

Tonica, sa zicem ca am acces la informatiile primitive, din sursa "0", cu privire la audiente. Adica probabil de acolo de unde-si iau si blogurile alea informatiile.

Ca sa vezi cum au mers audientele anul trecut, ia de-aici. Si ca sa vezi cati bani au incasat, uita-te pe cifrele de la publciul comercial, cauta valoarea medie a punctului de rating pe acest public si... ai raspunsul.

Iar anul asta, cum am zis si mai sus, in ianuarie pe publicul national i-au batut pe antenisti RTV-ul (252.000 la 239.00), antenistii au fost mai buni pe urban (162.000 la 145.000), iar pe publicul comercial iarasi au fost mai buni aia de la RTV. La publicul comercial (18-49) nu am cifrele, ca pe mine nu ma intereseaza publicitatea, ci voturile...

PS Asa cum am zis si ieri, cu scandalul asta A3 va urca sus de tot in audiente. Ceva de genul asta s-a intamplat la scara mica la alegerile din 2014 si la scara mai mare, cam ca acum, la referendumul din 2012 (iulie 2012: 311.000 national, 227.000 urban)

This post has been edited by dacis: 16 Feb 2016, 21:02

1. @Liviu: Ce e ăla privenghi? Ca am văzut ca l-ai folosit de 2 ori.
...

Cuvantu ala se invata in clasa a V-a la enjeneri. In carte e tiparit grejit, autodidactii nu au citit erata Noroc cu goagl autocorect.
In toata tarasenia asta stilul ANAF e de tot kktul. Dupa mine ar fi ok sa emita cine vrea si ce vrea respectand niste limite ale decentei . Din pacate toate zisele TV de stiri din RO sunt niste oficine vespasiene. Imi place carpu cum i se vad epoletii cu RTV.
Sa va traiasca soacrele. Ma duc sa buchisesc niste aberatii gen RNP.

Babaieti, dar de ce e musai sa fie evacuați? Face statul de vineri ceva cu sediile alea?

Cuvantu ala se invata in clasa a V-a la enjeneri. In carte e tiparit grejit, autodidactii nu au citit erata  Noroc cu goagl autocorect.

Mi-am recunoscut analfabetismul si am si corectat, ce altceva sa mai fac?

P.S.: In mod sigur mai am cuvinte tiparite gresit in flash-drive. Pariu ca si voi?

Imi place carpu cum i se vad epoletii cu RTV.

Cu asta m-ai lovit fix la punctul sensibil!

Televiziune mai scabroasa si mai jegoasa ca RTV-ul luiGhitza, incepand cu insasi clipa si maniera infiintarii nu cred sa existe pe o raza de macar 2-3.000 de km in jurul nostru. De asta nici nu stiu cine si ce presteaza acolo, excluzandu-l pe Ciutacu. Pe care inca n-am ajuns sa-l vad 10 minute legate... De asta ma mira si pe mine audientele astea mari si, mai ales, cresterea lor teribila din ultimele 7-8 luni. Chiar nu mi le pot explica.

Eu văd lucrurile astfel:
1. Trustul de presă a pierdut spaţiul în urmă cu multe luni şi au făcut adrese rămase fără finalitate de a păstra, cu chirie, fireşte, clădirile. De aici reiese clar că nu au fost prinşi de decizia ANAF, precum autorităţile de ninsoare, cu pantalonii-n vine. Adică teatrul e ieftin.
2. Autorităţile, la rândul lor, aşa cum ne-au obişnuit, dau dovadă de exces de zel, posibil puţin colorat politic. Puteau negocia o chirie frumuşică, strict economic fac o afacere proastă cu evacuare, dar poate cineva de sus are o afacere cu spaţiile. Parcă văd că vor fi închiriate, în prima fază, pe nimic, ca peste o vreme să se vândă pe bani de buzunar.

Babaieti, dar de ce e musai sa fie evacuați? Face statul de vineri ceva cu sediile alea?

Io i-as evacua. Iar sediile le-as vinde. Dar cu un calendar normal. Nu ingaduitor, cum au fost tratati pana acum, ci cu o abordare ferma, dar normala. Probabil in 2-3 saptamani, maxim o luna ar putea sa se mute. Daca ar cere o luna, le-as da o luna.

Chiar nu e cazul sa se inchida gura unei televiziuni ca A3. Face bine la sanatatea sociala...

Chiar daca mi-ar propune o chirie calculata corect, i-as evacua. Din doua motive. Unu: cladirile si localizarea sunt absolut OK si le-as vinde rapid, luand banii gramada. Doi: baietii ai tergiversat executarea pana la Dumnezeu si inca o bucata. Si lasandu-i sa ocupe in continuare soatiul dai un mesaj nepotrivit societatii: poti sa te bati cu statul, poti sa pierzi, dar oricum nu patesti nimic. La cat au tergiversat procesele si Varanul si Hantenele, merita evacuati. Dar nu ca sa fie desfiintati. Decat asta, mai bine ii lasa in continuare acolo unde sunt acum.

Pai dacă ar fi cum zici tu, cu tărăgănarea, atunci ala de la anaf ar fi nevinovat, nu?
Ca el ar fi vrut, dar nemernicii au pus bete în roate.

A3. Face bine la sanatatea sociala...

Cu asta m-ai lovit fix la punctul sensibil! 

Televiziune mai scabroasa si mai jegoasa ca RTV-ul luiGhitza, incepand cu insasi clipa si maniera infiintarii nu cred sa existe pe o raza de macar 2-3.000 de km in jurul nostru. De asta nici nu stiu cine si ce presteaza acolo, excluzandu-l pe Ciutacu. Pe care inca n-am ajuns sa-l vad 10 minute legate... De asta ma mira si pe mine audientele astea mari si, mai ales, cresterea lor teribila din ultimele 7-8 luni. Chiar nu mi le pot explica. 

ce te face sa crezi ca nea bion are o parere contrara fata de a ta, de a zis ca ti se vad epoletii?

Imi place carpu cum i se vad epoletii cu RTV.

tony, daca s-ar intampla o faza din asta in iuesei, care ar fi mersul? Ce zici?

Attached thumbnail(s)
Barack_antene.jpg ( Size: 127.8k ) Number of downloads: 188

Fake, nu vezi că au diet coke pe masă?

giphy.gif

This post has been edited by GBX: 16 Feb 2016, 22:28

Erau în avion...

2. Tonică ia spune-mi tu,  te rog,  cum ai fi aplicat tu o hotărâre judecătorească definitiva și irevocabilă?

Am mai spus - conform constitutiei trusturile de presa au un statut special iar institutiile statului trebuie sa se comporte ca atare....de ce a fost nevoie de o actiune in forta la intimidare cu 10 mașini,cu solicitarea prezentarii actelor...când se putea trimite o adresa oficiala ca-n 2-3 luni antenele sa părăsească clădirile.....ce sa zic era maxima urgenta ca statul sa recupereze nu stiu ce clădiri cu care va face un rahat - vor sta goale si părăsite.

In rest e normal ca cei de la antena 3 sa profite de situație,practic iohanis et comp le-au ridicat mingea la fileu si ar fi fraieri sa nu marcheze ....ce s-a intamplat ieri e doar începutul....cred ca următoarele săptămâni antena 3 va bate tot la audienta in romania...ieri inca nu auzise toată lumea de abuzul anafului din cauza cenzurii practicata in aproape toata presa (digi24 de ex. pe care vad ca multi ii ridica in slavi pe aici pt. ca practica un basism mascat n-au dat nici macar o stire)

This post has been edited by tony-s: 16 Feb 2016, 23:18

Am mai spus - conform constitutiei trusturile de presa au un statut special

De unde naiba tot scoti atatea ineptii? Auzi tampenie, trusturile de presa au statut special conform constitutiei...

This post has been edited by paul_p: 16 Feb 2016, 22:42

Am mai spus - conform constitutiei trusturile de presa au un statut special

Da' pune și articolul din constituție aferent, că nu te crede lumea.

Paragraful din constitutia romaniei:

Art. 30 – Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.

Bine se refera la publicatii ca pe vremea aia erau mai ales ziare....insa orice forma de mass-media intra la categoria - publicatii.

This post has been edited by tony-s: 16 Feb 2016, 23:12

Niste explicatii mai pertinente

In temeiul disp. art . 33 alin 1 si 3 din Legea 656/2002 modificata rap la art 112 alin. 1 lit e si art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
...
    - imobilul teren intravilan in suprafata de 4457 mp situat in Bucuresti, sector 1, strada Garlei, nr. 1B, identificat cu nr. cadastral 206097 inscris in CF a municipiului Bucuresti, sector 1 cu nr. 206097 ( nr. cadastral vechi 62453, nr. cadastral vechi 4441/1) care va trece in patrimoniul statului liber de orice sarcini. -
Liber de orice sarcini inseamna ca orice contract de inchiriere, de pilda, incheiat anterior nu se pune. Pe scurt, tu, stat roman, intri in posesia unui imobil curat ca lacrima si-l valorifici. Valorificarea in sensul legii inseamna vanzare, atribuirea cladirii unui institutii de stat sau donatia catre un spital, institutie de caritate etc. Inchiriere, guess what? Nu se poate. Asa ca degeaba au trimis Antenele zeci de notificari prin care cereau sa negocieze cu fiscul un nou contract de inchiriere. Legal, nu se putea.

mai multe gasiti acolo...

In atentia celor cu 2 neuroni: text lung si plictisitor. Mai bine uitati-va pe antene.



17 Feb 2016, 00:37:
Am uitat sa va zic

This post has been edited by kum: 16 Feb 2016, 23:37