Outline · [ Standard ] · Linear+ A murit Adrian Paunescu

Pofesore gresisi adresantul. Eu am "pangarit" memoria Cenaclului Flacara, si o voi face de cate ori am ocazia, n-a fost decat o imensa actiune a propagandei comuniste de spalare a creierelor.

Pofesore gresisi adresantul. Eu am "pangarit" memoria Cenaclului Flacara, si o voi face de cate ori am ocazia, n-a fost decat o imensa actiune a propagandei comuniste de spalare a creierelor.

Profesore las-o moarta in papusoi, aia n-a fost cultura, a fost cea mai reusita si nerusinata propaganda comunista. E drept a fost si rampa de lansare pentru muti artisti, dar, per ansamblu a fost o spalare a creierelor in masa.

Cenzura l-a incurajat sa organizeze acele spectacole (am participat si eu la cateva) fiindca erau o supapa foarte convenabila de consumare a energiei tinerilor de atunci.

Decat sa-si bata capul tineretul cu diverse probleme politice, cum, de exemplu au facut cei cu o generatie inainte in '56, era de preferabil sa-i aduni pe toti pe stadioane si sa-i lasi s-o lalaie cateva ore bune cu "generatie in blugi" si alte tanguieli folk.

Nu uita ca in aceea perioada la spectacolele Cenaclului Flacara nu existau alternative. Programul TV era de 2 ore / zi, la cinematografe rulau filme proletcultiste, iar de concerte ale trupelor de muzica la moda, nici nu se punea problema.

Opera poetica a lui Paunescu ramane un capitol semnificativ in Istoria literaturii romane, dar, mi se pare exagerat cum tot poprul se da in stamba, iar chestia cu onoruri militare, depaseste cu mult limita bunului simt.

De acord, dar nu in totalitate, cu tine! Poate vrei sa spui ca, in egala masura, cenzura l-a fortat sa organizeze acele spectacole prin care sa "consume" energia tinerilor? Imi spui si mie cine i-ar mai putea aduna acum pe stadioane, pe tineri, in jurul unui act de cultura? Nimeni! Se aduna, dar in jurul trupelor rock, ai manelistilor, prin cluburi, dar nu vad niciun spectacol de mare anvergura in jurul unui scriitor sau poet contemporan roman de mare valoare!
Un mic exemplu de indiferenta din partea elevilor: martea urmatoare va avea loc la Galati, in Cimitirul Eternitatea, un moment de comemorare a implinirii a 92 de ani de la Armistitiul din 11 noiembrie 1918, intru memoria celor 61 de TINERI EROI FRANCEZI, care au murit la Galati, alaturi de soldatii romani: ne-au aparat Patria! Ma crezi ca stateau inerti, zambind a vicleni si indiferenta cand le-am cerut sa participe cu o floare sau macar cu simpla lor prezenta pentru cateva minute, dupa ore? De ce oare? Pentru ca "altii" i-au adunat in jurul lor si le-au cultivat urata indiferenta fata de de cultura, istorie, carte, muzica de calitate, oameni de cultura...

Te rog frumos, nu "pangari" numele lui Adrian Paunescu... Omul acesta a facut ceva pentru generatia anilor 70-80, a reusit sa-i "stranga", ceea ce nu se mai intampla astazi. Tu ai fi reusit sa-ti pastrezi "verticalitatea morala" pe vremea lui Ceausescu? Eu cred ca nu, mai ales daca ai fi fost scriitor, poet, intelectual... Aici vorbim de poetul, artistul, "moderatorul" Cenaclului Flacara, nu de cum a fost el ca om, cate iubiri a avut el sau alte lucruri fara de relevanta... Nu astept replica de la tine!

El şi-a păstrat-o pupându-l în c.u.r pe preaslăvitul conducător?

7 Nov 2010, 09:58:
Şi-l jignea în toate felurile pe Ceauşilă: „Să trăiţi, Măria Voastră“!

This post has been edited by Lostboy: 7 Nov 2010, 09:58

Fratilor, hai sa nu facem polemica atunci cand un om mort e asezat pe catafalc! Spuneti cateva fraze de apreciere, mergeti si puneti o floare sau aprindeti o lumanare! Spun asta, crestineste vorbind... Cele bune,

Astazi, sigur nimeni n-ar reusi sa umple stadioanele cu tineri, cum facea Paunescu. N-am zis ca nu avea talent. Doar ca-i cel putin discutabil la ce l-a folosit inainte de '89. O parte din motivele succesului acelor spectacole ti le-am insirat in postul pe care l-ai citat, dar, cred ca l-ai citit pe sarite. Tinerii acelor ani aveau o nevoie de divertisment la fel de acuta ca si oricarei alte generatii, doar ca in acei ani, nu existau alternative, nu prea aveai de unde alege.

Sa inteleg ca pentru tine muzica folk este o forma de cultura in timp ce rockul este subcultura? Irisul a fost lansat de Paunescu. Florian Pitis, de asemenea a fost unul din colaboratorii de baza ai lui Paunescu in acei ani. de altfel, Pitis l-a si reabilitat pe Pauenscu dupa '89. Doua exemple banale din muzica rock romaneasca...

Rock-ul face parte si el din cultura, nici vorba sa spun asta, dar daca trece spre diabolic, imi retrag aprecierea.

S-a reluat cenaclul si dupa revolutie, s-a continuat cu "Totusi iubirea", insa n-a mai putut fi ce-a fost. Are dreptate radian, atunci era altceva, era un mod de "divertisment". N-a fost nici pe departe un mod de lupta anticomunista si nici patriotismul ala nu s-a vrut a schimba radical ceva. Dar fiecare cu perceptia lui despre viata. El a facut ceva si a fost cineva. Asta nu o poate contesta nimeni.

@adip :asemanarea cu Eminescu era punctuala, nu era la modul general, si pana la urma este vorba de o parere personala, cu care nu trebuie sa fie toata lumea de acord.
In ceea ce priveste 'pupincurismul', mii de romani s-au ocupat in acele vremuri cu sportul acesta national, numai ca pe ale acelora nu le-a retinut nimeni numele, erau niste simpli anonimi, spre deosebire de altii, care au fost aspru judecati ulterior. Si pana la urma, ce rau poti face prin niste poezii ?
Haideti sa-i aliniem la un zid pe toti poetii, pictorii, coregrafii, sculptorii care au preamarit dictatorii prin arta lor si sa-i batem cu pietre pana scapam de ei, si de-atunci incolo sigur vom trai mai bine in tarisoara noastra.

Te rog frumos, nu "pangari" numele lui Adrian Paunescu...

Si eu as avea aceiasi rugaminte...

Am reusit sa intru la doua 'cenacluri', inainte ca mscarea sa fie interzisa.

Era o insula intr-o societate controlata si oprimata de inculti, ca sa nu spun analfabeti.
Imi aduc aminte versurile tuturor cantecelor acelei miscari si nu-mi aduc aminte ca vreo poezie sa fi inaltat osanale conducatorilor mai mult sau mai putin iubiti.

Daca un om - din interiorul unui sistem pe care l-am urat din toata fiinta mea - a reusit sa-mi pastreze vie speranta ca pe lumea asta nu conteaza doar prostii rai si cu tupeu, eu imi scot palaria in fata acelui om.

Nu sunt in masura sa judec eu calitatea versurilor scrise de A. Paunescu, dar modul in care a reusit sa imprime un curent ALTFEL in perioada comunista ma face sa-l respect si sa sper ca mai avem oameni de aceeasi calitate.

Vazand ce se intampla prin mass-media, nu ma pot opri sa citez din nou Scrisoarea I a lui Eminescu:


Începând la talpa însăşi a mulţimii omeneşti
Şi suind în susul scării pân' la frunţile crăieşti,
De a vieţii lor enigmă îi vedem pe toţi munciţi,
Făr-a şti să spunem care ar fi mai nenorociţi...
Unul e în toţi, tot astfel precum una e în toate,
De asupra tuturora se ridică cine poate,
Pe când alţii stând în umbră şi cu inima smerită
Neştiuţi se pierd în taină ca şi spuma nezărită -
Ce-o să-i pese soartei oarbe ce vor ei sau ce gândesc?...
Ca şi vântu-n valuri trece peste traiul omenesc.

Fericească-l scriitorii, toată lumea recunoască-l...
Ce-o să aibă din acestea pentru el, bătrânul dascăl?
Nemurire, se va zice. Este drept că viaţa-ntreagă,
Ca şi iedera de-un arbor, de-o idee i se leagă.
"De-oi muri - îşi zice-n sine - al meu nume o să-l poarte
Secolii din gură-n gură şi l-or duce mai departe,
De a pururi, pretutindeni, în ungherul unori crieri
Şi-or găsi, cu al meu nume, adăpost a mele scrieri!"
O, sărmane! ţii tu minte câte-n lume-ai auzit,
Ce-ţi trecu pe dinainte, câte singur ai vorbit?
Prea puţin. De ici, de colo de imagine-o făşie,
Vre o umbră de gândire, ori un petec de hârtie;
Şi când propria ta viaţă singur n-o ştii pe de rost,
O să-şi bată alţii capul s-o pătrunză cum a fost?
Poate vrun pedant cu ochii cei verzui, peste un veac,
Printre tomuri brăcuite aşezat şi el, un brac,
Aticismul limbii tale o să-l pună la cântari,
Colbul ridicat din carte-ţi l-o sufla din ochelari
Şi te-o strânge-n două şiruri, aşezându-te la coadă,
În vro notă prizărită sub o pagină neroadă.
Poţi zidi o lume-ntreagă, poţi s-o sfarămi... orice-ai spune,
Peste toate o lopată de ţărână se depune.
Mâna care-au dorit sceptrul universului şi gânduri
Ce-au cuprins tot universul încap bine-n patru scânduri...
Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare...
Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine... lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
Ba să vezi... posteritatea este încă şi mai dreaptă.

Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii... Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări
Şi le umflă orişicine în savante adunări
Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte
C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege...
Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale
Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale -
Astea toate te apropie de dânşii... Nu lumina
Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,
Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.


Regret pierderea unui om care a reusit sa devina un simbol

...care a reusit sa imprime un curent ALTFEL in perioada comunista ma face sa-l respect ...

Inca un pic si va aud cum Paunescu a fost un dizident, care a luptat din greu impotriva ciumei rosii...

De fapt ce intelegi tu prin "un curent ALTFEL"? Cumva faptul ca Paunescu "saluta generatia in blugi" spre deosebire de activistii comunsiti semidocti care vedeau in blugi un simbol al decadentei capitaliste, si de cate ori aveau ocazia infierau cu manie pe cei care purtau blugi? Da, atunci ai dreptate...

Si Iliescu imediat dupa '90 isi dorea un "socialism cu fata umana". Paunescu, spre ghinonul sau nu a putut-o face pe fata, deoarece pana sa-i ofere Pitis sansa sa-si face mea culpa la TV era persoana non-grata. Cel care acuma a fost inmormantat cu onoruri militare in '90 a avut nevoie sa se ascunda in Ambasada USA ca sa nu fie linsat de multime. Parca tot el, alaturi de Verdet, a fost unul din intemeietorii PSMului...

Cenaclul Flacara a fost cea mai de succes metoda non-violenta de spalare a creierelor si de formare a omului noi inregistrata de propaganda comunista din RO. Paunescu insusi a fost prototipul "omului nou" fabricat in laboratoarele propagandei. Desi avea "origine sociala nesanatoasa" a lins dosuri bolsevice pana i-a fost iertat "pacatul original", apoi i-a invatat pe restul s-o faca. Si, se vede c-a facut-o cu succes...

radiane daca ar mai fi sistemul cu reputatie ai primi +100000 de la mine

Hai bre Radiane că ”era o oază de speranță, lumina de la capătul tunelului ....” . Cum îndrăznești ?!?!?

Sper ca ajuns exact acolo unde trebuie...
Adica sub bucile, pe care le lingea cu mare indeminare, lu' Nic Ceausescu!
Arza-lar focul......
Acum si pururea, in vecii vecilor .....
Amin!!

PS! Iata si un maret exemplu din opera Porcului....

„Vă mulţumesc“

Versuri de ecou la Cuvântarea tovarăşului Nicolae Ceauşescu din 6 februarie 1986

„Întreg, al dumneavoastră, aşa mă simt din nou
Că de minciuni şi falsuri fiinţa mi-e sătulă,
Vă mulţumesc de toate, Cinstit şi Bun Erou,
Renaşte-n mine însumi şi ultima celulă.

Parcă trăiam exilul himeric în pustiu
Şi fapta dumneavoastră avu deodată-n mine
Efectul formidabil al unui trăznet viu
Lovind în ce e putred ca-n rest să facă bine.

Sunteţi atât de tînăr şi-atât de curajos,
Aţi deşteptat întreagă speranţa românească,
V-au dat strălimpezime durerile de jos
Şi-aţi doborât minciuna ca pe-o cumplită mască.

Necazuri sunt destule, în viaţa tuturor,
Şi fiecare-şi vede întâi pe ale sale,
Dar oamenii suportă necazul mai uşor
Când adevărul totuşi e cea mai dreaptă cale.

Acest popor doreşte întregul adevăr
Şi-acum când grea e iarna şi iarăşi sunt probleme
Nevoie e de oameni, «nu de justificări»,
Şi, dacă va fi astfel, n-avem de ce ne teme.

Vă văd apoteotic, ca pe un Voievod,
Ce ştie să aplece urechea spre Ion Roată,
Şi se-adresează ţării în cel mai simplu mod
Ca-n ‘72, ţin minte: «Acum ori niciodată!»

De-aici, din umilinţa la care sunt constrâns,
Chiar dacă nu am dreptul propriei mele arte,
Bolnav, hulit şi singur, cu ochii arşi de plâns
Am să vă fiu ostaşul cinstit până la moarte.

Februarie patetic! Vrem veşti, nu vrem poveşti,
Şi aşteptăm ca Geniul acestei patrii bune
Să-nceapă primăvara conştiinţei româneşti
Şi tot ce e valoare în juru-i să adune.

Ce radicalitate în felul omenesc
De-a spune adevărul, de-a-l transforma în torţă,
Ce, de va fi nevoie, din morţi să mă trezesc,
De m-aţi chema vreodată, mai am în mine forţă.

În vremurile grele pe care le trăim
Când o planetă-ntreagă se plânge că o doare,
Dezamorsând minciuna, Eroule sublim,
Sunteţi Bărbatul Ţării şi Unica Salvare.

Noi, să vă fie bine, oriunde-am fi, veghem,
Dar vă rugăm sfielnic să fiţi cu luare-aminte
Să nu-nnoiţi doar oameni, ci şi acest sistem
Care prin sine însuşi falsifică şi minte.

Amprenta dumneavoastră să tuteleze, ea,
Nu nişte reparaţii la vise iluzorii,
Ci radicalizarea lăuntrică şi grea,
Sub semnul Competenţei, Iubirii şi Valorii.

Să vină primăvara conştiinţei româneşti,
Renaşterea naturii, speranţei şi a muncii,
Exemplu de-nnoire pornind din Bucureşti:
Un neam care-şi iubeşte şi pe bătrâni, şi pruncii.

Îndoliat de rele, acum mă nasc din nou,
Slujindu-mi cu credinţă, după putere, ţara,
Vă mulţumesc de toate, Cinstit şi Bun Erou,
Din Geniul dumneavoastră, ca un fertil ecou,

Să vină Adevărul, să vină Primăvara.

Adrian Păunescu 7-8 februarie 1986“

Si ceva proza....


Stimate tovarăşe Nicolae Ceauşescu,

Trist şi singur şi umilit, cum sunt, dat la o parte de forţe obscure din prima linie a luptei pentru afirmarea „Spiritului Ceauşescu“ în viaţa publică românească, pierzân-du-mi aproape orice speranţă că acolo, sus, unde sunteţi, glasul meu se va auzi, datorită norului greu penetrabil de calomnii în care am fost învăluit, uitând probabil în tristeţea mea sinucigaşă chiar şi ştiinţa de-a mă mai eventual bucura, am avut, totuşi, marea fericire de-a citi cuvântarea dumneavoastră de la Şedinţa Comitetului Politic Executiv al Comitetului Central al Partidului Comunist Român de joi 6 februarie 1986.

........

Vreau să vă spun, tovarăşe Nicolae Ceauşescu, clar şi din tot sufletul meu, că, şi dacă în România ar fi 200 de partide, eu tot în partidul condus de dumneavoastră aş face cerere de înscriere sau reînscriere, chiar dacă aş şti că alte partide m-ar plăti, iar partidul acesta mi-ar mai da o dată vot de blam cu avertisment.

..........

Dar când am văzut că sunteţi încă atât de tânăr, atât de curajos, atât de lucid, atât de realist şi de necruţător cu adevăraţii responsabili ai diverselor necazuri, pe care le trăieşte minunatul popor, zbuciumatul popor, din al cărui geniu sunteţi nutrit, am înţeles nici pentru mine, nici pentru ceilalţi oameni, care au fost îndepărtaţi sistematic şi programatic de dumneavoastră, nimic esenţial nu e pierdut.

........


Mă-nchin dumneavoastră pentru fantastica, surprinzătoarea capacitate de a redescoperi adevărul, îmi pare rău că rănile pe care le port nu-mi îngăduie să susţin o campanie publică de analiză şi subliniere a ideilor pe care le-aţi esenţializat în cuvântarea din 6 februarie 1986.

........Să trăiţi, Măria Voastră! Şi să nu lăsaţi pe cei ce se ascund sub justificări demagogice să compromită în vreun fel această Adresare Către Naţiune care, în ciuda conciziunii ei, are valoarea unui adevărat Raport de Epocă. Să fiţi sănătos, omule bun şi drept, pentru a putea scoate de guler din scena politică fariseii şi pentru a ne conduce cu geniul dumneavoastră izbăvitor.

..........




Iată de ce am considerat că nu e deplasat să vă trimit aceste rânduri. Ar fi, după opinia mea, normal ca lipsurile constatate de dumneavoastră şi arătate naţiunii să fie analizate atent, pentru ca valoarea documentului pe care ni l-aţi oferit să nu rămână izolată, vremelnică şi să nu pară o terapie momentană, când e vorba de fapt de nişte vicii de fond, care ţin în loc mersul înainte al acestei patrii care vă e atât de scumpă. Aş vrea să cred că noi toţi vom înţelege în spirit critic şi autocritic marele dumneavoastră exemplu de înţelepciune şi curaj.

Să trăiţi, Măria Voastră!
Adrian Păunescu, noaptea de 7 spre 8 februarie 1986'"

Sursa: Cotidianul.ro





This post has been edited by miki: 7 Nov 2010, 18:45

Sper ca ajuns exact acolo unde trebuie...
Adica sub bucile, pe care le lingea cu mare indeminare, lu' Nic Ceausescu!
Arza-lar focul......
Acum si pururea, in vecii vecilor .....
Amin!!

Am dat report.

pentru atac la porc?????

De ce? Ca nu vede ca tine un act de cultura in pupincurismul lui Paunescu?

De ce nu se inchide topicul? Bataie de joc... pacat.

Când se spune adevărul ..... e clar, specific românesc, trebuie închisă discuția.

George Dinica, Stefan Iordache, si altii multi ca ei, tot oameni de cultura, de ce nu au avut parte de onoruri militare la inmormantare?

   

pentru atac la porc?????

Ca sa intelegi, trebuie sa te documentezi, dar nu am nicio pretentie de la tine... Pentru ca te inteleg asa cum esti.

Pe mine m-a cam scarbit atata jale de ingropaciune pentru unul care nu a dat atat de mult pentru tara. Sunt sigur ca cei care "dau" pentru tara acum, vor avea niste inmormantari "private" si nimeni nu se va da de ceasul mortii(ca tot e in tema) ca sa se declare doliu national.
Apropo, i-a scapat cuiva, cum ca nevasta-sa nu a facut parnaie o zi, dupa ce a ucis o familie pe strada, datorita faptului ca omul si-a utilizat influienta?
Am vazut filmele despre Cenaclul Flacara, si sincer nu cred ca, "cultura" promovata de Adi a adus tara unde e acum.
Si ce a facut omul asta ca sa merite atata?
Eu zic ca "succesul" de azi se explica prin faptul ca romanul iubeste inmormantarea televizata, mai mult ca "dansez pt mine", "stupize stupize", "Ora vesela", toate deinmultite cu 100. Dovada, vezi Ingropaciunea lui MJ, ID, MM si alti ilustrii decedati.
Mi-e scarba!

Parerea mea.

Pai nu vazusi si documentarea?????

...
Apropo, i-a scapat cuiva, cum ca nevasta-sa nu a facut parnaie o zi,  dupa ce a ucis o familie pe strada, datorita faptului ca omul si-a utilizat influienta?
....

NU.

Pe mine m-a cam scarbit atata jale de ingropaciune pentru unul care nu a dat atat de mult pentru tara. Sunt sigur ca cei care "dau" pentru tara acum, vor avea niste inmormantari "private" si nimeni nu se va da de ceasul mortii(ca tot e in tema) ca sa se declare doliu national.
Apropo, i-a scapat cuiva, cum ca nevasta-sa nu a facut parnaie o zi,  dupa ce a ucis o familie pe strada, datorita faptului ca omul si-a utilizat influienta?
Am vazut filmele despre Cenaclul Flacara, si sincer nu cred ca, "cultura" promovata de Adi a adus tara unde e acum.
Si ce a facut omul asta ca sa merite atata?
Eu zic ca "succesul" de azi se explica prin faptul ca romanul iubeste inmormantarea televizata, mai mult ca "dansez pt mine", "stupize stupize", "Ora vesela", toate deinmultite cu 100. Dovada, vezi Ingropaciunea lui MJ, ID, MM si alti ilustrii decedati.
Mi-e scarba!

Parerea mea.

Noi vorbim de POETUL SI "MODERATORUL" Cenaclului Flacara aici, nu de omul Adrian Paunescu. Daca mai rezista discutia pana maine, PROMIT ca vin cu un raspuns complet din partea colegilor de la catedra de limba romana, care sunt mai subtili teoretic vizavi de opera lui Paunescu.

7 Nov 2010, 20:04:

Pai nu vazusi si documentarea?????

Aia nu are relevanta! Poetul... Batranul poet... In a carui minte stau un ocean de idei... Despre opera lui discutam... Omul nu e decat un "pachet" de carne si oase, aranjate de Ordinea Divina...

This post has been edited by dragoselu: 7 Nov 2010, 19:04

Cum bre sa nu fie relevanta....
Nu-i opera lui????
A scris-o altcineva????
O alta personalitate????

Sorry ca editez!
Dar simt nevoia sa clarific.... nu opera a murit ( din nefericire nu poate muri)
ci numai porcul care a scris-o.....

This post has been edited by miki: 7 Nov 2010, 19:07

O mare parte din opera lui nu vreți să o discutați.

Când se spune adevărul ..... e clar, specific românesc, trebuie închisă discuția.

Esti sigur ca-l detii? Adevarul, posibil sa fie greu...

Cum bre sa nu fie relevanta....
Nu-i opera lui????
A scris-o altcineva????
O alta personalitate????

A nu, partea ai nu se mai pune. De morți numai de bine. Probabil de cei care i-a omorât nevastă-sa!

This post has been edited by Lostboy: 7 Nov 2010, 19:07

http://personalitati.infoportal.ro/biograf...n-paunescu.html = Poetul Adrian Paunescu

si

http://www.infoportal.ro/presa~info-2050395.html = Omul Adrian Paunescu

This post has been edited by dragoselu: 7 Nov 2010, 19:11