Outline · [ Standard ] · Linear+ Salariile bugetarilor scad cu 25%, ... iar pensile cu 15%

SURSA Nu sunt bugetar si nici .. pensionar insa mi-a atras atentia urmatorul comentariu la articolul de mai sus: CITEZ: sa traiti bine! Trimis de E criză. la 6 Mai 2010 22:26:31 Plin de inspiraţie şi de profundă umanitate, guvernul se chinuie în ca¬mera de reanimare să ţină ţara-n viaţă. Îi bagă în vene perfuzii pentru rehidratare: taie din leafa bugetarilor care şi-aşa abia aveau după ce bea apă, ameninţă cu impozitarea pensiilor şi cu desfiinţarea alocaţiilor pentru copii. Ia de la gura bătrânilor şi-a celor abia născuţi. Ţara abia mai respiră. Le e greu economiştilor să bage mâna în buzunarele celor lipsiţi de apărare, ca un ciorditor care jefuieşte o bătrânică în tramvaiul 41. Le-ar fi şi mai greu însă să-i ia la bani mărunţi pe cei îmbogăţiţi din hoţie, învârteli şi şmenuri... Cum să ai inspiraţie, pe foametea asta, să pui impozit pe averile care nu se justifică din venituri? Cum să te duci acasă la şmecher, fie el manelist, parlamentar, vrăjitoare sau şef de inspectorat judeţean de poliţie şi să-i spui "şefu', scuzaţi, îmi dă cu virgulă!"? Cum să impozitezi ţigănia? În toate ţările civilizate, Fiscul verifică dacă veniturile tale şi impozitul aferent pe care-l plăteşti la stat sunt conforme cu realitatea. În caz contrar, eşti taxat şi obligat să cotizezi consistent pentru diferenţa de avere. În România? Nu avem nici o lege în acest sens. Legea ili¬citului (Legea 18/1968) care prevedea că "valoarea bunurilor a căror provenienţă nu se justifică este impusă unui impozit de 80%" a devenit lipsită de obiect în 1996, printr-o decizie a ***ţii Constituţionale. Prin art. 44, alin. (8) din Constituţie, se prezumă "caracterul licit al dobândirii averii". Cu alte cuvinte, nici un cetăţean al României nu trebuie să demonstreze că s-a îmbogăţit pe căi legale, organele de anchetă trebuie să probeze ilegalităţile. Greu, costisitor, fără nici o eficienţă imediată. Potrivit Legii 241/2005, "constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la doi ani la opt ani şi inter¬zicerea unor drepturi, ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau ta¬xabile şi omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente, a (...) veniturilor rea¬lizate" (art. 9, alin. (1), lit. a şi . Cheltuim resurse umane şi financiare pentru a demonstra că un şmecher s-a îmbogăţit prin hoţie pentru ca mai apoi, tot din banii noştri, să-i oferim cazare şi masă "vedetei" penitenciarului. Nu-i mai eficient pentru noi să-l lovim pe şmecher în ouăle de aur cu un impozit de 80%, de pildă, pe averea nedeclarată la Fisc? Ş-apoi, după ce s-a înmuiat, să-l luăm la întrebări pentru evaziunea fiscală comisă? În orice stat de drept, după ce ANI a anunţat public că Adrian Mi¬nune are greşeli în declaraţia de avere, Fiscul ar fi fost la uşa manelistului, somând: "Unde-s banii mei? Impozitul, unde-i impozitul?". În România însă... Putem să prezumăm, aşa cum ne îndeamnă Constituţia, că Minune mănâncă gem şi face Q7, miracolul digestiei îi priveşte pe cei de la Direcţia de Investigare a Fraudelor, pe noi, cei cocoşaţi de biruri ne interesează însă ca el să plătească impozitul pe prune! Impozitaţi ţigănia! Nu vă repeziţi la alocaţiile copiilor, nici în pensiile bătrânilor care toată viaţa lor au fost cinstiţi şi au plătit impozit la stat! Impozitaţi averile şmecherilor, taxaţi-i la bani pe cei care s-au îmbogăţit pe căi oneroase! Până când îi băgaţi la puşcărie - aşa cum ne promiteţi de ani de zile, fără să faceţi nimic în acest sens -, impozitaţi-i! Să-i usture! Vom publica începând de azi portretele acestor "haladiţi" - cum se autointitulează - şi-ale averilor lor. Manelişti, vrăjitoare, proprietari de palate ţigăneşti. Nu sunt singurii care cer vizita imediată a Fiscului, sunt doar cei mai ostentativi şi mai vocali. Impozitaţi-i pe ei şi pe toţi cei care s-au îmbogăţit din ţigănii, parlamentari, poliţişti, procurori, prefecţi, patroni prin mâinile cărora trec banii negri. Vreţi bani la buget? Impozitaţi ţigănia! Foarte interesante si celelalte comentarii ... INTREBARE: incotro se indreapta ROMANIA???

SURSA

Nu sunt bugetar si nici .. pensionar insa mi-a atras atentia urmatorul comentariu la articolul de mai sus:

CITEZ:

sa traiti bine!

Trimis de E criză. la 6 Mai 2010 22:26:31
Plin de inspiraţie şi de profundă umanitate, guvernul se chinuie în ca¬mera de reanimare să ţină ţara-n viaţă. Îi bagă în vene perfuzii pentru rehidratare: taie din leafa bugetarilor care şi-aşa abia aveau după ce bea apă, ameninţă cu impozitarea pensiilor şi cu desfiinţarea alocaţiilor pentru copii. Ia de la gura bătrânilor şi-a celor abia născuţi. Ţara abia mai respiră.

Le e greu economiştilor să bage mâna în buzunarele celor lipsiţi de apărare, ca un ciorditor care jefuieşte o bătrânică în tramvaiul 41. Le-ar fi şi mai greu însă să-i ia la bani mărunţi pe cei îmbogăţiţi din hoţie, învârteli şi şmenuri... Cum să ai inspiraţie, pe foametea asta, să pui impozit pe averile care nu se justifică din venituri? Cum să te duci acasă la şmecher, fie el manelist, parlamentar, vrăjitoare sau şef de inspectorat judeţean de poliţie şi să-i spui "şefu', scuzaţi, îmi dă cu virgulă!"? Cum să impozitezi ţigănia?

În toate ţările civilizate, Fiscul verifică dacă veniturile tale şi impozitul aferent pe care-l plăteşti la stat sunt conforme cu realitatea. În caz contrar, eşti taxat şi obligat să cotizezi consistent pentru diferenţa de avere. În România? Nu avem nici o lege în acest sens. Legea ili¬citului (Legea 18/1968) care prevedea că "valoarea bunurilor a căror provenienţă nu se justifică este impusă unui impozit de 80%" a devenit lipsită de obiect în 1996, printr-o decizie a ***ţii Constituţionale. Prin art. 44, alin. (8) din Constituţie, se prezumă "caracterul licit al dobândirii averii". Cu alte cuvinte, nici un cetăţean al României nu trebuie să demonstreze că s-a îmbogăţit pe căi legale, organele de anchetă trebuie să probeze ilegalităţile. Greu, costisitor, fără nici o eficienţă imediată. Potrivit Legii 241/2005, "constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la doi ani la opt ani şi inter¬zicerea unor drepturi, ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau ta¬xabile şi omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente, a (...) veniturilor rea¬lizate" (art. 9, alin. (1), lit. a şi .

Cheltuim resurse umane şi financiare pentru a demonstra că un şmecher s-a îmbogăţit prin hoţie pentru ca mai apoi, tot din banii noştri, să-i oferim cazare şi masă "vedetei" penitenciarului. Nu-i mai eficient pentru noi să-l lovim pe şmecher în ouăle de aur cu un impozit de 80%, de pildă, pe averea nedeclarată la Fisc? Ş-apoi, după ce s-a înmuiat, să-l luăm la întrebări pentru evaziunea fiscală comisă? În orice stat de drept, după ce ANI a anunţat public că Adrian Mi¬nune are greşeli în declaraţia de avere, Fiscul ar fi fost la uşa manelistului, somând: "Unde-s banii mei? Impozitul, unde-i impozitul?". În România însă...

Putem să prezumăm, aşa cum ne îndeamnă Constituţia, că Minune mănâncă gem şi face Q7, miracolul digestiei îi priveşte pe cei de la Direcţia de Investigare a Fraudelor, pe noi, cei cocoşaţi de biruri ne interesează însă ca el să plătească impozitul pe prune! Impozitaţi ţigănia! Nu vă repeziţi la alocaţiile copiilor, nici în pensiile bătrânilor care toată viaţa lor au fost cinstiţi şi au plătit impozit la stat! Impozitaţi averile şmecherilor, taxaţi-i la bani pe cei care s-au îmbogăţit pe căi oneroase! Până când îi băgaţi la puşcărie - aşa cum ne promiteţi de ani de zile, fără să faceţi nimic în acest sens -, impozitaţi-i! Să-i usture!

Vom publica începând de azi portretele acestor "haladiţi" - cum se autointitulează - şi-ale averilor lor. Manelişti, vrăjitoare, proprietari de palate ţigăneşti. Nu sunt singurii care cer vizita imediată a Fiscului, sunt doar cei mai ostentativi şi mai vocali. Impozitaţi-i pe ei şi pe toţi cei care s-au îmbogăţit din ţigănii, parlamentari, poliţişti, procurori, prefecţi, patroni prin mâinile cărora trec banii negri. Vreţi bani la buget?

Impozitaţi ţigănia!

Foarte interesante si celelalte comentarii ...


INTREBARE: incotro se indreapta ROMANIA???

Era mai bine cate un topic pt fiecare procent declarat.

INTREBARE: incotro se indreapta ROMANIA???

spre reducerea salariilor bugetarilor cu 25 % si a pensiilor cu 15...doooh

greva, revolutie? se baga cineva?

suntem vai mama noastra... acceptam sa fim umiliti de toti jegosii...


sunt curios ce parere au acum cei care l-au votat pe schizofrenicu' asta...

Parerea mea e ca nu ne-ar fi fost nici cu un milimetru mai bine cu schizofrenicul celalalt !

greva, revolutie? se baga cineva?

de ce? ii pasa cuiva de bugetari inafara de ei insisi? si asa-s prea multi si prea incompetenti. Cu pensiile nu sunt de acord, eventual la cele peste un anume prag, nu e totuna ca ii iei 15 % unui pensionar cu 500 ron care abia traieste din ei, sau unul pensionar de lux, care tot bugetar a fost la viata lui.

e clar ca Boc a fost sacrificat la faza asta si ca baietii din varful dealului pregatesc deja urmatorul guvern.

Parerea mea e ca nu ne-ar fi fost nici cu un milimetru mai bine cu schizofrenicul celalalt !

da' a zis cineva ca ar fi fost altfel cu "miaela dragostea mea"?! in orice caz....sa traiti bine!

suntem vai mama noastra... acceptam sa fim umiliti de toti jegosii...

Aia de la stat sa puna mana sa mai munceasca si ei, nu sa stea linistiti ca salariul merge. Cat trebuie sa mai munceasca privatul ca sa ii sustina?

Skija, poate tu, ca eu nu ma simt.

de ce? ii pasa cuiva de bugetari inafara de ei insisi? si asa-s prea multi si prea incompetenti.  Cu pensiile nu sunt de acord, eventual la cele peste un anume prag, nu e totuna ca ii iei 15 % unui pensionar cu 500 ron care abia traieste din ei, sau unul pensionar de lux, care tot bugetar a fost la viata lui.

La naiba, aici trebuie sa fiu de acord cu argon. Unde se indreapta tara asta?!?!

Aia de la stat sa puna mana sa mai munceasca si ei, nu sa stea linistiti ca salariul merge. Cat trebuie sa mai munceasca privatul ca sa ii sustina?

Cum poti sa gandesti si sa spui asemenea prostii ...

INTREBARE: incotro se indreapta ROMANIA???

Ahm, Grecia?

La naiba, aici trebuie sa fiu de acord cu argon. Unde se indreapta tara asta?!?!

Spre Deva

INTREBARE: incotro se indreapta ROMANIA???

De ce nu ti-ai pus intrebarea asta si acum cativa ani cand cresteau salariile la bugetari fara limita cand se dadeau pensii aiurea cand se faceau angajari doar pe rubedenii sau politice, cand se inventau noi institutii de stat doar ca sa aibe unde sa lucreze rubedeniile sau sustinatorii partidelor...etc.

Si sa-ti raspund: pe drumul cel bun.

Keep on dreaming!
Reality check: si sub obladuirea neprihanitilor portocalii tot pe baza de pile, cunostinte sau afiliere politica s-au facut angajarile

Voi chiar ati uitat cum era prin '98-2002, cand, prin Ordonante dedicate, se putea iesi la pensie cu pensia mai mare ca salariul ?
Nota de plata e mai veche, liberalilor nu le mai pasa, oricum era evident ca au ajuns la guvernare accidental.

Vad ca unii se fac ca nu vad problema adevarata. Da, fondul de salarii pentru bugetari trebuie redus, dar trebuie redus cu cap! Nu la modul luam 25% de la fiecare! Daca mai si gandim un pic:

- Romania are deja un deficit sanatos de medici si profesori (mai ales in mediul rural), sa le mai micsoram salariile poate rezolvam deficitul asta!
- informatizarea institutiilor publice ar reduce semnificativ necesarul de personal.
- unele institutii deja au prea multi angajati, multi rude/neamuri/numiti politic. De ce nu se dau astia afara.
- de ce nu s-a trecut si la taieri din fondurile de achizitii publice? Cumva pentru ca sponsorii din campanie trebuie sa-si ia partea?

Chiar presupunand ca Motocicleanu chiar a facut dezmat pe bani publici, Boc nu are absolut nicio scuza!
In primul rand, in momentul in care a intrat la guvernare, stiind ca e criza, trebuia sa inceapa sa taie cu grija acolo unde se poate, asezonat cu masuri anti-criza. Or, daca ce zice presa e adevarat, numarul bugetarilor a crescut iar singura masura "anti-criza" notabila a fost impozitul forfetar.
In al doilea rand, in momentul semnarii acordului cu FMI, stia ca astia o sa vina sa verifice ce s-a facut cu banii lor si in ce directie se indreapta tara. N-au facut mai nimic sa reduca deficitul (o gramada de bani spre a fi aruncati in vant la ministerele $$&&%^@ de Udrea nu se pune) si acum dau vina pe balaurul FMI. Si culmea, unii inca ii mai cred in stare de ceva!
Din punctul meu de vedere, faptul ca masurile astea se iau acum eu le traduc doar prin incapacitatea Guvernului de a avea o strategie coerenta.

Unii chiar nu inteleg, ca nu-i nimeni obligat sa munceasca la stat, nu-i convine, foarte bine, sa se duca la privat, ca acolo salariile sunt mari, nici nu prea se munceste, nu-i bate nimeni la cap.

De-ar fi atat de simplu... Sa zicem ca esti profesor de romana sau limbi straine, sa zicem ca esti pompier, sa zicem ca esti militar de cariera, sa zicem ca lucrezi la protectia copilului, astea sunt doar cateva exemple de oameni (unii cu o facultate in spate) care la privat ar trebui sa munceasca pe postura de necalificati. E usor de dat din gura cand nu esti tu personal in situatia respectiva.

Cred ca pana la urma marele talent al onor presedintelui caruia mi-e sila sa-i scriu numele este sa ne invrajbeasca pe unii impotriva celorlalti.

Unii chiar nu inteleg, ca nu-i nimeni obligat sa munceasca la stat, nu-i convine, foarte bine, sa se duca la privat, ca acolo salariile sunt mari, nici nu prea se munceste, nu-i bate nimeni la cap

Pai nu le convine. La privat trebuie sa munceascasca sa sustina salarile fostilor colegi care au ramas la frecat menta.

This post has been edited by IRONICK: 7 May 2010, 13:02

e gresit sa generalizezi, în orice directie ai face-o.

De-ar fi atat de simplu... Sa zicem ca esti profesor de romana sau limbi straine, sa zicem ca esti pompier, sa zicem ca esti militar de cariera, sa zicem ca lucrezi la protectia copilului, astea sunt doar cateva exemple de oameni (unii cu o facultate in spate) care la privat ar trebui sa munceasca pe postura de necalificati. E usor de dat din gura cand nu esti tu personal in situatia respectiva.

Cred ca pana la urma marele talent al onor presedintelui caruia mi-e sila sa-i scriu numele este sa ne invrajbeasca pe unii impotriva celorlalti.

Deci rolul statului este sa-i tina in spate pe unii, care nu se pot adapta intr-o piata a muncii concurentiala.

This post has been edited by tribunul: 7 May 2010, 13:04

Nu, rolul statului e sa se achite de obligatiile pe care le are fata de cetateni. Adica invatamantul gratuit sa fie de gratuit si sa aiba si ceva calitate (prin destule scoli e ceva normal ca un profesor sa predea 3-4 discipline), sanatatea la fel, siguranta cetateanului la fel, si exemplele merg. Sa taie unde cu adevarat se poate taia si sa adauge unde e de adaugat. Masura de taiere cu 25% a salariile TUTUROR e o tampenie!

Titlul e greşit.scade fondul de salarii al bugetarilor cu 25% nu salariile scad cu 25%.
Trăiască femeii.

pt. nemidee
Corect.

Dar daca statul are 100 lei de cheltuit, trebuie sa cheltuie 100 lei, nu 101.
Iar faptul cum ii cheltuie pe aia 100 lei e alta mancare de peste.

Si 2, daca cei care aduc bani la stat, adica cacaciosul de particular, aduce doar 100 lei, iar tu vrei sa cheltui 150 ca mai ai si 2 frati, nu ii maresti impozitul cacaciosului ca sa storci mai mult de la el.

This post has been edited by tribunul: 7 May 2010, 13:16

dupa 10 ani de privat am ajuns si bugetar. din pacate la momentul nepotrivit.
oricand pot sa-mi schimb decizia dar daca ar fi sa o fac primul lucru probabil ar fi sa mi caut de lucru in tari mai cu apa calda (finlanda, irlanda etc). criteriul sa fie engleza si sa mai cunosc pe cineva pe acolo.
ce se fac cei care au facut studii care din start locul de munca este la stat? ei nu mai pot alege.
poate ca e o mentalitate ca la stat se sta. gresit! nu este eficientizat ca la un patron.
sistemele informatice sunt lipsa in mare masura.
300 de pc uri si laptopuri nu se numesc sisteme informatice si nu ajuta sa se eficientizeze o activitate.

Pe A3 (într-o curte)ministrul finanţelor vorbea de disponibilizări,reduceri,o să fie greu şi în spatele lui era un chiu7 alb.sărăcie mare la finanţe.

dupa 10 ani de privat am ajuns si bugetar. din pacate la momentul nepotrivit.
oricand pot sa-mi schimb decizia dar daca ar fi sa o fac primul lucru probabil ar fi sa mi caut de lucru in tari mai cu apa calda (finlanda, irlanda etc). criteriul sa fie engleza si sa mai cunosc pe cineva pe acolo.
ce se fac cei care au facut studii care din start locul de munca este la stat? ei nu mai pot alege.
poate ca e o mentalitate ca la stat se sta. gresit! nu este eficientizat ca la un patron.
sistemele informatice sunt lipsa in mare masura.
300 de pc uri si laptopuri nu se numesc sisteme informatice si nu ajuta sa se eficientizeze o activitate.

Dar de ce nu zici tu si asa:

Daca un patron cumpara 10 laptopuri da 1000 euro pe fiecare ( am zis o suma orientativa), iar daca la stat se achizitioneaza 100 de laptopuri (nu 10) ii costa 2500 euro bucata, si cu o configuratie mai slaba.

De ce nu zici de managementul HOTESC al spitalelor, scolilor, politiei, intr-un cuvant al statului.

This post has been edited by tribunul: 7 May 2010, 13:31

Tapalaga:

Cand ii rogi frumos sa iasa de sub maslin si sa puna osul la munca, singura solutie reala de iesire din criza, bugetarii greci raspund cu pietre si sticle incendiare. Doua decenii de lenevie finantata de stat sau de la bugetul UE, trandavie hranita politic intensiv cu populisme si iluzii stangiste, au nascut est-europeanul asistat, lenes, cleptoman, dar extrem de harnic si guraliv cand e sa-si apere lenea si placerea banilor castigati usor. El, lenesul-descurcaret, este supravietuirea si transformarea sub capitalism a lui homo-sovieticus, stramosul indiferent si perfect inutil al noii specii de est-european somnolent in munca, dar sprinten la furat.

Tabloidul german Bild, l-a intampinat in data de 6 martie pe premierul grec, aflat in vizita la Berlin, cu o scrisoare deschisa. Printre randurile ei, se citea exasperarea nemtilor fata de indolenta grecilor: "Daca cititi aceasta scrisoare, inseamna ca sunteti intr-o tara diferita de a dvs. Sunteti in Germania. Aici, oamenii lucreaza pana la 67 de ani, si nu au al 14-lea salariu pentru functionarii publici. Aici, nimeni nu  trebuie sa plateasca 1000 de euro mita pentru a obtine un pat in spital. Benzinariile noastre au case de marcat, soferii de taxi taie chitanta iar fermierii nu pacalesc Uniunea Europeana pentru a obtine subventii de milioane cu plantatii de maslini care nu exista. Germania are si ea datorii mari, dar le putem duce. Asta pentru ca ne trezim devreme si muncim toata ziua. Dorim sa fim prietenii grecilor. Din acest motiv, dupa aderarea la euro, Germania a dat tarii voastre 50 mld de euro."

Daca am fi Bild, scrisoarea catre delegatia FMI, inca la Bucuresti, ar suna cam asa: "Daca cititi aceasta scrisoare, inseamna ca n-ati plecat inca din Romania. Ca sa iesim din criza, ati dat tarii noastre 20 miliarde de euro. Noi v-am pacalit cu statistici falsificate, cu surse la buget inexistente sau nerealiste, n-am redus cheltuielile publice si nici n-am concediat pe nimeni. Aici, cei 1.400.000 de bugetari muncesc cateva ore pe zi, patru zile din saptamana, vinerea e zi scurta iar lunea nici iarba nu creste. Aici, oamenii mor in spitale cu spaga cu tot, iar din cei 6 milioane de pensionari, cateva sute de mii au in jur de 40 de ani. Ceva case de marcat avem, chitante la fel, dar banii nu prea ajung in buget, iar cei care ajung sunt repede furati. Daca veti creste taxele sau cota unica, tot degeaba. Banii se vor scurge ca apa in nisip. Asta pentru ca multi dintre noi se trezesc  la pranz si muncesc cateva ore. Dorim sa fim prietenii FMI si UE, dar daca ne puneti la munca iese tambalau ca in Grecia".

Nu imi amintesc sa fi auzit se ia "masura de taiere cu 25% a salariile TUTUROR". Din ce imi aduc aminte era vorba de reducerea fondului de salarii cu 25% la toate categoriile de bugetari.

Acum se discuta cui trebuie sa i se reduca leafa? Cel mai bine ar fi fost sa vina presedintele cu o lista cu nume, prenume, CNP, functie, angajator si procentul de reducere a salariului (sau a venitului, ca si aici e o discutie....) pentru toti bugetarii.

Cred ca asta si vor marii lideri sindicali. Sa asteptam lista asta. Ca marii manageri sunt ocupati si nu vor sa deranjeze pe nimeni.

Imi place cand mai vin unii si spun ca decat sa scada salariile bugetarilor mai bine s-ar ocupa de coruptie, de contrabanda si tot asa, de parca politia, vamesii, justitia si tot asa ar lucra in sectorul privat. Sa prinda guvernul hotii si contrabandistii, ca ceilalti sunt in greva sau ...la cursuri de engleza ca un bancul ala.
Ma intreb agentiile alea intra la bugetari sau pentru ca ... nu mai reiau discutia ... ei nu intra la reduceri?

Se spune ca de exemplu medicii au salarii prea mici. Asa o fi, dar cand s-a vorbit de o lege unica de salarizare, care sa tina seama de un raport intre diverse profesii s-a preferat ca fiecare sa ramana cu ce a apucat, iar celorlalti sa le mareasca statul lefurile, ca "de aia e stat".

Mai e si cu povestea drepturile dobandite si retroactivitatea legii. Eu cand mi-am luat permisul de conducere nu se platea rovigneta. Deci pot sa spun ca mi se ingradeste dreptul la libera circulatie? Cand am platit pentru ore la scoala, taxa de inscriere la examen si tot asa aveam voie sa circul liber in Romania. Cum dau ei o lege care ma impiedica sa conduc in afara orasului daca nu platesc? E aplicare retroactiva a legii?
Si cum modifica accizele dupa ce mi-am cumparat eu masina? Daca stiam de atunci nu o mai cumparam! Mi se ingradeste dreptul de a ... abera!!!

Ce mai! Concluzia e clara. Nu e toti destepti ca noi!