Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?, continuarea lu alalalt

Păi tu ai citat unul sub altul cele două subiecte. La postarea aia mă refer. Dacă am înțeles greșit, nicio problemă, te rog să mă ierți, dar tot te rog sa lămurești care "voastre" și care atac. This post has been edited by DragosP: 22 Mar 2019, 17:04

Păi tu ai citat unul sub altul cele două subiecte.
La postarea aia mă refer. Dacă am înțeles greșit, nicio problemă, te rog să mă ierți, dar tot te rog sa lămurești care "voastre" și care atac.

This post has been edited by DragosP: 22 Mar 2019, 17:04

Ce am citat in Postare #15136 (primul) este atac la persoana. Am scos din link.
Legatura cu pamanturile a fost facuta de cristic1982 si sunt de acord si cu aia.

Alta mizerie din evul mediu: Avertisment al Patriarhului Daniel: Dacă vom continua cu avorturile, vom pieri ca popor

Natalitatea a scazut din cauza climatului social/economic promovat de FSN, PSD, BOR etc
Asta se intampla cand furi.

This post has been edited by IRONICK: 25 Mar 2019, 15:32

Bine, noroc cu legea anti comunism!

Alta mizerie din evul mediu: Avertisment al Patriarhului Daniel: Dacă vom continua cu avorturile, vom pieri ca popor

Si nu e adevarat? Daca in continuare vom avea spor negativ?

Noroc cu popii "justitiari".

Exact, mare noroc!

Na belea, se intorc.

Eșecul referendumului CpF nu înseamnă că gata, am scăpat complet de habotnicii care vor să-și impună principiile de viață asupra altora.

Si nu e adevarat? Daca in continuare vom avea spor negativ?

Asa si?
E neaparat de rau?

Uitandu-ma in jur, incep sa cred că nu...
Dar e in fisa postului lui să o zică și foarte bine că o face. Cui nu-i convine, să schimbe postul.

Sporul negativ e naspa. Demografia are niste legi. Egzista o limita a scaderii populatiei care atinsa inseamna disparitie sigura. In situatia data nici dreacu nu mai poate face ceva. Ro are si dezavantajul ca nu aduce imigranti ci pierde prin emigrare. Solutia e una negarantata aleasa de Merckel. Sa importi orice humanoizi ca sa nu desfiintezi D in cateva zeci de ani. O transformi in Deutchsistan
De la cruda realitate la tampeniile popilor e insa cam mare diferenta.

Daaa, 20milioane de avorturi in 30 de ani e o tâmpenie, desigur!
Adică 20milioane de crime.

Pai decat sa te vaiti du-te si fa ca Onan.
Brsilene esti asa de taliban ca ai devenit incapabil sa mai judeci. Crezi si nu cercetezi. Esti...

Cum?

ca sinusu' ?

Bine că plânge biserica de 20 milioane de avorturi dar pe copiii născuți îi dă cu capetele de pereți la școală fiindcă nu își fac cruce conform procedurii.

Daaa, 20milioane de avorturi in 30 de ani e o tâmpenie, desigur!
Adică 20milioane de crime.

Orice a avort e un lucru trist, fără îndoială. Mai ales cele neprogramate sau necesare din cauze medicale. Datoria unui bun samaritean însă nu e să înfiereze, cu siguranță.
Ce e mai trist este tocmai atitudinea: dăm la operație, dar dacă se nasc copii nedoriți, sunt lăsați de izbeliște, ne doare-n cot, că nu-s ai noștri.

Cred că nu te uiți unde trebuie, sau discursul tău e prea general.
In ceea ce privește"infieratul", mereu este înfierat păcatul, nu păcătosul.

P.S. Iertare, poate nu s-au auzit până-n spate: orice avort e crimă, nu numai "un lucru trist".

This post has been edited by DragosP: 26 Mar 2019, 07:35

e general, deşi cu tristeţe observ radicalizarea discursului unor coforumişti.

26 Mar 2019, 08:11:

orice avort e crimă

Probabil n-ai avut tangenţă cu inevitabilul. Sau cu alegerea între două rele. Altfel nu ţi-ai lua libertatea de a decreta lucrul ăsta.

This post has been edited by gabize: 26 Mar 2019, 08:11

N-are relevanţă dacă n-am avut sau am avut tangenţă.
Observ doar, tot cu tristeţe, că cine susţine orice altceva despre subiect este deja scăpat de avort.

Ce nu înţeleg e de ce te întristează că au scăpat interlocutorii?

Observ doar, tot cu tristeţe, că cine susţine orice altceva despre subiect este deja scăpat de avort.

This post has been edited by gabize: 26 Mar 2019, 08:20

Probabil n-ai avut tangenţă cu inevitabilul. Sau cu alegerea între două rele. Altfel nu ţi-ai lua libertatea de a decreta lucrul ăsta. 

Nu sunt de acord cu Dragos, ca orice avort e o crima, dar totusi nu cred ca cele 20 milioane de avorturi, despre care se vorbea, au fost impuse de riscuri medicale. Cred ca astea reprezinta exceptia.

In nemuritoarele vorbe ale lui George Carlin

“Boy, these conservatives are really something, aren't they? They're all in favor of the unborn. They will do anything for the unborn. But once you're born, you're on your own. Pro-life conservatives are obsessed with the fetus from conception to nine months. After that, they don't want to know about you. They don't want to hear from you. No nothing. No neonatal care, no day care, no head start, no school lunch, no food stamps, no welfare, no nothing. If you're preborn, you're fine; if you're preschool, you're fucked.”
― George Carlin

Poate daca cei responsabili si-ar face mai bine treaba, nu ar mai exista macar avorturile cauzate de lipsuri materiale.
Si totusi exista si actiuni ale preotilor, pacat ca sunt cam rare, gen:
http://www.asociatiaprovita.org/

Cate din cele 20 milioane de avorturi au fost din cauze medicale? 2-4-5 milioane?
Cate din cauza lipsei de educatie sexuala si din lipsa utilizarii mijloacelor contraceptive? 5-7-10 milioane?
Cate din lipsuri materiale?
Cate din lipsa de educatie si din lipsa de educatie a tinerilor? Cate au facut avort de teama parintilor? Afla mama/tata si ma da afara din casa?

Daca pe langa sa faca un Hangar mare cu cruce pe el, faceau cate o Asociatie ca Provita in fiecare judet si ajutau comunitatea consider ca ar fi fost mai aproape de menirea lor.

This post has been edited by dizzy: 26 Mar 2019, 08:28

"Crima", d.p.d.v. creştinesc, nu este statutată şi de către legile statului.
E dreptul oricui să aibă o părere, doar că la acest capitol există atât de multe semne de întrebare încât, părerea mea, e deplasat să stigmatizezi, general vorbind.

Ce nu înţeleg e de ce te întristează că au scăpat interlocutorii?

Nu aia mă întristează ci susţinătorii actului respectiv.
Inclusiv medicii care au rostit un jurământ...

"Crima", d.p.d.v. creştinesc, nu este statutată şi de către legile statului.

Sunt conştient de asta, dar, vorba Mântuitorului, Împărătia spre care tinde un creştin NU e din lumea asta...

E dreptul oricui să aibă o părere, doar că la acest capitol există atât de multe semne de întrebare încât, părerea mea, e deplasat să stigmatizezi, general vorbind.

Bine măcar că (mai) am dreptul să am o părere. Repet, nu stigmatizez decât actul în sine, nu omul.

Dreptul la opinie vine la pachet cu acceptarea faptului că oricând poate exista şi o contraopinie.

Asta, daca celalalt crede in ce zici tu acolo.
Poate e liber-cugetator sau de alta religie!

Dreptul la opinie vine la pachet cu acceptarea faptului că oricând poate exista şi o contraopinie.

Şi de unde rezultă că eu nu las pe cineva să aibă o altă (contra)opinie?

De aici:

Bine măcar că (mai) am dreptul să am o părere.

Ha?
Vorbim aceeaşi limbă dar pas să ne înţelegem.

Da, am citit aiurea. Mea culpa.
Restul rămâne valabil.