Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

@claus sa inteleg ca nu are nici un sens sa fac recurs. merde! am trimis o reformulare pentru untima infatisare in care ceream doar anularea executarii amenzii si judecarea in lipsa dar a fost inregistrata ca o noua contestatie, cu toate ca scrisesem in stanga sus numarul dosarului. Trebuia sa scriu Precizare in titlu. Oricum nu cred ca facea vreo diferenta. M-am si speriat cand mi-a venit citatia cu asta noua. In cat timp trebuie sa platesc amenda? Multumesc

@claus

sa inteleg ca nu are nici un sens sa fac recurs.
merde!
am trimis o reformulare pentru untima infatisare in care ceream doar anularea executarii amenzii si judecarea in lipsa dar a fost inregistrata ca o noua contestatie, cu toate ca scrisesem in stanga sus numarul dosarului. Trebuia sa scriu Precizare in titlu. Oricum nu cred ca facea vreo diferenta.
M-am si speriat cand mi-a venit citatia cu asta noua.

In cat timp trebuie sa platesc amenda?
Multumesc

d l logan 1.5 dci ceea ce ti am povestit sunt din auzite dar tind sa le dau crezare 90%. referitor la ce trebuie sa scrie pulitistul pe pv la rubrica mentiuni .uita te bine pe pv si ai sa vezi ca nu trebuie sa scrie ca ,,refuza sa semneze ,, ci doar bifeaza respectiva rubrica ,cu refuza, taind celelalte rubrici . apoi cu ag constatator asa cum ii spune numele de constatator el CONSTATA .ce constata ?in urma masurarii aparatului radar a vitezei, in urma declaratiilor unor martori , in urma a ce comunica colegul lui pe statie EL CONSTATA .NU TREBUIE SA FIE EL CARE SE UITA PE ECRANUL RADARULUI ,NU E EL CEL CARE TREBUIE SA TE VADA MUSAI TRECAND PE ROSU . altfel nu se mai numea ag constatator ci AG OCULAR. iti doresc bafta la studiat legile dar daca te prezinti la instanta pe bajbaite o sa ai parte de bajbaiala ! norocul tau ar fii sa nu se prezinte consilierul politiei juridic la proces ca altfel e greu sa rastorni o amenda de viteza . sa ti dau o speta : vii acasa , usa fortata la intrare casa ravasita si iti lipseste un obiect . nu scrii in plangere ca ai constatat furtul obiectului? in baza la ce constati : usa fortata , casa ravasita si lipsa materiala a obiectului , nu? ai fost de fata la furt ?? ai vazut tu ??asa e si cu ag constatatori ! bafta !succes!

Am gasit asta, o stiam si stiu ca a suferit modificari in 2002 nemaigasindu-se in forma citata, dar in 2008???

"5. Ordonanta 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor prevede ca agentul care constata contraventia se numeste agent constatator. Agentul constatator este si cel care aplica sanctiunea, altfel procesul-verbal este lovit de nulitate absoluta. Deci, daca un agent constata contraventia, dar procesu-verbal este intocmit de un alt agent (situatia in care se transmite viteza prin statie), procesul-verbal este nul, nu are nici o valoare si in urma contestatiei dvs. instanta il va anula, va anula si amenda si punctele.

Afirmatie depasita, din august 2008 s-a schimbat legea, asa ca va pot arde linistiti cu un politist la panda si unul la oprire." (Sursa)


Nu reusesc insa sa gasesc ce a schimbat legea in discutie, in august 2008. Stie cineva ceva? Ce lege a fost in august 2008? Un link ceva?

This post has been edited by logan1.5dci: 19 Mar 2009, 19:42

ceasu rau dragilor si la mine ca a venit astazi o instiintare pentru care la posta a semnat nevasta cu numarul ei de buletin cum ca eu am circulat prin Cotorca Ialomita cu 61 km/h si ca sa le spun cine era la volan ca ei sa imi trimita (probabil) amenda.

nu e nicaieri semnatura sau datele mele de identificare conform carora sa fi primit EU inscrisul.
banuiala mea este ca dupa intalnirea de maine (cu un avocat si cu un jurist ca tot ii am ca prieteni) o sa ma duc la instanta cu chestia asta. sa probeze ca am fost acolo si ca am depasit viteza legala.

Vreo noutate, ceva? Vreo contestatie? Vreo neplata de amenda cumva? Vreo necomunicare de date? Ce a zis avocatul, ca am inteles ca juristul nu a detaliat prea mult?

ca sa nu mori de curiozitate dragul meu iti spun ca inca nu a venit nimic la mine acasa .... asa ca mai astept.

Referitor la cazul meu, ma "plimbam" prin zona in care am fost amendat, iata ce am descoperit. Scuze de calitate, fotografie facuta cu telefonul, dar la dosar le fac cu dslr.
L.E. Am uitat, plus doua linii de inalta tensiune ce traverseaza soseaua, si mai merg si paralel cu soseaua. Ramane acum de stabilit unde era radarul.

This post has been edited by logan1.5dci: 22 Mar 2009, 12:58

nu mai cauta nod in papura ! ai gresit plateste ! mai da din dobanzile pe care le ai acumulat din vara pana acum ! banu trebuie sa circule

ca sa nu mori de curiozitate dragul meu iti spun ca inca nu a venit nimic la mine acasa .... asa ca mai astept.

Pai si instiintarea de venise? Aia e tot "nimic"? La aia ai raspuns?

Salutare!!!

Am cautat un topic sa vad pe unde s-ar incadra nelamurirea mea si pana la urma cred ca aici ii este locul.

Momentan nu sunt hotarat pe ce cale sa o apuc privitor la urmatoarea problema:

Am primit (azi) o instiintare de la politia Valcea cum ca la jumatatea lui noiembrie 2008 am fost fotografiat de o camera radar pe valea Oltului. Mi-au dat datele de identificare ale masinii si imi specifica faptul ca aveam 85 km/h pe drum cu restrictie de 50 km/h. Mi se solicita sa comunic in termen de 5 zile cine era la volan caa altfel amenda intre 9 si 20 puncte.

Tinând cont de faptul ca in 11 ani de carnet e prima data cand ma confrunt cu asa ceva, nelamuririle mele sunt legate de:
1) credeti ca e viabila o fotografie facuta la ora 21 (stiti sa fie ceva camere infrarosu ....)
2) ce inseamna acele 9-20 puncte - este amenintarea pentru a spune cine a fost la volan? [asa am inteles din art. 98(4)e) şi 102(1) aliniat 14] sau are de-a face strict cu punctele pe permis - adica suspendare?, si/sau au de-a face cu valoarea amenzii ce urmeaza a fi platita (in conditiile in care trimit datele solicitate)?
3) Pentru depasirea vitezei ma incadrez la art. 108(1) c) aliniat 3 - cu 4 puncte penalizare (si 4-6 puncte amenda). deci pe la ce amenda sa ma astept? cam cati lei?
3) ce se intampla daca nu-mi amintesc cine a fost la volan la acea data/ora/loc?
4) ce se intampla daca nu transmit nicio informatie - scrisoarea a fost lasata in cutia postala fara sa semneza cineva pentru primirea acesteia.
5) Cu toate ca nu am gasit nimic in acest sens - credeti ca in aceasta situatie este posibil sa fie cazul suspendarii carnetului (nu de alta dar in perioada urmatoare am multe drumuri de facut)?

Orice lamuriri / sugestii sunt binevenite.

PS
articolele sunt cf cu un cod rutier din 2007

This post has been edited by intel450: 23 Mar 2009, 20:44

intel450, fa rogu-te un efort si citeste fix acest topic pe care ai postat. Sa vezi ce de-a nelamuriri o sa ti se lamureasca.

@draculafly

Hai mai, fii bun si lasa-ma sa depun contestatie. Pls ! Pls !


Joi voi depune contestatia. Asa sunt curios cum o sa fie (la proces, cu tot ce am pregatit), dar stiu ca o sa-mi iasa pe nas.
O vina am, dar nu aveam 124, of uite, daca nu mi-au aratat dovada, acum sunt nevoit sa contest. Asta ma caracterizeaza, cand nu cred ceva, trebuie sa mi se faca dovada. Scapam mult mai simplu cu o luna si examen, dar NU .

Referitor la platit, e clar ca in cazul in care pierd, platesc cu varf si indesat.
Noduri caut de orice fel, numai material sa am, hai spune ca antena aia nu-ti spune nimic.
O sa ma consult cu un avocat, dar nu vreau sa le spun nimic in prima faza, decat sa arate dovada. Dupa ce prezinta dovada (cu tot ce trebuie: poza/ verif.radar/calificare radarist), cand o sa creada ca au castigat, am sa le scot pozele cu antena si le solicit sa precizeze exact locatia radarului, dup-aia incep cu cablurile de inalta tensiune si in paralel cu atacuri referitoare la modalitatea de intocmire a PV-ului. O sa am o gramada de treaba.

This post has been edited by logan1.5dci: 24 Mar 2009, 11:07

Am primit (azi) o instiintare de la politia Valcea cum ca la jumatatea lui noiembrie 2008 am fost fotografiat de o camera radar pe valea Oltului.

...mai precis in localitatea Gura Vaii.

... nu, la Câineni.

N-am nimerit-o!
Si eu am furat-o tot intr-o zi de noiembrie 2008 insa la Gura Vaii, cu 98.5km/h
Mi-a venit comunicarea sapt. trecuta.

@intel450:
Asa cum ti-a scris si klaus toate lamuririle necesare le gasesti in acest topic.
Sau, macar citeste cu atentie instiintarea primita de la Politia Valcea. Cele 9-20 puncte sunt puncte-amenda, care se aplica proprietarului masinii daca nu comunica datele celui care sa afla la volan in momentul savarsirii faptei. Daca trimiti comunicarea, cu datele tale, vei primi 4 puncte de penalizare si 4-6 puncte amenda. Te poti astepta la suspendarea permisului daca mai ai inca 11 puncte de penalizare acumulate anterior.
1 punct-amenda = 60 lei; restul tine de tabla inmultirii.

This post has been edited by Batrânul: 24 Mar 2009, 08:46

Multumesc @Batrtânu, aveam nevoie de o astfel de confirmare. Toti cei cu care am vorbit mi-au recomandat sa le trimit datele. Puncte nu mai am (am avut o singura amenda pana in prezent - prin mai 2007). Ideea in continuare e - cum stiu cine a fost la volan eu sau sotia (pentru o armonioasa distribuire a punctelor in familie).

Daca le trimiti datele in timp util te va costa mai putin. Dupa ce iti va veni PV cu amenda, daca platesti in 48 de ore poti plati numai jumatate din amenda stabilita (deci 120 lei in cazul tau). Atentie - sa trimiti dovada platii asa cum va scrie in PV.
Cat despre cine era la volan (deci cel care va primi punctele de penalizare) ... asta voi decideti ...

am si eu o rugaminte pentru cei care se ocupa cu asa ceva: la inceputul lunii februarie am luat o amenda de la primarie, pentru o chestie cu un santier. desi am fost de fata, respectivii inspectori sau ce or fi fost ei nu mi-au dat sa semnez procesul-verbal si nici nu mi-au dat nicio hartie (!!!!), spunandu-mi ca imi va veni acasa. intr-adevar, dupa 15 zile mi-a venit acasa copia, nesemnata, cu data de atunci. foarte elegant, am incropit o cerere de chemare in judecata cu ce am gasit pe net si am depus-o la judecatorie. am primit numarul de dosar, tot, aparea si pe internet dosarul meu in lista de sedinte, eram azi, la C7 la sectorul 4, la ora 8:30. stiind ca am pozitia 44, am venit pe la ora 10:00 (aici m-a indus cineva in eroare, ca pot sa vin in functie de pozitie), si surpriza: la avizier la C7 nu numai ca nu era dosarul meu, dar erau cu totul alte dosare (ce vazusem pe internet, erau foarte multe cu xxx/4/2009, si pe avizier erau cu xxx/299/xxxx). am stat pe acolo vreo ora si am plecat. probabil ca daca primaria a depus cerere de judecare in lipsa s-a judecat, dar daca mi-a dat amanare (aflu maine), sa ma ajute va rog cineva cu mersul asta efectiv in sala de judecata , adica ce fac, ce caut, unde ma duc,care e treaba cu listele astea

chiar eram multumit de ce bine ma descurcasem, si acum m-am inecat, vb aia, ca tiganu la mal.

imi cer scuze daca am fost putin off-topic si orice ajutor e binevenit
multumesc

Si care ar fi legatura cu topicul: Contestatii radar...?
Pai avocatul tau nu te-a lamurit?

daca aveam avocat mai scriam pe aici ) ?
e tot o contestatie si asta la urma urmei, pe care am facut-o singur, am inregistrat-o, apare in sistemul ECRIS, si spre rusinea mea, uite ca n-am fost in stare sa ajung la proces, sau nu stiu ce s-a intamplat de in calculatorul ala de pe hol apaream pe ordinea de zi pe pozitia 44 si la avizierul de la sala erau alte dosare

Catre cei ce au primit înstiintari de la politie cum ca au fost surprinsi de radare fixe (cu precădere pe Valcea)

Va rog sa-mi spuneti daca pe plicurile pe care le-ati primit era trecut expeditorul?
Plicul (gasit in cutia postala) are urma unei capse - aveti idee ce o fi fost prins acolo?

Ms!

Stiu ca trimiterile postale cu confirmare de primire au atasata aceasta confirmare cu o capsa de plic. Dupa ce se semneaza de primire pe confirmare, aceasta se detaseaza de plic si se trimite expeditorului - deci pe plic ramane urma capsei. Dar in acest caz, cine a semnat de primire ???

Da, se pare ca in acest caz o fi semnat postasul, sau dracu' stie cine - cert e ca pana la urma nu este semnatura mea, in cutia postala mi-a ajuns numai plicul, care asa cum am spus nu are niciun expeditor - deci n-am primit nimic.

This post has been edited by intel450: 26 Mar 2009, 22:31

Deci, depunerea contestatiei la Judecatorie:
Este bine sa va prezentati la Judecatorie dimineata la ora 8:00 pentru ca programul cu publicul la Registratura ar putea sa fie foarte scurt( de exemplu la Judecatoria Constanta programul este de la 8-11, miercuri de la 13-15,vineri de la 8:30-10.
Este posibil sa nu fi facut ceva bine si nu aveti timp sa va intoarceti in aceiasi zi, sau poate ati uitat sa luati timbrul judiciar de 15 bani sau ati uitat sa platiti 1 leu la trezorerie (aduceti chitanta).


Si dupa ce aveti tot, depuneti la Registratura Judecatoriei :

contestatia (2 exemplare)

copie dupa procesul verbal(2 exemplare)
procesul verbal (original) il veti lasa tot la dosar

copie dupa buletin (2 exemplare)

copie dupa dovada (2 exemplare)

cerere pentru eliberarea unei adeverinte care sa adevereasca ca ati depus contestatia care mai spune ca pe rolul Judecatoriei se afla dosarul dvs. (Interesant ca la prezentarea la politie se poate verifica instantaneu baza de date a Judecatoriei, in jumatate de ora deja figuram L.E.+ o ora asteptat la coada la politie.)

timbru 15 bani
chitanta taxa judiciara 1 leu

Pentru eliberarea adeverintei va cheama de regula a doua zi, daca aveti "noroc" se poate da si in aceaiasi zi.

Cu adeverinta de la Judecatorie va prezentati la Politia Circulatie....unde o sa gasiti coada....de la multimea care a invatat sa conduca la masinutele care se tamponeaza.

Dupa o ora de stat la coada iti vei primi P E R M I S U L , bine va mai da o hartie dar e total neinteresanta.

This post has been edited by logan1.5dci: 28 Mar 2009, 20:46

Am si eu o situatie
Am fost amendat de niste oligo~ de agenti de la politia comunitara ca lipeam un afis A4 alb-negru fara autorizatie. Lipeam afis pe altele mai mari existente; Am avut 14 afise in total si puneam in locul unde locuiesc. Afisele erau pentru un eveniment fara profit.
Un agent m-a fortat sa semnez procesul verbal in alb, fara sa scrie nimic in el. Am refuzat, i-am zis ca nu semnez in alb. Apoi perfidul a zis ca daca nu semnez imi face dosar penal. si am semnat.
Unul din ei urla ca "da-i ma maximul 25 milioane"
Dupa ce am semnat ca prostu' agentii mi-au zis de cateva ori sa plec. Am zis ca vreau sa vad ce astern ei pe langa semnatura mea.
si a scris neghibu ca lipeam afise fara autorizatie, la alte mentiuni au scris "contravenientul cauta sa ne mituiasca ca sa nu-l amenda"
Contravenientul declara ca recunoaste fapta si semneaza de bunavoie.
Asta care mi-a smuls semnatura mi-a zis la inceput ca imi da doar avertisment dar mi-au dat amenda maxima, 500 lei.

A taiat acolo ca pot achita jumatate din minimul amenzii si a scris ca "in termen de 48 de ore de la data comunicarii adica suma de 500 lei".

Nu am incercat sa ii mituiesc.
nu am facut nici unul din lucrurile prinse in Legea nr.61/1991 Rep 2004 art 2 pct 16 sau oricare din puncte.

cum vad eu pv e nul pt urmatoarele:
numele meu de familie este scris gresit, prenumele nu este complet. Le-am dat datele mele si le-au verificat prin statie.
locul faptei este scris gresit in pv. : numarul strazii 111 in loc de 130 Ar fi un martor o doamna, chiar persoana pe care am intrebat-o ce numar e acolo in momentul completarii pv de catre agenti

dar nu stiu ce lege e si cum sa formulez.

nu stiu ce importanta are faptul ca nu mi-a dat jumatate in 48 de ore.
nici unul din politisti nu s-a legitimat.

ma poate ajuta cineva please? maine vreau sa depun plangerea.
multumesc
Imi cer scuze daca e offtopic dar motivele de nulitate le-am vazut la contestatii parca in sectiunea aceasta.

This post has been edited by corba: 29 Mar 2009, 13:30

Omule, sus in varf, la titlu scrie contestatii radar, aveai viteza mare cand lipeai afisele alea?

Daca e asa cum spui in postarea de mai sus e ca si castigat.

Vezi amenda.ro pentru model contestatie, sigur merge adaptata.

This post has been edited by logan1.5dci: 29 Mar 2009, 13:55

procesele verbale sunt tip, si de aceea apare partea cu "jumatate in 48 de ore". nu toate legile prevad posibilitatea achitarii a jumatate din suma in 48 de ore (vezi celebra lege 61)
atat cat stiu, m-am bagat sa zic

This post has been edited by Marian66: 29 Mar 2009, 18:04

am citit acum despre cineva din sectorul 3 Bucuresti a primit amenda 500 lei tot de la politistii comunitari pentru ca a dat cu doua galeti cu apa pe masina si cica prin nu stiu ce hotarare e interzis acest lucru.
Asta ca sa fac o legatura cu conducatorii auto.

deci... hartia care o cereti de la judecatorie care confirma faptul ca ati contestat amenda se numeste certificat de grefa.
Sunt nou pe forum si vreau sa fac o precizare fata de cateva aspecte discutate in primele pagini ale acestui topic. Consider ca am tot dreptul sa cer toate actele agentului constatator (asta dupa ce vorbesc frumos si poloticos cu el- adica normal- si nu rezolv nimic) pt ca nu am incredere deloc in politie.

Pentru linistea ta, Klaus, m-am gandit sa iti comunic ca am decis in familie ca e mai simplu sa platesc amenda (54 lei in 48 ore) si sa accept punctele. Daca nu imi place sistemul romanesc singurul lucru care imi ramane este sa emigrez. Desi si in alte parti ale globului e rau.
Cei cu studii juridice mi-au explicat ca pierd timp si bani care fac mai mult decat cei 54 lei. Sa le stea pe piept celor care au trimis amenda neinsotita de poza! AMIN!