Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

Eu nu am gasit in OUG195/2002 art 102 alin 1 lit e.

Attached File(s)
 Cod_rutier.pdf ( 397.52k ) Number of downloads: 96

Eu nu am gasit in OUG195/2002 art 102 alin 1 lit e.

mai da o tura pe la pagina 44 si revino cu impresii

Am impresia ca e art. 102 alin.3 lit e

15 Apr 2009, 22:04:
E stipulata undeva obligativitatea mentionarii seriei radarului?

This post has been edited by $$ilvviu: 15 Apr 2009, 21:04

Am impresia ca e art. 102 alin.3 lit e

Hait. Bune impresii. Corect, asa e.

Revenind la PV.
Fapta e depasirea vitezei in localitate cu pana la 30 km/h. (are alta incadrare decat cea tot invocata de Madriann, care era depasirea cu peste 50 km/h)
Viteza maxima in localitati e prevazuta la 49 OUG (invocat in PV)
Sanctionarea cu amenda e data de 100 al. 2. (invocat in pv)
Sanctionarea cu puncte de penalizare e data de 108 al. 1 lit. b (mentionat in 100 al 2 precum si in pv)

Parerea mea: invocarea textelor de lege e corecta.
Posibilitati de anulare PV sa fie doar cu nerespectarea regulamentului de utilizare a radarului (ala cu cinemometrele)

@klaus, silviu: articolele specificate si citate erau referitoare la contraventia savarsita de mine, grupa a IV-a. Le-am citat doar pentru a arata modul corect in care ar trebui completat PV-ul: determinarea contraventiei e una (RA OUG 195/2002) iar stabilirea sanctiunilor e alta (OUG 195/2002).
Pe Silviu "l-as fi amendat" pentru savarsirea art 121 al 1 din RA OUG 195/25002 Modificat (acelasi ca in cazul meu) si sanctionat de art.108 alin 1 lit.b (2) din OUG 195/2002.
In PV-ul lui Silviu...mda, parca ar semana a Art.49 (1)...desi la prima vedere, si eu am zis ca e Art.45. Dar daca incadrarea ar fi clara (art.49(1)), sanctionarea e cam confuza....
Doar o parere...
In alta ordine de idei, mi-a intrat dosarul pe rol, primul termen pe 19.05.2009 O sa va tin la curent .

This post has been edited by Madriann: 16 Apr 2009, 08:17

Klaus, eu nu gasesc sub nici o forma art 100 alin 2 din OUG 195/2002 in care sa faca referire la viteza.

Uite ce am gasit:

Art.100. -.......
(2) Amenda contravenţională prevăzută la alin.(1) se aplică şi conducătorului de autovehicul sau tramvai care săvârşeşte o faptă pentru care se aplică 3 puncte de penalizare, conform art.108 alin.(1) lit..

Art. 108. - (1) Savarsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe langa sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
:
b ) 3 puncte de penalizare pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
:
2. depasirea cu 21-30 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic;

Sanctiunea amenzii e data valoric de art. 100 alin. 2, daca i s-a aplicat conducatorului auto sanctiunea prevazuta la art. 108 al. 1 lit. b ) pct. 2.
In PV desi nu e mentionat art. 108 la articole invocate e mentionat oleaca mai jos (poate spune politistul ca nu a avut loc sa scrie/ca nu incapea/etc. Important e ca textele de lege privind sanctiunea sunt invocate suficient de corect.
Iar daca e sa ma intrebi pe mine, chiar si invocarea numai a OUG-ului fara articole era oarecum suficienta (in OUG 2/2001 scrie ca in PV trebuie trecut "actul normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia", nu scrie de articolul din actul normativ etc.)

O sa incerc oricum o contestatie, macar sa trag un semnal de alarma in ceea ce priveste stilul "veioza" in care inteleg politistii sa opereze radarul.



This post has been edited by $$ilvviu: 16 Apr 2009, 18:53

am o varianta actualizata a OUG 195/2002. cine are nevoie sa se serveasca

18 Apr 2009, 08:35:
si a regulamentului de aplicare ...

Sa aveţi un Paşte fericit şi liniştit!

This post has been edited by polstel: 18 Apr 2009, 08:35

Attached File(s)
 OUG_195_din_2002_actualizata_10_decembrie_2008.pdf ( 6.53mb ) Number of downloads: 50
 Regulamentul_republicat_de_aplicare_a_OUG_195_din_2002_actualizat_10_decembrie_2008.pdf ( 7.02mb ) Number of downloads: 62

salut! am patit-o si eu acum de paste:
mergeam de la breaza spre busteni, incredibil de liber, dar am mers incet pt ca nu eram cu masina mea, eram cu o bora. in sinaia, in intersectia centru/centura, ma opreste politia si imi spune ca la iesirea din comarnic m-a luat radaru cu 107km/h (37 peste, auccchhh!!). problema este ca eu mai tot comarnicu am stat in spatele unei dube cu 50km/h, si am depasit-o aproape de iesire, dar in niciun caz cu 107, cred ca nici de 80 nu am trecut, am accelerat doar cat sa pot sa trec linistit de ala din fatza mea.
i-am spus politistului ca nu cred ca am mers asa de repede (dupa ce am incercat un circ de tipu "sa moara mama, ajuta-ma si pe mine, ca e pasteleee" ), si ca daca pot sa vad si eu dovada foto. omul mi-a raspuns ca pozele de la radarele fixe nu se arata decat in instanta. la rubrica mentiuni, am scris ca nu sunt de acord cu viteza comunicata si ca nu am putu vedea dovada foto. PVC-ul e completat destul de bine, doar ca nu scrie ce fel de aparat radar s-a folosit, doar "foto si niste numere/nr.".
eu sunt ferm convins ca nu mergeam atat de repede, si as vrea sa fac contestatie. din ce am observat, la radarul de la iesirea din comarnic nu sunt bucle in asfalt. poate cineva sa ma ajute cu niste repere, de ce sa ma leg? adica pe asta chiar nu am mai vazut-o, sa te opreasca din trafic pt radar fix, nu se trimiteau acasa astea? ma gandesc ca cel mai probabil NU EXISTA poza asta si daca nu o aduc la proces castig. totusi, daca pierd, platesc 360ron, intreg, nu 180. mie mai mult imi e de puncte, ma gandesc ca daca plimb amenda asta mai trece timpul si imi expira celelalte
astept sfaturi, multumesc

This post has been edited by Marian66: 18 Apr 2009, 15:56

Radarul de la iesirea din Comarnic (spre Sinaia) este cu senzori inductivi (bucle ingropate in asfalt). Deobicei instiintarea/PV de la acel radar se trimite prin posta la domiciliul proprietarului masinii. Exista insa si posibilitatea comunicarii de la dispecerat catre echipajele de politie pentru oprirea unei masini din trafic.
Dupa cum s-ar putea sa te fi "luat" un radar mobil, situat in acelasi sector.

era vorba de radar fix, asa mi-a zis politistu, si ala e km 110+800m, asa scria in PV. mda, deci daca e cu bucle nu prea am ce sa-i fac, doar sa sper ca nu vine politia cu poza la proces. o sa mai vad cu cineva din prahova, sa vad daca am ce sa fac cu adevarat, sa ma leg de ceva serios, si daca nu, aia e, pana in octombrie merg mai potolit, ca am strans deja 10 zdranganele dupa mine ); dar acum chiar sunt pornit, pt ca nu aveam cum sa merg cu cat ziceau ei acolo
eu totusi ma gandesc ca la proces, politia vine cel mult cu o poza, cum se face legatura intre poza respectiva si fapta in sine, chiar as fi curios, ca fara actele de la radar nu cred ca se poate face nimic

This post has been edited by Marian66: 18 Apr 2009, 17:15

cred ca gaboru era in foame de prima de pasti ,vroia si el acolo niste bani ptr mielul de pasti

This post has been edited by C@talin: 18 Apr 2009, 17:42

nu era, ca eu exact cu fotbal ma ocup, si i-am zis ca ma duc la cineva la predeal, sa iau un miel, si cu cea mai mare placere ii "donez" jumate
eu cred ca e pur si simplu vorba de norma, ca era liber rau de tot, se vede k e criza, nu se mai duce lumea la munte )

o sa ma leg de faptu ca nu mi-au aratat poza, nici macar prin statie n-am auzit si o sa sper ca nu aduc poza. macar poate reusesc cu amanri/recursuri sa o plimb vreo 2-3 luni, stau si eu mai linistit.
apropo de asta, in momentul in care am depus contestatia si a intrat pe rol dosarul si politia a primit citatia, ei suspenda singuri masura complementara de 4 puncte penalizare, sau trebuie facuta adresa pe undeva, cu certificat de grefa?

So... daca m-a luat radarul dar nu m-au oprit, vine acasa instiintarea, cere sa comunic cine a fost la volan. Daca il trec pe taica-miu (care este de acord, si "coopereaza" in sensul acesta), pot sa patesc ceva referitor la acea parte cu "comunicarea de date eronate" ??? Adica, de exemplu, sa se uite pe poze si sa vada ca nu e tata cel de la volan, sau alte de-astea ? Amenda o voi plati, evident, eu, dar.... nu vreau puncteeeeeee (aprox 130 pe drum european...)

This post has been edited by vic24: 20 Apr 2009, 07:00

Nu-s bate nimeni capul sa vada daca ce ai comunicat e real decat, poate, daca apare vreo contestatie la PV. Daca lumea nu contesta si plateste amenda poate sa fie si mickey mouse la volan, nu conteaza.

So... daca m-a luat radarul dar nu m-au oprit, vine acasa instiintarea, cere sa comunic cine a fost la volan. Daca il trec pe taica-miu (care este de acord, si "coopereaza" in sensul acesta), pot sa patesc ceva referitor la acea parte cu "comunicarea de date eronate" ??? Adica, de exemplu, sa se uite pe poze si sa vada ca nu e tata cel de la volan, sau alte de-astea ? Amenda o voi plati, evident, eu, dar.... nu vreau puncteeeeeee (aprox 130 pe drum european...)

citeste art 192 din codul penal privind falsul in declaratii

acuma sa nu te prinda...

Klaus e cel mai fericit.El are pe cine trece in declaratie ca s-ar fi aflat la volan.



Attached thumbnail(s)
18958__stuartbo_l.jpg ( Size: 19.55k ) Number of downloads: 821

Multumesc ! Foarte simpatica aducerea in discutie a lui mickey mouse de catre cineva cu un asa avatar !
A ! Hristos a Inviat !

Hristos a Inviat!

Vinerea trecuta am primit, la un loc urmatoarele:
- confirmare de primire a plangerii de catre Judecatorie;
- certificatul de grefa (doamna de la arhiva a fost o dulce, am pus in dosar un plic timbrat si mi-a trimis certificatul prin posta);
- informare de la politie ca daca ma "depisteaza" la volan incepand cu data de 21 aprilie 2009, e bai!

Ma voi interesa sa vad de unde imi pot ridica acum permisul, din cate am inteles, dupa 15 zile se trimite sectiei emitente, adica Pol. Constanta.
Dar, poate stiti voi, dreptul de a conduce e inca suspendat, pana la ridicarea permisului?

(Am vrut sa iau masina azi dimineata, gandindu-ma ca, daca ii arat politistului certificatul de grefa si OG. 2, o sa inteleaga ca suspendarea e "suspendata" temporar...dar nefiind sigur daca fac bine, am rugat un coleg sa treaca sa ma ia la munca).

Mi-a venit o amenda pentru circulatie cu viteza mai mare decat cea legala , respectiv cu 64km/h in loc de 50 km/h, undeva prin jud. Salaj. Partea neplacuta este ca eu nu am fost niciodata in Salaj si nici masina nu o imprumut la nimeni. Din cate am inteles contestatia trebuie sa o fac in judetul respectiv, dar cine sa se duca pana acolo? Sistemul asta-i tare bine gandit. Daca s-a intamplat o data se poate intampla si alta data. Aveti vreun sfat?

Daca ti-a venit doar comunicarea in care sa le spui cine a condus masina in data de in localitatea de, poti foarte simplu sa le trimiti inapoi plicul cu explicatia ca masina ta n-a fost niciodata condusa in judetul respectiv la data de.
Daca ti-a venit direct PV-ul cu amenda, inseamna ca altcineva le-a dat datele in locul tau, si singura cale e contestatia, vezi mai sus cum se contesta prin posta.

Nu-mi vine sa cred , se confirma vorba aia, unde nu-i cap, vai de picioare. (explicatie: unde legislativul nu are cap, vai de picioarele alegatorilor)

Ma gandesc, ca daca te adresezi comandantului politiei Salaj cred ca poate analiza cazul (mare branza, se uita pe filmare) si anula procesul verbal. Dar asta repede repede, ca daca nu se rezolva asa sa poti sa depui contestatie, in 15 zile, (prin posta) cu cererea judecarii in lipsa. Sa vad atunci de unde o sa arate poza masinii tale, daca zici ca nu ai trecut pe acolo.
Si dupa ce castigi, faci o sesizare la comandantul politiei Salaj, cu lux de amanunte, cat de chinuit ai fost ...si aveai treaba si a trebuit sa te deplasezi Salaj ...lo lo lo si ceri sanctionarea celui care te-a incondeiat. Ii rogi sa-ti comunice ce masuri au luat, te mai gandesti tu......

This post has been edited by logan1.5dci: 21 Apr 2009, 21:47

Tare ma temeam ca o sa devin o victima a sistemului! Iata cum s-a rezolvat : am sunat la IPJ Salaj , serviciul circulatie si le-am spus adevarul. Cu mine in telefon au verificat , probabil poza, si au recunoscut ca a fost o greseala. "Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului", a fost raspunsul. Desi cineva semneaza "notificarea" ... o face cu o mare nepasare !
Da, asa a fost!

Pai erau unii , inclusiv pe aici care sustineau ca sistemul este infailibil .

Cu mine in telefon au verificat , probabil poza, si au recunoscut ca a fost o greseala. "Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului", a fost raspunsul. Desi cineva semneaza "notificarea" ... o face cu o mare nepasare !
Da, asa a fost!

Deci sa inteleg bine:
1. A venit amenda pe numele tau direct, fara cerere prealabila de informare privind soferul de la volan
2. tu nu ai fost niciodata in jud. Salaj (cel putin in perioada respectiva)
3. Ai sunat la politiei si aia ti-au dat dreptate
4. Acuma tu dormi linistit?
Pai un PV odata emis si comunicat, cine mai are atributii de anulare?
Eu nu as dormi asa linistit, as face contestatie. IN TERMEN. Ca altfel o sa platesti acea amenda cu dreptatea atarnata de gat si care o sa-ti ajute fix ca Diana la piciorul de lemn.

Asta cam asa e. PV-ul ala e un document . Convinge-te ca a fost anulat, ceva palpabil la mana. Ca ai sa te trezesti peste un an ca ai o amenda de plata la fisc. Ce-o sa le spui(celor de la fisc), ca ti-a recunoscut cineva telefonic ca a fost o greseala?

"Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului"

Si atat de "performante" sunt aceste aparate, incat sa faca erori?

Un mic update si o mare nelamurire, vizavi de "golurile" legislative:

Am fost astazi (17 de zile de la data intocmirii PV, 7 zile de la data emiterii certificatului de grefa si 5 zile de la primirea acestuia prin posta) la sediul Politiei Rutiere emitente, Constanta. Dupa 1h30 min de asteptare, fiind primul la ghiseu (incep programul la 10:00), am inaintat toate actele lucratorului respectiv.
Probabil iritat de faptul ca i-am intins documentele fara a scoate un cuvant (da, am dat doar Buna Dimineata!), a inceput sa ma besteleasca pentru ca nu m-am dus la Macin in cele 15 zile . Am dat sa zic ceva de legislatie, mi-a tiparit art. 118 din OUG:

"Art.118.(3) Dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin.(1) se prezintă de contravenient la unitatea de poliţie din care face parte agentul constatator, care va efectua menţiunile în evidenţe şi îi va restitui permisul de conducere. "
Dupa ce am citit, foarte satisfacut de sine, mi-a spus: : Asta scrie in lege, nimic mai mult! Mergeti acolo! Aici veniti dupa 21 de zile de la data incheierii PV (undeva pe 26 Aprilie)

Am inghitit in sec, am spus ok, dar au trecut mai mult de 15 zile (5 aprilie 2009) si ca, din cate stiu eu, dupa 15 zile permisul se trimite unitatii emitente, adica Pol. Rutiera Constanta. Daca ma duc acum la Macin, probabil o sa-mi spuna ca l-au trimis la Tulcea, daca ma duc la Tulcea, o sa-mi spuna ca l-au trimis la Constanta

Alta declaratie soc: E vina dumneavoastra ca nu ati fost acolo in cele 15 zile! (Certificatul de grefa primit la ora 15:00 pe 17 aprilie, in vinerea mare, prin Posta...cand mama naibii sa ma duc la Macin ?)

Dupa care, cu aplomb: O sa va fac totusio copie dupa certificatul de grefa, sa-l trimit electronic la Tulcea, sa va opereze in sistem starea permisului, sa puteti conduce. Bun, zic eu, inseamna ca imi prelungiti dovada, sau imi dati alta?
Alt Raspuns Soc: Nu va dau nici o dovada. O sa circulati cu drept de conducere, dar daca sunteti oprit, veti fi amendat ca nu aveti permisul la dumneavoastra. Bun zic, dar cum stiu eu ca s-a operat in sistem si nu comit vreo infractiune? Ultimul raspuns soc: Mai treceti pe aici ...

Am spus "Multumesc, fara a sti sigur nu risc"...erau in acel moment vreo 30 de persoane in spatele meu, stateam de ceva timp...mi-a fost jena, am multumit din nou, mi-am strans actele si am plecat

Vi se pare normal?
Unde gasesc articolul de lege care sa-mi dea dreptul sa solicit permisul sectiei emitente, dupa trecerea a 15-20 de zile?

This post has been edited by Madriann: 22 Apr 2009, 15:35

Cred ca permisul tau este undeva pe drum, sau trebuia sa fie pe drum, dar cu sarbatorile astea cred ca nu prea le-a functionat curieratul intern, asa ca ai de asteptat. De aia ti-a zis mai treceti pe aici, ca urmeaza sa vina.
Ce lege? Pai Codul Rutier, dar cred ca este destul de ambiguu la capitolul drepturi.


Regulamentul de aplicare a Ordonantei de urgenta nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice
"
Art. 245. - (1) Permisul de conducere se restituie titularului de catre autoritatea competenta care a retinut documentul:
.......................
(3) Permisul de conducere se restituie si in cazul in care contravenientul a exercitat calea de atac impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei in conditiile prevazute de lege, iar instanta de judecata nu a solutionat cauza ori hotararea judecatoreasca a ramas definitiva dupa 1 an de zile de la introducerea plangerii, situatii in care intervine termenul de prescriptie a executarii sanctiunii.
"

This post has been edited by logan1.5dci: 22 Apr 2009, 16:30