Outline · [ Standard ] · Linear+ Amenda far, Amenda far

apropo sunt din bucuresti . Și eu. Deși m-ai trimis cu permisul pe la Pitești.

apropo sunt din bucuresti .

Și eu. Deși m-ai trimis cu permisul pe la Pitești.

sa mori tu bai desteptule ,da ma grabesc sa ma duc la culcare ca uni mai muncesc si uite un citat ce ti se potriveste desteptaciunea gramaticala ,asa este cand numai ai argumente incepi sa te legi de fel de fel de argumente ,daca observai la timp am sters comentariul pe care tu te-ai grabit sa il editezi ,sa sti ca mi se rupe de destepti de astia ca tine de se cred genii in gramatica si stau cu chiloti rupti in cur nu stiu sa mearga pe strada ,fara suparare dar cred ca ti se potriveste ,vezi ca am scris foarte repede si nervos ,vezi ce greseli mai gasesti ba desteptule

Attached thumbnail(s)
482828_541298089224104_1349866755_n.png ( Size: 82.97k ) Number of downloads: 671

Vad ca te faci singur din vorbe, a.i. comentariile sunt de prisos.
Ia calul meu si du-te!

ma grabesc sa ma duc la culcare ca uni mai muncesc

Uni, alti, cam asa ceva

sa sti ca mi se rupe de destepti de astia ca tine

Dorele, tu ești?

destepti [...] de se cred genii in gramatica si stau cu chiloti rupti in cur nu stiu sa mearga pe strada

Aici puteai face entorsă la tastatură

sa mori tu, bai desteptule ,da['/r] ma grabesc sa ma duc la culcare, ca unii mai [si?] muncesc, Si uite un citat ce ti se potriveste, desteptaciunea gramaticala ,asa este cand nu[_]mai ai argumente, incepi sa te legi de fel de fel de argumente ,daca observai la timp, am sters comentariul pe care tu te-ai grabit sa il editezi citezi ,. Sa stii ca mi se rupe de destepti de astia ca tine de se cred genii in gramatica si stau cu chilotii rupti in cur, nu stiu sa mearga pe strada ,fara suparare dar cred ca ti se potriveste ,Vezi ca am scris foarte repede si nervos ,vezi ce greseli mai gasesti ba desteptule!

Am mai scapat vreo cateva, dupa o vreme devine greu de urmarit, cand trebuie sa colorezi tot la doua cuvinte. A, da. Spatiul se pune dupa virgula, nu inainte.
N-am mai insistat si pe exprimarea deficitara, ar fi iesit arlechin din text.

Scuze ca am intervenit in discutia voastra.

e o eroare: e vorba de art. 114 din regulamentul de aplicare a oug nr. 195:

Articolul 114
(1) Conducătorii de autovehicule şi tramvaie sunt obligaţi să folosească instalaţiile de iluminare şi/sau semnalizare a acestora, după cum urmează:
a) luminile de pozitie sau de stationare pe timpul imobilizarii vehiculului pe partea carosabila în afara localitatilor, de la lasarea serii şi până în zorii zilei, ziua când ploua torential, ninge abundent sau este ceata densa ori în alte condiţii care reduc vizibilitatea pe drumul public;
luminile de intalnire sau de drum, în mers, atât în localităţi, cat şi în afara acestora, după gradul de iluminare a drumului public;
c) luminile de intalnire şi cele de ceata pe timp de ceata densa;
d) luminile de intalnire ale autovehiculelor care însoţesc coloane militare sau cortegii, transporta grupuri organizate de persoane şi cele care tracteaza alte vehicule sau care transporta marfuri ori produse periculoase, în timpul zilei;
e) luminile de intalnire atunci când ploua torential, ninge abundent ori în alte condiţii care reduc vizibilitatea pe drum;
f) luminile pentru mersul inapoi atunci când vehiculul este manevrat către inapoi; g) luminile indicatoare de direcţie pentru semnalizarea schimbarii directiei de mers, inclusiv la punerea în miscare a vehiculului de pe loc.
(2) Pe timpul noptii, la apropierea a doua vehicule care circulă din sensuri opuse, conducătorii acestora sunt obligati ca de la o distanta de cel puţin 200 m sa foloseasca luminile de intalnire concomitent cu reducerea vitezei. Când conducatorul de autovehicul se apropie de un autovehicul care circulă în faţa sa, acesta este obligat sa foloseasca luminile de intalnire de la o distanta de cel puţin 100 m.
(3) Pe timpul noptii sau în condiţii de vizibilitate redusa conducătorii de autovehicule şi tramvaie care se apropie de o intersectie nedirijata prin semnale luminoase sau de către politisti sunt obligati sa semnalizeze prin folosirea alternanta a luminilor de intalnire cu cele de drum dacă nu încalcă astfel prevederile alin. (2).
(4) Pe timpul noptii sau în condiţii de vizibilitate redusa autovehiculele sau remorcile cu defectiuni la sistemul de iluminare şi semnalizare luminoasa nu pot fi conduse sau remorcate fără a avea în functiune pe partea stanga, în faţa o lumina de intalnire şi în spate una de pozitie.
(5) Luminile de avarie se folosesc în urmatoarele situaţii:
a) când vehiculul este imobilizat involuntar pe partea carosabila;
când vehiculul se deplaseaza foarte lent şi/sau constituie el insusi un pericol pentru ceilalti participanti la trafic;
c) când autovehiculul sau tramvaiul este remorcat.
(6) În situaţiile prevăzute la alin. (5), conducătorii de autovehicule şi tramvaie trebuie să pună în funcţiune luminile de avarie, în mod succesiv, în ordinea opririi şi în cazul în care această manevră este impusă de blocarea circulaţiei pe sensul de mers.
(7) Când circula prin tunel conducatorul de vehicul este obligat sa foloseasca luminile de intalnire.

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/76240

cred ca initiatorul discutiei a avut o altercatie verbala cu militianul sau a prins exact momentul cind militianul fusese trimis sa isi faca norma de amenzi. de obicei militienii nu vad si nu aud nimic. uitati-va cite masini circula pe ceturile astea fara nici un fel de lumini, trec pe linga militieni si nu patesc nimic.

Probabil ca la Pitesti asa ai invatat, pacat ca articolul respectiv prevede altceva in anul 2015.

Asta prevede in anul 2015 Art. 114
Mai baga o fisa, mai incearca o data.

Era vorba de art. 114 din regulamentul de aplicare. Tu te-ai uitat la ordonanță.

cred ca initiatorul discutiei a avut o altercatie verbala cu militianul  sau a prins exact momentul cind militianul fusese trimis sa isi faca norma de amenzi. de obicei militienii nu  vad si nu aud nimic. uitati-va cite masini circula pe ceturile astea fara nici un fel de lumini, trec pe linga militieni si nu patesc nimic.

la fel cu aia de folosesc, pe linga luminile de intinire, proiectoarele noaptea, cica sa vada mai bine...sau si mai si circula numai cu proiectoarele...ori aia de si-au montat csenoane si in faruri si in proiectoare, prost reglate de trebuie sa te opresti pe dreapta citeva minute sa iti revina vederea...

numai pe astia nu ii vede garcea...

Deci care este concluzia? Este sau nu abuziva sanctiunea politistului?
Ce articol este mentionat in procesul verbal?

Ca de semianalfabeti nervosi care se adapostesc la umbra buzunarelor pline cu bani , suntem satui!

This post has been edited by tunderbird: 22 Jan 2015, 12:58

Pe mine m-au salvat lupii o dată.

in filmul de mai sus lupul moralist e garcea, care nu se duce la trecerea de pietoni, si cateva zile mai tarziu ma amendeaza pe mine ca nu traversez pe trecere.

Banuiesc ca si daca intervine cand iti violeaza careva sotia, ori iti ia copiii la omor, tot asa ai vrea sa procedeze? Sa caute loc de parcare, sa treaca pe trecere, etc.

ceva nu e in regula in intrebarea ta. "militianul" si "intervine" in aceeasi fraza? nu cred ca o sa apuc ziua in care sa vad asta. in experienta mea militianul face pe dracu' in patru' sa nu aiba de lucru la inca un dosar.

Noroc ca experienta unui singur element nu defineste intreaga multime.

[...] destepti de astia ca tine de se cred genii in gramatica si [...] nu stiu sa mearga pe strada ,fara suparare dar cred ca ti se potriveste

Se aude, moşule?

Moşu' nu raspunde la provocari. Studiaza teoria multimilor e(te)rogene. Mai corect, o explica.

sint mai multe elemente, nu numai unul.
chiar si cu militianul de fata, nu se baga.

Se aude, moşule? 

Săracu'

chiar si cu militianul de fata, nu se baga.

Ok, acu' pune dovezile. Ca doar nu ne spui povesti, doar sa te afli in treaba, nu?

vrei o scanare dupa hirtia pe care scrie "nu vom face investigatii", semnata si stampilata?
vrei sa aduc persoana careia I-a fost lovita masina sub nasul militianului si el a zis ca nu se baga?
vrei sa ti-l aduc pe imbecilul care s-a bagat pe contrasens in intersectie si cind s-a trezit cu masina de militia in fata a tras dreapta si a intrat in mine iar militianul a zis ca nu e treaba lui?

nu te face ca nu stii, toti militienii sint la fel.

edit: sau poti sa mergi pe la afi palace sa vezi 100 de masini parcate sub "oprirea interzisa" cu taxiuri parcate in intersectie blocind traficul si militianul alaturi care se face ca nu vede chiar si cind ii atragi atentia.

sau esti militian? nu, nu vreau sa raspunzi.

This post has been edited by Rimio de Vassur: 23 Jan 2015, 23:26

Exact cum ma asteptam, vorbe-n vant.

Eu am fost oprit ptr ca mi palpaia cu bex xenon...un droser defect. Mi a zis sa merg la reprezentanta sa l schimb ptr este foarte deranjant. Si eu am lupe monate laguna din 99 )))))

Daca nu ii dadea drumul ala lui Garcea in masina era mai interesanta filmarea.
Acu cat de prost sa fii sa mergi noaptea fara un far?
Daca la taraboanta ta trebuie sa fii ginecolog de furnici sa schimbi un bec mai bine le schimbi preventiv in service la fiecare 30.000 km.

@ ar mos - am avut portiera lovita cu bocancul - cel mai probabil de fiul sefului de post din satul in care am fost in vizita, am fost la militie, reclamatii / declaratii - toate celel - ghici unde sau sters cu dosarul meu timp de 2 ani, dupa care "s-a clasat" - deci e fix lupu moralist
si da mi-am luat amineda in fata blocului ca nu am trecut pe trecere, erau cu masina in boscheti cu radarul, dar nu au zis nu nici la pietoni, mi-a zis in schimb ca e politist bestial si nu imi da si mie si sotiei amienda, ci doar mie, ca suntem familie si el sprijina familia.
n-am intalnit pana acum un politist de treaba in timpul programului, si care - in timpul programului sa faca ceva bun / constructiv. Sincer, nici nu vreau sa mai intalnesc vre-unul in timpul programului ever. (mai ales ca sunt platiti din banii mei de taxe).
Ah - mint - pies - e un agent in agigea care dirijeaza circulatia la trecerea de pietoni langa o scoala, la ora 8 / 12 si 4-5 - de ala imi place, e o zona aglomerata, e singura trecere din localitate, si cand vin / pleaca copii de la scoala chiar e o problema acolo, aia sunt bani de taxe bine cheltuiti.


edit - la mine se incuie masina, si la cat ii iubesc eu...si ala intra abuziv in masina din cate se vede, m-as mai gandi daca sa descui sau nu.

This post has been edited by pishky: 24 Jan 2015, 08:06

@ ar mos - am avut portiera lovita cu bocancul - cel mai probabil de fiul sefului de post din satul in care am fost in vizita

Si cum ai ajuns la concluzia asta?

24 Jan 2015, 12:42:

si da mi-am luat amineda in fata blocului ca nu am trecut pe trecere

Prevede legea ca daca esti in fata vreunui bloc, nu este necesar sa traversezi pe trecerea de pietoni?

This post has been edited by AR-18-MOS: 24 Jan 2015, 11:42

Daca la taraboanta ta trebuie sa fii ginecolog de furnici sa schimbi un bec mai bine le schimbi preventiv in service la fiecare 30.000 km.

N-ar folosi la nimic. Becul nu-i ca o plăcuță de frînă care se tocește constant și uniform. Un bec nou poate să crape după o lună, sau să trăiască mai mult decît mașina. E aleator; nu poți prevedea cînd se va arde.
Sigur că după cîțiva ani și cîteva zeci de mii de kilometri poți să presupui că becurile au șanse ceva mai mari să se ardă în viitorul apropiat, dar nimic nu-ți garantează că becurile noi vor trăi încă o dată pe-atît, și că dacă le-ai schimbat acum ai scăpat de orice grijă.

La mine la Octavie il schimb pe cel din dreapta anual si pe cel din stanga la 2 ani +/- 1-2 luni. Eu le schimb in 20 minute relaxat dar daca ar fi greu l-as pune pe electrician sa faca asta o data pe an.

Eu nu le-am schimbat de 6 ani. Ale dracului nu vor sa se arda.
Merg cu luminile aprinse intotdeauna. Cred ca sint facke-uri. Un Philbis serios trebuia sa tina cel mult 1 an.

Eu nu le-am schimbat de 6 ani.  Ale dracului nu vor sa se arda.

Păi tu pornești agregatul trimestrial.

Ce daca? Conteaza kilometrii plati.