Outline · [ Standard ] · Linear+ Polona X Dacia, D-zeu sa-l ierte

Treaba cu semnele de circulatie mascata e chiar o problema in Bucuresti. Pana mai ieri daca cineva ar fi tras autoritatile la raspundere, li s-ar fi ras in nas, ca ce mare problema e asta. E uite ca e, sper din tot sufletul ca macar acuma, cu tragedia asta, sa se ia niste masuri. Va dau si un exemplu bine-cunoscut: cand vii dinspre Kogalniceanu spre facultatea de drept, chiar la intersectia din dreptul facultatii semaforul de pe partea dreapta nu se vede deloc, e complet mascat. Ce idioti...

Treaba cu semnele de circulatie mascata e chiar o problema in Bucuresti. Pana mai ieri daca cineva ar fi tras autoritatile la raspundere, li s-ar fi ras in nas, ca ce mare problema e asta. E uite ca e, sper din tot sufletul ca macar acuma, cu tragedia asta, sa se ia niste masuri.
Va dau si un exemplu bine-cunoscut: cand vii dinspre Kogalniceanu spre facultatea de drept, chiar la intersectia din dreptul facultatii semaforul de pe partea dreapta nu se vede deloc, e complet mascat. Ce idioti...

din pacate asa e; mi s-a intimplat si mie odata sa nu vad un cedeaza trecerea pe care-l observai doar daca te urcai in pom;

am vazut ca au inceput sa puna indicatoare mai multe, si in bucuresti si pe drumurile nationale..

daca e sa fie asa, cu semnul mascat, atunci e nasol.. adica de cenzurat.. am sarit pe americani si de fapt si ai nostri sunt vinovati...

http://www.hotnews.ro/articol_27722-Tu-pus...an-T.-Morar.htm
Imi creste stima pentru americani. Honestly. Eu stiam ca isi protejeaza soldatii, si nu-i prea condamna pentru delicte savarsite in afara tarii, in special in tari din lumea a III-a.

VV, om vedea ce se intampla. Ca incep cu faze de genul "de vina e intersectia ca nu era marcata corespunzator (indicatoare mascate de copaci)". sa asteptam verdictul si dupaaia sa comentam. Are insa dreptate cu privire la madam Paunescu. Aia ar trebui acum sa stea dupa gratii.

acum intersectia ca intersectia, accidentul ca accidentul dar nu inteleg ce este cu acuzatia de adulter.
Practic nu am mai auzit sa te acuze o autoritate de adulter.
Asta-i treaba nevestii!
Are armata americana un regulament aparte ?

Toate ca toate, dar de ce nu ai voie sa vizionezi imagini pornografice pe calculator?

Toate ca toate, dar de ce nu ai voie sa vizionezi imagini pornografice pe calculator? 

Este chiar strict interzis sa vizionezi orice material pornografic pe calculator in timp ce conduci!!!

Romania e tara civilizata, unde e lege si unde e autoritate. Nu stiti pe de alta parte ce background are baiatul care a facut accidentul si cit de speriat a fost dupa accident. Aici unde lucrez acum, de exemplu, daca faci accident soldat cu victime cel mai probabil te linseaza multimea de pe strada... iti pun cauciucuri in jurul trupului, benzina si apoi iti dau foc... Nu stiu EXACT cum as reactiona daca fereasca Dumnezeu se intimpla dar presimt ca as incerca sa trec Sahara pe jos.

This post has been edited by florin_el: 28 Jul 2005, 21:03

nu stiu cit stii tu despre caz dar nu e vorba despre vizionat imagini porno in timpul condusului iar despre partea doua a mesajului tau ..... ce sa spunem. daca-ti place sa stai acolo treaba ta ! si vezi cum conduci

Abia acum incepe la Quantico procesul lui Cristopher VanGoethem, puscasul marin care l-a omorit pe Teo Peter

daaa.... ar fi curios sa i se intample ceva grav. o fi ea america... dar e ca povestea cu mama si copilul:

ai spart un geam... mama-ta ce sa faca, sa te persecute toata viata? NU!
asa o sa fie si cu ala... putin tam-tam.. poate ceva inchisoare, si liber... in timp ce aici s-a distrus o viata de om, o trupa, un spirit, un simbol...

asa e, ca de aia suntem oameni... vine ea si Ziua Judecatii

Eu am presimtirea ca pedeapsa va fi mai mare decit cea a nevestei lui Paunescu!

.... si a fost gasit nevinovat.....
Si la acuzatia de omor din culpa si la acuzatia de adulter.
Aceasta e justitia americana!!!!!

De tot rahatul...

Reamintesc ca avocatul lui VanGoethem, maiorul Stackhouse, invocat in pledoaria finala faptul ca nu ar exista nici o dovada concreta ca Teo Peter s-ar fi aflat in taxiul accidentat la 4 decembrie 2004. El a intrebat retoric de ce acuzarea nu a convocat si martori de la fata locului, taximetristul sau ofiterul de politie care a constatat accidentul.

Decizia este aiuritoare, chiar daca pentru celelalte capete de acuzare risca 10 ani;
Ori e o pana de comunicare ori avocatii apararii au fost superman-i.
Eu cred ca ambasada RO trebuia sa se implice cumva.

De tot rahatul...

Pai probabil ca Teo Peter nici n-a murit de fapt, ci se ascunde, ca si Elvis!!

... ar fi haios daca n-ar fi real...

P.S. vroiam sa spun, de fapt, ca sunt foarte dezamagit de justitia din "cea mai mareata democratie din lume". La ce sa ma astept atunci de la justitia romaneasca. Pauneasca macar a fost declarata vinovata. Sentinta cu suspendare, dar macar are cazier. Asta iese curat ca lacrima dupa ce a omorat un om!!

Auzi: pt. ca nu existau dovezi ca Teo a fost in masina!!!

This post has been edited by IsNa: 1 Feb 2006, 09:50

O tara de prosti, handicapati si milogi care stau cu mina-ntinsa la democratia lu' Giorgi Dabaliu.
Bravos natiune, halal sa-ti fie!

Auzi: pt. ca nu existau dovezi ca Teo a fost in masina!!!

Măi şi eu sunt stupefat, ca să zic aşa, de decizie. Problema este următoarea: aia n-a fost justiţia americană, aia a fost o curte marţială. Ăia sunt militari, au alte valori şi logică. Acu' noi n-avem de unde să ştim ce probe a produs şi prezentam procurorul militar, şi, din câte am auzit eu, avocatul apărării chiar s-ar fi mirat de ce nu sunt aduşi martori. Ori martorii n-au nici o legătură cu justiţia, au legătură cu procurorul.
Oricum, o situaţie de c.ă.c.a.t, da' nu mai de c.ă.c.a.t decât ce s-a întâmplat cu Păuneasca. Şi aia a fost la noi, nu la marele licurici.

Nu imi vine sa cred . Nu credeam ca o sa ajung sa spun ca Marty : "Yankees go home!!!" Am putea pune un afis la intrarea in tara "Bine ati venit in Romania! Va dorim sa ucideti cat mai multi localnici (in special romani)!".

Vrei spirit de aventura?
Vrei sa omori oameni nevinovati cu bullbarul?
Vrei sa regulezi fete frumoase pe bani putini?
Fa-te puscas american!
Uncle Sam wants you to KILL!!
Aduceti-va aminte sa aprindeti azi o lumanare pt cel care a fost Teo Peter, altceva nu putem sa facem pt el decat sa ne rugam la D-zeu sa il odihneasca in pace!

Yankees go home!!

Acuzarea a fost de toata jena, se pare ca apararea a reusit sa demonstreze ca nu se vedeau semnele de circulatie si ca nu avea viteza mare soldatul lor.
Acuzarea nu a putut demonstra , sau nu a vrut, viteza masinii soldatului SUA.Nu stiu cine a fost la proces din partea romana, nici dosarul de la politia din Bucuresti nu este prea clar.Am auzit la TV ca in intersectia ai si de unde venea soldatul exista 3 semne de circulatie care te obliga sa opresti.
Daca in SUA un tribunal accepta ca nu iesti vinovat daca nu se vad semnele de circulatie, pai la noi Politia te frige imediat daca nu il vezi.

Bunul simt ma opreste sa ma exprim aici la adresa procurorului si a juriului.
Pe de alta parte, nu e prima oara cand se intampla asa ceva:

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/s...000/2527521.stm

Cititi partea din dreapta ( In Context)

Puşcaşul VanGoethem – găsit nevinovat de juraţii americani pentru uciderea lui Teo Peter

Cam asta este comportamentul normal al americaniilor, asa ceva s-a intamplat si aici in Italia, acu vreo 7-8 ani niste piloti de avioane de vanatoare au zburat pe un spatiu interzis si trecand sub un teleferic au transhat cablul omorand 20 de persoane care erau in telecabina; urmare pentru piloti ? repede in USA, si scoti nevinovati !

asa ca sa ne plangem de conditiile noastre a justitiei, dar cand lume de genul asta vine sa ne dea lectii de "democratie" si "justitie" imi vine rau.
Este un clasic oricum: americani in alte tari au o anumita protectie,privilegii si au aerul ala de superioritate, dar ceilalti in america sunt inferiori, intodeauna.
Vezi Afghanistan, Vezi Iraq, Vezi Vietnam, Vezi poate Iran in viitor ? Who's next ?

Voi ce parere aveti ?

din ziarul "Gandul"
-------------------------------

Bogdan MUNTEANU

Puşcaşul VanGoethem – găsit nevinovat de juraţii americani pentru uciderea lui Teo Peter

Cei 7 juraţi militari l-au achitat pe puşcaşul marin american Christopher VanGoethem de două dintre cele patru capete de acuzare: uciderea din culpă a lui Teo Peter şi adulter. Juraţii l-au găsit vinovat pe puşcaş numai de obstrucţionare a justiţiei şi fals în declaraţii oficiale, delict pasibil de maximum zece ani închisoare şi excluderea din armată. Se pare că juraţii s-au lăsat convinşi de pledoaria avocatului apărării, care a susţinut, nici mai mult nici mai puţin, c㠄nu s-au prezentat suficiente probe că s-a aflat cineva în taxi, cu atât mai puţin dl. Teo Peter. Avocatul militar Phillip Stackhouse a mers până într-acolo cu supoziţiile absurde, încât a susţinut că acuzarea nu a prezentat nici un martor care să-l fi văzut pe Peter mort în taxi, ci numai ulterior, pe targa salvării sau la morgă. Moţiunea înaintată judecătorului a fost însă respinsă fără drept de apel, juraţii fiind instructaţi să decidă vinovăţia militarului pentru toate cele patru capete de acuzare iniţiale, scrie cotidianul militar american „Stars and Stripes”.
Judecătorul Mark McConnell nu s-a lăsat impresionat de cererea apărării, considerând suficiente mărturiile prezentate de acuzare: cea a unui poliţist român, a unui pompier şi a şoferului ambulanţei. În plus, medicul legist Alexandra Trâmbiţaşu a respins, în cursul audierilor de săptămâna trecută, ipoteza că Teo Peter ar fi putut muri din alte cauze decât în urma impactului cu maşina de teren condusă de VanGoethem. De asemenea, acuzarea a adus probe şi în ceea ce priveşte efectul nefast al accidentului asupra prestigiului Corpului Puşcaşilor Marini, invocând manifestările de protest din faţa Ambasadei SUA, din decembrie 2004. Fiind îndeplinită şi această ultimă condiţie pentru reţinerea faptei penale, judecătorul a considerat că sunt suficiente probe pentru ca juraţii să se pronunţe asupra vinovăţiei.
Maiorul Stackhouse a purces apoi la o ultimă încercare de a face mai uşoară situaţia clientului său, cerând şi retragerea acuzaţiei de adulter. Maiorul a încercat să demonstreze că infidelitatea conjugală a puşcaşului nu a adus „prejudicii ordinii şi disciplinei”, una din condiţiile ca infracţiunea să poată fi reţinută împotriva militarilor americani. Şi această cerere a fost respinsă de judecător. Şi totuşi, juraţii au decis că Christopher VanGoethem nu se face vinovat de uciderea prin imprudenţă a lui Teo Peter şi de adulter, ci doar de obstrucţionarea justiţiei şi fals în declaraţii oficiale. Pe baza acestui verdict , judecătorul McConnell urmează să stabilească o pedeapsă cu închisoarea, cumulată cu retragerea unor drepturi băneşti şi, eventual, degradarea militară.
Înainte de a primi informarea oficială de la Washington, ambasada SUA ne-a transmis: „procesul nu s-a încheiat încă (urmând stabilirea sentinţei de către judecător, n.red.) şi nu avem nici o declaraţie de făcut momentan”.
Teo Peter jr: „Demnitatea noastră a fost călcată în picioare. Suntem nişte fazani”
Vestea achitării lui Christopher VanGoethem l-a şocat pe fiul artistului, Teo Peter jr. El ne-a declarat că a avut de la începutul procesului sentimentul că finalul va fi acesta, dar că a sperat, totuşi, că pe lume există şi dreptate. „Îmi este ruşine că sunt român, sunt obosit, era un război mult prea mare. Însă ce s-a întâmplat afectează demnitatea întregului popor român, care nu contează pe hartă. Oare ce răspunde la asta domnul Băsescu? Demnitatea noastră a fost călcată în picioare. Suntem nişte fazani”, a declarat Teo Peter jr pentru „Gândul”. (Călina Berceanu)

------------------------

"Licuriciul" e cel mai tare....Ati vazut voi in lumea asta soldat american., mai ales un retardat de puscas marin cu creierul spalat si ignorant, sa fie pedepsit pentru ce a facut in alte tari?
Americanii mai nou bombardeaza sate unde "banuiesc" ca s-ar ascunde cutare si cutare(vedeti cazul din Pakistan).
Incet incet o sa ajungem o colonie nenorocita unde americani beti o sa umble prin baruri si pe strazi si o sa se bata asa cum vedem ca fac pe unde mai au baze militare...

Eu zic sa privim faptele si sa mai asteptam un pic, sa vedem cati ani de inchisoare va primi puscasul marin si cati ani va primi nevasta lui paunescu pentru ca a decimat o familie intreaga in conditii asemanatoare (nesimtire la volan). Cred ca daca militarul american era judecat in romania, scapa cu spaga si "2 ani cu suspendare". Restul sunt vorbe, adica aceste "capete de acuzare", etc. etc... Asta cu suprematia americana si cu "rasa superioara" parca a mai fost o data in istorie, era unu mic si rau, hitler il chema parca.

am io un tricou pe care scrie Join the ARMY, see the world, meet interesting people then kill them...nu l-am purtat pana acum da' abia astept sa dea caldura

In irak politistii irakieni au arestat 3 soldati englezi mai demult. Apoi au venit americanii cu tancurile peste ei si au omorat toti politistii din sectia de politie pt a salva soldatii lor.

As vrea sa nu uitam ca acum cateva luni, sotia unui senator ROMAN a omorat din vina ei mai multi oameni lasand o fetita minora orfana de ambii parinti. Pe langa faptul ca nu stiu ca femeia vinovata sa se afle la parnaie in aceste momente, atat eu cat si ceilalti de pe acest forum NU suntem vinovati nici de fapta in sine, nici de ce au facut sau vor face autoritatile ca sa o scape basma curata. Ganditi-va si la asta...

Asa cum spunea ashu, totul se rezuma la cei care au puterea. Ei pot face ce vor.

Ca sunt soldati americani sau ca sunt senatori romani, nu popoarele respective sunt de vina. Ci sistemul politic care este astfel gandit incat sa oprime pe cei slabi.

Sunt nenumarate cazurile in care fii de procurori, politisti, mahari sau de indivizi cu bani au omorit oameni pe strada si au scapat basma curata.

Mie mi-a umflat-o unu' cu un BMW pe soacra-mea de pe trecerea de pietoni. Ea a supravietuit, si a necesitat doua operatii complicate ca sa-i refaca piciorul. El s-a ales, dupa 2 ani de judecata, cu 1 1/2 ani cu suspendare si cu daune de 10 mil lei pe care evident ca nu le-a platit.
Si era un neica nimeni, dar care a dat bani unde trebuie, in timp ce noi n-am dat.

Inainte de a da vina pe guvernul/statul/poporul american, sa ne uitam la noi in ograda.

Mizerii de-astea sunt peste tot. Avea Basescu o vorba: sugi de la licuricii mari, ai un loc acolo. Nu faci asta de bunavoie, te obliga ei.

Asa sta treaba cu marile puteri, maharii si potentatii zilei, de secole.

Numai noi ne miram ca proasta, fara a invata nimic din istorie. Daca erau rusii peste noi, nici macar nu-l mai judecau pe ala. Daca erau francezii il "exilau" in Martinica. Daca erau englezii il obligau la penitenta in nordul Scotiei.

Nimic nou sub soare. Din pacate.

Eu zic sa privim faptele si sa mai asteptam un pic, sa vedem cati ani de inchisoare va primi puscasul marin si cati ani va primi nevasta lui paunescu pentru ca a decimat o familie intreaga in conditii asemanatoare (nesimtire la volan). Cred ca daca militarul american era judecat in romania, scapa cu spaga si "2 ani cu suspendare". Restul sunt vorbe, adica aceste "capete de acuzare", etc. etc... Asta cu suprematia americana si cu "rasa superioara" parca a mai fost o data in istorie, era unu mic si rau, hitler il chema parca.

Mosulik, mai citeste cate-o stire. Pe site-ul ala al lor (star&stripes) scrie ca a primit o MUSTRARE pentru "fals in declaratii" si "obstructionarea justitiei". Pe langa faptul ca verdictul e cretin, ca e vinovat de fals in declaratii (adica ca a mintit cand a zis ca nu are relatii sexuale cu secretara), dar e nevinovat de adulter (o fi facut doar oral ca si bill) , ce ma deranjeaza crunt pe mine e verdictul de nevinovat primit pentru acuzatia de omucidere din culpa.

La noi, Pauneasca a fost gasita VINOVATA, si a primit 2 ani cu suspendare, avand dosar penal.
Ala nu pateste nimic. Dar nimic ! La anul e avansat in grad! Iar cazierul lui ramane curat ca lacrima !

Decizia Curtii este corecta, cel putin din punctul de vedere al sistemului juridic american. Apararea a exploatat un punct slab al cazului pe care acuzarea l-a trecut cu vederea. Iar articolele care apar in presa autohtona demonstraza lipsa de documentare a autorilor.

Desigur ca mi s-ar fi parut normal sa-l vad pe Van Goethem (sau cum il cheama pe individ) in inchisoare pentru ceea ce a facut, dar vina pentru verdict o poarta acuzarea, care a pregatit cazul cel putin superficial. Sa nu uitam faptul ca exista o mare diferenta intre sistemele de drept din Romania si din USA (de sorginte anglo-saxona, bazat pe precedent si pe interpretare).