Outline · [ Standard ] · Linear+ Plasme si LCD-uri

Am o nelamurire mare: toata lumea o da in sus si jos cu plasmele si LCD-urile astea dar oriunde ma duc in Cora, Metro, Domo etc posturile TV se vad groaznic pe ele cu patratele si zgomot de fond la greu. De pe DVD e Ok dar totusi de ce se vad asa rau posturile TV in standurile firmelor ?

Am o nelamurire mare: toata lumea o da in sus si jos cu plasmele si LCD-urile astea dar oriunde ma duc in Cora, Metro, Domo etc posturile TV se vad groaznic pe ele cu patratele si zgomot de fond la greu. De pe DVD e Ok dar totusi de ce se vad asa rau posturile TV in standurile firmelor ?

Pai ca sunt folosite splitere peste splitere si ca la noi oricum nu se transmite digital, ca se afiseze plasma aia tot ce poate. Si acasa cam tot asa o sa vezi. DVD-urile au alta calitate. Cand s-o transmite si la noi HD o sa fie o smecherie.

Faza e ca vreau sa-i schimb TV 4:3 pe care il am cu un 16:9 ptr filme si m-am gandit sa-mi iau un LCD dar cand am vazut cum se vede mi-a pierit cheful. Cred ca o sa ma orientez spre un CRT 16:9 80 cm 100 Hz ??? Ceva sugestii ?

Sugestia este : daca mai astepti un pic , o sa poti cumpara LCD la preturi foarte bune intru-cat din 2008 productia de CRT va inceta.
Ca o picanterie , pretul de productie al unui LCD este mai mic decat al unui CRT[scuzele mele] , dar din motive de compatibilitate si de aliniera la standarde pana acuma pretul a reflectat altceva....pana acuma.

This post has been edited by LemonDemon: 31 Oct 2007, 22:38

In 2008 vor invada OLED-urile, care nu mai au nevoie de iluminare din spatele retelei LCD. Iluminare, care este cu neon acum, si are o groaza de neajunsuri functie de calitatea avizata de producator, si mai e iluminarea cu LED-uri care e foarte performanta dar scumpa de implementat.
OLED-ul vine singur cu lumina si culoarea....prin 2008! De asta s-au ieftinit mai mult LCD-urile in comparatie cu plasmele.

This post has been edited by george_slz: 31 Oct 2007, 20:12

Faza e ca vreau sa-i schimb TV 4:3 pe care il am cu un 16:9 ptr filme si m-am gandit sa-mi iau un LCD dar cand am vazut cum se vede mi-a pierit cheful. Cred ca o sa ma orientez spre un CRT 16:9 80 cm 100 Hz ??? Ceva sugestii ?

Panasonic, TX - 32PS12P, diagonala 82, 8 mil la Domo, 100Hz

Intr-adevar sunt unele TFT-uri sau plasme prin magazine care se vad nasol... dar sunt si unele (scumpe de altfel) care se vad lacrima, nu-ti vine sa crezi cum se vede

Eu am un TFT de 66cm pe post de TV si se vede bine pe DVD-uri. (d-alea originale, nu jeguri facute din divx).

pretul de productie al unui LCD este mai mic decat al unui LCD

O fi vrut sa zica LSD

In 2008 vor invada OLED-urile

Am niste indoieli ca bat OLED-urile la poarta tv-urilor de la 66 cm in sus...

Daca esti tu curios...

http://www.engadget.com/2005/05/20/samsung...h-oled-tv-pics/

As fi deosebit de incantat de un link de la un magazin care vinde asa ceva. De oriunde din lume

Intr-adevar sunt unele TFT-uri sau plasme prin magazine care se vad nasol... dar sunt si unele (scumpe de altfel) care se vad lacrima, nu-ti vine sa crezi cum se vede

Eu cand le vad prin market-uri chiar ma intreb care e prostu' care ar da atatia bani sa vada imaginea aia puricoasa. Chiar sa dai atatia bani doar ca sa vada vecinu' ca ti-ai tras plasma?

Plasma si LCD-ul isi vor arata adevarata valoare daca incercati sa le conectati la receptoare de tv-ziune digitala DTH(BOOM, DOLCE,MAXTV, DIGITV).

Astia mai transmit si semnalul WSS(wide screen signal) cu care semnalizeaza transmisii de programe 16:9. La Astral/RDS analog nu se transmite semnalul asta.

This post has been edited by george_slz: 1 Nov 2007, 00:10

Ma trebuie inteles faptul ca semnalul care este la noi analog nu se impaca deloc bine cu asa ceva.
Zici ca vrei LCD tv 16:9 pentru filme. Presupun ca pentru filme pe DVD/HD-DVD/Blu-Ray nu pentru filmele date de 15 ani in continuu pe Proteveu' nu? Daca da, alege cu atentie unul din televizoare si ia-l, nu vei regreta atata timp cat il "servesti" cu chestii calitative. Daca te apuci si pui pe el DVD Rip-uri, adica .avi-uri d-astea de se urmaresc in general pe la noi o sa ti se para ca se vad mai nasol. Asta mi se pare si mie pe un monitor amarat de 19" wide, comparat cu fostul CRT de 17". Dar e un compromis, atunci cand bag un film full HD isi arata adevarata calitate.
OLED nu stiu daca mai apuca sa intre pe piata cum ziceti voi p-aici, deja tehnologia ramane serios in urma si se pare ca o sa apara altele mai cum mot.
Productia de CRT-uri nu va inceta in toata lumea prea curand, in tarile in curs de dezvoltare inca se mai vand binisor CRT-uri, chiar au aparut modele imbunatatite macar la modul ca sunt mai subtiri, tubul nu mai ocupa o carca de spatiu in spate.
Auzisem ca vrea patura politica sa ne oblige sa renuntam la CRT, era o lege care trebuia sau poate chiar a fost dezbatuta, nu stiu ca nu m-a interesat. Eu am vreo 3 TV-uri CRT in casa si-s multumit de ele la modul ca oricum nu le folosesc extrem de mult, pentru un meci sau o stire ceva, in rest imi fac treaba in fata unui LCD la calculator. Ceea ce va recomand si voua, pentru ca ochii mei se simt mult mai bine de cand am renuntat la monitorul CRT.
De televizoare e timp destul, un monitor de 22" wide LCD decent costa si sub 8 milioane si pentru filme pe PC e mai mult decat suficient.

Nu ne va obliga nimeni sa renuntam la nimic. Nici la becuri incandescente, asa cum se tot vehiculeaza ideea. La noi nu se inteleg corect recomandarile si directivele UE vis a vis de aparatura asta cu tehnologie veche. Ca nu mai sunt incurajati producatorii....asta e altceva....deh taxe mai mari.

OLED-ul e la maturitate si e pe teava. Dar repet, in 2008.

This post has been edited by george_slz: 1 Nov 2007, 00:29

Are atata maturitate incat Sony face mare parada cu PRIMUL televizor OLED de pe piata (la vanzare) care are fix ... 11" (adica o diagonala de vreo 27 cm), si care va incepe sa se vanda din 1 decembrie 2007.
Pana la diagonale mari si preturi rezonabile OLEDUL mai are ceva drum de facut. Actualmente plasmele sunt cele mai bune dpdv calitatea imaginii, iar LCD-urile au cel mai bun raport pret/calitate, in sepcial la diagonale mai mici.

Pai clar plasmele merita cand e vorba de diagonale mari. Dar ambele tehnologii au avantajele si dezavantajele lor. Si cu Google se afla usor.

Sunt curios care sunt diferentele intre plasma si lcd din punctul de vedere al tehnologiei. Trebuie sa recunosc ca pana acum nu prea m-a pasionat fenomenul, dar stiu cat de cat cum functioneaza un lcd.
Sper sa ma lamureasca cineva si scuze de off topic.

Plasmele sunt pentru dimensiuni f. mari, gen de la 45-50" in sus. Lcd-urile pentru mai jos. Pe plasme pixelul e f. mare si pentru un apartament e deranjant, plus ca incepe sa apara gosting dupa vreo 4-5 ani, si sunt cu mult mai pretentioase ca lcd-urile.
Culorile sunt ok la amandoua, iar daca lcd-ul e o marca buna (Samsung sau LG) atunci sunt super ok.
La tv daca ai semnal bun (adica se vedea bine si pe crt) pe lcd se va vedea bine. Daca pui un dvd curat si cu conectare pe digital (hdmi) atunci se va vedea perfect. INSA, daca ai un material HD si conectare hdmi la lcd, atunci imaginea va fi de vis. POZA. D-aia si in marketuri d-astea pe Samsung baga materiale HD si iti iau ochii, iar pe LG baga tv iar la calitate sunt ffff apropiate. Fata de restul marcilor doar astea doua sunt cu mult peste medie.
De asemenea, cand iei un lcd, sa te uiti si la ce conectari are (beton daca are 2xhdmi) si sa suporte rezolutii de minim 720p. Daca e panou de peste 45" atunci sa fie 1080p minim.
Aaaa...sa nu uit de consum... un lcd de 40" va consuma aproximativ 120Wh...

Sunt curios care sunt diferentele intre plasma si lcd din punctul de vedere al tehnologiei. Trebuie sa recunosc ca pana acum nu prea m-a pasionat fenomenul, dar stiu cat de cat cum functioneaza un lcd.
Sper sa ma lamureasca cineva si scuze de off topic.

http://electronics.howstuffworks.com/plasma-display.htm

http://electronics.howstuffworks.com/lcd.htm

http://electronics.howstuffworks.com/oled.htm

Multumesc, a fost foarte educativ. Scuze ca am fost lenes si nu am cautat singur.

Nu am cautat nici eu, doar stiam de site-ul ala ca explica orice foarte bine.

Eu momentan stau cu CRT-uri.
La tembelizor cred ca ma uit 10-15 ore pe luna, iar la calculator am un CRT IBM G78 in refresh de 100 hz. L-am luat cu 175 ron de la SH, cu 1 an garantie, si mi-a convenit mai mult decat sa dau vreo 650-700 ron pe o saracie de LCD. Am in plan sa trec la un CRT de 19 sau de 21. la 250 ron, mi se pare mai convenabil decat sa trec la LCD.
Eu nu simt nici o diferenta intre CRT si LCD, sa zic ca ma da pe spate calitatea, iar spatiu in casa am, nu ma deranjeaza.

Eu nu simt nici o diferenta intre CRT si LCD, sa zic ca ma da pe spate calitatea, iar spatiu in casa am, nu ma deranjeaza.

inseamna ca esti...nesimtit imposibil sa nu simti, doar daca sunt acrisori strugurii, ia foloseste cateva zile un LCD chiar cel mai ieftin si treci la CRT-ul tau bengos si o sa simti diferentele.

Un CRT profesional se vede mai bine decat un LCD de duzina, dar tot te oboseste mai rau.

tocmai de efectul obositor vorbeam, oricat de bun e, CRT-ul tot emite radiatii, sa fim seriosi, e tehnologie de zeci de ani.

Asa ziceam si eu mai demult, vai LCD-urile sunt nasoale, doar LCD-urile alea de 'jdemii de milioane sunt bune, astea ieftine nu, mai bine stau cu CRT-ul meu antic. Si mi-a picat pe mana un laptop vreo doua zile, ma rugase un vecin sa i-l pun la punct, adica sa-i pun Windowsu', drivere si ce mai avea el nevoie, iar apoi mi-a ramas pe mana putin. Si dupa ce mi-am belit eu ochii in asta vreo doua zile am pornit CRT-ul meu. Si am constatat ca imaginea e inchisa, contrastul dubios si ca dupa 5 minute de privit la el deja am ochii obositi.
Apoi la cateva zile am facut rost de niste bani si culmea, m-am gandit sa-mi iau un LCD decent la vremea lui Samsung 940BW. L-am luat fara sa stau pe ganduri si nici acum nu regret decat faptul ca daca mai asteptam un pic cu aceeasi bani luam un 22" wide nu 19" wide. In rest, nici nu-mi mai aduc aminte cum aveam ochii dupa o sesiune prelungita de filme pana la 3 dimineata pe CRT. Ma duceam in baie inainte sa ma culc si ma spalam pe ochi ca sa nu ma usture. De cand cu LCD-ul, chiar si asta care pana la urma e un TN amarat, e alta viata. Sunt si unele dezavantaje, dar pentru mine nesemnificative in comparatie cu avantajele.

Am si un laptop dell inspiron pe mana din cand in cand, si nu mi se pare ca ar fi mai odihnitor. De fapt, poate chiar sunt nesimtit.

Fiecare cu ochii lui. Eu petreceam ore bune din noapte in fata CRT-ului si cand sunt acasa petrec acum aproximativ aceleasi ore si in fata LCD-ului si personal simt diferenta.