Outline · [ Standard ] · Linear+ Punctele negative de reputatie: mod de acordare, anonime sau semnate ?

Am initiat acest poll pentru ca nu odata m-am trezit ca am primit cartonase rosii de la anonimi, fara nici o explicatie, fara nici o logica. Si am observat ca nu sunt singurul in aceasta situatie. Mi s-ar parea de bun simt ca in acest caz fiecare sa se semneze si sa ofere si o expicatie. Daca am gresit eu recunosc sportiv si nu apas si eu la cutarica pe butonul rosu pe motiv de " - Ba p-a ma-... !" Situatia se poate remedia usor prin modificarea softului, astfel incat butonul rosu sa poata produce efecte doar daca user-ul care il foloseste sa se semneze, cel putin. In consecinta, va rog sa votati, eventual sa si comentati cele de mai sus. Va multumesc. This post has been edited by Dodone: 5 May 2008, 20:48

Am initiat acest poll pentru ca nu odata m-am trezit ca am primit cartonase rosii de la anonimi, fara nici o explicatie, fara nici o logica. Si am observat ca nu sunt singurul in aceasta situatie.
Mi s-ar parea de bun simt ca in acest caz fiecare sa se semneze si sa ofere si o expicatie. Daca am gresit eu recunosc sportiv si nu apas si eu la cutarica pe butonul rosu pe motiv de " - Ba p-a ma-... !"
Situatia se poate remedia usor prin modificarea softului, astfel incat butonul rosu sa poata produce efecte doar daca user-ul care il foloseste sa se semneze, cel putin.
In consecinta, va rog sa votati, eventual sa si comentati cele de mai sus.
Va multumesc.

This post has been edited by Dodone: 5 May 2008, 20:48

Am votat NU, eu am semnat şi voi semna întotdeauna, atât + cât şi -.

Pe de altă parte înţeleg laşitatea celor care nu semnează, e caracteristică românului, şi în plus, le e frică să nu ajungă repede pe -, dacă supără pe cineva cu multe verzi...

E şi asta o distracţie, mai mult sau mai puţin decentă, la fel ca PM-urile "colorate"...

Perfect in asentimentul lui @Maersk si completez prin a spune ca mai degraba nu ma semnez cand dau reputatie cu + decat sa "uit " sa ma semnez cand nu sunt de acord cu ceva/cineva..

le e frică să nu ajungă repede pe -, dacă supără pe cineva cu multe verzi...

vrummmm, vrummm, vrummmmm

De cand am initiat poll-ul am primit deja 3 cartonase rosii de la anonimi.
Pentru acesti deosebiti: ce nu ma ucide ma caleste.

Dodone, nu-l amesteca pe Nietzche/Zarathustra in asta...
Eu am votat da, pentru ca daca e permis mi se pare normal sa lasi la latitudinea fiecaruia sa se semneze sau nu. Ca unii n-au coa...ie sa semneze minusurile (la plusuri cred ca nu uita nimeni sa semneze, e bine sa cumulezi capital, nu stii cand iti intoarce cineva serviciul, nu-i asa...), asta e alta treaba. Deci DA, mi se pare normal. Dar in acelasi timp mi se pare lipsit de curaj sa dai minus anonim si de multe ori denota lipsa de caracter, lasitate, incapacitatea de a argumenta o parere si treaba asta se transforma foarte usor intr-un modest mijloc de defulare a propriilor frustrari. Cu toate acestea uneori e usor de intuit cine te altoieste cu minus pentru ca-i perturbi topicul, nu esti de aceeasi parere cu el s.a.m.d.
Eu zic ca cine poate foloseste cu cap instrumentul numit "reputatie" aici pe Daciaclub. In ceea ce ma priveste, am dat un singur plus lui Maersk in semn de admiratie pentru munca pe care o face si am argumentat in doua vorbe. Minus n-am dat nici o data si cred ca nici nu merita efortul. Nu-mi poate deveni nimeni de pe forum atat de antipatic incat sa merite. Si ar trebui sa-i citesc posturile si sa ma conving ca merita si nu e doar o neintelegere... neah...

In schimb, ar fi cativa la care le-as da + dar cred ca mi-ar fi prea lene sa argumentez, pentru ca motivele ar fi prea multe Dar as putea sa-i enumar aici - IRONIK, KLAUS, DSIGN, MOSHU_59, DRAGOSMANEA, RADIAN, JEAN ANGE, (chiar si) EINSTEIN , MAERSK si siiiigur am uitat pe unii, dar ei nu cred ca se supara, dupa cum nu cred nici ca-i incalzeste foarte mult.

Deci DA libertatii de esprimare, fie ea si sub forma de injuraturi si flegme de dupa gard, daca emitenţii doar atata pot. Chiar daca eu n-as face asa. Celor care se pregatesc sa protesteze le atrag cu umilinta atentia ca asta e parerea mea legata de problema ridicata de un coleg forumist sub forma : "CONSIDERAŢI NORMAL...?"

This post has been edited by Victorine: 5 May 2008, 21:46

Daca ai luat minusuri pentru acest poll sa stii ca sunt pe buna dreptate chiar daca nu s-au semnat caci problema asta s-a discutat destul de aprins in topicul dedicat.Acestea sunt regulile jocului si daca vrei sa joci le respecti si nu comentezi....daca nu poti juca si de pe margine....totul depinde de tine.



Oare sa ma semnez sau nu cand iti dau minus...............sau sa-ti dau sau nu ?

nu ma deranjeaza sistemula asta cu minusuri/plusuri. mai ales ca nu stau in punctele alea. Insa poate ar fi o idee buna sa nu se mai poata da reputatii anonime. Si chiar nu ii inteleg pe aia de dau minusuri anonime, ca doar asta e un mijloc prin care arati ca nu esti de acord cu parerea cuiva, cu atitudinea cuiva etc. Tocmai de aia cand am mai dat cu minusuri , m-am semnat intotdeauna

Mie cel mai ciudat mi s-a parut cand au implentat la plusuri regula ca daca pui un comentariu trebuie sa te si semnezi. Nu vad ce rost avea obligativitatea asta, cand mult mai logica parea la negative. Dar, daca ar fi dupa mine sa apara de fiecare data indiferent de tipul dat, numele celui care o face. Pesemne ca vor incepe niste mici mini razboaie . Dar na, decat sa-l banuiesti pe cineva si sa-i porti pica degeaba, mai bine stii exact cine a fost. Si pentru cei care ma banuiesc ca le-am dat cu minus, stati linistiti, nu am folosit niciodata optiunea asta . Dau doar cu plus. Si rar.

PS. Poate la plus de exemplu sa fie optiunea de anonim, poate cineva vrea sa dea reputatie fara sa lasa impresia ca e la vanat de reputatie. Dar chiar si asa as dori sa stiu totusi cine e de acord cu mine.

This post has been edited by ssilviu: 5 May 2008, 22:23

intr-un alt topic era unu care radia de fericire ca in 2 zile a ajuns la 200 reputatie de la 10,iar acum tu ai primit trei rosii
intreb si eu: da careva vreun premiu pentru reputatia asta? iti consuma masina mai putin? sar mai multe femei pe tine ca-ti miros reputatia de la o posta? grow up boys

nu cred ca autorul topicului se refera la puncte in sine, ci la faptul ca ar trebui unii fortati sa-si poarte oo-le cand dau cu minus..

votat NU!
m-am semnat tot timpul si am si comentat de cele mai multe ori reputatia data! si eu vreau sa stiu cine e si cine nu e de acord cu mine. si sa-si exprime fiecare punctul lui de vedere...
desi vorba lui "ady85btz": cu ce ne ajuta reputatia asta?

Pai daca "grow up boys",de ce se mai mentine sistemul asta copilaresc cu reputatii?Chiar asa,la ce foloseste?Am luat si eu rosii o gramada.Asta sa fie cea mai mare grija...

Pai teoretic ar fi trebuit sa-ti arate in parerile cui ar trebui sa ai mai multa incredere. Cine are o contributie mai buna la partea tehnica a acestui forum. Astfel spus daca vedeai pe cineva cu reputatie mare intelegeai ca omul se pricepe la ce zice. Practic insa, nu ai de unde sa stii care om e bun la capitolul tehnic si care e bun la capitolul "i'm your best friend"

This post has been edited by ssilviu: 5 May 2008, 23:00

grow up boys este pentru cei care se tot plang ca iau rosii anonime

Mi se pare normal ca cel care da reputatia (+ sau- ) sa se semneze macar ! Si eu am luat - de la nu stiu cine... dar chiar nu ma intereseaza.. pana una alta nu reputatia asta imi tine de foame

Am votat DA desi ma doare-n paispe. M-am semnat intotdeauna si cand am dat + si cand am dat -, desi majoritatea - luate sunt anonime.
Oricum nu inteleg de ce va bateti capul, ca se merge pe principiul "iti dau, dar da-mi inapoi" sunt putini, foarte putini care-si merita nivelul de reputatie.

Nu va mai agitati. Luati din acest forum ce are el bun, adica informatiile scrise acum ceva vreme, unele de useri care nu mai sunt activi.
De prea mult timp forumul nu a oferit ceva bun, decat cu mici exceptii...

Asa ca o seara buna va doresc, si numai bine!

democratia e un cuvant pe care l-am invatat relaiv tarziu!democratie=optiuni si liberul arbitru.

This post has been edited by twingooo: 6 May 2008, 10:51

Degeaba are 5000 la reputatie ca a zis la Cafenea "Hai Steaua" si s-au ingramadit toti sa-i dea +, daca pe celalalte arii bate campii...

Daca se scoate reputatia, cred ca unii o sa se lase de forum.

Apropos, forumul asta are un management f bun, care stie sa atraga useri...

This post has been edited by andu911: 6 May 2008, 01:24

As fi 100% de acord pentru scoatere anonimatului de tot pentru ca nu am nicio rusine sa dau - fara anonim (de + nu cred ca are rost sa spun, desi am mai dat si de ala cu anonim).

Totusi, vad si o utilitate. De foarte multe ori cand am dat - si m-am semnat, am primit PM, fie explicatii la postul respectiv, fie urari de "bine", etc.. etc.., si multi vor sa evite un asemenea circ. Recunosc, dau si minus cu anonim, dar din ce in ce mai rar, mai nou ma semnez cat mai des ca asa mi se pare corect.

Oricum, as minti daca as spune ca nu ma amuz cu reputatia. Dar este totusi, doar un numar, nu inseamna nimic decat o distractie, si e ciudat sa vad pe atatia atat de disperati, mai ales celebrul "Nu imi pasa, DAR un las mi-a dat minus si nu inteleg de ce.. etc.. etc.."

mai primesc uneori semnate, cu cometariul "da-mi inapoi" , acum s-au mai potolit pentru ca dadeam inapoi cu....minus

Am votat DA desi ma doare-n paispe. M-am semnat intotdeauna si cand am dat + si cand am dat -,

pai tu nu poti sa dai sau sa iei, nu trebuie sa fie peste 50?

Eu pana acum am dat de fiecare data minus anonim celor care se plangeau ca au primit minusuri fara semnatura, fix pt postul in care faceau asta.
Ce plm atata suparare pt niste calificative virtuale?
Din motivele enumerate de Alex mai sus, am mai dat si eu cu minus anonim. Poate n-am chef sa-i explic unui cretin de ce e cretin, si apoi sa primesc mesaje "dragute" sau explicatii cum ca el nu e cretin, mi se pare mie.
Unui om idiot si plin de el nu poti sa-i schimbi parerea despre sine si despre lume in general oricate dispute ai avea cu el. Si sincer nu merita timpul pierdut.

Pai teoretic ar fi trebuit sa-ti arate in parerile cui ar trebui sa ai mai multa incredere.  Astfel spus daca vedeai pe cineva cu reputatie mare intelegeai ca omul se pricepe la ce zice.

cum sa nu !!!

reputatia asta e un kkt mare cat o zi de post. io nu pricep care-i rolu' ei oricat mi-as incorda putinii neuroni ce-si au domiciuliu' in al meu dovleac.
nu mai zic ca-s unii care traiesc ptr reputatia asta. daca maine s-ar trezi cu reputatia la zero, ar ceda nervos.

Eu daca iau cu minus anonim, sa innebunesc daca nu angajez detectiv particular sa aflu cine mi-a dat

mai primesc uneori semnate, cu cometariul "da-mi inapoi" , acum s-au mai potolit pentru ca dadeam inapoi cu....minus

e un fel de haifaiv aici.....

e un fel de haifaiv aici

Asta cu nesemnatul cand dai puncte negative, este specific romanului, care nu e in stare sa isi asume responsabilitatea pentru ce face. Ce e asa greu sa spui pentru ce dai puncte negative? Parerea mea e ca e lasitate si nu lipsa chefului de a te certa cu "idioti si cretini". Deci din cate spune ageana, toti cei carora le dam puncte negative ca nu suntem de acord cu ei, sunt idioti si cretini. Superb. Din pacate lasitatea este o caracteristica a romanului. E trist, foarte trist.

miorita revine....ciobani mioritici de aiurea'n tramvai:puneti mana pe bata, lasati nunta'n stele

Eu dau minus ANONIM.. De cand i-am dat unui bou de pe forumul reno care stie doar cafenea "-" semnat si argumentat.. urmarea: a deschis topicuri gen moderatori cu prea multe functii, moderatori cu iq mic... prefer sa nu mai stau sa explic unui BOU ce si cum.. Asta e si cand votati sunteti anonimi.. Live with it Minusuri semnate dau doar prietenilor \

PS: multumesc anticipat pentru minusurile anonime sa va dea Dumnezeu sanatate si putere de munca

intrebare de 100 de puncte de reputatei...
Ce rezolva acest vot? Schimba lucrurile cu ceva?