Outline · [ Standard ] · Linear+ comentarii dupa exit-pooluri, derivat din electorale

Ce ziceti de "batrina cirpa kaghebista" care si-a decorat caldarea cu zoaie si c*** care i s-a varsat periodic in cap (CVTudor) cu Steaua Romaniei? Eu inteleg ca politica este arta compromisului, cenzurat*** si alte alea dar personal nu pot intelege un astfel de compromis. Sa ne asteptam la sprijinul PRM pt PSD mai ales ca Basescu nu i-a multumit "tribunului" pentru cistigarea alegerilor?. Atunci cum ramine cu acuzele ca PSD-ul l-a furat? Se pare ca VC Tudor si-a facut treaba calumea. Si probabil o sa si-o faca in continuare. Intrebare: Decorarea nu se face far motiv. Chiar si discursul incepe cu "Pentru exemplara... si... iesit din comun...Romania va multumeste si va este recunoscatoare". Deci, motivul ar trebui sa fie public. Intrebarea este care este el? motivul?

Ce ziceti de "batrina cirpa kaghebista" care si-a decorat caldarea cu zoaie si c*** care i s-a varsat periodic in cap (CVTudor) cu Steaua Romaniei?
Eu inteleg ca politica este arta compromisului, cenzurat*** si alte alea dar personal nu pot intelege un astfel de compromis.
Sa ne asteptam la sprijinul PRM pt PSD mai ales ca Basescu nu i-a multumit "tribunului" pentru cistigarea alegerilor?.
Atunci cum ramine cu acuzele ca PSD-ul l-a furat?

Se pare ca VC Tudor si-a facut treaba calumea. Si probabil o sa si-o faca in continuare.

Intrebare: Decorarea nu se face far motiv. Chiar si discursul incepe cu "Pentru exemplara... si... iesit din comun...Romania va multumeste si va este recunoscatoare".

Deci, motivul ar trebui sa fie public. Intrebarea este care este el? motivul?

PUR ramine cu PSD. sursa: Europa FM

O sa-i fie greu lui Base, fara PUR si UDMR

This post has been edited by haky: 14 Dec 2004, 13:36

Motivul ?
Uite motivul:

"contributie meritorie la desfasurarea actului legislativ, la adoptarea unor legi fundamentale, necesare dezvoltarii tarii"


Misto motiv, nu-i asa?

Basescu are in mana si painea si cutitul acum...daca vrea el, se pune de-a curmezisul si sa vezi atunci anticipate cu toate televiziunile trecute de partea poporului...pana la urma PSD nu a pierdut alegerile, dar nici nu le-a castigat. Si asa tinand cont ca fara PUR si A1, le pierdea. Deci in mod normal...s-ar suna retragerea in opozitie..AN strangerea si stingerea si epurarea, daca avea in vedre interesul national...asa se agata de un pai,se milogeste etc. La primarie nu l-a sustinut desi i-a promis. Acum cum mama naibii sa aiba incredere in el?

Stii ce mai acestia, care spuneti ca Mandruta si Esca sunt curati la sufletul lor, dar de...isi pierdeau slujba, aveau contracte, imi aduceti aminte de batarnelele care plangeau la 5 dimineata la coada la lapte de ce a patit Sue Ellen de la teribilul JR...Astia ori sunt jurnalisti, ori usieri...au trecut prin Soti, ProTv, cat au fost tineri si nelinistiti, au facut opozitie la baioneta cand erau saraci si acum ca sunt bogati independenti...gata, s-a dus romantismul. Sa se care sa mai lase si pe altii...aia de la Realitatea cum mama naibii desi sunt dati afara, isi fac meseria?

Credeti voi ca daca Esca avea un pic de moralitate in ea si nu era o papusa de prompter (faza aia cu imnul national o uitati?), nu isi pune demisia pe masa lu Sarbu? Si chiar asa ce nenorocire se intampla? Isi incheia contractul, se aduce acasa, vedea copil, mai iese pe Champs la o cumparatura si spune naiba si ce gandeste macar cum au facut-o parlitii aiai de redactori TVR-isti. ProTv e in barca puterii si lupta la limita decentei alaturi de ei de un an si voi mai le dati credit?...

Monser, ne meritam soarta!

This post has been edited by mil: 14 Dec 2004, 15:11

au dat dimineata pe radio guerilla un link ceva gen larevederebombonel.com;
stiti ceva mai multe?

cautati cu google "basescu presedinte" - o sa aveti o surpriza

PUR nu a anuntat ca ramane cu PSD, ci ar vrea un Guvern de uniunea nationala (PSD+PUR+PNL+PD+UDMR).

zi si care ca eu nu0mi dau seama

PUR nu a anuntat ca ramane cu PSD, ci ar vrea un Guvern de uniunea nationala (PSD+PUR+PNL+PD+UDMR).

si il vrea pe Nastase premier. Bull-shit, d-abia am scapat de el, poporul nu l-a vrut, si acuma "reprezentantii poporului" vor sa il puna la loc ...

Did you mean: ceausescu presedinte

basescu este prizonierul unei conjuncturi extrem de incomode.

este obligat sa "deliver" pentru ca, de, e presedinte. pentru asta, va trebui sa impulsioneze formarea unui guvern. aici avem mai multe posibilitati:

1. dezerteaza pur+udmr - varianta "easy-way" cu problemele sale, pentru ca cine a tradat o data mai tradeaza o data etc. se impun anticipate, si repede, pentur ca altfel se repeta momentul 1997 cand popularitatea a ajuns de la 75% la 20% in no time. dupa o iarna grea si problemele denominarii, s-ar putea ca si o parte din "popor" cum spun o parte din coforumsti, sa "dezerteze" si sa paraseasca drapelul. asta in conditiile in care lucrurile intre pd si pnl merg cu lapte si miere, lucru care nu a fost mereu asa....

2. o intelegere tacita cu o anumita parte a prm - fooooaaarte shaky - the hard way

3. guvern psd+pur sustinut de o parte din prm reformata, cu cenusa in cap si albita prin apartenenta la partidul popular european (si care astfel va rezolva si o carenta nepermisa a spectrului politic roman. Via Dolorosa.

deci basescu este intr-o situatie extrem de delicata, cu cat are nevoie - si l-a si acceptat - de sprijinul "carpei kaghebiste" pentru bransare la ue etc.

mai exista, logic, "solutia" impasului, in care nu se poate forma un guvern, si se trece la alte alegeri. nu stiu cine ar avea de castigat de aici. se poate de asemena prevedea o solutie combinata de genul 1.->3. sau 2.->3.

This post has been edited by adso: 14 Dec 2004, 14:18

cautati cu google "basescu presedinte" - o sa aveti o surpriza

....n-am avut nici o surpriza...

probabil ca asta era surpriza:

ca acum nu mai e nici o surpriza!!!

dar ieri pe la ora asta , mama mamaaa

Solutii are Basecsu:
1. Accepta sprijinul PRM, fara insa a-i lua la guvernare
2.impune Guvern minoritar (nu stiu cati proaspeti parlamentari ar fi dispusi sa renunte la mandat asa de repede pentru alegeri anticipate, sa duca iar lupte pentru liste...
3.alegeri anticipate

hai mai, chiar n-ati observat?

despre guvernare - madalina, 1 si 2 e cam aceeasi chestie. O solutie valabila este "il lasa pe Nastase sa faca guvern -> anticipate dupa 6 luni"

This post has been edited by vv: 14 Dec 2004, 14:55

Attached thumbnail(s)
basexu_presedinte.JPG ( Size: 48.38k ) Number of downloads: 73

cautati cu google "basescu presedinte" - o sa aveti o surpriza

Poate pt PSD+PUR



This post has been edited by costi: 14 Dec 2004, 15:06

poate intre timp au invatat ca nu mai apae did you mean...

ba da, dar numai pe google.com

pe google.ro nu apare, intr-adevar

Daca il cunosc cat de cat pe Basescu, va prefera sa puna piciorul in prag, decat sa stea cu sabia lui Damocles alias Voicurescu deasupra capului...

Mai precis: el stie ca PUR-ul nu mai are nici o sansa sa se alieze din nou cu PSD-ul, tocmai dupa ce i-a dat cu flit. Pe de alta parte, nu mai are nici o sansa sa intre prin forte proprii in Parlament, cu tot sprijinul Antenei 1. Iar daca totusi PSD-ul l-ar accepta inapoi intr-o alianta, ar fi pe termeni net nefavorabili. Iata de ce PUR-ul va fugi ca dracul de tamaie de alegerile anticipate, pentru ca tot ce a castigat pana acum se va duce pe apa sambetei. Voila un colt in care poate fi impins.

UDMR-ului nu i-ar conveni, de asemenea, spectrul unor alegeri anticipate. Sa nu uitam ca oamenii si-au epuizat resursele financiare, si ca electoratul lor este cam saturat de ifosele lor. Chiar daca ar intra in Parlament, s-ar putea sa piarda procente!

PSD-ul este intr-o deruta generala, marturie sta corul de maraieli dinspre Iliescu, Mitrea si restul catre aripa Nastase. PSD-ul ar fi primul care sa NU doreasca alegeri anticipate, pentru ca este clar ca Basescu, avand acum acces la TV, le va sparge moaca si ii va prezenta ca ceea ce sunt, adica niste mafioti nemernici. Daca PSD-ul a luat, fara PUR, vreo 37% din voturi, atunci la alegeri anticipate va lua MULT mai PUTIN, undeva spre 30% si mai putin chiar.


PRM-ul este singurul care ar avea de castigat din alegerile anticipate, si sunt convins ca este si singurul partid care si le doreste din toata inima, scorul sau nefiind foarte bun.


Alianta DA este epuizata financiar, dar dupa semnele clare date de Basescu in favoarea renegocierii anumitor capitole cu UE, este de presupus ca vor intra bani masiv din partea producatorilor de otel si de petrol (stim noi care... ). Ea ar iesi clar castigatoare din infruntarea cu PSD-ul, si sunt absolut sigur ca ar trece singura de 40% voturi.
Asadar, desi nu are de ce sa le doreasca, poate ca anticipatele nu sunt o idee prea rea pentru alianta.


Asadar, sa nu uitam ca de fapt atuurile stau in maneca lui Basescu, iar nu ale pesedeului, purului sau udmr-ului.
Daca baietii se vor flustura ca pana acum strigand 'piua', eu sunt absolut convins ca Basescu va lua bata si le va da direct in moalele capului, trecand de trei ori prin Parlament acelasi guvern minoritar, si apoi provocand alegeri anticipate.

Are Romania de pierdut de pe urma lor? Nu cred, e vorba doar de vreo 4-6 luni pierdute. Prefer asa decat sa pierdem alti 4 ani in aliante neclare, confuze si fragile intre doua partide curatate in proportie de 90% de arivisti si corupti (PNL si PD) si doua partide care au pus arivismul si neasumarea responsabilitatii pe piedestalul principiilor in politica (PUR si UDMR).

Ramane sa-i dea Dumnezeu minte lui Basescu sa se ridice la inaltimea unui Presedinte al Romanilor, si nu sa ramana la stadiul de prezidentiabil din partea unei Aliante. Pana la urma, daca stau bine sa ma gandesc, rolul de Presedinte i se potriveste mai bine unui lider ca el, decat cel executiv, in care ar fi trebuit sa se cenzureze cu o echipa intreaga de interese diferite.

Ce dreacu ma chiar nu vati prins. PUR o da cu guvern de uniune nationala(cea ce nu va fi) sa-si pregateasca usor trecerea catre Alianta. Tiptil tiptil. Se vede klar de la o posta. Pasul urmator declararea totalei independente politice si dupa aia hopa la Alianta. Totul in scopul "interesului national"

mai frate maddan...nici DA nu e un cos de fructe tropicale...faptul ca Basescu ucrainizeaza tara, nu va placea sincer si "pe bune" nici unei TV...sprijinul pentru alegeri anticipate ar fi redus chiar si in interiorul aliantei...chestia aia cu otel si pretul energiei, te rog sa o treci la balshoi bullshit preelctoral...cu perspective de a deveni :
-"O eroare...he, he, he" ...
- "O eroare, ce?"
- "O eroare din partea mea!"
PUNCT.
Incheierea negocierilor s-a facut fortat...s-a dat cu ciocanul in cel mai pur stil Dacia pana s-au inchis usile caroseriei...nimeni nu garanteaza ca daca se dechid la loc, nu vor ramane asa cu orice efort...pana dupa ce or fi cautat neamtul in Bulgaria.

De altfel renegocierea nu se afla in prioritatile prezidentiale declarate. Iar vineri, se duc de mana cei Crai de la Rasarit sa semneze si parafeze si in curand nu o sa isi aduca decat Vadim aminte de ea, daca isi ia medicamentul la timp.

deci pana la urma formarea guvernului ramane un joc la cacealma in care basescu poate sa taie oricand, ca el are cutitul. ramane de vazut care tine mai mult, basescu sau nastase...si deocamdata basescu e pe val! PUR, amenintat cu dizolvarea, si cuma ai spus e slab de inger, nu are ccarti mari si toate lumea i le cunoaste, se va arunca primul, daca UDMR isi respecta carcaterul oportunist (ceea ce nu e chiar evident, Frunda ieri a spus ca sunt pro-PSD) pasienta se inchide pana la Craciun si pornim in ianuarie spre un nou ev de progres si bunastare.

In locul lui Iliescu si Nastase l-as lasa de buna voie pe Basescu sa isi rupa gatul cu guvernul DA (daca nu vine Stolo, cam asta se intampla)...calculand ca ori acum, ori in 2008 tot ei se intorc pe cai albi.

In principiu cred ca e o chestiune de zile pana cand PSD marinimos o sa se retraga, in lacrimi in opozitie, sedus si abandonat...ei, abia atunci se impute chestia.

Depinde pe ce pozitii se intorc in 2008. Ca nu va suporta Nastase 4 ani sub tutela stricta a lui Iliescu. Plus ca nu este sigurca tot el va fi candidat in 2008... Mai exista si altii care ar vrea sa ii ia locul, mult mai dragi Bunicutei...Olus controlul institutiei statului, ca daca se pune cinneva pe treaba serios, mai marii PSD-ului nu vor mai avea nici dreptul la vot, ce sa mai vorbim de candidaturi...

Ina lta ordine de idei, ati vazut propunerile pentru Presedintele Senatului (al doilea om in stat)? Vacaroiu si Berceanu.

This post has been edited by madalina: 14 Dec 2004, 16:56

Gataaaa!
Ati depasit faza exit-polurilor!
Avem presedinte, avem parlament trebuie alte topicuri!
Pupici!

...Europa nu sta pe pozitii intransigente, se poate renegocia, dar daca ai cu cine (de partea romana, trebuie schimbati expertii, stabilizat Guvernul samd). Totusi imi pare rau ca trebuie sa o spun, eu sunt un eurosceptic atunci cand vorbesc de Romania actuala. Deci din punctul meu de vedere, daca Romania nu intra in UE in 2007, cu atat mai bine. E mai normal sa intre in 2008, dar asta e alta mancare de peste, si alt film.

Revenind la oile noastre negre, PUR-ul este o simpla grupare de arivisti si atat. Puteau sa-si puna numele Partidul Liber-Schimbist, ca nu era nici o diferenta. Din acest punct de vedere, este un mar otravit pe care Alianta trebuie sa il accepte, ceea ce nu e chiar asa de usor.
Nu uitati ca interesele financiare ale lui Voiculescu difera de cele ale lui nea Patricu, Catarama, Berceanu, Tariceanu samd. Sunt clanuri diferite care nu de putine ori se calca pe picioare. Iar Basescu oricata putere ar avea, nu-i poate matura pe toti cu vatraiul (mai ales ca propriul lui clan este destul de firav, omul nefiind foarte interesat de afaceri murdare in interesul propriu, ci doar in interesul partidului ca intreg).

UDMR-ul e mult mai previzibil, intr-adevar, si deranjeaza mai putin, indiferent ce zice Frunda sau altul. Ei nu au nici o sansa daca se scindeaza, asa ca totul se va face dupa cum spune seful, adicatelea Marko Bela.

Cheia intregii probleme sta la Basescu. Or el trebuie sa intinda foarte mult marginile Constitutiei pentru a ajunge unde trebuie.

Daca e baiat destept, va face ceea ce a facut si la Primaria Capitalei. Nu l-a votat nimeni ca era cu PD-ul, sau cu Opozitia. Ci pentru ca reprezenta o alternativa clara, sincera, serioasa la o MAFIE. Si a stiut sa comunice asta, iar bucurestenii i-au dat un Consiliu.

Ei bine, tot Romania (si tot bucurestenii) ii pot da si un Parlament.

Deocamdata este insa prea devreme sa ne pronuntam, sa vedem totusi cum se intorc cei trei crai de la Bruxelles, unde fara indoiala ca Popeye - cum este deja numit de cei din afara - este asteptat cu un interes sporit, si cu un grad mare de simpatie (pentru ca toata presa din afara il prezinta ca pe un simpatic plin de umor si intrasigent, un om de actiune).

ps.
Prin victoria lui Basescu, polul liberal-democrat din Parlamentul European castiga batalia in lupta cu socialistii! Treaba super interesanta pentru partidul domnului Presedinte, pana mai ieri in Internationala.... Socialista...


pps. asarban, inteleg ca esti suparat , dar daca e, mai bine schimbam titlul topicului, decat sa il inchidem... In fine, decideti voi cum vreti