Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvern.RO, comentarii, barfe, smenuri

Adso, usurel ca limita dintre atac la idee si atac la persoana e foarte fragila poate ii explici si lui maddan, cum e cu referirile chinologice atunci.

Adso, usurel ca limita dintre atac la idee si atac la persoana e foarte fragila

poate ii explici si lui maddan, cum e cu referirile chinologice atunci.

apropos de cum e vazut afara,
presa straina in analizele sale dinantea alegerilor aprecia ca Romania are de ales intre "ex-comunisti" care au dovedit ca si-au tinut angajamentele fata de uE si au fost competenti obtinand crestere economica sustinuta, au facut reforme si privatizare si au oferit stabilitate politica si fosta CDR a caror guvernare s-a caracterizat prin incompetenta. Cam asta spunea presa straina si am si dat link undeva in posturile trecute si la un alt topic. Cat despre ex comunisti sa fim seriosi gasesti cu gramada si in actuala putere , ba unii au jucat table cu printisorul si erau sefi UTC profesori de sport ajunsi acum sa coordoneze economia, chiar daca nu apartin aliantei aceasta i-a acceptat apropos de principii , altii cum singur dl Basescu a recunoscut ca fosti comunisti dadeau cu subsemnatul la baietii veseli la Anvers, dar asta fortat de imprejurari ca deh jobul l-a obligat la asta. Si cati altii din Da nu au fost membrii de partid . Pana si dl Paler a fost membru CPEX dar asta nu inseamna ca e comunist. Cred ca trebuie sa se termine odata cu prostii de genul asta , au foat 4,5 mil membrii de partid ce toti au fost comunisti? Conteaza cum gandesti si ce faci nu ca imprejurarile de atunci au facut sa ai un carnet de membru ca sa poti trai sa , poti sa ai o cariera si sa pui o paine pe masa etc. Sunt atatia altii care poate nici nu au apucat acele vremuri dar care gandesc ca niste comunisti sau mai bine zis nu gandesc deloc.
Ca e un guvern de tineri f bine, dar asta nu inseamna ca automat daca fluturam un ten fara riduri si un mini ce dezvaluie picioare sexy terminam cu reforma si cu ce trebuie facut pt ca Romania sa intre in UE, nu cred ca nu existau si tineri scoliti pe afara cu MBA uri grele si chiar cu ceva experienta manageriala (nu jurnalistica) care sa fie pusi pe aceste posturi, nu cred ca tineretul din Romania poate oferi numai o duduie de la primarie agramata si nepregatita pe un post cheie pt Romania , sau poate asta e singura oferta a Aliantei? Eu sper sa ma insel.

crede-ma ca singurul lucru pe care incerc sa il fac este sa imi pastrez capul pe umeri. si sa fac comparatii. si compar cu 1996. si vad similitudini care ma sperie. si ma uit cum traiam in '97. si ma mai uit cum am trait in 2002, 2003 si acum. si iar ma sperii.

fara nici un fel de intentie, as vrea sa stiu si eu care sunt similitudinile cu 96, dincolo de eterogenitatea guvernului (nu cred ca din cauza eterogenitatii ar trebui sa etichetam de aici incolo guvernele non-unitare cu eticheta 96).

eu as zice ca principala problema a guvernului astuia e abundenta de ministere care se calca pe coada unele pe altele, chestie introdusa daca nu ma inseala pe mine memoria, in 2000, unde "nu fu o problema" din motive de coeziune de partid si interese.

pe bune ca nu e nici o rautate in ce-am scris, dar comparatia cu 96 ma preocupa si pe mine si daca sunt elemente care-mi scapa, vor fi mai mult decat binevenite.

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 11:36

adso, stai calm!

Cand am zis dulai de curte m-am referit la CTP si Cristoiu, care s-au dezlantuit zilele astea contra noului guvern de mama-mama.

Imi pare rau ca m-ai inteles gresit.

ok

no probem then

This post has been edited by adso: 28 Dec 2004, 12:09

mad...Consiliul europei e caterinca aia pan-europeana unde sunt membre mai toate statele europei (rusia, moldova, georgia, albania...etc), nu confunda cu parlamentul european...nici eu nu stiam ce e consiliul european dar macar puteam sa zic ce e primul...in rest e patos mare in discursul tau, insa realitatea e mai trista, gasculita aia blonda e sefa de departament la primarie, cu un salariu bunicel, si se pare ca functia ei de baza e sa vina in mini si sa isi oxigeneze parul. Mandatul lui Basescu la Primarie are 4,5 ani...e vina lui, secretarele tre sa poarte minijupa...daca a primit-o in slujba ca da bine la protocol, sa o lase acolo, ce e panarama asta la ministerul integrarii?

relatarea e crunta dar sunt doua-trei citate care dau masura evenimentului + votul + ca a plecat in lacrimi acasa inainte

Avand in vedre cele expuse mai susu eu sustin totusi numirea unei ministre a integrarii: frumoasa, inteligenta, dispusa sa invete, dinamica, cu un suflet maaaaaarrreee: NICOLETA LUCIU!!!!

multumesc de citat adso, tare imi e teama ca si Mademoiselle Sufina...e tot pe la grupa mica ce se lupta cu acordul dintre subiect si predicat....dar cum putina lume stie cu ce se mananca mediul...nici nu a avut cine sa o pice. Nu-i nimic......da search cu google si se descurca. Ai treaca de la mine...da' poate o pune mama naiba sa nu ii dea 1000 de para la schimb cu trabantu' lu' tata...ehhheeei sa vaza dansa ce contestare o sa pata.

Eu mai stiu cel putin 2 chifle de ale lui basescu in a promova tinerii, noroc ca erau in gasca lu' Roman si s-au marginalizat....e seceta mare in PD la tineret desi tineri au destui.

This post has been edited by mil: 28 Dec 2004, 15:27

Gata Mil, m-ai convins, ma duc sa ma inscriu in PD si-i trimit lui Base propunerea sa ma puna pe mine la Integrare, si-i promit ca o sa am "grija" atit de pupila lui cit si de Nicoleta daca e nevoie

eu tre sa recunosc ca habar n-am exactamente cine e Sulfina asta care este ea, da' cel putin stiu la ce e buna si de ce se potriveste cu mediul, "efectul terapeutic instalandu-se in timp scurt. ":

http://www.naturaplant.ro/produse/799/Tinc...a_(Dacia-Plant)

http://www.evenimentul.ro/local/article/65...aseArticle.html

deh, am incercat sa ma lamuresc si io cu googlele...

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 12:21

Cum? Doar doua viceministre la integrare? Suna nasol mai asa cu sot...mai bine iei una si de la UDMR mai saracuta (fara portofoliu) si o sa fie o integrare...cu scantei.

si cand veti ajunge acolo sus, printre zei si o sa completati integrame cu popescu ionut, stimate Paul, sa nu uitati la prima remaniere de umilul dvs. corespondent parizian care isi termina doctoratul in cateva luni...poate pana atunci s-o ofili Sulfina?!

si cand veti ajunge acolo sus, printre zei si o sa completati integrame cu popescu ionut, stimate Paul, sa nu uitati la prima remaniere de umilul dvs. corespondent parizian care isi termina doctoratul in cateva luni...poate pana atunci s-o ofili Sulfina?!

tu cu ce proprietati terapeutice te poti lauda de vrei la minister?

si nu sunt de acord cu propunerea Nicoretta Luciu ( Nicoretta ), deoarece am incercat-o si nu am reusit sa ma las de fumat cu ea. e tare la mestecat, n-are nici un gust si iti vine sa scuipi continuu cat o tii prin gura. oricum, daca asta e cea mai tare lama anti-tabac, eu unul m-am lamurit.

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 12:37

in primul rand o sa ii cumpar trabantu' lu' tata...facand astfel un mare bine acestei tari si atmosferei ei prin eliminarea fumului negru aferent circularii celebrului sau 601 cu aprinderea nereglata, totodata scazand si zgomotul in bucuresti in medie cu 10 dB...

Pssst, pstt, am eu un plan si cu otelu' si rafinariile, da ' vi le spun mai tarzior cand le slabeste astora lobby-ul...

This post has been edited by mil: 28 Dec 2004, 13:02

mai zi si ceva de Delta Dunarii si-ti forwardez CV-ul la don Basescu, ca el stie sa ti-l promoveze cel mai bine

din pacate toate cautarile mele cu "mil" mi-au intors doar subiecte military, si postul asta e extrem de foarte nemaipomenit si incomensurabil de ocupat, zic gurile rele.

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 13:05

abia primi un mesaj prietenesc de la "un grup de sindicalisti simpatici de la Azomures"...si fac ca Tanasescu la luna...Delta Dunarii, glumesti stimabile, taman acu' cand se gasi ministru ucrainian al transporturilor sinucimpuscat pe bistroe inainte in patucu' lui...kakaia Dielta?

This post has been edited by mil: 28 Dec 2004, 18:28

Va fi greu, doamna Mona Musca
de Cartarescu

"Cine mai sunt si astia?" Cam asa cred ca ai reactionat, stimat cititor, citind lista propunerilor pentru functiile de ministri in Guvernul Tariceanu. Cu vreo doua exceptii, avem de-a face cu niste ilustri necunoscuti, oameni care n-au aparut, adica, prea des la televizor.

Stim cu totii cine e Gigi Becali, dar nu stim cine e Ionut Popescu. Dupa parerea mea, acest lucru e inevitabil in situatia actuala si, pana la urma, nu e rau deloc. De 15 ani, subreda noastra democratie se confrunta cu o problema spinoasa: cine va guverna mai bine, o echipa cu experienta la guvernare, dar formata din batrani crocodili comunisti, compromisa, corupta, incapabila de a iesi din tipare demodate, sau una tanara, fara experienta, dar motivata si dornica de schimbare? Uitati-va la cefele groase, ca de CC al PCR, ale ministrilor si demnitarilor pesedisti. I-ati mai fi vrut pe Mitrea, pe Dan Ioan Popescu, pe Agathon, pe Razvan Theodorescu? Pe Ecaterina Andronescu, care amintea izbitor de coana Lenuta cea sinistra? De toti se leaga scandaluri care ne suna inca in urechi. Macar cei tineri sunt curati, iar despre cei vreo trei-patru pe care-i cunosc personal pot sa va spun cu mana pe inima ca sunt excelenti specialisti in domeniul lor. Avantajul lor extraordinar e ca vor avea ca sprijin un presedinte puternic, decis in privinta orientarii generale a politicii noastre. Eu zic sa-i lasam sa-si faca treaba, ca, sa n-avem grija, vor ajunge si ei in scurt timp cunoscuti ca niste cai breji.

Ma voi margini de-acum sa vorbesc despre domeniul meu, printre cele mai marginale in orice guvern, dar nu lipsit de importanta lui: cultura. Sincer sa fiu, n-o vedeam pe doamna Mona Musca ministru al Culturii. Pana acum zece minute nici n-am stiut ce specializare are "la baza". Aflu acum ca e profesoara, dar inca nu stiu la ce materie. Ca toata lumea, tin mult la ea, cred ca e una dintre politicienele noastre cele mai rationale, mai consecvente si mai respectate. Presedintia Camerei Deputatilor i s-ar fi potrivit ca o manusa. Mona Musca mi s-a parut intotdeauna o politiciana "generalista", in stare sa imprime un curs civilizat si liberal oricarui mediu in care ar activa. Dar la Cultura ne-am obisnuit sa avem un ministru strict din domeniu. Am avut pana acum actori, scriitori, istorici de arta, e drept, nu intotdeauna cei mai potriviti. Cum se va impune o politiciana fara specializare in acest domeniu pe cat de marginal, pe atat de bantuit de orgolii si pasiuni? Cred ca se va impune, dar cu un efort demn de o cauza mai buna. Dupa mine, e pacat ca o politiciana atat de remarcabila s-a azvarlit singura intr-o zona atat de alunecoasa si de suspecta cum se prezinta cultura romana azi, la nivelul institutiilor ei. Ar fi nevoie de un Hercule, nu de o doamna atat de civilizata, pentru asanarea grajdurilor lui Augias, pentru curatarea pegrei iliesciene adanc impregnate in acest minister si in toate celelalte domenii culturale.

Caci acesta e primul lucru pe care, daca ar fi caderea mea, i l-as recomanda: sa regandeasca si sa remodeleze institutiile din domeniu, incepand cu propriul minister si continuand cu Institutul cultural roman, Academia Romana si uniunile de creatie, in sensul apropierii lor de cultura vie, cea care se face cu adevarat azi, si de care Razvan Theodorescu nici habar n-a avut. De care nici Eugen Simion, nici Augustin Buzura nu mai au decat vagi amintiri din junete. Toti oamenii acestia, care-au inventat o a doua cultura, de carton aurit, peste cea reala, trebuie sa plece. Trebuie sa plece si cei care au condus uniunile artistice. La Uniunea Scriitorilor, de exemplu, Eugen Uricaru, un autor mai curand obscur, a incurajat ani de zile mediocritatea care l-a adus in varf si "l-a facut om". De fapt, uniunile trebuie repuse-n discutie radical, pornindu-se de la insusi sensul existentei lor. Nicaieri in lumea civilizata nu mai exista acest gen de institutii-mamut, de origine indiscutabil comunista si coercitiva. In Uniunea Scriitorilor sunt vreo trei mii de "scriitori", dintre care doua mii opt sute nu stiu nici ei ce-au scris vreodata. Aceste nulitati sunt masa de manevra electorala in scriitorime si devoratori de pensii nemeritate. Daca Uniunea Scriitorilor nu va ramane de cinci sau chiar de zece ori mai mica in urma regandirii ei, eu n-am de gand sa mai raman intr-o astfel de relicva a unor alte vremuri. Toate aceste institutii trebuie, cat mai urgent, controlate financiar. La unele n-a mai fost nici un control de un deceniu. Sefii s-au scaldat in banii institutiei, si-au acordat singuri premii si stipendii, s-au tradus singuri in nu stiu cate limbi, au facut turul lumii pe bani publici.

Va fi in stare doamna Mona Musca, straina de domeniu, neinitiata in hatisul de intrigi si grupuri de influenta, de biserici si bisericute, de eminente cenusii si guru nationali, sa limpezeasca situatia, cat de cat? I-as spune un secret care ar putea s-o ajute un pic: oamenii lui Iliescu se sustin unii pe altii ca niste piese de domino. Caderea primei piese, cea din varf, va atrage dupa ea tot lantul (bizantin, nu-i asa, domnule Theodorescu?) al trepadusilor culturali oplositi la diverse niveluri si sub-niveluri si sub-sub niveluri si sub-sub-sub-niveluri si etcetera…

Va fi greu, doamna Mona Musca
de Cartarescu

Hmmm...

Nu e prima data cand ma insel asa ca treaca de la mine

(question to self: ma, ce pana de gasca a scriitorului l-a apucat pe Cartarescu sa se bage in mondenul politic? nu ca n-as fi de acord, Doamne fereste...)

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 15:04

Pana acum zece minute nici n-am stiut ce specializare are "la baza". Aflu acum ca e profesoara, dar inca nu stiu la ce materie.

Daca nu ma insel e profa' de romana. Sper sa nu spun prostii.

apropos de cum e vazut afara,

Cred ca trebuie sa se termine odata cu prostii    de genul asta , au foat 4,5 mil membrii de partid ce toti au fost comunisti? Conteaza cum gandesti si ce faci nu ca imprejurarile de atunci au facut sa ai un carnet de membru ca sa poti trai sa , poti sa ai o cariera si sa pui o paine pe masa etc. Sunt atatia altii care poate nici nu au apucat acele vremuri dar care gandesc ca niste comunisti sau mai bine zis nu gandesc deloc.

Profund de acord ca aia e o imbecila (duduia de la integrare). Profund ne-de acord cu afirmatia de mai sus. De ce? Intr-adevar poate n-or fi toti membrii PSD comunisti, da' cand sefu' al mare (Iliescu) si cu restu' conducerii sunt, nu mai conteaza ce parere are membrul de rand (exemple: Tanasescu, etc.). Aici e problema.

Si de acord si cu critica guvernului: ca e tanar, ca nu stiu ce. Nu sunt de acord cu critica de genu: ba de asta n-a auzit nimeni (n.a. adica tu n-ai auzit). De Gigi Becali sau Raj Tunaru' sau Anna Lesko am auzit cu totii ... da' nu cred ca i-ar lasa cineva sa guverneze ... pana la urma ce se intampla daca comisia parlamentara nu isi da acordul pentru un ministru?!

... pana la urma ce se intampla daca comisia parlamentara nu isi da acordul pentru un ministru?!

in cazul de fata se propune Emil Dinga ca alternativa.
in caz de forta majora, cica girul comisiei parlamentare e consultativ si se poate merge mai departe la votul propriu-zis.
dar nu cred ca e bine sa se treaca peste decat la Justitie, unde prezenta doamnei Rodica in fruntea comisiei imi pute rau de tot, mai ales in contextul rivalitatii acerbe dintre cele doua doamne.

si uite si cateva CV-uri, ca tot intreba cineva. cam minimale, da' deh...:
http://www.revistapresei.ro/articol.php?a=11872&s=25&ss=-1

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 16:16

Hmmm...

(question to self: ma, ce pana de gasca a scriitorului l-a apucat pe Cartarescu sa se bage in mondenul politic? nu ca n-as fi de acord, Doamne fereste...)

Plateste Mos Voiculescu prin intermediul lui tucashow sa ii scrie un editorial pe saptamana la Jurnal...pai crezi tu ca se traieste decent din drepturile de autor in Romania noastra multilateral coruptionata?

Si de acord si cu critica guvernului: ca e tanar, ca nu stiu ce.

incerci sa creezi o falsa problema. nu cred ca e cineva cu capul pe umeri care sa ii critice ca sunt tineri. (era si chestia aia, ca e un defect pe care il au din ce in ce mai putin pe zi ce trece).

criticile sunt ca sunt total pafaristi. sunt la nivelul celor 15000 de specialisti ai conventiei din '96. d'alde fatuca integrista sau sulfina au un singur merit se pare: acela de a fi fost pe langa basescu cand se facea guvernul. sa nu uitam ca in '99 ministresa transporturilor a devenit boagiu, pe considerente similare.

si stii ce e tragic? ca individa asta arunca o lumina extrem de proasta asupra tuturor. pd are daca nu ma insel, vreo 9 posturi de ministru. deci peste 10% sunt VAR-ZA. deci basescu a dat-o in bara la chestia asta, si nu sunt 500, ca sa vorbim ca padure fara uscaturi nu se poate, ci 9, si deci putea sa ii ia pe toti la mana ca sa vada exact ce si cum.

eu unul, ca individ total colateral interesat, stiu, macar la nivel general care este diferenta intre consiliul europei, comisia europeana si parlamentul european - iar ministra mea a integrarii habar n-are. chestia asta ma ingrijoreaza fantastic, cu atat mai mult cu cat eu nu sunt specialist in integrare, ci abordez procesul la nivel de hobby, daca vreti.

faptul ca nu are habar nu are nici o scuza. nu e aici sa invete, ci sa aplice ce stie deja. guvernul, oricum ai da-o, nu e sala de clasa a lui basescu.

completare CV-uri: http://www.cotidianul.ro/index.php?a=1616&shift=1

la tanti Sulfina nu stiu sa zic nici da, nici ba. pur si simplu n-o cunosc si s-ar parea ca si google-ul lui Anton Berbecea o ignora sever. o fi competenta, o fi incompetenta? - hai ca poate sar presa si comisia pe ea

pe mine astia dinspre PUR ma-nerveaza rau.

This post has been edited by Lolek: 28 Dec 2004, 17:09

adso, sunt curios pe cine puneai tu ministru de la PSD daca ajungeau sa faca ei Guvernu? hai zi-ne cateva nume? Athanasiu? Theodorescu?! ... poate Nastase? sau poate Cozma?! te rog frumos.

Sa nu uitam ca daca PSD + PUR facea guvernul, toti reprezentantii PUR + UDMR de acuma erau in guvern.

Asa ca toate aberatiile debitate de Ponta si restu' ca daca ei faceau guvernul nu-l faceau de coalitie, raman la stadiul de aberatii.

Sigur am mai spus nu scuz aberatiile gen tipa de la integrare. ...
In plus este destul de clar ca asta e un guvern de "tranzitie" facut special pentru a se introduce rapid unele masuri (impozitul unic) acuma, si nu PESTE UN AN. Daca va trece de stadiul de tranzitie, inseamna ca o sa fie un guvern bun. Vom vedea ...

Ponta la pamant. Patetic discurs, mai mult aduce a Vadim decat a el.
Ponta: Ce cauta Marko Bela sa aiba grija de Educatie si Cultura Romaniei? Este NENATURAL.
Reply a la Tariceanu: Este grav ca tanarul deputat la prima luare de cuvant face discriminari grave pe baza de etnie. Voi milita intotdeauna pentru egalitatea de sanse pentru toti cetatenii romani, indiferent de etnie, sex sau rasa.

Ce as fi zis eu: NENATURAL este sa pui pe Euthanasiu & Theodoresc aka Lumpeni SA sa aiba grija de Educatia si Cultura poporului roman. No further comments despre PSD, si ale sale vlastare tinere.

265 la 200 avem un guvern
Se pare ca cel putin 24 de parlamentari au tradat PSD+PRM, asta in cel mai fericit caz. In caz ca au fost mai multi inseamna ca si in Alianta au fost probleme... Asteptam implinirea promisiunilor

un guvern facut la repezeala, pe baza de prietenii, rudenii, locuri cumparate, un amestec de curve politice, marionete, persoane impuse din afara si oameni de afaceri "cinstiti"... parerea mea...

Ponta: Ce cauta Marko Bela sa aiba grija de Educatie si Cultura Romaniei? Este NENATURAL.
Reply a la Tariceanu: Este grav ca tanarul deputat la prima luare de cuvant face discriminari grave pe baza de etnie. Voi milita intotdeauna pentru egalitatea de sanse pentru toti cetatenii romani, indiferent de etnie, sex sau rasa. 

dar tie ti se pare NATURAL ca un ungur sa se ocupe de cultura romaneasca?...

si daca tot e vorba de nediscriminari etnice, de ce nu baga in guvern si citiva rromi, ca doar aceasta etnie e mai numeroasa decit cea maghiara, daca nu ma insel...

GATA!
Avem Guvern.
Barfele despre cine "o sa fie" inceteaza, sa inceapa tocatul alora care sunt!