Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

nu era, ca eu exact cu fotbal ma ocup, si i-am zis ca ma duc la cineva la predeal, sa iau un miel, si cu cea mai mare placere ii "donez" jumate eu cred ca e pur si simplu vorba de norma, ca era liber rau de tot, se vede k e criza, nu se mai duce lumea la munte ) o sa ma leg de faptu ca nu mi-au aratat poza, nici macar prin statie n-am auzit si o sa sper ca nu aduc poza. macar poate reusesc cu amanri/recursuri sa o plimb vreo 2-3 luni, stau si eu mai linistit. apropo de asta, in momentul in care am depus contestatia si a intrat pe rol dosarul si politia a primit citatia, ei suspenda singuri masura complementara de 4 puncte penalizare, sau trebuie facuta adresa pe undeva, cu certificat de grefa?

nu era, ca eu exact cu fotbal ma ocup, si i-am zis ca ma duc la cineva la predeal, sa iau un miel, si cu cea mai mare placere ii "donez" jumate
eu cred ca e pur si simplu vorba de norma, ca era liber rau de tot, se vede k e criza, nu se mai duce lumea la munte )

o sa ma leg de faptu ca nu mi-au aratat poza, nici macar prin statie n-am auzit si o sa sper ca nu aduc poza. macar poate reusesc cu amanri/recursuri sa o plimb vreo 2-3 luni, stau si eu mai linistit.
apropo de asta, in momentul in care am depus contestatia si a intrat pe rol dosarul si politia a primit citatia, ei suspenda singuri masura complementara de 4 puncte penalizare, sau trebuie facuta adresa pe undeva, cu certificat de grefa?

So... daca m-a luat radarul dar nu m-au oprit, vine acasa instiintarea, cere sa comunic cine a fost la volan. Daca il trec pe taica-miu (care este de acord, si "coopereaza" in sensul acesta), pot sa patesc ceva referitor la acea parte cu "comunicarea de date eronate" ??? Adica, de exemplu, sa se uite pe poze si sa vada ca nu e tata cel de la volan, sau alte de-astea ? Amenda o voi plati, evident, eu, dar.... nu vreau puncteeeeeee (aprox 130 pe drum european...)

This post has been edited by vic24: 20 Apr 2009, 07:00

Nu-s bate nimeni capul sa vada daca ce ai comunicat e real decat, poate, daca apare vreo contestatie la PV. Daca lumea nu contesta si plateste amenda poate sa fie si mickey mouse la volan, nu conteaza.

So... daca m-a luat radarul dar nu m-au oprit, vine acasa instiintarea, cere sa comunic cine a fost la volan. Daca il trec pe taica-miu (care este de acord, si "coopereaza" in sensul acesta), pot sa patesc ceva referitor la acea parte cu "comunicarea de date eronate" ??? Adica, de exemplu, sa se uite pe poze si sa vada ca nu e tata cel de la volan, sau alte de-astea ? Amenda o voi plati, evident, eu, dar.... nu vreau puncteeeeeee (aprox 130 pe drum european...)

citeste art 192 din codul penal privind falsul in declaratii

acuma sa nu te prinda...

Klaus e cel mai fericit.El are pe cine trece in declaratie ca s-ar fi aflat la volan.



Attached thumbnail(s)
18958__stuartbo_l.jpg ( Size: 19.55k ) Number of downloads: 821

Multumesc ! Foarte simpatica aducerea in discutie a lui mickey mouse de catre cineva cu un asa avatar !
A ! Hristos a Inviat !

Hristos a Inviat!

Vinerea trecuta am primit, la un loc urmatoarele:
- confirmare de primire a plangerii de catre Judecatorie;
- certificatul de grefa (doamna de la arhiva a fost o dulce, am pus in dosar un plic timbrat si mi-a trimis certificatul prin posta);
- informare de la politie ca daca ma "depisteaza" la volan incepand cu data de 21 aprilie 2009, e bai!

Ma voi interesa sa vad de unde imi pot ridica acum permisul, din cate am inteles, dupa 15 zile se trimite sectiei emitente, adica Pol. Constanta.
Dar, poate stiti voi, dreptul de a conduce e inca suspendat, pana la ridicarea permisului?

(Am vrut sa iau masina azi dimineata, gandindu-ma ca, daca ii arat politistului certificatul de grefa si OG. 2, o sa inteleaga ca suspendarea e "suspendata" temporar...dar nefiind sigur daca fac bine, am rugat un coleg sa treaca sa ma ia la munca).

Mi-a venit o amenda pentru circulatie cu viteza mai mare decat cea legala , respectiv cu 64km/h in loc de 50 km/h, undeva prin jud. Salaj. Partea neplacuta este ca eu nu am fost niciodata in Salaj si nici masina nu o imprumut la nimeni. Din cate am inteles contestatia trebuie sa o fac in judetul respectiv, dar cine sa se duca pana acolo? Sistemul asta-i tare bine gandit. Daca s-a intamplat o data se poate intampla si alta data. Aveti vreun sfat?

Daca ti-a venit doar comunicarea in care sa le spui cine a condus masina in data de in localitatea de, poti foarte simplu sa le trimiti inapoi plicul cu explicatia ca masina ta n-a fost niciodata condusa in judetul respectiv la data de.
Daca ti-a venit direct PV-ul cu amenda, inseamna ca altcineva le-a dat datele in locul tau, si singura cale e contestatia, vezi mai sus cum se contesta prin posta.

Nu-mi vine sa cred , se confirma vorba aia, unde nu-i cap, vai de picioare. (explicatie: unde legislativul nu are cap, vai de picioarele alegatorilor)

Ma gandesc, ca daca te adresezi comandantului politiei Salaj cred ca poate analiza cazul (mare branza, se uita pe filmare) si anula procesul verbal. Dar asta repede repede, ca daca nu se rezolva asa sa poti sa depui contestatie, in 15 zile, (prin posta) cu cererea judecarii in lipsa. Sa vad atunci de unde o sa arate poza masinii tale, daca zici ca nu ai trecut pe acolo.
Si dupa ce castigi, faci o sesizare la comandantul politiei Salaj, cu lux de amanunte, cat de chinuit ai fost ...si aveai treaba si a trebuit sa te deplasezi Salaj ...lo lo lo si ceri sanctionarea celui care te-a incondeiat. Ii rogi sa-ti comunice ce masuri au luat, te mai gandesti tu......

This post has been edited by logan1.5dci: 21 Apr 2009, 21:47

Tare ma temeam ca o sa devin o victima a sistemului! Iata cum s-a rezolvat : am sunat la IPJ Salaj , serviciul circulatie si le-am spus adevarul. Cu mine in telefon au verificat , probabil poza, si au recunoscut ca a fost o greseala. "Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului", a fost raspunsul. Desi cineva semneaza "notificarea" ... o face cu o mare nepasare !
Da, asa a fost!

Pai erau unii , inclusiv pe aici care sustineau ca sistemul este infailibil .

Cu mine in telefon au verificat , probabil poza, si au recunoscut ca a fost o greseala. "Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului", a fost raspunsul. Desi cineva semneaza "notificarea" ... o face cu o mare nepasare !
Da, asa a fost!

Deci sa inteleg bine:
1. A venit amenda pe numele tau direct, fara cerere prealabila de informare privind soferul de la volan
2. tu nu ai fost niciodata in jud. Salaj (cel putin in perioada respectiva)
3. Ai sunat la politiei si aia ti-au dat dreptate
4. Acuma tu dormi linistit?
Pai un PV odata emis si comunicat, cine mai are atributii de anulare?
Eu nu as dormi asa linistit, as face contestatie. IN TERMEN. Ca altfel o sa platesti acea amenda cu dreptatea atarnata de gat si care o sa-ti ajute fix ca Diana la piciorul de lemn.

Asta cam asa e. PV-ul ala e un document . Convinge-te ca a fost anulat, ceva palpabil la mana. Ca ai sa te trezesti peste un an ca ai o amenda de plata la fisc. Ce-o sa le spui(celor de la fisc), ca ti-a recunoscut cineva telefonic ca a fost o greseala?

"Radarul este fix si are sistem de recunoastere automata a numarului"

Si atat de "performante" sunt aceste aparate, incat sa faca erori?

Un mic update si o mare nelamurire, vizavi de "golurile" legislative:

Am fost astazi (17 de zile de la data intocmirii PV, 7 zile de la data emiterii certificatului de grefa si 5 zile de la primirea acestuia prin posta) la sediul Politiei Rutiere emitente, Constanta. Dupa 1h30 min de asteptare, fiind primul la ghiseu (incep programul la 10:00), am inaintat toate actele lucratorului respectiv.
Probabil iritat de faptul ca i-am intins documentele fara a scoate un cuvant (da, am dat doar Buna Dimineata!), a inceput sa ma besteleasca pentru ca nu m-am dus la Macin in cele 15 zile . Am dat sa zic ceva de legislatie, mi-a tiparit art. 118 din OUG:

"Art.118.(3) Dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin.(1) se prezintă de contravenient la unitatea de poliţie din care face parte agentul constatator, care va efectua menţiunile în evidenţe şi îi va restitui permisul de conducere. "
Dupa ce am citit, foarte satisfacut de sine, mi-a spus: : Asta scrie in lege, nimic mai mult! Mergeti acolo! Aici veniti dupa 21 de zile de la data incheierii PV (undeva pe 26 Aprilie)

Am inghitit in sec, am spus ok, dar au trecut mai mult de 15 zile (5 aprilie 2009) si ca, din cate stiu eu, dupa 15 zile permisul se trimite unitatii emitente, adica Pol. Rutiera Constanta. Daca ma duc acum la Macin, probabil o sa-mi spuna ca l-au trimis la Tulcea, daca ma duc la Tulcea, o sa-mi spuna ca l-au trimis la Constanta

Alta declaratie soc: E vina dumneavoastra ca nu ati fost acolo in cele 15 zile! (Certificatul de grefa primit la ora 15:00 pe 17 aprilie, in vinerea mare, prin Posta...cand mama naibii sa ma duc la Macin ?)

Dupa care, cu aplomb: O sa va fac totusio copie dupa certificatul de grefa, sa-l trimit electronic la Tulcea, sa va opereze in sistem starea permisului, sa puteti conduce. Bun, zic eu, inseamna ca imi prelungiti dovada, sau imi dati alta?
Alt Raspuns Soc: Nu va dau nici o dovada. O sa circulati cu drept de conducere, dar daca sunteti oprit, veti fi amendat ca nu aveti permisul la dumneavoastra. Bun zic, dar cum stiu eu ca s-a operat in sistem si nu comit vreo infractiune? Ultimul raspuns soc: Mai treceti pe aici ...

Am spus "Multumesc, fara a sti sigur nu risc"...erau in acel moment vreo 30 de persoane in spatele meu, stateam de ceva timp...mi-a fost jena, am multumit din nou, mi-am strans actele si am plecat

Vi se pare normal?
Unde gasesc articolul de lege care sa-mi dea dreptul sa solicit permisul sectiei emitente, dupa trecerea a 15-20 de zile?

This post has been edited by Madriann: 22 Apr 2009, 15:35

Cred ca permisul tau este undeva pe drum, sau trebuia sa fie pe drum, dar cu sarbatorile astea cred ca nu prea le-a functionat curieratul intern, asa ca ai de asteptat. De aia ti-a zis mai treceti pe aici, ca urmeaza sa vina.
Ce lege? Pai Codul Rutier, dar cred ca este destul de ambiguu la capitolul drepturi.


Regulamentul de aplicare a Ordonantei de urgenta nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice
"
Art. 245. - (1) Permisul de conducere se restituie titularului de catre autoritatea competenta care a retinut documentul:
.......................
(3) Permisul de conducere se restituie si in cazul in care contravenientul a exercitat calea de atac impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei in conditiile prevazute de lege, iar instanta de judecata nu a solutionat cauza ori hotararea judecatoreasca a ramas definitiva dupa 1 an de zile de la introducerea plangerii, situatii in care intervine termenul de prescriptie a executarii sanctiunii.
"

This post has been edited by logan1.5dci: 22 Apr 2009, 16:30

"
Art. 245. - (1) Permisul de conducere se restituie titularului de catre autoritatea competenta care a retinut documentul:
.......................
(3) Permisul de conducere se restituie si in cazul in care contravenientul a exercitat calea de atac impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei in conditiile prevazute de lege, iar instanta de judecata nu a solutionat cauza ori hotararea judecatoreasca a ramas definitiva dupa 1 an de zile de la introducerea plangerii, situatii in care intervine termenul de prescriptie a executarii sanctiunii.
"

Daca nu e cu banat, din ce act normativ e citatul?
Nu de alta dar OUG-ul are cca. 137 de articole iar ROUG-ul are doar vreo 225.
Iar in ce texte am eu mi-a fost imposibil sa regasesc aceste prevederi.

Nu e cu banat .

http://www.amenda.ro/amenzi_rutiere/legi_h...plicare_195.php

Ce lege? Pai Codul Rutier, dar cred ca este destul de ambiguu la capitolul drepturi.

Mda....ideea e ca la Art.118 te lamureste de unde il poti ridica, pe baza certificatului de grefa, in primele 15 zile. Dar despre locul de unde il poti ridica, dupa cele 15 zile, n-am gasit nici o referire in textul legi. Motiv pentru dl. militian sa imi zica sec : "Asta scrie in lege, asta trebuia sa faceti. Nu scrie nimic altceva, nu e obligatia mea"...sau ceva de genul asta .

Vroiam ca vineri, cand ma duc sa mai incerc o data, sa stiu clar pe baza carui act legislativ ma prezint la unitatea emitenta, daca am depasit 15 zile.

La Bucuresti totul pare mai clar
http://bpr.b.politiaromana.ro/ (intrebari si raspunsuri)

Restituirea permisului de conducere ca urmare a plângerii depuse la judecatorie :

• contraventia a fost constatata pe raza mun. bucuresti si cetateanul poseda permis de conducere eliberat de autoritatile competente din bucuresti.

cetateanul trebuie sa se prezinte la ghiseul restituiri permise retinute,cladirea veche, corp c, brigada de politie rutiera, str. logofat udriste, nr.9-15, sect.3 bucuresti;

• contraventia a fost constatata pe raza mun. bucuresti, iar contravenientul este în evidenta altui serviciu de politie rutiera:

*pâna în 20 de zile

cetateanul trebuie sa se prezinte la ghiseul restituiri permise retinute,cladirea veche, corp c, brigada de politie rutiera, str. logofat udriste, nr.9-15, sect.3 bucuresti;

*peste 20 de zile

cetateanul trebuie sa se prezinte la ghiseul restituiri permise retinute,cladirea veche, corp c, brigada de politie rutiera, str. logofat udriste, nr.9-15, sect.3 bucuresti, unde se prelungeste dovada înlocuitoare a permisului de conducere dupa care este îndrumat catre serviciul politiei rutiere care îl are in evidenta;

• contraventia a fost constatata pe raza de compententa a altui judet iar contravenientul poseda permis de conducere eliberat de unitatea noastra:

cetateanul se poate prezenta la ghiseul restituiri permise retinute,cladirea veche, corp c, brigada de politie rutiera, str. logofat udriste, nr.9-15, sect.3 bucuresti;

în toate situatiile prezentate cetateanul trebuie sa prezinte lucratorului de la ghiseu urmatoarele documente:

-actul de identitate în original si copie;

-dovada înregistrarii plângerii la judecatoria competenta (certificat de grefa sau exemplarul nr.3 al plângerii depuse la judecatorie);

-dovada de retinere eliberata la momentul constatarii.

nota :se poate prezenta în locul celui în cauza un împuternicit legal.

Imi pare rau de situatie...teoretic, ar trebui sa am dreptul de a conduce, din momentul eliberarii certificatului de grefa. Dar pentru ca nu e clar pe unde ar fi permisul meu si cine ar trebui sa opereze in sistem, nu mi se elibereaza o alta dovada timp de alte 5-6 zile...cand spera Constanta sa primeasca permisul. Cu alte cuvinte...si batut si cu banii luati...pentru ca nicaieri nu scrie cine ce trebuie sa faca dupa depasirea celor 15 zile. ...si nici nu le da dreptul sa elibereze o alta dovada.



@LE: http://bpr.b.politiaromana.ro/Legislatie/C...licare-2006.htm cum a spus klaus, aici sunt mai putine articole...dar e "mai oficial".

This post has been edited by Madriann: 22 Apr 2009, 18:23

Nu e cu banat . 

http://www.amenda.ro/amenzi_rutiere/legi_h...plicare_195.php

iti recomand cu caldura sa cauti alta sursa a legii. Nu stiu ce dracu e ala dar numai regulamentul publicat in MO cu modificarile la zi nu e. Asta cu siguranta. O fi vreun vis erotic a alora de pe amenda.ro, vreo umectatie calda data de vreo frecare rece cu excrescentele pieptului, dar in nici un caz vreun text legal.
Atasez textul care a fost publicat in monitor (primele 31 de pagini, fara semnele de circulatie ca era fiserul prea mare). Sa vezi daca tu gasesti in epopeea aia de pe amenda.ro macar art. 2 din regulamentul publicat.

Attached File(s)
 Pages_from____Noul_regulament___.pdf ( 204.93k ) Number of downloads: 29

O sa mentionez in contestatie faptul ca am folosit un detector de radar care nu m-a atentionat decat in ultimul moment, de aici suspiciunea ca radarul nu a fost operat corespunzator.

Gresesc?

am mai auzit si eu ideea asta, chiar de la un avocat. stiu ca vroia sa invoce lucrul asta intr-un caz, dar nu mai stiu ce s-a intamplat. desi, de ce sunteti mai cu motz detectorul tau si cu tine decat radarul si politistul (din punctul de vedere al instantei) ? adica, asa cum poate ei nu au folosit radarul cum trebuie, si tu, poate erai pe city. repet, vorbesc dpdv al instantei

Detectorul il invoc doar pentru a-mi argumenta suspiciunile ca ar fi pornit radarul in ultimul moment.

22 Apr 2009, 20:59:
Atasez si plangerea impotriva PV



This post has been edited by $$ilvviu: 22 Apr 2009, 19:59

Attached File(s)
 Copy_of_Contestatie.doc ( 33k ) Number of downloads: 67

si motivarea in drept ?

Detaliaza te rog


Cumva se mentioneaza legile pe care ma bazez?

This post has been edited by $$ilvviu: 22 Apr 2009, 21:00

In fapt = povestea
In drept = articolele de lege pe care se bazeaza petentul/ (mai pe romaneste) ce legi/articole au fost incalcate, de agentul constatator.

Pe forma = forma in care a fost completat actul sau acuzatia
Pe fond = forma/felul in care s-au petrecut lucrurile

Definitiile sunt din capul meu, asa ca merg imbunatatite.

This post has been edited by logan1.5dci: 22 Apr 2009, 21:17

Pai o sa aduc in discutie doar Normele de Metrologie Legala.

Detaliaza te rog
Cumva se mentioneaza legile pe care ma bazez?

Cam da...iar pe www.amenda.ro majoritatea plangerilor sunt structurate astfel: In fapt/In Drept/Solicit/Cu Stima. Nu sunt jurist, poate cineva din acest domeniu te poate ajuta mai mult, dar in lipsa articolelor "in drept", instanta s-ar putea sa respinga din start plangerea (ma gandesc ca nu stau 3 judecatori sa caute ce articol a incalcat politistul sau ce vicii de forma/fond ar putea fi gasite si incadrate corespunzator).

Daca vei gasi un exemplu de pronuntare a instantei, vei vedea cateva fraze de genul:

- "Instanta constata ca: prevederile art. xxx n/au fost respectate, motiv pentru care respinge/admite plangerea in temeiul art...."
- "Considera plangerea referitoare la nerespectarea art.xxx ca intemeiata";
-"Referitor la incalcarea prevederilor art.xxx/leagea yy, etc etc.

Drept pentru care considera PV intocmit ne/corespunzator, in temeiul art.yyy si dispune anularea/aplicarea sanctiunilor...samd.

Eu as zice la sfarsit ceva de genul:

In drept: Imi intemeiez plangerea pe prevederile  art. 108 al. 1 lit. b ) pct. 2, art. 109 al. 2 si art. 118 din OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice,  prevederile Ordinului 301/2005 al Biroului Român de Metrologie Legală privind aprobarea Normei de metrologie legală NML 021-05 "Aparate pentru măsurarea vitezei de circulaţie a autovehiculelor (cinemometre)"si prevederile art. 16 din OG 2/2001