Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

Ce este acel "ACEL"? L-ai pus tu, sau asa apare in poze? Ma intereseaza...extrem de mult . Seamana cu asta de mai jos? (Ma intereseaza in mod special numarul din dreapta jos....daca e un contor de cadre (si daca pot sa gasesc undeva explicatia asta)...e bai...pentru nenea militianul ) This post has been edited by Madriann: 4 Jun 2009, 15:31

Attached thumbnail(s)
Python.JPG ( Size: 50.95k ) Number of downloads: 707

Ce este acel "ACEL"? L-ai pus tu, sau asa apare in poze? Ma intereseaza...extrem de mult . Seamana cu asta de mai jos?
(Ma intereseaza in mod special numarul din dreapta jos....daca e un contor de cadre (si daca pot sa gasesc undeva explicatia asta)...e bai...pentru nenea militianul )

This post has been edited by Madriann: 4 Jun 2009, 15:31

Mi-am mai racit gura de cateva ori, o mai fac o data: T inseamna Target (viteza "tintei") nu are treaba cu autotestarea, a scapat un "meserias" porumbelu' asta acu' 100 de ani si tot mai aud prostia asta, B inseamna Best (viteza cea mai mare a tintei, se poate face Lock pe ea), P inseamna Patrol (viteza masinii de politie. Daca se foloseste modul stationar, aceasta viteza lipseste).
In cadrul intreg mai apare mentiunea sensului supravegheat (ACELASI sau OPUS), ID-ul radarului, contorul de cadre, data, ora. Sper ca n-am uitat nimic.

PS: un filmulet care prinde autotestarea Python, la pornire are o secventa, zice "PAS" si gata.
&feature=related

Excelent, Gogu...imi vine sa te imbratisez

O intrebare: am vazut filmuletul, dar in privinta autotestarii - nu ai vreun link unde apare autotestarea pe display?
Cum ar trebui sa fie depusa in instanta dovada ca aparatul si-a facut autotestarea la pornire?

poza mea arata exac ca lui madriann, singura diferenta ca in randul de sus, dreapta la id 1235 am o vitaza inscrisa ( p 82km/h masina politiei) si in rindul de jos putin dreapta acel. (putea sa fie OPUS).
BRAVOOOOO GOGU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FELICITARI!!!!!!!

5 Jun 2009, 09:11:
VA CER AJUTORUL: am primit pozele de la politie, in total 6 buc. dar, v-am mai spus, am vazut si filmarea, politistul mi-a aratat atunci pe loc. intrebari:
pe primele 2 poze apare masina, dar nu apare nici o viteza? ii posibil ca am de lucru cu "veiozisti"???? am citit undeva ca politia porneste radarul si caseta si nu are voie sa opreasca caseta si sa deruleze inapoi, pt ca atunci oricand poate lua spaga, deruleaza inapoi caseta si sterge dovada pe loc. e adevarat???? si inca ceva!!!: mare atantie in salaj si satu mare!!!!! radarele sunt omologate sa filmeze din mers!!!! din pacate, am dovada clara...

This post has been edited by victima: 5 Jun 2009, 09:11

Din cate stiu autotestarea facuta la pornire nu apare pe "film", dar (nu sunt sigur 100%) cred ca radarul nu va functiona daca nu trece autotestarea. Presupun ca treburile astea sunt mentionate in jurnalul (registrul) radarului.

O veioza se dovedeste foarte usor daca masina politiei e in miscare iar viteza P e zero!
In acest caz daca in cadre consecutive vitezele T si P sar brusc de la zero la o valoare, atunci e caz de veioza. La mod stationar e mai greu de dovedit (nu ai viteza P care in miscare trebuie sa fie, logic, diferita de zero).

PS: Python-ul e conceput sa functioneze si in mers. Si aici au circulat legende urbane lansate de unii mai putin informati, legende pornite de la un caz unde cred ca cei de la politie s-au incurcat in hartii... Dar asta e inca o dovada ca nimic nu depaseste viteza zvonului
Singura chestie care nu poate fi facuta legal cu Python-ul e "veioza", adica instant-on. Desi radarul e constructiv capabil de asa ceva, configuratia achizitionata de ai nostri nu are posibilitatea asta (legal si tehnic corect).

Din cate stiu autotestarea facuta la pornire nu apare pe "film"...

Apare.... la mine contorul de cadre din autotestare e mai mare cu vreo mie de cadre fata de pozele in cauza . Oare ce o insemna asta?

This post has been edited by Madriann: 5 Jun 2009, 13:20

Attached thumbnail(s)
testare_Camera.JPG ( Size: 40.69k ) Number of downloads: 621

AM 3POZE SCANATE, vreau sa va arat, dar sincer nu ma pricep ma ajuta cineva? cum si unde le pot incarca?

@Madriann: cat traieste, omu' invata...
Sincer, nu stiu cu ce prilej apare chestia aia pe display, daca e numai la pornire sau si cu alte ocazii.
Daca apare doar la pornire, inseamna ca ar trebui sa puna la dosar frame-ul unde apare mentiunea autotestarii, frame ce contine data si ora, apoi din registrul radarului sa rezulte ca nu a fost oprit pana la momentul constatarii contraventiei.

@victima: cand adaugi un post ai in partea de jos o sectiune Attachments, dai acolo Browse sa indici fisierul pe care vrei sa-l atasezi, Add this attachment, apoi in lista de atasamente dai "add into post"

PS: vezi sa nu fie BMP-uri de alea de 5 mega bucata , fa-le jpg.

cu browse am reusit, am ales poza, dar cand ii dau "add this attachment" asteapta 15 secunde si imi scrie parca ceva ca nu am leg. de net.

5 Jun 2009, 14:52:
scuze, sunt incepator...

This post has been edited by victima: 5 Jun 2009, 14:52

Aidi' bre'...am asteptat tot weekend-ul pozele ...
- deschide-le cu Paint >> selecteaza zona cu indicatiile radar>>Copy (Ctrl+C)>> deschide fisier nou in paint (Ctrl+N)>>Paste (Ctrl+V)>>Save as *.jpg -->>ar trebui sa iasa undeva la 50-60 kb.
Dupa care dai "Add reply" (nu cred ca mai merge edit-ul) si jos, dupa emoticoane, ai butonul de "browse" >>selectezi fisierul/fisierele respective si apesi "Add attachment".
Cand ai terminat, submit reply!

Mi s-a depus si mie documentatia solicitata la dosar.
Am aruncat o privire, urmeaza sa le ridic in copie de la arhiva judecatoriei, atunci am sa revin cu amanunte.
Totusi, poza (una singura) prezinta un cadru tare ingust, practic se vede numai masina, parca e decupata. Nici macar nu-mi pot da seama in ce loc ma aflam. Nu are nici un reper...nimic nimic...doar masina.

Fain ) la mine au fost 8
Redactez raspunsul la intampinare si m-am lovit de o chestie din NML 021-05:

3.5 Cerinţe tehnice funcţionale specifice blocului înregistrator"
3.5.1 Înregistrările efectuate trebuie să cuprindă cel puţin următoarele:
- data şi ora la care a fost efectuată măsurarea;
- valoarea vitezei măsurate;
- sensul de deplasare a autovehiculului;
- faptul că a fost efectuată autotestarea (conform. 3.2.6);
- imaginea autovehiculului, din care să poată fi pus în evidenţă numărul de înmatriculare al acestuia"

Desi iti dau dreptate, Gogu, in privinta acelui T de legenda...unde Dumnezeu e in poze dovada ca a fost efectuata autotestarea?

cred ca mai mult cheltuiti cu drumurile la tribunal...mai bine plateati amenda...oricum toata lumea zice ca nu avea cum sa aiba viteza inregistrata dar hai sa fim realisti ca astia de la poilitie nu baga de la ei.la cati amendeaza zilnic doar nu stau sa inventeze viteze la oameni.atat spune aparatul atat ai si asta daca aparatul functioneaza ok .deci daca are verificarea metro in termen sunt mici sanse sa nu fie ok.
pt colegul care sustine ca el trebuie sa scrie mentiunile in pv cu mana lui:te inseli.in rubrica scrie mentiuni(ale contravenientului)sau alte mentiuni.daca ai avea acces sa pui mana tu pe pv exista posibilitatea sa-l distrugi sau alte lucruri de genul asta.ca sa fi sigur ca politistul trece tot ce doresti ,in limita spatiului ,in pv il citesti si doar dupa aia semnezi.semnatura n-are nici o legatura cu recunoasterea vinei ci doar certifica fptul ca ai primit copia pv.si ai luat la cunostinta despre continutul acstuia .daca nu vrei sa semnezi nu mai astepta sa ti se consemneze mentiuni sau obiectiuni

MADRIANN, scuze pt. intirziere. sunt prost, sau ce este, dar tot nu reusesc sa postez pozele. cand ii dau "add this attachment" asteapta cateva secunde si imi da un mesaj de error. ii posibil ca is prea mari pozele? au intre 800 kb si 2.2 mb. nu le pot micsora. daca imi da cineva o adresa de mail vi le trimit chiar acuma. mai stau aprox. 1-1.5 ore la calc. mersi




This post has been edited by victima: 9 Jun 2009, 13:48

cred ca mai mult cheltuiti cu drumurile la tribunal...mai bine plateati amenda...

Colega Daniel_vld, cu toata stima, titlul acestui topic este "Contestatii Radar - legislatie si proceduri de atac". Daca nu puteti ajuta cu un sfat folositor si pertinent, parerea mea e ca ar trebui sa va abtineti de la genul asta de comentarii. Cel putin pe acest topic.

oricum toata lumea zice ca nu avea cum sa aiba viteza inregistrata dar hai sa fim realisti ca astia de la poilitie nu baga de la ei.la cati amendeaza zilnic doar nu stau sa inventeze viteze la oameni.atat spune aparatul atat ai si asta daca aparatul functioneaza ok .deci daca are verificarea metro in termen sunt mici sanse sa nu fie ok.

Colega Daniel_vld, am impresia ca sunteti politist. Dar, presupunand ca sunteti un politist corect, dati-mi voie sa va "informez" ca sunt destui colegi de-ai dvs. care recurg la mici tertipuri in vederea obtinerii unor viteze inregistrate mai mari, respectiv, a indeplinirii planului de amenzi. Aceasta e si explicatia pentru locurile in care stau ascunsi cu radar-ul pe dupa fantani si aproape de iesirea din localitati - dupa cum a spus cineva, Politia romana nu VEGHEAZA, ci sta la PANDA!

Va urez sa nu aveti parte de genul de politisti intalniti de mine si de ceilalti colegi care au postat aici...dar daca vi se va intampla vreodata (sa va tina 30 de minute langa masina, "vorbindu-va" din priviri si asteptand mult dorita "prada" sau gasindu-va tot felul de neregului ori noduri in papura, sa vezi 123 km/h cand tu stii ca nu ai avut mai mult de 70-80 s.a.m.d) o sa apreciati probabil existenta unui astfel de topic.
O zi buna!

@LE victima: iti trimit adresa mea pe priv.

This post has been edited by Madriann: 9 Jun 2009, 13:56

madriann, aici sa-mi trimiti adresa de mail: silverado.ro@gmail.com

Pozele colegului victima .
Pentru poza cu buletinul BRML...dau o bere

Attached thumbnail(s)
Scan10014.JPG ( Size: 86.74k ) Number of downloads: 711
Scan10015.JPG ( Size: 117.51k ) Number of downloads: 782
Scan10016.JPG ( Size: 79k ) Number of downloads: 779

mersi, mersi!!! ati observat pe poza nr6 cum este indoita foaia? nu se vede viteza de la T si nici ziua din data respectiva. vedeti ce usor se modifica niste lucruri, fara nici o problema? nici macar "photoshop" nu s-a folosit....

...........................................................

Pai si cand iti da sa semnezi, dupa gandirea ta, n-ai putea sa-l distrugi atunci?

De veioza ai auzit? Ce crezi ca este ...lustra? (adica unii politisti......)

Observatie: politia a avut termen 2 luni si jumatate sa aduca niste probe, la cererea mea, mi s-au dat 2 saptamani sa-mi pregatesc apararea.

This post has been edited by logan1.5dci: 9 Jun 2009, 16:17

@Victima
O sa rada onorata instanta, daca vii cu asta .
Ok, chestii serioase:
1. Prima si a doua poza - Viteza masurata T = 0, Viteza masinii de politie P = 0. Ambele cu aceeasi ora (7:57:38) dar numar de cadre diferit (normal, cam 30 cadre/sec, ceea ce pare suficient de precis). Aparat radar oprit, antena orientata in alta parte sau antena deconectata (veioza).
2. A treia poza (7:57:43) T= 103km/h, P = 84 km/h Intre timp, chestiile mentionate anterior "s-au remediat", radarul indica, probabil eronat, viteza target, viteza patrol...ce "nu inteleg" este de ce, daca mergi cu aproape 20 km/h mai mult decat masina politiei, in poze pare ca te apropii .

This post has been edited by Madriann: 9 Jun 2009, 16:09

Zoom digital

am vazut filmarea atunci pe loc. e adevarat, era si un zomm, dar era sa intre in mine masina politiei cand am pus frana. eu am vazut masina in spate ca vine dupa mine ( nu am stiut ca ii politia, era neinscriptionat ). ce nu inteleg: MASINA SE APROPIA DE MINE, INTRE TIMP M-A DEPASIT, CUM DRACU" PUTEA SA AIBA VITEZA MAI MICA???? CU 20KM/H??

10 Jun 2009, 10:58:
http://blip.tv/file/405944/

10 Jun 2009, 11:01:
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/MPH-PYTHON-...607213003r30988

10 Jun 2009, 11:04:
http://www.creativedirector.com/Web/sample...thon_radar.html

10 Jun 2009, 11:07:
http://www.ersinc-online.com/mph.html

10 Jun 2009, 11:43:
http://forum.softpedia.com/index.php?act=a...=post&id=487769

This post has been edited by victima: 10 Jun 2009, 11:43

@victima: E VEIOZA!
Se observa ca in primele 2 poze sistemul nu inregistreaza nici o viteza, nici a masinii de politie, nici a ta, semn ca radarul sau antena erau decuplate. Apoi, zbang, vitezele, iar diferenta intre primele 2 cadre, fara viteza si cel cu viteza e de cateva secunde.
Au asteptat sa treci de indicatorul de localitate si te-au executat... In mod normal inregistrarea vitezelor e continua, nu au voie sa fie zero (cu atat mai putin viteza P cand masina politiei e in miscare!).

@Madrian: mentiunea aceea a autotestarii cred ca apare doar la punerea in functiune a radarului. Daca se decupleaza doar antena, nu mai apare, radarul nu "simte" ca i s-a decuplat doar antena. deci, cred, ca e necesar un "shut down" si o repornire pt. a face autotestarea. Daca intre cadrele cu viteza zero si cele cu viteza inregistrata nu apare si mentiunea autotestarii (presupunand ca radarul era oprit total, lucru legal), atunci inseamna ca era doar antena decuplata, lucru ilegal. Exclud posibilitatea ca in acest caz antena sa fi fost indreptata in alta parte, pentru ca daca era asa ar fi indicat ceva, eronat, dar nu zero.

MAINE, ORA 8:00, JUDECATORIE!!! sper sa nu adorm, am de mers 115 km + intors. am sa contest faptul ca am fost urmarit de veiozari!!! trebuie sa depun in scris ceva sau numai ajunge daca explic pe loc oral? oricum, am deja printat decretul, articolul, aliniatul. etc. la care ma refer.

Fericitule....eu am de facut 350 km dus-intors .
O sa fii intrebat probabil la inceput daca ai de depus inscrisuri suplimentare...nu cred ca e cazul tau, desi era bine sa fi avut si ceva scris (Note la intampinarea Politiei sau Concluzii scrise).
O sa ti se dea cuvantul pe fond, explici clar/concis/fara inflorituri ce a spus si Gogu mai sus, subliniezi faptul ca agentul respectiv a incalcat normele NML021-05 si faptul ca prin aceasta, valoarea vitezei a fost una eronata.
In subsidiar, daca instanta doreste detalii, poti explica faptul ca, fiind un echipament bazat pe efect Doppler, la orice pornire e necesar un anumit timp pentru stabilizarea/acordarea circuitului de masura, respectiv a frecventei...uzual, 1-2 minute. Prin faptul ca circuitul antenei a fost intrerupt (aici indici filele cu pozele respective din dosar), aparatul a functionat pe o frecventa incorecta, iar in momentul recuplarii (aici indici pofilele cu pozele incriminatorii), in lipsa unui autotest, in speta, a unei re-acordari, a dus la ridicola viteza de 102 km/h in localitate .
Inchizi cuvantul pe fond cerand instantei anularea acestui PV bazat pe arhi-cunoscutele inginerii ale unor politisti rutieri.
Succes!

Am fost azi, la Arhiva civila sa-mi ridic si eu dovezile. Nu mi-au gasit dosarul.....cica sa revin in alta zi.
O curiozitate am si eu, de ce mie mi-au dat o poza (mai nasol, nu mi-au dat si mie un rand de dovezi, cica sa le analizez la Arhiva) si lui victima i-au dat 6 poze. Cum sa fac sa obtin si eu mai multe cadre?

Cum am mai mentionat , m-am uitat bine la buletinul de verificare metrologica. Eu , cred, ca nu am asa ceva la dosar. Am o hartie cu omologarea aparatului. Am atestatul radaristului si o hartie ca in ziua de .... era in patrula pe DN2A si m-a surprins aflandu-se in miscare din sens opus. Poza, chiar ma deranjeaza , fix masina, parca ar fi decupata.

This post has been edited by logan1.5dci: 10 Jun 2009, 16:24

mersi pt. ajutor la toti. maine revin, sper ca va pot da niste vesti bune

Mie mi-a dat 8
Bucura-te ca ti-a dat numai o poza...mai usor de combatut .
O intrebare: Politia ti-a dat numai o poza, sau instanta ti-a dat doar o poza din cele n depuse de Politie in intampinare?

Eu stiu ca ai dreptul sa cercetezi tot materialul din intampinare...si printr-o cerere scrisa catre Presedintele completului, poti solicita Arhivei eliberarea unor copii dupa orice fila din intampinare.

This post has been edited by Madriann: 10 Jun 2009, 16:25

Nu mi-a dat nimeni nimic. Judecatorul m-a pus, in timpul procesului sa ma uit in dosar.
Atat. Acolo am vazut. Apoi m-a intrebat ce am de spus. Si am zis ca ma abtin si solicit un termen pentru a analiza dovezile. De asemenea am solicitat sa mi se puna la dispozitie un rand de copii dupa actele depuse de politie. Mi s-a spus sa merg sa le solicit de la arhiva.

Asa ca nu mi-a dat nimeni nimic.
Sa fiu mai clar, in dosar exista o singura poza. Numai una. Pai poate (sper) ca a fost si la mine veioza, daca nu au scos, de pe film, cadrele in care viteza masinii este zero si au scos-o numai pe aia cu 124 km/ora. Cu pot face sa solicit si alte cadre? Cum sa cer?

Domnule Presedinte,
Intrucat la dosar a fost depusa o singura poza banuiesc ca operatorul radar a folosit radarul pe principiu "veioza" metoda prin care se incearca pacalirea detectoarelor de radar. Procedeul consta in cuplarea si decuplarea, antenei, neconforma cu manualul de folosire a radarului, ce duce la eronarea inregistrarilor aparatului radar.

E bine? Ideea e sa-l fac pe judecator sa solicite mai multe cadre.

This post has been edited by logan1.5dci: 10 Jun 2009, 16:57

ha ha )
ce bine ca eu am la Sinaia procesul. plec dimineatza, ma duc in instantza, fac un gratar si ma intorc .
eu am prins o judecatoare f de treaba, si cum politia nu a adus nimic la primul termen, sigur nu o sa aduca. pana atunci, astept confirmarea de la IJP Prahova ca mi s-au scos punctele de penalizare si deja incep sa ma interesez daca pot sa-mi scoata banii platiti pe amenda din impozit (adica sa faca si ei cinste cu impozitu pe vreo 2-3 ani)