Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

Mai dracula zburator m-ai pandit? Nu trebuia sa stiu si eu cum e prin judecatorii? Na ca mi-a placut...acum vreau si recurs. Uite, daca nu castig recursul, PROMIT sa platesc ca am apasat pe acceleratie.

Mai dracula zburator m-ai pandit? Nu trebuia sa stiu si eu cum e prin judecatorii?
Na ca mi-a placut...acum vreau si recurs. Uite, daca nu castig recursul, PROMIT sa platesc ca am apasat pe acceleratie.

Uite, daca nu castig recursul, PROMIT sa platesc ca am apasat pe acceleratie. 

pai cam trebuie sa platesti daca nu castigi, ca intr-o zi tot vinzi o masina sau o casa si te prinde administratia financiara

haha ! nu te am pandit , mi am amintit de firele de inalta tensiune atata tot ! chiar daca castigi recursul , sistemul si a atins scopul . garantat nu vei mai apasa pedala la intamplare sau o vei face cu pretul a catorva fire albe in cap ma prinde nu ma prinde bafta ! e mai bine sa previi decat sa vindeci ! iti suna cunoscut ???

Justitiarule...nu vrei sa "zbori" in alta sectiune si sa lasi topic-ul curat, fara "impresiile" tale off-topic?
Care parte din "Contestatii radar, legislatie si cai de atac" nu ai inteles-o?

Ce sa mai spun, m-ai lasat fara grai. Tu ai citit cum s-a intamplat ?Chiar ma intristez , povestesc cum s-a intamplat, sincer (daca doream sa mint mai bine nu postam, ca nu m-a obligat nimeni, si nu mint din principiu, ca mai fac cate o gluma, sper ca nu vi s-a parut gluma ce v-am povestit.)

Am fost la arhiva, am sa pun o poza facuta cu telefonul (acum nu pot, tehnic, sambata) sa vedeti codalaul.
Am ajuns dupa o ora si douazeci de minute in fata, am cerut dosarul, este la judecator. Mi s-a comunicat respingerea (verbal) astept sa mi se comunice acasa prin posta, cand vine, am termen de 15 zile sa depun recurs.

This post has been edited by logan1.5dci: 2 Jul 2009, 22:17

ai inteles total gresit ! nu am afirmat niciodata ca ai mintit !

Mai era o persoana dar cand am ridicat telefonul si am pozat, vad ca nu am incadrat bine.
Cine cunoaste locul, va recunoaste usa arhivei civile a Judecatoriei Constanta.

This post has been edited by logan1.5dci: 4 Jul 2009, 15:55

Sa stiti ca exista si site-ul http://portal.just.ro/ . este actualizat la vreo 2 zile dupa darea sentintei. Oricum, mai repede decat pana vine acasa, si nu trebuie stat la cozi interminabile.

Da , stiam (tot de la tine, mai stiam de la cineva, dar de la tine am aflat adresa exacta) si am folosit . Dar la arhiva tot merg...poate reusesc sa pun si eu mana pe intampinarea (parca asa-i zice) depusa de politie. Iata ca am trecut printr-un proces si tot nu am vazut actele cerute(decat 10 minute, in fata judecatorului) sa le studiez cu atentie.

Salutare, tuturor!

Va supun atentiei urmatorul caz: in prima localitate dupa Bacau spre Roman, mi-a pornit instantaneu detectorul (in care am incredere 1000% deoarece m-a salvat in multe situatii), in timp ce Loganul din fata mea (care era in mers) imi facea disperat flash-uri (nici vorba de baston reflectorizant, sau mana politistului scoasa pe geam, nimic, doar flash-uri!!).
Am oprit linistit masina si am asteptat sa inceapa circul. S-a recomandat, mi-a cerut actele, i le-am dat, mi-a zis ca am circulat cu 76 km / h in localitate.
Dupa ce mi-a scris procesul verbal, m-a intrebat care sunt obiectiile mele, i le-am spus, dar nu m-a lasat sa le scriu eu, ci le-a scris el.
Urmatoarele aspecte as vrea sa le mentionez:

1) masina radar era fara nici un semn distinctiv al politiei romane (nici macar un girofar din ala simplu);
2) masina radar era in miscare;
3) in procesul verbal nu au trecut seria aparatului radar cu care au fost facute masuratorile ci doar nr de caseta video pe care au filmat.
4) Mentiunile sunt scrise de politist, nu de catre mine!

Avand in vedere cele de mai sus, sunt sanse sa castig in instanta? Am depus contestatia in termen, dar datorita vacantei judecatorilor am termen in septembrie. Ma bazez in principal pe faptul ca radarul era in miscare si poate nu era omologat pentru asta, si ca nescriindu-mi seria aparatului radar cu care s-a masurat, nu poate sa dovedeasca ei ca aparatul era omologat si deci masuratorile corecte.

Va rog sa va dati cu parerea...mi-ar prinde bine niste opinii!

Multumesc!

Eu zic ca nu faci nimic......este de ajuns sa se scrie in pv : ''a fost surprins de aparatul radar circuland cu viteza ''x'' in localitatea ''y'' ..Nu mai cititi porcarii de pe toate blogurile... tot feluri de mituri...etc..

This post has been edited by MHY: 9 Jul 2009, 12:20

Pe baza punctelor 1...4 nu ai NIMIC de castigat, nu vad nici o neregula acolo.
Doar faptul ca zici ca ti-a pornit detectorul brusc imi ridica o suspiciune de veioza, dar e dicutabil. Doar de asta te poti lega, vezi discutiile anterioare despre cum se poate proba.

Pai pe un post anterior m-am bazat (argumentarea de la Hunedoara - cateva pagini mai in spate) unde se invoca tocmai faptul ca nu se mentioneaza in PV seria aparatului radar. Si plangerea a fost admisa.

Daca acesta nu este identificat in clar in PV, cum facem legatura intre documentele de metrologie pe care le-ar depune politia si aparatul cu care eu am fost masurat.

In aceeasi zi, in Vrancea, am fost oprit de un alt radar, cu viteza de 75 km / h in localitate, dar in PV se mentioneaza si seria aparatului radar si alte detalii. In cazul asta, am platit pe loc amenda, pentru ca politistul a fost foarte amabil, mi-a aratat si inregistrarea, etc.

In schimb, cei de la Bacau au fost niste nesimtiti, au raspuns cu fraza de genul "Nu te intereseaza pe tine ce documente avem noi", etc.

Idem...nici unul din cele 4 puncte nu poate fi motiv de contestare.
Era bine sa fi avut prezenta de spirit sa soliciti certificatul de verificare metrologica, unde trebuie sa apara numarul masinii pentru care s-a eliberat respectivul certificat. Daca numarul de acolo, e.g. MAI 55555 nu corespundea cu nr. auto care te-a oprit, aveai un punct bun de plecare.
Cumva legat de asta:
Acum doua zile, pe la 7 seara, veneam de la munca...flash-uri de pe contrasens, ma miram deja (in mai mult de 3 ani pe drumul asta, am mai vazut poate 2-3 radare...nu prea stau pe acolo). Aveam aproape 80, o las usor sub 70 (atat e limita), preventiv si incerc sa "dibuiesc" unde stau la panda .
Ei bine, pe partea dreapta, in afara carosabilului si indreptata cu fata spre sensul meu de mers, intr-o Dacie 1310 alba, "jegarita" (adica foarte murdara) se observa o silueta. Am redus si mai mult si am tras cu "coada ochiului" - 1 bucata pandac, in uniforma si una bucata tun radar pe bord. 300 de metri mai in fata, un Logan de politie rutiera clasic (insemne, girofar, etc) oprise vreo 4 masini, am apucat sa vad acte fluturate, gesticulari, oameni nervosi...as usual.
Pandacii stateau acolo ca fusese mare petrecere la Rompetrol si era "vad" bun...de o spaga ceva.
M-am tot intrebat daca aveau aparatul certificat pentru utilizare pe vechitura aia de masina...si mai ca mi-a venit sa trag pe dreapta si sa discut cu unul din soferii opriti. Eram obosit si n-am oprit.

Pentru cine stie - Este posibil sa fie mutat atat de usor radarul de pe o masina pe alta?

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 13:59

Si daca ceream documentele de care zici tu si ei imi raspundeau clasic: "nu avem obligatia de a vi le prezenta, le vom duce in instanta?"

Din ce am citit aici pe forum, asta este raspunsul lor clasic.

Daca spuneau asta, solicitai sa fie trecut acest refuz la rubrica de obiectii, specificand acolo numarul auto care te-a oprit. Daca refuzau si asta, sunai la 112 si cereai interventia unui echipaj de politie din zona, deoarece esti victima unui abuz.

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 13:41

Da, nu au obligatia sa-ti prezinte nimic pe loc, doar in instanta.
Poti cere sa se mentioneze in PV nr. masinii cu radar, sau sa faci o poza din care sa se observe acest numar, dar nu stiu cat de valabila ar fi... In caz ca in instanta s-ar fi dovedit ca radarul nu avea ce cauta pe acea masina, atunci chiar aveai un punct solid de plecare...

PS: ori se practica veiozareala la greu, ori detectorul tau e slab sau defect, sa te prinda de doua ori intr-o zi e cam mult...

PS2: incercati sa observati mai bine drumul, si, de ce nu, sa mergeti mai incet (desi, in valoare absoluta, vitezele declarate de Romario78 nu sunt foarte mari). E posibil ca intr-o zi sa se foloseasca radare cu instant-on legitim. Atunci simtul de observatie va fi in multe cazuri mai important decat detectorul.

Nu, detectorul meu este foarte bun, dar mergeam putin mai tare prin localitati deoarece trebuia sa ajung repede la Iasi (plecat din Bucuresti).

O alta intrebare: daca procesul verbal este scris cu caractere romanesti (ş, ă, î, ţ) iar numele meu nu este scris, desi contine 3 astfel de caractere, pot sa ma leg de acest aspect?

Scuze ca insist, dar chiar as vrea sa le fac putin in ciuda politistilor. Multumesc!

Si cnp-ul din pv? Fii serios..nu ai ce face... Stii ca ai gresit si ai mers cu viteza aia..ce tot mai incerci sa scapi....bine ca nu ai fost prins cu 101 ca acum plangeai..

ce detector ai?

This post has been edited by MHY: 9 Jul 2009, 13:55

Nu.
Parerea mea este sa astepti depunerea probelor si apoi sa vezi "de ce te legi".
Vacanta placuta!
LE:

Si in plus, toate radarele au si omologare pentru masuratori in miscare?

Depinde de tip...alea fixe nu au .
Cele tip Python sunt omologate pentru ambele moduri, in mers/stationare.

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 14:12

Detectorul meu este Cobra 9675. Este foarte bun, cel putin eu sunt multumit de el.
Sunt cazuri in care simte radarul inca de cand sunt in afara localitatii, cu conditia ca acel radar sa functioneze continuu...

Mi s-a pus pata pe acei politisti deoarece s-au purtat absolut ca niste gunoaie... Sa vedem ce probe aduc.
Desi in continuare nu consider ca nementionarea seriei de aparat radar in PV este un element care poate fi ignorat. Si in plus, toate radarele au si omologare pentru masuratori in miscare?

Detectorul e mediocru, ca majoritatea Cobrelor (ca mai sunt si unele chiar proaste) .

Python-ul (radarul majoritar in RO) e omologat in miscare si stationar, Speedophot-ul doar stationar (in schimb la Speedophot majoritatea detectoarelor dau chix, comportamentul e identic cu cel fata de radarele fixe GATSO).

Daca vrei sa te legi de ceva, vezi doar daca nu a fost veioza. In rest, din datele pe care le prezinti, nu prea ai ce face, decat sa pierzi timpul...

@romario78: nu conteaza cat de veche este masina politiei, pe mine m-a prins o dacie de cel putin 12 ani, jegoasa, ruginita, etc. si toate actele erau in regula. radarele tip python sunt omologate pt. deplasare. daca banuesti ca s-a facut instant-on poti contesta ca nu s-a facut autostarea (eu am contestat si am castigat), dar trebuie sa faci rost de poze unde nu sunt afisate viteza masinilor. daca ai noroc chiar politia iti trimite, daca nu iti trimit atunci cere cel putin 20 poze anterioare din fiecare secunda.
parerea mea ca nu merita contestat in cazul tau. pe jumatate ai recunoscut ca de obicei depasesti viteza legala, deci esti "vinovat".permisul tau nu a fost suspendat. iar amenda cat ii? 200-300 ron? cel putin atata ai sa cheltui pt. benzina, telefon, etc.
iar despre obraznicia politiei: pur si simplu nu poti dovedi. culmea, un prieten de la a.r.r. (cei care opresc camioanele) mi-a spus: au primit ordin de la sefii lor sa amendeze cat mai mult daca vor salarii, fiindca momenten bugetul statului roman nu are bani pt. salariile de octombrie....

Eu banuiesc ca s-a facut instant-on deoarece au fost cazuri cand detectorul meu semnaliza prezenta radarului si dupa curba fara vizibilitate iar in acest caz efectiv mi-a pornit, dintr-o data la intesitate maxima, cand masina de politie era la 50 de m in fata mea.

Alta intrebare: dupa ce vad dosarul la prima infatisare / termen, pot sa cer un numar mai mare de fotografii? In cazul in care politia depune totusi o fotografie si restul de acte ale aparatului radar in ordine. Pot eu sa cer mai multe poze, invocand argumentul ca ce?

zici ca masina politiei venea din fata, invoci faptul ca ai vazut politistul cum invarete antena contrar nml 021-05 si nml 021-08 (sper ca imi aduc bine aminte), unde scrie clar ca trebuie sa se asigure sticta aliniere a tunului si a camerei de luat vederi. daca ai noroc cu un judecator bun poate ai sanse, eu pana acum nici o masina cu radar nu am vazut unde este acel dispozitivprevazut de lege, care "permite rotirea simultana" a camerei si a tunului.

victima , parca era pe aici un user ce spunea ca banii de amenzi se duc toti la bugetul local nicidecum la minister sau poate gresesc eu !mi se pare normal ca atunci cand esti prins cu mata in sac sa platesti si nu sa tipi pe forum ca esti nedreptatit ! succes la contestare! sa nu intre judecatorii in greva ca atunci te ia batul cate infatisari o sa ai !

Draculafly, ca tot ai prostul obicei sa te vari ca musca in ciorba...fa un topic separat cu tampeniile tale, in care sa "comentezi" toate interpretarile tale vis-a-vis de legi.
Topicul acesta, sticky, se numeste "CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac"...vrei sa-ti explic pe litere?
Pana una alta, rog un moderator sa stearga postarile irelevante pentru cei ce ar avea nevoie de un ajutor si e obligat sa faca surfing prin tot felul de "impresii".

draculea nu mai agasa colegii, vine omu' si-si spune oful si vad ca-i iei in primire.
Are dreptate Madriann, fa-ti un topic "Anticontestatii ...." si scrie acolo.

nu vreau sa mi explici pe litere ca nu sunt asa greu de cap ! iti inteleg supararea deoarece ai fost ars de baieti cred ca ai nevoie de un umar pe care sa plangi nu de cineva care iti spune realitatea! mi am dat seama ca aici se lasa cu prohod atunci cand calcati precum turbatii acceleratia si sunteti prinsi ! subit va puneti cu burta pe legi si peste noapte deveniti cei mai tari judecatori !

...iti inteleg supararea  deoarece ai fost ars de baieti  cred ca ai nevoie de un umar pe care sa plangi nu de cineva care iti spune realitatea!

Asta dovedeste cam cat ai citit tu din thread...adica mai nimic.
Nu sunt suparat, dimpotriva, sunt FERICIT! Nu am fost "ars" de baieti...dimpotriva, as avea motive sa-i "ard" pe baieti pentru depunere de material probatoriu fals, falsificare de documente oficiale si uzul acestui fals...nu o voi face decat daca vor avea proasta inspiratie sa declare recurs .
Cat despre "umarul" pe care sa plang...dupa pronuntarea sentintei, au fost mai multe perechi de umeri si valuri de bere, insotite de cantece voioase (Kalinka, Katiusa, "Nu ne mai trageti pe dreapta", "Soimii Patriei", "Pionierii de azi" si multe altele de care tu probabil nu ai habar)...daca as fi plans, as fi plans de fericire.

Trebuie sa-ti explic pe litere, vad ca nu intelegi:

N U - M A I - P O S T A - T A M P E N I I !

This post has been edited by Madriann: 10 Jul 2009, 18:38