Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

Pai pe un post anterior m-am bazat (argumentarea de la Hunedoara - cateva pagini mai in spate) unde se invoca tocmai faptul ca nu se mentioneaza in PV seria aparatului radar. Si plangerea a fost admisa. Daca acesta nu este identificat in clar in PV, cum facem legatura intre documentele de metrologie pe care le-ar depune politia si aparatul cu care eu am fost masurat. In aceeasi zi, in Vrancea, am fost oprit de un alt radar, cu viteza de 75 km / h in localitate, dar in PV se mentioneaza si seria aparatului radar si alte detalii. In cazul asta, am platit pe loc amenda, pentru ca politistul a fost foarte amabil, mi-a aratat si inregistrarea, etc. In schimb, cei de la Bacau au fost niste nesimtiti, au raspuns cu fraza de genul "Nu te intereseaza pe tine ce documente avem noi", etc.

Pai pe un post anterior m-am bazat (argumentarea de la Hunedoara - cateva pagini mai in spate) unde se invoca tocmai faptul ca nu se mentioneaza in PV seria aparatului radar. Si plangerea a fost admisa.

Daca acesta nu este identificat in clar in PV, cum facem legatura intre documentele de metrologie pe care le-ar depune politia si aparatul cu care eu am fost masurat.

In aceeasi zi, in Vrancea, am fost oprit de un alt radar, cu viteza de 75 km / h in localitate, dar in PV se mentioneaza si seria aparatului radar si alte detalii. In cazul asta, am platit pe loc amenda, pentru ca politistul a fost foarte amabil, mi-a aratat si inregistrarea, etc.

In schimb, cei de la Bacau au fost niste nesimtiti, au raspuns cu fraza de genul "Nu te intereseaza pe tine ce documente avem noi", etc.

Idem...nici unul din cele 4 puncte nu poate fi motiv de contestare.
Era bine sa fi avut prezenta de spirit sa soliciti certificatul de verificare metrologica, unde trebuie sa apara numarul masinii pentru care s-a eliberat respectivul certificat. Daca numarul de acolo, e.g. MAI 55555 nu corespundea cu nr. auto care te-a oprit, aveai un punct bun de plecare.
Cumva legat de asta:
Acum doua zile, pe la 7 seara, veneam de la munca...flash-uri de pe contrasens, ma miram deja (in mai mult de 3 ani pe drumul asta, am mai vazut poate 2-3 radare...nu prea stau pe acolo). Aveam aproape 80, o las usor sub 70 (atat e limita), preventiv si incerc sa "dibuiesc" unde stau la panda .
Ei bine, pe partea dreapta, in afara carosabilului si indreptata cu fata spre sensul meu de mers, intr-o Dacie 1310 alba, "jegarita" (adica foarte murdara) se observa o silueta. Am redus si mai mult si am tras cu "coada ochiului" - 1 bucata pandac, in uniforma si una bucata tun radar pe bord. 300 de metri mai in fata, un Logan de politie rutiera clasic (insemne, girofar, etc) oprise vreo 4 masini, am apucat sa vad acte fluturate, gesticulari, oameni nervosi...as usual.
Pandacii stateau acolo ca fusese mare petrecere la Rompetrol si era "vad" bun...de o spaga ceva.
M-am tot intrebat daca aveau aparatul certificat pentru utilizare pe vechitura aia de masina...si mai ca mi-a venit sa trag pe dreapta si sa discut cu unul din soferii opriti. Eram obosit si n-am oprit.

Pentru cine stie - Este posibil sa fie mutat atat de usor radarul de pe o masina pe alta?

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 13:59

Si daca ceream documentele de care zici tu si ei imi raspundeau clasic: "nu avem obligatia de a vi le prezenta, le vom duce in instanta?"

Din ce am citit aici pe forum, asta este raspunsul lor clasic.

Daca spuneau asta, solicitai sa fie trecut acest refuz la rubrica de obiectii, specificand acolo numarul auto care te-a oprit. Daca refuzau si asta, sunai la 112 si cereai interventia unui echipaj de politie din zona, deoarece esti victima unui abuz.

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 13:41

Da, nu au obligatia sa-ti prezinte nimic pe loc, doar in instanta.
Poti cere sa se mentioneze in PV nr. masinii cu radar, sau sa faci o poza din care sa se observe acest numar, dar nu stiu cat de valabila ar fi... In caz ca in instanta s-ar fi dovedit ca radarul nu avea ce cauta pe acea masina, atunci chiar aveai un punct solid de plecare...

PS: ori se practica veiozareala la greu, ori detectorul tau e slab sau defect, sa te prinda de doua ori intr-o zi e cam mult...

PS2: incercati sa observati mai bine drumul, si, de ce nu, sa mergeti mai incet (desi, in valoare absoluta, vitezele declarate de Romario78 nu sunt foarte mari). E posibil ca intr-o zi sa se foloseasca radare cu instant-on legitim. Atunci simtul de observatie va fi in multe cazuri mai important decat detectorul.

Nu, detectorul meu este foarte bun, dar mergeam putin mai tare prin localitati deoarece trebuia sa ajung repede la Iasi (plecat din Bucuresti).

O alta intrebare: daca procesul verbal este scris cu caractere romanesti (ş, ă, î, ţ) iar numele meu nu este scris, desi contine 3 astfel de caractere, pot sa ma leg de acest aspect?

Scuze ca insist, dar chiar as vrea sa le fac putin in ciuda politistilor. Multumesc!

Si cnp-ul din pv? Fii serios..nu ai ce face... Stii ca ai gresit si ai mers cu viteza aia..ce tot mai incerci sa scapi....bine ca nu ai fost prins cu 101 ca acum plangeai..

ce detector ai?

This post has been edited by MHY: 9 Jul 2009, 13:55

Nu.
Parerea mea este sa astepti depunerea probelor si apoi sa vezi "de ce te legi".
Vacanta placuta!
LE:

Si in plus, toate radarele au si omologare pentru masuratori in miscare?

Depinde de tip...alea fixe nu au .
Cele tip Python sunt omologate pentru ambele moduri, in mers/stationare.

This post has been edited by Madriann: 9 Jul 2009, 14:12

Detectorul meu este Cobra 9675. Este foarte bun, cel putin eu sunt multumit de el.
Sunt cazuri in care simte radarul inca de cand sunt in afara localitatii, cu conditia ca acel radar sa functioneze continuu...

Mi s-a pus pata pe acei politisti deoarece s-au purtat absolut ca niste gunoaie... Sa vedem ce probe aduc.
Desi in continuare nu consider ca nementionarea seriei de aparat radar in PV este un element care poate fi ignorat. Si in plus, toate radarele au si omologare pentru masuratori in miscare?

Detectorul e mediocru, ca majoritatea Cobrelor (ca mai sunt si unele chiar proaste) .

Python-ul (radarul majoritar in RO) e omologat in miscare si stationar, Speedophot-ul doar stationar (in schimb la Speedophot majoritatea detectoarelor dau chix, comportamentul e identic cu cel fata de radarele fixe GATSO).

Daca vrei sa te legi de ceva, vezi doar daca nu a fost veioza. In rest, din datele pe care le prezinti, nu prea ai ce face, decat sa pierzi timpul...

@romario78: nu conteaza cat de veche este masina politiei, pe mine m-a prins o dacie de cel putin 12 ani, jegoasa, ruginita, etc. si toate actele erau in regula. radarele tip python sunt omologate pt. deplasare. daca banuesti ca s-a facut instant-on poti contesta ca nu s-a facut autostarea (eu am contestat si am castigat), dar trebuie sa faci rost de poze unde nu sunt afisate viteza masinilor. daca ai noroc chiar politia iti trimite, daca nu iti trimit atunci cere cel putin 20 poze anterioare din fiecare secunda.
parerea mea ca nu merita contestat in cazul tau. pe jumatate ai recunoscut ca de obicei depasesti viteza legala, deci esti "vinovat".permisul tau nu a fost suspendat. iar amenda cat ii? 200-300 ron? cel putin atata ai sa cheltui pt. benzina, telefon, etc.
iar despre obraznicia politiei: pur si simplu nu poti dovedi. culmea, un prieten de la a.r.r. (cei care opresc camioanele) mi-a spus: au primit ordin de la sefii lor sa amendeze cat mai mult daca vor salarii, fiindca momenten bugetul statului roman nu are bani pt. salariile de octombrie....

Eu banuiesc ca s-a facut instant-on deoarece au fost cazuri cand detectorul meu semnaliza prezenta radarului si dupa curba fara vizibilitate iar in acest caz efectiv mi-a pornit, dintr-o data la intesitate maxima, cand masina de politie era la 50 de m in fata mea.

Alta intrebare: dupa ce vad dosarul la prima infatisare / termen, pot sa cer un numar mai mare de fotografii? In cazul in care politia depune totusi o fotografie si restul de acte ale aparatului radar in ordine. Pot eu sa cer mai multe poze, invocand argumentul ca ce?

zici ca masina politiei venea din fata, invoci faptul ca ai vazut politistul cum invarete antena contrar nml 021-05 si nml 021-08 (sper ca imi aduc bine aminte), unde scrie clar ca trebuie sa se asigure sticta aliniere a tunului si a camerei de luat vederi. daca ai noroc cu un judecator bun poate ai sanse, eu pana acum nici o masina cu radar nu am vazut unde este acel dispozitivprevazut de lege, care "permite rotirea simultana" a camerei si a tunului.

victima , parca era pe aici un user ce spunea ca banii de amenzi se duc toti la bugetul local nicidecum la minister sau poate gresesc eu !mi se pare normal ca atunci cand esti prins cu mata in sac sa platesti si nu sa tipi pe forum ca esti nedreptatit ! succes la contestare! sa nu intre judecatorii in greva ca atunci te ia batul cate infatisari o sa ai !

Draculafly, ca tot ai prostul obicei sa te vari ca musca in ciorba...fa un topic separat cu tampeniile tale, in care sa "comentezi" toate interpretarile tale vis-a-vis de legi.
Topicul acesta, sticky, se numeste "CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac"...vrei sa-ti explic pe litere?
Pana una alta, rog un moderator sa stearga postarile irelevante pentru cei ce ar avea nevoie de un ajutor si e obligat sa faca surfing prin tot felul de "impresii".

draculea nu mai agasa colegii, vine omu' si-si spune oful si vad ca-i iei in primire.
Are dreptate Madriann, fa-ti un topic "Anticontestatii ...." si scrie acolo.

nu vreau sa mi explici pe litere ca nu sunt asa greu de cap ! iti inteleg supararea deoarece ai fost ars de baieti cred ca ai nevoie de un umar pe care sa plangi nu de cineva care iti spune realitatea! mi am dat seama ca aici se lasa cu prohod atunci cand calcati precum turbatii acceleratia si sunteti prinsi ! subit va puneti cu burta pe legi si peste noapte deveniti cei mai tari judecatori !

...iti inteleg supararea  deoarece ai fost ars de baieti  cred ca ai nevoie de un umar pe care sa plangi nu de cineva care iti spune realitatea!

Asta dovedeste cam cat ai citit tu din thread...adica mai nimic.
Nu sunt suparat, dimpotriva, sunt FERICIT! Nu am fost "ars" de baieti...dimpotriva, as avea motive sa-i "ard" pe baieti pentru depunere de material probatoriu fals, falsificare de documente oficiale si uzul acestui fals...nu o voi face decat daca vor avea proasta inspiratie sa declare recurs .
Cat despre "umarul" pe care sa plang...dupa pronuntarea sentintei, au fost mai multe perechi de umeri si valuri de bere, insotite de cantece voioase (Kalinka, Katiusa, "Nu ne mai trageti pe dreapta", "Soimii Patriei", "Pionierii de azi" si multe altele de care tu probabil nu ai habar)...daca as fi plans, as fi plans de fericire.

Trebuie sa-ti explic pe litere, vad ca nu intelegi:

N U - M A I - P O S T A - T A M P E N I I !

This post has been edited by Madriann: 10 Jul 2009, 18:38

sal,si eu am comis-o azi,ma poti ajutta cu niste sfaturi de ce sa ma leg in contestatie sau in instanta?id-ul meu d_mihai_c

Trimite-mi scanari ale PV si descrierea incidentului. Nu prea am timp de YM.

inca n-am pv c-am refuzat sa semnez,am sanse ceva de castig?mentionez doar ca mi-au refuzat dreptu de a face mentiuni

Nu prea cred ca vei putea dovedi acest lucru...ceva inregistrari cu telefonul...poze?
In fine...povesteste in detaliu ce/cum s-a intamplat, poate s-au mai discutat cazuri asemanatoare.
LE: Fara sa explici exact ce si cum, nimeni nu isi poate da o parere. Ce am avut si de ce m-am "legat" sunt explicate in paginile anterioare...rabdare si search .

This post has been edited by Madriann: 10 Jul 2009, 19:49

am martor

10 Jul 2009, 20:21:
tu ce dovezi ai avuti n cazu tau,de ce te-ai legat?

This post has been edited by MihaiDC: 10 Jul 2009, 19:21

Alta intrebare: dupa ce vad dosarul la prima infatisare / termen, pot sa cer un numar mai mare de fotografii? In cazul in care politia depune totusi o fotografie si restul de acte ale aparatului radar in ordine. Pot eu sa cer mai multe poze, invocand argumentul ca ce?

o sa il vezi la primul termen. o sa vezi ca e o diferenta intre termen si infatisare, nu mare, dar e.
politia nu poate sa depuna o singura poza, pt ca nu o sa fie luata in considerare, pt ca trebuie sa arata si faptul ca erai in miscare

Si daca mie mi-au depus o singura poza inseamna ca nu eram in miscare?
La mine s-a luat in considerare o singura poza.

Chiar ma intereseaza si pe mine ce se poate invoca pentru a cere mai multe poze la proces.

De asemenea mai merge scormonit in urmatoarea directie:
Pot fi bruiate radarele intentionat cu telefonul, sau cub statia, in functiune, prin apropierea de cutia radarului?

This post has been edited by logan1.5dci: 11 Jul 2009, 13:31

Amenda radar cu tente de abuz Buna ziua. In data de 10 iulie 2009 in timp ce ma deplasam pe ruta Pascani - Motca am fost oprit de un echipaj al Politie Rutiere pe motiv c-am depasit viteza legala in localitate.La cererea lui am prezentat actele dupa care s-a dus la autovehicol,iar cnad a venit cu procesul verbalpv)am refuzat sa semnez dupa care politistu repsectiv a plecatl a masina fara sa ma intrebe daca am de facut mentiuni in pv.Am stati n masina cateva minute,a tras alt cetatean pe dreapta si trecep rin fata masinii mele is-l intreb daca mai dureza mult el raspunzand ca sunt liber sap lec insa fara a-mi da dreptu sa fac mentiuni in pv. Am incercat din nou sa-l fac sa-mi prezinte pv ca sa fac mentiuni el refuzand pe motiv c-a completat el la rubrica mentiunimentionez fara sa ma intrebe ce obiectiuni am). In minutele careu rmeaza a facut mai multe afirmatii care nu-si aveau rostu:in primu lrand cand a adus pv a zis ,citez:asta nu e pentru tine e pentru taicatu"tata fiind in drepata meaaceasta afirmatie o consider jignitoare deoarece m-a fauct sa ma simt ca un pierde vara care sta pe banii parintilor)iar cand i-am cerut sa se legitimeze a refuzat,spunandu-mi ca "scrie pe uniforma". A refuzat sa-mi prezinte ordinu de deplasare,documentu ca radaru e omologat,poza. Eu consider c-a vorbit urat Intrebare daca fac contestatie am sanse sa castig,ce e de facut?Mai multe detalii nu pot pana cand nu-mi vine pv.Mentionez ca masina de polite era parcata in apropiere unei surse de inalta tensiune mai exact o statie de transformare Renele la intrarea in oras,ma pot lega si de acest lucru?

Exact aceeasi belea am patit-o si eu in Bogdan Voda (prima localitate dupa Bacau inspre Roman). Si am un RX65 cu S7.
La fel nu au scris in P.V. nimic referitor la seria aparatului radar.
Am formulat plangerea dar din lipsa crunta de timp (lucram de la 8 dimineata pana la 10 seara uneori) nu am mai depus-o.
Chiar sunt curios cum se va desfasura procesul lui Romario78.

o sa imi fac un "bumper sticker" dinala cu "Semnati PV!!!"
de ce v-o placea unora sa va puneti la mana politistului nu stiu! semnai, iti luai ala acasa si contestai dupa ce vroiai sa contesti.

logan, eu am scris in cererea de chemare in judecata ca doresc ca politia sa dovedeasca abaterea comisa de catre mine, si sa aduca plansa foto nr. xxxx cat scria acolo. am mai mentionat ca desi inca nu am studii superioare, nu inteleg cum poate o fotografie sa demonstreze viteza in miscare a unui corp. a tinut sau nu a tinut cont, judecatoarea a cerut ca politia sa aduca planseLE foto

da chestia cu amplasare radarelor langa surse de inalta tensiune tine intr-o oarecare masura?

Incerc sa-ti spun cum intelege un judecator, (care acum face urat ca nu primeste 50% spor de stres, parca el cand s-a facut judecator nu a stiut ce presupune meseria asta).
Se uita pe poza, in prteae de jos are niste date, politia mai trimite si desen explicativ, in care spune ce inseamna fiecare indicatie. Iar una din indicatii este viteza de deplasare a masinii tinta. Si o ia de buna.

Parerea mea e ca ar trebui sa tina, conform normelor metrologice, dar la mine nu a tinut.

This post has been edited by logan1.5dci: 11 Jul 2009, 13:56