Outline · [ Standard ] · Linear+ posibila amanare UE

iaca ce-am primit pe mail: " UNIUNEA EUROPEANĂ Comisia Europeană Informaţie de presă 5 ianuarie 2005 Condiţiile de aplicare a clauzei de amânare Cazul României În cazul României şi al Bulgariei, s-a hotărât introducerea unei clauze adiţionale de salvgardare, clauza de amânare. Clauza de amânare – Aspecte generale În cazul în care există dovezi clare că, până la data aderării stabilită pentru 1 ianuarie 2007, stadiul pregătirilor pentru adoptarea şi implementarea acquis-ului comunitar în România indică riscul serios ca această ţară să fie în mod evident nepregătită pentru satisfacerea cerinţelor pe care le implică statutul de membru, într-un număr de sectoare de activitate importante, Consiliul poate decide ca aderarea să fie amânată cu un an, până la 1 ianuarie 2008. Consiliul va decide în unanimitate, în baza unei recomandări făcute de către Comisia Europeană. Clauza de amânare – Condiţii specifice pentru România Consiliul poate decide, cu majoritate calificată şi în baza unei recomandări făcute de către Comisie, să amâne aderarea cu un an, până la 1 ianuarie 2008, în cazul în care au fost observate deficienţe majore în îndeplinirea de către România a unuia sau a mai multor angajamente şi cerinţe ce fac referire la 4 aspecte specifice legate de capitolul Concurenţă şi la 7 aspecte ale capitolului Justiţie şi Afaceri Interne. Această prevedere se va aplica strict acestor 11 aspecte specifice listate mai jos. A. În ceea ce priveşte Concurenţa, cele 4 aspecte vizate sunt: 1) Controlul real exercitat de către Consiliul Concurenţei asupra oricărui potenţial ajutor de stat; 2) Întărirea, fără întârziere, a mecanismelor de urmărire a ajutoarelor de stat; 3) Respectarea angajamentului pe care România şi l-a asumat de a nu acorda sau plăti nici un ajutor de stat combinatelor siderurgice vizate în cadrul Strategiei Naţionale de Restructurare, începând cu data de 1 ianuarie 2005 şi până la 31 decembrie 2008, precum şi respectarea deciziei ca sumele alocate ca ajutoare de stat să fie hotărâte în contextul Protocolului 2 din cadrul Acordului European; 4) Alocarea de mijloace financiare adecvate şi resurse umane calificate Consiliului Concurenţei. B. În ceea ce priveşte Justiţia şi Afacerile Interne, cele 7 aspecte vizate sunt: 1) Aplicarea fără întârziere a Planului de Acţiune Schengen; 2) Atingerea unui grad ridicat de control şi supraveghere la viitoarele graniţe externe ale Uniunii Europene; 3) Dezvoltarea şi aplicarea unui Plan de Acţiune şi a unei Strategii actualizate şi integrate pentru reforma sectorului judiciar; 4) Accelerarea luptei împotriva corupţiei la nivel înalt; 5) Realizarea unui audit independent al rezultatelor şi impactului generate de actuala Strategie Naţională Anticorupţie, precum şi revizuirea până la sfârşitul anului 2005 a procedurii penale; 6) Adoptarea până în martie 2005 a unui cadru legal clar cu privire la îndatoririle jandarmeriei şi respectiv poliţiei şi la cooperarea dintre acestea; 7) Dezvoltarea şi aplicarea unei strategii multianuale coerente de luptă împotriva crimei organizate. " deci oamenii s-au asigurat ca "ne tinem de treaba"

iaca ce-am primit pe mail:
"
UNIUNEA EUROPEANĂ
Comisia Europeană
Informaţie de presă
5 ianuarie 2005
Condiţiile de aplicare a clauzei de amânare
Cazul României
În cazul României şi al Bulgariei, s-a hotărât introducerea unei clauze adiţionale de salvgardare, clauza de
amânare.
Clauza de amânare – Aspecte generale
În cazul în care există dovezi clare că, până la data aderării stabilită pentru 1 ianuarie 2007, stadiul
pregătirilor pentru adoptarea şi implementarea acquis-ului comunitar în România indică riscul serios ca
această ţară să fie în mod evident nepregătită pentru satisfacerea cerinţelor pe care le implică statutul de
membru, într-un număr de sectoare de activitate importante, Consiliul poate decide ca aderarea să fie
amânată cu un an, până la 1 ianuarie 2008. Consiliul va decide în unanimitate, în baza unei recomandări
făcute de către Comisia Europeană.
Clauza de amânare – Condiţii specifice pentru România
Consiliul poate decide, cu majoritate calificată şi în baza unei recomandări făcute de către Comisie, să
amâne aderarea cu un an, până la 1 ianuarie 2008, în cazul în care au fost observate deficienţe majore în
îndeplinirea de către România a unuia sau a mai multor angajamente şi cerinţe ce fac referire la 4 aspecte
specifice legate de capitolul Concurenţă şi la 7 aspecte ale capitolului Justiţie şi Afaceri Interne. Această
prevedere se va aplica strict acestor 11 aspecte specifice listate mai jos.
A. În ceea ce priveşte Concurenţa, cele 4 aspecte vizate sunt:
1) Controlul real exercitat de către Consiliul Concurenţei asupra oricărui potenţial ajutor de stat;
2) Întărirea, fără întârziere, a mecanismelor de urmărire a ajutoarelor de stat;
3) Respectarea angajamentului pe care România şi l-a asumat de a nu acorda sau plăti nici un
ajutor de stat combinatelor siderurgice vizate în cadrul Strategiei Naţionale de Restructurare,
începând cu data de 1 ianuarie 2005 şi până la 31 decembrie 2008, precum şi respectarea deciziei
ca sumele alocate ca ajutoare de stat să fie hotărâte în contextul Protocolului 2 din cadrul
Acordului European;
4) Alocarea de mijloace financiare adecvate şi resurse umane calificate Consiliului Concurenţei.
B. În ceea ce priveşte Justiţia şi Afacerile Interne, cele 7 aspecte vizate sunt:
1) Aplicarea fără întârziere a Planului de Acţiune Schengen;
2) Atingerea unui grad ridicat de control şi supraveghere la viitoarele graniţe externe ale Uniunii
Europene;
3) Dezvoltarea şi aplicarea unui Plan de Acţiune şi a unei Strategii actualizate şi integrate pentru
reforma sectorului judiciar;
4) Accelerarea luptei împotriva corupţiei la nivel înalt;
5) Realizarea unui audit independent al rezultatelor şi impactului generate de actuala Strategie
Naţională Anticorupţie, precum şi revizuirea până la sfârşitul anului 2005 a procedurii penale;
6) Adoptarea până în martie 2005 a unui cadru legal clar cu privire la îndatoririle jandarmeriei şi
respectiv poliţiei şi la cooperarea dintre acestea;
7) Dezvoltarea şi aplicarea unei strategii multianuale coerente de luptă împotriva crimei
organizate.
"


deci oamenii s-au asigurat ca "ne tinem de treaba"

Sincer, desi imi doresc sa traim mai bine, eu unu as prefera aminarea cu un an a aderarii.
2 ani citi mai sint nu cred ca vom reusi sa ajungem pina la macar nivelul Ungariei sau Poloniei ca dezvoltare.
Iar ideea, ca lasa sa intram si vedem noi cum e, nu e cea mai buna.
Multi dintre noi habar n-au cum e sa fii intr-adevar in concurenta in toate domeniile, de la economie, locuri de munca, comert, pina la locuri in scoli si locuri de parcare.
De asta eu as vota, intr-un eventual referendum, pentru aminarea intrarii un UE cu 1 an.

Comisarul pentru extidere Ollie Rehn a declarat ieri ca este convins ca in 2009UE va avea 27 de membrii. (si nu Bulgaria va fi cea amanata).

Paul 1 an nu cred ca rezolva mare lucru. Poate 5.
Si care ar fi motivele aminarii conf Ollie R.?

Multi dintre noi habar n-au cum e sa fii intr-adevar in concurenta in toate domeniile, d[..] pina la locuri in scoli si locuri de parcare.

Pai sa te vad cum ai concura cu dragOn pe locul lui de parcare.. mie mi se pare destul de hotarat contra concurentei

This post has been edited by AIX: 6 Jan 2005, 11:32

Nu a precizat motivele. Doar ne-a transmis voalat sa stam linistiti ca in 2007 nu intram, nici in 2008. Problema este ca daca nu ne facem temele serios, nu intram nici in 2009 si nici nu stiu daca mai intram vreodata.

De intrat intram da-i incolo ........
Asa au facut si cu NATO ...

5 ani daca se va face ceea ce trebuie facut. Retehnologizare, fiscalitate, investitori etc. Daca nu, e de rau. A se vedea ungurii care vin la noi in supermarketuri sa cumpere. Si pina sa intre in UE ne duceam noi la ei.
Cu 300 euroi salariu si 1 euro benzina, 4 euro tigarile si alte alea va fi vai de romani.

Dependenta intre tari este infinit mai mica in NATO. Plus ca organizatia este in moarte clinica.

Si tratatul de la Nisa si Tratatul Constitutional prevad situatia suspendarii/eliminarii din Uniune unui stat membru al UE. Nu vor avea nici-o retineresa ne lase afara daca le e teama ca ii tragem inapoi.

Deja statele membre sunt dezamagite de cei 10. Au mintiti rau inainte de aderare si acum trag toti 25 ponoasele.

Sa nu uitam ca o data intrati UE nu ne mai poate impune nimic, deoarece suntem egalul lor si am fi al 7 stat ca putere de decizie in UE (numarul de voturi in Parlament si in Consiliu). Multi vor trebui sa sedea bine pe langa noi.

inca nu este nimic hotarât şi din pacate totul depinde de acest an - pe care, din pacate, l-am inceput cam prost, probabil că nişte anticipate ar fi bomboana de pe coliva - daca la sfârşitul lui iesim în plus, adica avem o creştere economică cât de mică, dar reală, şi facem ceva schimbări în justiţie, economie, comerţ, agricultură, transporturi, ... ne-am scos, ne primesc pentru ca de fapt asta îi intereseaza cel mai mult - o noua piaţă de desfacere serioasă -

Dacă vom fi pregătiţi, vom adera, dacă nu, vom adera mai tîrziu. Pentru că, pe de altă parte, nici lor nu le pică bine să nu-şi facă temele. Au hotărît că ne primesc în 2007, sau cu un an mai tîrziu, atunci aşa vor face. La "ei", spre deosebire de "noi", este o legătură mult mai mare între vorbe şi fapte.
Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să ne mai îndeplinim obiectivele, după vechea zicală "lasă, că merge şi aşa, ne primesc oricum".

Tratatul de aderare al romaniei va cuprinde clauze de auto-aparare a UE. Cel mai mult le displace ca nici macar criteriile politice nu le indeplinim (drepturile omului, libertatea presei, libertate de exprimare, independenta justitiei etc).

Mare problema ca este ca acestye criterii nu sunt criteriide aderare, ci de incepere a negocierilor.

Interviul lui Ollie Rehn.

Olli Rehn: UE va avea 27 de membri in 2009
05 Ianuarie 2005


Uniunea Europeana a facut pasi importanti spre o viitoare extindere, incheind negocierile de aderare cu Romania si Bulgaria si stabilind data inceperii discutiilor cu Turcia si Croatia, remarca Olli Rehn, intr-un comentariu publicat de Financial Times.



Olli Rehn, comisarul european pentru Extindere, crede ca incheierea negocierilor de aderare cu Romania si Bulgaria va permite acestor tari sa se alature Uniunii in 2007.

"Una dintre prioritatile mele in calitate de comisar pentru Extindere este sa ma asigur ca toate statele care urmeaza sa adere la UE - incepand cu Bulgaria si Romania - sunt capabile sa isi indeplineasca angajamentele asumate in timpul negocierilor de aderare", a mentionat el.

Comisarul european este de parere ca, prin extindere, UE a marit zona de pace si democratie din Europa.

"Sunt intrebat de multe ori unde este granita finala a Europei. Raspunsul meu este ca harta Europei este in mintile europenilor. Geografia stabileste un cadru insa, de fapt, valorile sunt cele care delimiteaza frontierele Europei. Procesul de extindere constituie o expansiune a zonei valorilor europene, dintre care cele mai importante sunt libertatea, solidaritatea, drepturile omului, democratia si justitia", a declarat domnul Rehn.

Olli Rehn subliniaza ca exista mai multe conditii pe care o tara trebuie sa le indeplineasca pentru a adera la Uniunea Europeana. Primele doua conditii se refera la vocatia europeana, adica dorinta reala a unui popor de a se alatura Uniunii, pentru ca aderarea necesita eforturi sustinute si de durata si este nevoie de sprijinul opiniei publice, respectarea si acceptarea valorilor europene.

Deoarece UE este o comunitate care are la baza respectarea legilor, o alta cerinta este ca statele membre sa poata face fata obligatiilor care le revin. Astfel, tarile candidate trebuie sa demonstreze ca dispun de capacitatea administrativa si vointa politica necesara aplicarii corecte a regulilor comunitare.

De asemenea, extinderea este posibila numai in masura in care Uniunea Europeana are capacitatea de continua integrarea europeana. Din aceasta perspectiva, UE a reusit sa adopte masuri in vederea sporirii integrarii politice si economice, cum ar fi introducerea acordurilor Schengen, a uniunii economice si monetare, precum si consolidarea politicilor externe, de securitate si aparare a organizatiei, desi numarul membrilor organizatiei s-a dublat in ultimii 15 ani.

Domnul Rehn precizeaza ca, in afara procesului de extindere, UE actioneaza si prin intermediul politicii de vecinatate, care preceda liberul schimb, dialogul politic si contactele umane, dar si printr-un sistem de stabilizare si asociere introdus mai ales in statele din vestul Balcanilor.

Olli Rehn a subliniat ca obiectivul sau este ca, pana in 2009, Uniunea Europeana sa aiba circa 27 de membri, alte aproximativ sase tari balcanice sa fie intr-o pozitie avansata in drumul catre integrarea europeana, la fel ca si Turcia.

Sursa: BBC


This post has been edited by madalina: 6 Jan 2005, 19:39

Romania si Bulgaria au fost tarile nimanui in istoria recenta a Europei si deci mai pot astepta citiva ani pina la intrarea in Europa. In schimb eu ii vad pe nemti foarte preocupati de Croatia pe care vor sa o bage ultra-rapid datorita bunelor relatii, foste si actuale.
Problema e ca in plan intern, daca se continua mult cu declaratii despre alegeri anticipate, marii investitori nu o sa vina. Basescu ala ar trebui sa se puna drequ pe treaba o data sa sa faca anticipatele cit mai rapid sa stim o treaba. Desi imi pare rau sa o spun, un guvern majoritar pesedist corupt parea mai stabil in ochii europenilor decit un guvern "democrat" instabil si, eventual, pus pe capatuiala.
In Romania, dupa cota unica de impozitare, ar mai trebui facute niste lucruri pentru a stimula investitiile straine care conteaza cu adevarat in cresterea economica: in speta aportul real de noi tehnologii si nu cusutul de pantofi si camasi pentru italieni care cum o sa ajunga salariul mediu la 200 de euro se delocalizeaza la ucrainieni...

bai daca eram un popor cum sunt ungurii, cehii, probabil ca se merita s-o mai lalaim singuri, sa ne facem de cap economiceste vorbind, sa-ti dezvolti marci, companii, alea, alea ca sa concurezi de la egal la egal;

cum suntem romani e clar ca tre sa intam repede ca altfel suntem varza...

Da frate dar ce ne facem cu cele 75% din firme care nu sunt pregetite.
Cam 50% vor cam da falement. Aaa?

Sper sa se mai amne intrarea noastra in UE macar vre-o trei ani!
Cred ca o sa fie vai de cei care acum traiesc cu salarii de 150 -200 de euroi pe luna.

Probabil că aderarea la UE nu va fi amînată. Este de dorit, însă, să fie amînată trecerea la moneda unică europeană, adică la euro. Aceasta nu se face odată cu aderarea, ci cîţiva ani mai tîrziu. Anul 2012 pare potrivit.

Pacat ca nu putem intra in UE mai devreme de 2007

Pacat ca nu putem intra in UE mai devreme de 2007

De ce?

Daca nu ai simtit de ce, e greu sa iti explic...

Problema e ca in plan intern, daca se continua mult cu declaratii despre alegeri anticipate, marii investitori nu o sa vina. Basescu ala ar trebui sa se puna drequ pe treaba o data sa sa faca anticipatele cit mai rapid sa stim o treaba. Desi imi pare rau sa o spun, un guvern majoritar pesedist corupt parea mai stabil in ochii europenilor decit un guvern "democrat" instabil si, eventual, pus pe capatuiala.

De departe vezi aproape... Scuza-ma, dar pe ce te bazezi cand zici chestiile astea? Au trecut doar 2 saptamani de cand au format guvernul, nici macar nu s-au stabilit toate structurile, ci doar ministrii. Cum poti sa zici ca deja nu au credibilitate in fata UE???? Da-mi un link, ceva, ca m-am saturat de nu e adevarat de zvonuri d-astea de cum vede Europa DA-ul si pe Basescu, cand de fapt s-a vazut dupa alegeri ca sunt vazuti cu simpatie.
Masura cu scaderea impozitelor este excelenta pentru atragerea investitorilor, o sa vedeti. Daca se continua asa o sa avem de castigat enorm. Investitorii nu se tem de alegeri anticipate ca asta nu inseamna instabilitate, daca ar fi asa s-ar duce cu totii in tari conduse de dictataturi, ca doar acolo e cea mai mare stabilitate.

My point exactly. Eu stiu "investitori" francezi care ii regreta pe alde PSD. Pentru ca erau posibile niste aranjamente care se cimentasera. De aia nu le convine anticipate si instabilitate politica: pentru ca oamenii nu isi fac iluzii despre politicienii romani si nu vor sa "dea" la fiecare guvern care ajunge la putere din 6 in 6 luni (in ipoteza anticipatelor). De aia mai bine se lipsesc sau mai asteapta...Ceea ce e oricum in dezavantajul Romaniei.

Si sa stii ca ai dreptate. MARILE FIRME lucreaza cel mai bine cu dictaturile. Exemple sunt nenumarate: companiile americane petroliere in Arabia Saudita, industria franceza in Iraq inainte de razboi, nemtii si francezii care roiesc in Libia dupa "deschiderea" recenta, Statele Unite in America de Sud si Centrala in anii 70 in petrol si confectii, Europa cu China care la ora actuala orice e, numai democratie veritabila nu, Renault, Citroen, Turbomeca, Rolls Royce cu Ceausescu in anii '70 etc, etc, etc...

This post has been edited by BX_master: 10 Jan 2005, 03:06