Outline · [ Standard ] · Linear+ amenda trecut pe rosu

Sunt destui pe aici care au cunostinte de drept, insa ce spui tu acolo este foarte evaziv. Cred ca totusi ar trebui sa prezinti mai bine problema. Sunt mult prea multe necunoscute. Mai bine vorbeste cu prietenul respectiv si pune+l sa+ti povesteasca cu lux de amanunte.

Sunt destui pe aici care au cunostinte de drept, insa ce spui tu acolo este foarte evaziv. Cred ca totusi ar trebui sa prezinti mai bine problema. Sunt mult prea multe necunoscute. Mai bine vorbeste cu prietenul respectiv si pune+l sa+ti povesteasca cu lux de amanunte.

Ultraj, (tentativa de) mita... ca tot e la moda ... ceva s-a intamplat acolo...
Daca vrei un raspuns la obiect, afla ce s-a intamplat de fapt. Altfel vorbim discutii.
Apropo, tu ai permis?

This post has been edited by raqzvan: 11 May 2008, 19:16

am permis si un Logan Kiss Rosu Passion

Revenind la problema: cunostinta mea este o femeie de 40 de ani asistenta medicala. Nu e genul de persoana cu fata de lache. Totusi este cam prea infipta pt propria-i bunastare uneori dupa cum se poate vedea si din cazul de mai sus. Nici nu-mi pun problema ca ma minte in privinta banilor pe care-i are de plata. Poate maine sau zilele astea o sa si aflu exact ce s-a intamplat acolo, cum se s-a ajuns la aceasta situatie tare neplacuta.
Si inca o completare, celalalt sofer nu a fugit de tot, politaiul i-a oprit pe amandoi, celalapt avea deva o gramada de puncte si cu aceasta trecere pe rosu a depasit limita, si in plus nu avea RCA.... deci amandoi sunt in galeata, nu stiu si cat de adanc totusi.

@ Andrei_M,eu am trecut pe rosu,n-am facut accident,am avut permisul luat 30 de zile si am luat o amenda de 150 ron in iunie 2007.
Din ce spui tu accidentul s-a petrecut la semafor si dupa aia au trecut amandoua masinile pe rosu.
Dupa logica mea:cunostinta ta e vinovata de accident si ca a trecut pe rosu,sta pe tusa 30 de zile[dupa cele 15 in care circula cu dovada],primeste 3 puncte penalizare pt accident[lovitura din spate]+amenda ca a trecut pe rosu[4 puncte amenda parca]+amenda pt. accident[tot 4 puncte amenda parca]+trebuie sa-i dea copia RCA nevinovatului.
Celalalt sofer sta pe tusa 30 de zile pt.trecut pe rosu[dupa alea 15 cu dovada]primeste o amenda de 2-3000 ron pt lipsa rca+amenda ca a trecut pe rosu+i se retine talonul si placutele de inmatriculare pt. lipsa rca[le recupereaza dupa ce face rca-ul].
P.S.N-am mai citit de mult codul rutier,sper ca n-am gresit prea tare.

din ce stiu eu, punctele de amenda nu se cumuleaza

La cursurile de legislatie rutiera, cand faci scoala de soferi, ti se explica diferenta dintre CONTRAVENTIE si INFRACTIUNE.
Prima reprezinta o incalcare a Codului Rutier (parcat aiurea, trecut pe rosu, depasit pe banda continua) sau a altor norme (dat muzica tare noaptea, de exemplu), in timp ce infractiunea este o fapta prevazuta in Codul Penal, cu toate consecintele ce decurg din aceasta.

Sa stii ca si Codul rutier prevede anumite infractiuni ce pot fi comise la regimul circulatiei, fara a fi mentionate in Codul Penal, dar au caracter de fapta penala.
Deci nu numai Codul Penal prevede infractuni, orice alt act normativ.

Nu e genul de persoana cu fata de lache.

Te rog imi poti descrie cum arata o persoana cu "fata de lache", dupa ce o recunosti, semne distictive, etc. Chiar m-ai facut curios si tare as vrea sa-i recunosc si eu.
Numai bine.

Sa stii ca si Codul rutier prevede anumite infractiuni ce pot fi comise la regimul circulatiei, fara a fi mentionate in Codul Penal, dar au caracter de fapta penala.
Deci nu numai Codul Penal prevede infractuni, orice alt act normativ.

Asta imi place extraordinar de mult la romani, cand e sa ajute nu stie nimeni, dar cand e de bagat in seama, suntem asi.

Andrei_M avea o neclaritate, asa ca i-am explicat din ce imi aminteam. Intr-adevar exista infractiuni pedepsite in Codul Rutier, dar nu in "orice alt act normativ". Constitutia este un act normativ, dar nu prevede infractiuni. Hai sa nu cautam nod in papura inutil.

Eu am subliniat faptul ca nu numai codul penal prevede si sanctioneaza infractiuni, deoarece asa ai lasat sa se inteleaga din explicatia ta.
Diferenta intre o contraventie si o infractiune nu este data de actul normativ ce o prevede.
Spuneam ca orice act normativ poate sa prevada si sa sanctioneze infractiuni, asta la modul general si e logic ca sunt multe acte normative, nu numai constitutia, care nu prevad vreo infractiune.

This post has been edited by WNS: 12 May 2008, 12:24

Repet ideea pe care am enuntat-o anterior. Sunt de acord cu faptul ca explicatia oferita de mine nu e perfecta (nu sunt in domeniu), dar nimeni altcineva nu a gasit de cuviinta sa explice ceea ce nu intelegea coforumistul nostru. In schimb, in bunul stil romanesc, suntem foarte prompti in a vana greselile/inexactitatile altora pentru a iesi in evidenta.

EDIT: nu m-a deranjat faptul ca m-ai corectat, ci modul in care ai facut-o.

This post has been edited by BlaueCorsa: 12 May 2008, 12:28

Eu nu prea inteleg de ce va basicati atata ! Domnia sa, colegul coforumist, daca are permis, trabuia sa stie cum sta chestiunea sau macar sa aiba curiozitatea sa caute.
Modul "alunecos" in care a insistat sa primeasca un raspuns punctual la o chestiune care era evident de alta natura si amploare m-a determinat sa iau in raspar toata povestea, pardon de expresie, dar sa va ciondraniti pe tema infractiune-contraventie cand nu sunteti specialisti nici unul ... ma scuzati, neuronul meu este prea obosit sa va inteleaga !

Andrei_M : Esti constient de faptul ca tu in 2 posturi ai ajuns de la "a trecut pe rosu" la "accident ca oprise unul la galben si au fugit amandoi pe rosu, etc." ?

Daca mai stam putin vei ajunge ca defapt erau amandoi in Need For Speed pe retea si s-au luat la intrecere.

Serios, daca vrei sfaturi de legislatie, ori zici toata povestea, de la inceput, fara sa ascunzi nimic, si astepti sfaturi, ori te abtii, pentru ca parerea mea e ca defapt TU esti cel in cauza, si s-a intamplat ceva mai grav, dar nu vrei sa recunosti si o arzi pe aici aiurea in "sa vezi ca defapt asa.. ca defapt nu asa".

Deci ori spui clar ce s-a intamplat ori las-o balta de tot. Pe mine nu ma intereseaza, sincer sa fiu, dar tu daca vrei ajutor da-o pe fata, ca ce ai spus pana acum e ridicol.

se pricepe cineva de aici mai bine la legislatie sau doar va dati cu parerea ?

Tu stii ce s-a intamplat cu adevarat sau doar iti dai cu parerea?

Nu mai pot. Rad cu lacrimi. Caragiale reloaded. Andrei_M, citeste asta. O sa-ti ridice moralul.

BlaueCorsa nici pe departe nu te-am corectat, eu am adus o completare la cele postate de tine. Departe de mine gandul sa corectez pe cineva, am crezut ca e bine ca lucrurile sa fie lamurite, gandindu-ma ca poate cineva citeste, dupa ceva timp, cum am citit si eu si ramane cu acea idee. Poate as fi raspuns atunci dar astazi am vazut acest topic.
Nu vanez greselile nimanui si nici nu ma bag in sema pe aici, nu vreu sa ies in evidenta cu nimic, am discutat strict la subiectul aflat in dezbatere si cu toate astea tu ai tras aceasta concluzie facand cateva remarci gratuite la adresa mea, stilul meu, etc, nu esti primul care imi raspune in felul acesta, probabil pt ca sunt mai nou pe acest forum.
Dar nu ma deranjaza deloc, pt ca ma indoiesc sa poti avea o impresie obiectiva despre persoana mea, atat timp cat nu ma cunosti.
Eu imi mentin parerea ca dialogul purtat in limite civilizate e constructiv.
Numai bine.

puiu82: vezi ca numeri punctele alea precum Pristanda numara steagurile (ca tot suntem la Caragiale)

on-topic: mi se pare mie, sau toata povestea se transforma intr-o telenovela rutiera (sau forumisto-rutiera)?

Sigur, e o simpla completare atunci cand evidentiezi cu rosu ceea ce spune cineva. Imi rezerv dreptul de a ramane la opinia intiala.

EDIT: on-topic - deci? primim si astazi o piesa din acest puzzle?

This post has been edited by BlaueCorsa: 12 May 2008, 21:39

Tu stii ce s-a intamplat cu adevarat sau doar iti dai cu parerea?

good point.. si eu prezint situatia din auzite, si pe baza a ceea ce stiam am cerut unele lamuriri pt ca nici pt mine nu avea sens ceea ce auzisem. Pana la urma se pare ca banii aia sunt pt cheltuieli de judecata, .. dastea (Sandeleeee.. fa-te tata avocat ). Poate s-or putea recupera mai incolo... no matter.

@ ALEX: ce ma oftic ca pe forumu asta nu pot da ignore la unii useri. sau poate s-o putea dar inca nu stiu eu cum.

@ all: telenovela se termina aici.. cred..
daca invie Bobby (cunoscatorii Dallas stiu) fac un episod special

"@ ALEX: ce ma oftic ca pe forumu asta nu pot da ignore la unii useri. sau poate s-o putea dar inca nu stiu eu cum."

cand intri in sectiunea My Controls in cadrul meniului acesteia vei observa un link ajutator. ... vezi foto...banuser.jpg ( Size: 30.06k ) Number of downloads: 61

puiu82: vezi ca numeri punctele alea precum Pristanda numara steagurile (ca tot suntem la Caragiale)

on-topic: mi se pare mie, sau toata povestea se transforma intr-o telenovela rutiera (sau forumisto-rutiera)?

Fara suparare,am specificat ca n-am mai citit 'reglementul'
Da invata frati-miu pt.permis si poate mai arunc si eu un ochi
Bafta!

Si eu am facut greseala sa nu pastrez distanta si l-am pupat putin pe cel din fata, insa nu a fost nevoie sa mergem la politie, doar iam dat noroiu de sub bara si l-am ajutat sa dea esapamentu ruginit jos , i-am dat 100ron si am plecat fiecare la casa lui ( eu am fost nevoit sa duc masina acasa ca am spart radiatoru ), referitor la topic, daca zici ca ia luat doar prafu de pe numar nu vad de ce iar cere 2500E , cine cere asta? Politia? sau cel care a fost lovit?

o fi trecut asistenta pe Rosu (Dl sau Dna Rosu) ... ma rog, nu va mai luati de om ... noul cod rutier aplicabil in acea zona prevede clar la art. 85 lit. z) alin. 3 ca, in urma cumului de culpabilitati descrise, vinovatul este pasibil de euthanasiere sau plata sumei mentionate - suma este fara TVA fiind vorba de o datorie la un buget ffff local

si eu ma plictisesc si scriu pe aici

This post has been edited by crisolro: 14 May 2008, 07:13

Andrei_M :

f_ignorem_646cd2f.jpg

@ ALEX: ce ma oftic ca pe forumu asta nu pot da ignore la unii useri. sau poate s-o putea dar inca nu stiu eu cum.

Off topic: pentru ce sa dai ignore? Deoarece "unii" incearca sa-ti raspunda la "unele vorbe auzite de tine"! Curat...murdat, Coane Fanica.

Pentru ca omul a venit cu o poveste inventata pentru a ascunde o alta poveste, in care e mai mult ca probabil protagonist.

Pentru ca omul a venit cu o poveste inventata pentru a ascunde o alta poveste, in care e mai mult ca probabil protagonist.

Implicarea mea in poveste a fost sa duc a doua zi masina matusii de la locul incidentului (pe undeva pe la Piata Muncii) pana in parcarea acesteia.

Iar tu Alex, din cate vad tu esti genul de om care spune ce gandeste. Nu-ti pasa ca-l faci pe altul mincinos pe nedrept sau mai stiu eu ce. Eu sunt genul care nu mai tolereaza si ia actiuni rapid cand il supara ceva. Nu intelege ca-s maimuta si sar la bataie sau injur, dar pur si simplu, adio. Acum tu m-ai suparat, nu m-ai ajutat cu nimic asa ca nu mai am treaba cu tine. in minutul urmator te voi pune la ignore.

Revenind la subiect: banii sunt pt avocat si cheltuieli de judecata. Amenda este un 'sparc' comparat cu cei 2500 Euro. Nu stiu cum s-a ajuns la aceasta situatie, poate peste ceva timp voi afla si va voi spune si voua ca sa nu ajungeti sa patiti la fel.

In rest, numai de bine sa auzim.

Nu a fost intentia mea sa te jignesc, dar cum ai spus si tu, mi-am dat cu parerea. Povestea ta pare cam S.F., ca sa nu mai zic ca s-au schimbat cu mult detaliile de la un post la altul.

Nu te-am facut "mincinos" pentru ca nu te cunosc si nici nu-mi pasa de veridicitatea povestii tale, dar te-am sfatuit sa dai toate datele problemei daca vrei un sfat sau o rezolvare, nu s-o dai pe ocolite.

Oricum, problema ta. Bafta

Oricum, cheltuieli de judecata de 2500 de euro este cam mult pentru o poveste de genul asta. Si eu cred ca este ceva " putred in Danemarca". 2500 de euro se iau pentru povesti mult mai grave, sau poate matusa ta a luat o piatra de caldaram si nervoasa i-a spart teasta politaiului...... Sfatul meu, cand mai pui o poveste de genul asta, pune toate datele. Degeaba te superi pe oameni ca fac misto de tine.....Este o poveste careia ii lipsesc mult prea multe date si in care apar foarte multe date fanteziste. Inainte de a incepe treaba cu tipografia, am terminat si 2 ani de stagiatura in Baroul Bucuresti... asa ca stiu ceva legislatie, si mai tin minte si tarifele....

Degeaba te superi pe oameni ca fac misto de tine.....

No, da cine face misto pe aici? Mie mi se pare ca lumea subliniaza de fapt penibilul unor afirmatii in contextul informatiilor furnizate.

si mai tin minte si tarifele....

Au mai crescut putin intre timp, dar intr-adevar, pentru a ajunge la 90 milioane vechi recte 9.000 roni cheltuieli de judecata, treaba trebuie sa fie groasa rau.