Outline · [ Standard ] · Linear+ prioritate

Incadrarea depinde de locul exact unde a avut loc impactul. Foarte bine putem sa presupunem ca a virat fara sa reduca viteza de deplasare suficient, luand curba "mai in larg".

Incadrarea depinde de locul exact unde a avut loc impactul.
Foarte bine putem sa presupunem ca a virat fara sa reduca viteza de deplasare suficient, luand curba "mai in larg".

Asta-i cam greu de dovedit dar nu imposibil !
Daca lovitura este "stanga cu stanga", in pozitia descrisa de desen, respectivul poate fi acuzat ca a intrat in depasire dupa ce afilon se incadrase pe drumul principal.
Hmmm, stiu eu ce sa zic ! Poate ca totusi ar avea sanse de contestare.

Foarte corect, cu o singura conditie. Sa stim cat de precis e desenul. Daca s-a intamplat ca in desen 100%, mie mi se pare ca nici macar n-are vina. Era pe banda lui.

ca sa mai clarificam:

celalat sustine ca eu am "intrat tare" in intersectie si el m-a lovit inainte sa termin virajul la dreapta si sa ma angajez pe drumul cu prioritate. avind in vedere ca eu eram oprit cind ne-am ciocnit si el a lasat vreo cinci-sase metri de cauciuc pe asfalt si apoi s-a oprit in mine, treaba cu viteza nu prea tine.

masinile sint lovite "stinga cu stinga" cum zicea cineva, deci nici treaba cu lovitura inainte de terminarea virajului nu prea tine.

garcea e de parere ca diferenta e prea subtila ca s-o poata descurca el fara martori.

masinile parcate sint chiar ale eventualilor martori, cred ca e clar cam ce ar declara ei la o eventuala chemare, pe colt se gaseste hotelul "reghina blue" unde trag fotbalistii cind vin sa bata o minge cu poli timisoara (toata povestea se petrece in timisoara) si care are un keketz de parcare. in ziua respectiva in ea se gaseau vreo trei "gipane" care blocau cu fundul o banda. va las pe voi sa extrapolati cui apartin.

eu locuiesc la urmatorul colt, cunosc bine zona, au mai fost accidente de gen la acea intersectie, la unul chiar am fost martor, permis si vechime am de destula vreme, m-am asigurat corect in ambele directii, am OPRIT la cedeaza. nu l-am observat pe cel cu matizul din cauza masinilor parcate si a faptului ca strada are o usoara curba. nu-mi pot reprosa decit faptul ca stiind situatia "din teren" n-am cascat ochii mai mult. de, era vineri seara, recunosc ca aveam altele pe cap.

marcaj nu (mai) exista, cind era nou era linie intrerupta.

in final in urma diverselor discutii si evaluari am ajuns la concluzia ca o contestatie ar avea mici sanse de a schimba incadrarea la ceva la care nu se suspenda permisul. intrucit e vorba de doar 30 (60 si-s bun de reducere cu 30) de zile iar eu in oras cam umblu doar pe bicicleta si nici n-am in plan deplasari in afara lui care sa necesite masina, cred c-o las moarta.

ca sa citam din clasici, multumesc, se poate inchide.

This post has been edited by afilon: 12 May 2008, 12:54

Cred ca ai sanse ... Masina intrase COMPLET pe drumul prioritar. Daca te lovea in coltul din dreapta fata (sau chiar lateral) atunci erai vinovat. Bafta!

Esti vinovat.

In primul rand, daca masina e lovita pe lateral, el e vinovat.
In al doilea rand, codul rutier are atatea tampenii si aberatii in el, incat nu are rost sa ma enervez si sa-mi aduc acum aminte de ele. Chiar daca v-ati fi lovit inainte de a intra complet pe banda ta, tot nu trebuia sa fii considerat vinovat, daca nu aveai vizibilitate. Cum sa te asiguri daca nu se poate vedea nimic? Ghicesti in globul de cristal? Tampenie tipic militieneasca...

Vinovatia nu depinde de zona in care e lovita masina si nici de pozitia exacta a masinii in momentul impactului (daca intrase sau nu complet pe drum). daca te joci de'a intorsul cu frana de mana si reusesti intri in intersectie si sa intorci masina la 270 de grade si esti lovit in spate, tot la neacordare de prioritate intrii, nu devine ala vinovat pentru nepastrarea distantei corespunzatoare

oricum, daca nu aveai vizibilitate, ar fi trebuit sa intri incet in intersectie pana cand ai fi avut vizibilitate a.i. sa te poti asigura. din poza aia reiese ca ai mers pe principiul "nu vad nimic deci nu vine nimeni" si ai intrat pe drumul cu prioritate.

Teoretic tu faceai dreapta insa nu intrai pe sensu lui de mers, asta zic eu ca , conteaza cel mai mult, dar acum ramane la alegerea politistului, el avea discontinua? sau continua? (linia) eu zic ca s-ar putea considera ca si ala a intrat pe contra sens...intrand pe sensul tau de mers dupa ce ai virat la dreapta.

Vinovatia nu depinde de zona in care e lovita masina si nici de pozitia exacta a masinii in momentul impactului (daca intrase sau nu complet pe drum
...

Da' de ce depinde, presupunad ca nu exista martori ?!

Daca fiecare din voi si-a pastrat banda cum mama dracu v-ati lovit? Unu din voi a intrat pe contrasens....altfel nu vad cum.

ala de a depasit a intrat pe contrasens,altfel cum putea sa depaseasca
in intersectiile dirijate ai voie sa depasesti
vinovat e cel ce a avut cedeaza, trebuie sa acorzi prioritate vehiculelor ce circula pe drumul prioritar indiferent de cum circula ele,ca sunt pe contrasens, ca merg cu viteza etc nu conteaza

ai voie sa depasesti daca este dirijata dar sa te asiguri cand intri pe contrasens ?? ca el a depasit pe sensul "vinovatului"

pai probabil s-a asigurat ca nu vine nimeni din fata. drumul lateral avand indicatorul "Cedeaza trecerea", e de presupus ca cei ce vin pe acolo or sa-ti dea prioritate si nu e nevoie sa te mai asiguri si in privinta lor.

Ei na ! Accidentul NU s-a petrecut in intersectie asa ca are sanse mari. Daca vin de pe un drum fara prioritate ,intru pe cel cu ,ce distanta trebuie sa parcurg pe acesta ca sa am aceleasi drepturi pe care le are celalalt?

raspunsul e in ordonanta de urgenta 195/2002, articolul 6, paragraful 1:

acordare a prioritatii - obligatia oricarui participant la trafic de a nu îsi continua deplasarea sau de a nu efectua orice alta manevra, daca prin acestea îi obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere sa îsi modifice brusc directia sau viteza de deplasare ori sa opreasca;

combinat cu regulamentul de aplicare al codului rutier

Art. 167. - Nu are prioritate de trecere:
.......
c) vehiculul care circula pe un drum public pe care este instalat unul din indicatoarele cu semnificatia "Cedeaza trecerea" sau "Oprire";



rezumatul suna asa: nu conteaza cat apuci sa mergi pe drumul respectiv sau in ce parte esti lovit, daca prin manevra de intrare pe drumul cu prioritate il obligi sa incetineasca, atunci se cheama ca nu ai acordat prioritatea.
o definitie mai "babeasca" ar fi asta:
-daca ala e nevoit sa incetineasca inainte de intersectie, nu i-ai dat prioritate.
-daca ai intrat pe drumul cu prioritate si te deplasezi cu viteza mai mica decat respectivul, el va trebui pana la urma fie sa incetineasca fie sa-si schimbe directia de mers (sa te depaseasca). daca trebuie sa inceapa aceste actiuni dupa ce a trecut de intersectie, nu se mai considera ca nu i-ai acordat prioritate.