Outline · [ Standard ] · Linear+ Mici Intrebari -dar mai putin tehnice-, care nu merita topic separat

l-ai luat de nou? ca acolo sigur s-a umblat de un neprofesionist dupa cum pare acolo ai 3 qarturi , de la soruri pot da probleme , adica sa nu mai functioneze , am patit-o eu cu unu 4 mHz dupa doua zile nu a mai functionat This post has been edited by bygy007: 12 Feb 2016, 20:06

Attached thumbnail(s)
IMG_20160212_095748.jpg ( Size: 374.91k ) Number of downloads: 479
IMG_20160212_095836.jpg ( Size: 312.31k ) Number of downloads: 478

l-ai luat de nou? ca acolo sigur s-a umblat de un neprofesionist dupa cum pare
acolo ai 3 qarturi ,
de la soruri pot da probleme , adica sa nu mai functioneze , am patit-o eu cu unu 4 mHz dupa doua zile nu a mai functionat

This post has been edited by bygy007: 12 Feb 2016, 20:06

SH ca nou.

S-a umblat o lae. Nu toate lipiturile se pot face automat si chinezul nu sta sa faca arta cand trebuie sa faca sute de bucati la o tura. Ar trebui refacute lipiturile (eu le-as reface pe toate) ca mizeria asta de fludor fara plumb tine doua zile cu aia de ieri.

Și lucrează cu temperaturi care phut rapid pcburile, care sunt și ele de căcat...

Cre'ca e timpu' sa facem o situatie cu meseriile fiecaruia...

AR-18-MOS: tablagiu
DragosP: popa
....
mai ziceti si voi ce mai stiti...

Cre'ca e timpu' sa facem o situatie cu meseriile fiecaruia...

AR-18-MOS: tablagiu
DragosP: popa
ady77: socotitor moldovean
Dacis: conSULtAnt
Bion: maistru fierar betonist
Tonica: american
Garett: ROMAN
Kum: spaima motanilor

....
mai ziceti si voi ce mai stiti...

This post has been edited by radian: 13 Feb 2016, 05:34

Radian: bibliotecar

Are cineva idee unde găsesc balustrade din aluminiu eloxat?
Exclus Alconi care-s tepari și în afară de Profilux care au un singur model ...

Radian: bibliotecar 

Radian e cititor pasionat, decat. E membru al unui club de carte, dar am inteles ca inca nu are biblioteca lui, sa serveasca si altora carti.

This post has been edited by MuciX: 13 Feb 2016, 12:55

Cu iertare io sunt maistru ginitor
ady= bibliotecar spirtual
Tony`= tony`s
Liviu =patriotu diasporic
Markos= matriarhul
corbex= colonelu`
gariet=unguru
BIGY= Cârtiţoiul Jimmy
Ake=Eliot Ness
George link=picatura chinezeasca
cdadan=speedy
Moderatorii=666

This post has been edited by bion: 13 Feb 2016, 13:11

Are cineva idee unde găsesc balustrade din aluminiu eloxat?
Exclus Alconi care-s tepari și în afară de Profilux care au un singur model ...

Incearca la analco

Există o firmă anal co? Pe bune??

da ce nu exista si rector si pro rector si pro curor?

Mah, aia se confrunta cu niște alegeri pe care romanii le-au făcut în numele lor acum 2000 de ani. Căcat se întâmplă

Da' să ai ocazia să-ți alegi numele la registrul comerțului... "Ceva cu al, ca ne ocupam cu aluminiu. Și co, să arătăm ca suntem o companie serioasă.... Gata, știu, anal co, ca pe mine mă cheamă andrian... "

Știi cel mai optimist cuvânt din medicină, nu? Da' cel mai pesimist?

Incearca la analco

Ăstia nu se baga direct sa vândă 2mp de balustrada, probabil discuta de la 2kmp in sus. O sa-i intreb daca au distribuitori dispusi sa vândă cantităti mici.
Pe net am gasit diverse variante, dar vadute de firme de buzunar, nimic de incredere. Si toti cer banii ca la curve.

Despre niste casti, pe cel.ro, cineva scrie asa:
" După ce le foloseşti pentru prima oară, în prima zi, imediat după ce le-ai cumpărat, calitatea redării sunetului nu e bună. Dar după câteva săptămâni de utilizare, calitatea redării revine la normal. Eu nu am ştiut că la început calitatea redării nu e cea normală, şi iniţial am crezut că au calitate slabă în comparaţie cu alte căşti care le-am avut, dar mai târziu am aflat de la alte persoane că căştile necesită un fel de 'rodaj', în sensul cum necesită un motor nou al unui automobil. Şi după câteva săptămâni de la prima zi de utilizare, am realizat că calitatea redării revenise la normal şi că redarea e mai bună decât la alte căşti care le-am avut înainte."

Asa o fi?

Se cheama "break in" (sau, mai pe romaneste, rodaj) si e valabil atat la casti cat si la boxe ... numai ca alea "de firma" vin gata "incalzie" . E ceva legat de elasticitatea membranei si punctele de flexare care sunt mai rigide cand de abia sunt iesite din matrita.

LE: link.

This post has been edited by Liviu: 13 Feb 2016, 22:23

Mersi Liviu, m-am edificat. Sunt oarecum surprins, nu stiam de existenta unei etape de "incalzire" pt asa ceva.

Nici eu nu stiam pana acum ceva vreme in urma dar am dat de informatia asta cu totul intamplator, cautand review-uri despre niste Bose-uri. Eu personal nu am simtit nici o diferenta vreodata la castile cumparate de mine (na, amator ). Poate ca audiofilii adevarati sa faca o diferenta.

Poate ca nici ei. Testele din linkul dat de tine ai vazut cum se fac - in conditii standard, cu echipament pe masura. Urechistic e extrem de greu sa verifici stabilitatea pe o frecventa exacta sau diferente dintre L si R, mai ales daca asculti ceva Motorhead sau Prong.
Fenomenul e insa real, e limpede.

Moderatorii=666

Mai da-ma dreq'...

Se cheama "break in" (sau, mai pe romaneste, rodaj)

Se cheama placebo.

Mai da-ma dreq'...

Păi nu te-a dat deja?

Se cheama placebo.

Nu stiu cum e la astea mici, dar la dif-urile mari cam toata lumea vorbeste de rodaj, de modul de utilizare in timpul rodajului si de efecte dupa rodaj.

Am citit si eu nenumarate articole referitoare la necesitatea rodajului la echipamentele audio: boxe, casti, amplificatoare, playere, etc. Unele mai bine argumentate, altele chiar naive.

Consider totusi ca si daca teoretic s-ar putea gasi argumente care sa sustina cresterea calitatii sunetului dupa perioada de rodaj, in realitate diferentele sunt atat de mici incat fie nu ar putea fi percepute de ureche, fie ar fi mascate de restul lantului audio. Apropo, multi producatori se lauda cu amplificatoare cu distorsiuni de 0.01%, uitand insa sa precizeze ca boxele introduc distorsiuni de ordinul a 5-10%, deci scaderea distorsiunilor in amplificator este mascata de distorsiunile boxelor.

Sa zicem ca ar fi de acceptat ca ar sesiza ceva imbunanatiri cineva cu urechea antrenata, cu varsta sub 30-35 de ani (ca dupa aceasta varsta auzul se deterioreaza rapid) si care are un lant audio exceptional, ultra Hi-Fi.
Dar daca tu asculti muzica in sufragerie, ai o pocnitoare de amplificator de 500-1000 de euro sau o sursa de semnal ordinara de pe care redai FLAC-uri si vii sa spui ca ai sesizat nu stiu ce dupa rodaj, vorbim in cel mai bun caz de placebo.

Mai demult am citit un articol (in Hi-Fi Choice parca) scris de un tip care se ocupa cu analiza calitatii inregistrarilor muzicale, si care sustinea ca el a sesizat ca daca legi boxele cu cablu multifilar se aude mai bine decat daca le legi cu cablu masiv. Posibil.
Dar tipul avea o camera special conceputa pentru auditii, ca sursa de semnal avea un pick-up a carui parte mecanica costa vreo 3500 de euro, doza mai costa si ea vreo 2500, avea un preamplificator de doza de vreo 1500, un amplificator stereo de vreo 5000 si niste boxe de 12000. Sa zicem ca la un asa lant audio ai avea sansa sa sesizezi chestii subtile de genul tipului de cablu cu care legi boxele. Dar la ce sisteme audio avem marea noastra majoritate, nu se simte nici o diferenta nici daca legi boxele cu sarma de rufe.

This post has been edited by paul_p: 15 Feb 2016, 01:14

Esti un meserias!

Ia un sistem audio ordinar, pune vreo 10 metri de multifilar de 0.5 pe o boxa si vreo 10 metri de 2.5 pe cealalta. Nu auzi nici o diferenta?

PS: nu-mi spune ca-s cazuri extreme ca am intalnit (inclusiv cablu telefonic pus pe o incinta).

Sa zicem ca ar fi de acceptat ca ar sesiza ceva imbunanatiri cineva cu urechea antrenata, cu varsta sub 30-35 de ani (ca dupa aceasta varsta auzul se deterioreaza rapid) si care are un lant audio exceptional, ultra Hi-Fi.
Dar daca tu asculti muzica in sufragerie, ai o pocnitoare de amplificator de 500-1000 de euro sau o sursa de semnal ordinara de pe care redai FLAC-uri si vii sa spui ca ai sesizat nu stiu ce dupa rodaj, vorbim in cel mai bun caz de placebo.

Mai demult am citit un articol (in Hi-Fi Choice parca) despre un tip care se ocupa cu analiza calitatii inregistrarilor muzicale, si care sustine ca el a sesizat ca daca legi boxele cu cablu multifilar se aude mai bine decat daca le legi cu cablu masiv. Posibil.
Dar tipul avea o camera special conceputa pentru auditii, ca sursa de semnal avea un pick-up a carui parte mecanica costa vreo 3500 de euro, doza mai costa si ea vreo 2500, avea un preamplificator de doza de vreo 1500, un amplificator stereo de vreo 5000 si niste boxe de 12000. Sa zicem ca la un asa lant audio ai avea sansa sa sesizezi chestii subtile de genul tipului de cablu cu care legi boxele. Dar la ce sisteme audio avem marea noastra majoritate, nu se simte nici o diferente nici daca legi boxele cu sarma de rufe.

De cand "euro" suna bine? Sumele mari de bani cheltuite nu reprezinta intotdeauna calitate audio. Cu cat pretul e mai mare, cu atat imbunatirea in calitatea sunetului scade. De multe ori cumparatorii ajung sa plateasca sume uriase pe scheme relativ comune. Platesc pentru nume si materialele deosebite de constructie, ornamente de mahon, lemn de trandafir, poleieli cu aur si multa multa gargara. Sa zicem totusi ca unele incinte sunt scumpe pe drept pentru ca e nevoie de foarte multa matematica si atentie pentru a obtine un sunet cat mai bun, pe langa asta sunt si piese de mobilier(as plati si eu sa arate la fel de bine pe cum suna). Poate cel mai mult conteaza spatiul in care asculti muzica. Am auzit din intamplare un amplificator construit in diy care spala pe jos la calitate cu scule de mii de euro. Bine era intr-o cutie neagra cu un led si cateva butoane.

Cat despre diferenta dintre cabluri permite-mi sa . Atata timp cat ai un cablu bun, eventual ecranat, cu conectori de calitate care nu se oxideaza nu vor fi diferente. Ele se detecteaza doar pe osciloscop. Sa nu imi spuneti ca sunt unii cu unrechi mai smechere ca un osciloscop ca imi cumpar aparat auditiv.

Diferenta se simte intre un cablu foarte ieftin si unul relativ scump. Aveam si eu la o boxa o mizerie de cablu ce arata ok la exterior(ca grosime). Cand l-am taiat in doua, a crescut volumul, dar tot prost se auzea. Fire putine, subtiri si coclite pe deasupra. Cand am trecut la o sarma decenta diferenta a fost majora.

Mai vad pe diverse site-uri care fac reclama cablurilor. Unele suna inchis, altele deschis, altele fac nu stiu ce cu soundstage-ul, altele mai aduc vre-o 3 violonisti in orchestra. Daca intr-adevar se intampla asta cablurile au ceva probleme, treaba lor e sa fie cat mai transparente. Pentru modificari de sunet se folosesc egalizatoare.

Am mai vazut la unii la vanzare cablu de retea de 500 de euro pentru amplificator. Care cica reduce parazitii si brumul de retea. Bai ma lasi? Face sarma aia ce face un echipament care costa tot cam atat?

In audio hi-fi de multe ori se merge pe chestia ca daca nu auzi diferenta esti prost/surd/neinitiat si MULTI pretind(sau li se pare) ca aud diverse doar sa nu fie expulzati din cercul "audiofil"

Stati linistiti, ca nu e numai la audio treaba sta cu marketingu'... evalabila la multe alte domenii.
La treaba cu audio e cam asa: sub un anume prag nu ai cum sa obtii ceva calitate. Trebuie niste bani pentru asta, e clar... Dincolo de asta, 90% in plus la bani inseamna 5% in plus la calitatea sunetului.

Ce vreau sa spun e ca daca iti alcatuiesti un set-up decent (maxim 1500 de euro toate celea) plus sa ai ceva cunostinte de baza despre cum ar trebui sa le pozitionezi in camera, eventual 2-3 chestii pe care sa le faci in acea camera, obtii calitate buna la sunet. Si cand spun buna, chiar e. Daca schimbi sculele cu unele care costa vreo 10000 de euro, obtii o crestere de de 5% in calitatea sunetului pe care o poti percepe tu, ca om, cu urechile din dotare.
Acum fiecare decide daca se justifica banii in plus sau nu.

This post has been edited by kum: 14 Feb 2016, 19:30

Decât 3500 pe o doză, mai bine direct un cititor laser de viniluri, zic și eu.

În rest, nu mă pricep, da' știu sigur ca în fiecare minut se naște un prost, trebuie doar găsit.

știu sigur ca în fiecare minut se naște un prost,

Esti bland si generos. E vorba de mult mai multi.

Cica pe pamant se nasc cca 4.3 oameni pe secunda. Daca avem un rateu de prostie de 50% (desi in realitate e mult mai mare), rezulta cel putin 2 pe secunda ...