Outline · [ Standard ] · Linear+ "libertatea" cucereste ultimul bastion: "evz" :(

Dragi colegi, EVZ va disparea in curand din peisajul ziarelor care merita citite, urmand a fuziona, cel putin d.p.d.v. al continutului cu celebra Libertatea. http://www.expres.ro/editorial/?news_id=174975 Pacat ... a fost un ziar bun

Dragi colegi, EVZ va disparea in curand din peisajul ziarelor care merita citite, urmand a fuziona, cel putin d.p.d.v. al continutului cu celebra Libertatea.

http://www.expres.ro/editorial/?news_id=174975

Pacat ... a fost un ziar bun

Bun pentru ce ?....

Evenimentul Zilei era sortit siluirii si asta a inceput frumusel inca de prin septembrie, cand cativa jurnalisti de acolo au clarvazut directia si si-au dat demisia, chiar inaintea lui Nistorescu asupra caruia presiunea scuipa abur din cazan cu suier.

De nota 10 faptul ca in conditiile respective redactia s-a cabrat si nu s-a lasat luata la "Hais!" sau "Dii, batore, baga stiri cu cuplurile de vedete romanesti" si s-a tinut tare pina dupa alegeri. Turturica si Carol Sebastian merita cel putin o diploma si-un pix cu gel pentru chestia asta.

Din pacate nici o minune nu tine prea mult. Ringier e pina la urma un trust de tabloide care nu e obisnuit cu scandaluri de genul "ba, tati, ce fac baietii aia ai ta, a? ma, voi vreti sa ne suparam si sa ne luam la trinta???".

Ringier isi planuise miscarea asta de multa vreme si nu e prima, a doua sau a treia oara cand oamenii de acolo se indreapta de spate si pe buna dreptate se impotrivesc la a mai promova drepturile gainilor violate in Romania.
-----------------------------------------------
Partea a doua a story-ului ar zice ca totusi Evenimentul Zilei a fost un ziar de partizanat politic (chiar si asa eu imi scot toate palariile) nelalocul lui din punctul de vedere al Ringier.

Intr-o Romanie cu alba-neagra (bicolora adica) "nu se exista" sa opui jafului obiectivismul, prin urmare EvZ a luptat pina la patetism deversand in paginile lui rauri de informatia altfel inaccesibila. Nu le laud neutralitatea ci curajul de a-si asuma un rol extrem de important: ala de cap de berbec in bufniturile de la poarta monopolului neo-comunist.

Personal, eu cred EvZ-ului i-a sunat ceasul si nu stiu daca se mai poate face ceva pentru ei, in afara de oprobiul public adresat trustului elvetian, sa zicem.
----------------------------------------------
Eu am un singur exemplu de impartialitate, obiectivitate si neutralitate jurnalistica: Academia Catavencu. V-a demonstrat asta din 90 si nu stiu-cat (unde 90 si nu stiu cat < 96!) incoace, cu aceeasi cadenta si puseu la scafarliile nenorocitilor ce-si trag carduri din conturile noastre.
De asemenea, EvZ a fost pina la acutizarea conflictului intern (august-septembrie) un bastion al ceea-ce-trebuie-sa-fie jurnalistica romaneasca, cei care vor sa ma contrazica sa se duca in urma si sa vada.
Apoi, EvZ si-a asumat rolul de a duce drapelul opozitiei si a facut asta fie rational, organizat, ordonat, fie patetic - dar un patetism imbracat cu gust (amar) si plin de continut (Carol Sebastian e un exemplu).

Dialectica evenimentului poate continua cu fraze dure si exemple de toate felurile.
Dincolo de toate astea, se dezintegreaza coloana vertebrala a poate singurului ziar ce si-a dovedit virilitatea pe scena cea mai roz a manifestarilor romanesti: politica.

Si eu zic ca e cazul sa ne facem probleme si sa ne punem intrebari.

This post has been edited by Lolek: 24 Dec 2004, 09:30

Lolek, cu retorica asta poti apara orice. mecanismul e vechi, l-a folosit pana si beria pentru a justifica epurarile... asta pana a fost epurat si el. excesul nu este binevenit nici macar atunci cand este folosit pentru a combate alt exces.

This post has been edited by adso: 24 Dec 2004, 09:40

Am uitat sa adaug un amanunt important: Ringier are voie sa faca ce face, deci n-are nici un sens sa-si faca cineva probleme pe tema asta.

Si de acord cu acuzatia de exces. n-o sa fac ajustarile de rigoare in expresiile folosite, recunosc ca mi-am facut "discursul" cu o anume intentie si mai ales nervi.

ma rog, esenta ar fi cam asa:

1) EvZ a facut partizanat politic, cel putin in ultima perioada - e o chestie pe care o ia fiecare cum vrea, chiar daca unii considera ca au facut "partizanatul bun", ramine totusi cu titulatura asta.
2) Ringier e ca orice alta companie, deciziile de conducere ii apartin, deci nu e ditamai ilegalitatea sau ticalosia ca vor sa faca ceea ce vor face. Decizia le apartine, laolalta cu urmarile.
3) Imi pare rau de colectivul de acolo, baieti buni si tari, dupa parerea mea.
---------------

erau doua ziare (tiparite) romanesti pe care le citeam cu constiiciozitate: Catavencu si EvZ. restul le-am numarat la categoria curiozitati accidentale, in functie de evenimente.

This post has been edited by Lolek: 24 Dec 2004, 10:25

adso, totusi comparatia cu Beria (un stalinist sef KGB care e vinovat indirect de mii de crime si crcondamnari politice) e deplasata, Lolek a pus un pic de suflet in idei, dar ele sunt valabile! scuza-ma dar as vrea si eu un exemplu de discurs retoric Beria ca sa ma conving ca ai dreptate!

Parca merita si clasa asta de mijloc a Ro un ziar...macar unul de centru, (Adevarul a incercat intr-o perioada)...si cu o retragere inteligenta Evz putea intra in acest rol, astia insa de la Ringier insa...

Parerea mea e ca ziaristii de acum ai Evenimentului Zilei ar trebui sa plece in grup si sa infiinteze alt ziar, "Evenimentul Zilei Vechi" de pilda . Vorbesc serios, sa ramana Ringieru doar cu brandu si sa-si angajeze ziaristi de la "Atac la persoana" si in scurt timp vor ramane doar cu publicu pe care il merita.
In alta ordine de idei, Lolek si Mil, sa nu disperam. Cade EvZ, apare Cotidianul. Sub tutela celor de la Ac. Catavencu, are toate sansele sa devina un cotidian serios ce merita citit de cei cu creier in cap, ca sa zic asa.

Da am observat si eu ca Cotidianul este un ziar bunicel in ultima vreme. Speranta nu va muri niciodata!

nu stiu daca v-am spus, dar mie imi place sa cred ca sunt de stanga...dar tot e bine sa citesti si celalta opinie, cum spune adso.

si eu eram de stanga, pana cand mi-a produs scarba PSDul cu stanga lui, care s-a transformat din mana in tentacul(e)

This post has been edited by Valentine: 24 Dec 2004, 12:40

nu stiu daca v-am spus, dar mie imi place sa cred ca sunt de stanga...dar tot e bine sa citesti si celalta opinie, cum spune adso.

pace tie, nefericitule

ma, acu' intre noi fie vorba stanga e mult prea sexy ca sa dispara vreodata. e si normal sa te oftici de-ti pica ficatul cand vezi capitalistii imbuibati si "imperialismul" care-ti dicteaza de peste mari diverse chestii. pentru cine nu crede, o vizita scurta prin Spania si Portugalia face bine la cultura generala.

malformatii nasoale exista in ambele directii, parerea mea. nu cred sa ajung vreodata sa ma atasez 100% de vreun curent ale carui manifestari le vad pe ici pe colo.

si sa ma declar liberal roman de dragul fanteziei absolute n-are nici un sens cand vad liberalismul lui Dinu Patriciu sau alte tendinte, ca-mi pica obrazul sa ma asociez, fie si din greseala cu asa ceva.

momentan Romania are specificul ei, fir-ar sa fie, paradoxuri exagerate si peste toata arhitectura turnata o frisca in strat gros de nesimtire si o glazura de ciocolata intoxicata (din mai toate partile) asa ca hai sa nu ne plesnim peste piept cu actualele social-democratii, liberalisme, democratii ale Partidului Democrat si alte chestii d-astea. aproximam si noi ce putem prin draga noastra tarisoara corupta pina-n maduva, cancer extins in asa hal ca mai toti prin "toti sunt hoti, barem Adelu e la curent cu toata treaba" exprima fara sa-si dea seama ideea ca daca extirpezi tumoarea, moare pacientu'. in fine. fiecare se trateaza dupa medicina pe care o stie, unii mai naturist, altii cu antibiotice, altii au experiente neplacute cu doctoru' si zic "imi bag picioarele-n ei de magari, m-au bagat in cangrena data trecuta si oricum n-am nevoie sa-mi zica cineva cat mai am de trait", altii merg la prooroci, tiganci si vrajitoare cu gura mare.

hai ca am tuns frunza degeaba toti, n-are nici un rost.

Traiasca aia care latra de-adevaratelea, argumentat si cu simt de raspundere deocamdata (EvZ au fost unii din ei). Poate in ceva ani o sa avem si sanatate la capul Romaniei sa ne putem permite luxul de a fi de stanga de dreapta sau de stinga-imprejur in cunostinta de cauza.

This post has been edited by Lolek: 24 Dec 2004, 13:12

ma Lolekule, nu am timp sa iti raspund la tot, daramite sa citesc

deci sunt de stanga nu pentru ca Patricu de dreapta, asa sunt nascut si crescut...e ca rrrrrrrr pe care nu pot sa mi-l scot din franceza, ca numaratul banilor in romaneste indiferent de limba locului, ca mersul cu taxiul pe care il detest indiferent de cat ieftin/scump e, nu imi place sa fiu servit...cand o sa am vreme o sa iti explic mai pe larg de ce sunt de stanga in viata si de dreapta in politica...acu' n-am!

...cand o sa am vreme o sa iti explic mai pe larg de ce sunt de stanga in viata si de dreapta in politica...acu' n-am!

...deja m-am lamurit de un 25% si jos palaria daca am inteles eu bine.

LIberatatea e pt mine "panarama " de ziar!!nu ai ce sa citesti in el(adica ceva interesant)despre EZ imi placea enorm emisiunea lor de pe prima:REPORTER INCOGNITO!ce s-a intaplat cu ea? pe cine a deranjat??????

Dar pe cine nu deranja emisiunea aia?Mama lor de bagaciosi........

Ce nu inteleg eu e cine poate sa puna atita presiune pe Ringier ca sa demoleze un ziar care "merge bine" din punctul de vedere al tirajelor. Cum spunea cinvea aici, Ringier e o companie ca oricare alta. Deci care vrea profit. Deci trebuie sa aiba niste motive super babane sa isi taie singuri profitul de sub picioare. Asta imi da mie posibilitatea sa vad cam ce magnitudine are mafia (in sensul larg si politic al cuvintului) in Romania cind se simte deranjata. Sper ca marinarul sa ii bage cit de cit la apa pe baietii astia din umbra. Nu sa faca 5 ani de cocktailuri complice cu ei pe peluza ambasadelor si prin conference room-urile multinationalelor din Bucuresti...

By the way: in ceea ce priveste coruptia din Romania. Cred ca o mare parte din vina coruptiei la inalt nivel din Romania o au si marile companii multinationale care "dau" ca sa isi netezeasca drumul in anumite domenii. Se prea poate ca Ringier sa fie prins intr-un conflict de interese intre firme si nu neaparat supus la presiunea mafiotilor autohtoni, pe care personal nu mi-i inchipui CHIAR atit de puternici...

This post has been edited by BX_master: 24 Dec 2004, 23:37

si eu eram de stanga, pana cand mi-a produs scarba PSDul cu stanga lui, care s-a transformat din mana in tentacul(e)

Ma rog mie nu mi-a placut stanga (politica) niciodata .
Imi place sa cred ca sunt de dreapta.
Imi repugna ideea de asistenta sociala , cel putin cum s-a manifestat in peisajul mioritic.

Imi repugna ideea de asistenta sociala , cel putin cum s-a manifestat in peisajul mioritic.

Corect ... asa cum s-a manifestat in peisajul mioritic (ca de aia ii zice mioritic si nu romanesc ).

adevarul e intotd. pe la mijloc...nu stiu care e situatia de la ev. zilei, dar deja vad ca e regula la astia, sa iasa scandal cand preiau un ziar; asa au facut si cu prosport...

dar de ex. la rom.lib. ramanasii isi fac de cap (intamplarea face ca stiu cam cum e situatia pe la ei).. rom. lib. e in cadere libera... aa, ca era singurul care mai tragea balanta in partea dreapta, dar ca imagine e varza.. anunturile ce-l mai tin in viata...
dpdv al management-ului e varza... din pacate neamtul si-a ales prost momentul si a actionat si aiurea...
daca nu se intampla ceva cu ziarul in cativa ani se alege praful...

sa vedem cotidianul cum va fi...

adevarul e intotd. pe la mijloc...nu stiu care e situatia de la ev. zilei, dar deja  vad ca e regula la astia, sa iasa scandal cand preiau un ziar; asa au facut si cu prosport...

Ringier "are" Evenimentul Zilei de ani buni.
Si sa ne uitam un pic la celelalte mariute de sub palaria Ringier? Ia bagati un ochi colea ( http://www.ringier.ro ) si cititi dupa mine, in ordine, din tabelul din stinga: Libertatea, puncte-puncte, puncte-puncte, asa...ooo si asta...ooo...puncte-puncte, finish.

O inferenta simpla te duce cu gandul ca "asta este ce stie Ringier sa faca mai bine". Prin urmare EvZ era complet atipic pentru structura lor profesionala de brand (a se citi muschi incordat), doar calitatea redactiei de acolo a batut la funduletul gol conducerea atit amar de vreme.

Vreau sa zic ca e in firea Ringierului sa vrea ceea ce vrea, iar un pic de ajutor "de la stat" sa-si impuna punctul de vedere nu a fost decat mai mult decat binevenit. Iti dai seama ca Libertatea si TVMania nu dau atitea batai de cap cat le-au dat Evenimentul Zilei cu atitudinile, procesele si tupeul lor.

Pana la urma nu l-au mai concediat, l-au trimis pentru 60 de zile sa investigheze posibilitatea deschiderii unei editii de Bacau ! .... mda, si au numit un redactor-sef interimar pana atunci. Tipic romanesc deja, desi e vorba de o firma elvetiana, daca nu ma insel.

traiasca noul EvZ. intru multi ani pitrociti :

http://www.evz.ro/externe/?news_id=175124

Da deja a inceput sa alunece catre libertatea ... incet incet, repet, poate o sa si fuzioneze la un moment dat

Ei, cum e noul EvZ?

am si eu cateva idei vis-a- vis de EvZ si RL :
1 patronul de aia e patron sa se faca ce vrea el in firma lui si nu ce vor angajatii; el a bagat banii in afacere, nu angajatii.
2 daca politica ziarului imprimata de patron este sa se dea in vileag toate magariile politico-economice foarte bine; la fel de bine, daca patronul considera ca-i in interesul lui, se pot face ziare de scandal, reviste filatelice etc.
2 o magarie este la fel de murdara indiferent ca e facut de cineva de "stanga" sau cineva de "dreapta" .......numai ca
3 este mai tentant si mult mai la indemana sa faci o magarie cand esti la putere decat din opozitie si, pe cale de consecinta:
4 mult mai dese sunt cazurile semnalate in presa de magarii facute de reprezentantii puterii
5 se pare ca, intr-adevar, politica e mare curva si ca expresiile: "corb la corb nu-si scoate ochii" si "o mana spala pe alta" sunt cat se poate de adevarate; imedit dupa '89 am fost convins ca toate ticalosiile comise de comunisti sau in numele comunismului vor fi judecate; nimic. am mai sperat ca se vor scoate la iveala secretele revolutiei; degeaba, ba mai mult, parca pentru a-si rade de populatia tarii asteia, la data decernarii premiilor Ac Cat (inca) presedintele iliescu, netam-nesam, arunca apropo de teroristii din '89: "....si sa stiti ca nici acum nu s-a aflat cine l-a asasinat pe Kenedy" ; dupa episoadele mineriadelor care au produs atata rau tarii si populatiei ei au fost pedepsite doar cateva "unelte" pe cand adevaratii autori ba; pentru atatea si atatea escrocherii, unele notorii, semnalate in toata media, institutiile statului nici macar nu s-au mai deranjat sa le ancheteze.
am senzatia ca, cel putin pana in prezent, exista o entitate gen "Big- Brother" deasupra puterii politice care inglobeaza membrii din tot spectrul politic, economico-financiar sau doctrinar si care dirijeaza cam tot in tara asta. cine ar fi personajele din aceasta entitate: esalonul 2 al fostului (?) PCR vazuti sau nu in viata politico-economica actuala, cei ce n-au apucat esalonul 2 dar s-au bagat dupa '89 in fata, personaje in umbra cu resurse financiare, detinatorii de informatii (ex "fosti" securisti ), de relatii sau persoane de contact cu entitatii similare de mai stiu eu de pe unde, etc
6 Intorcandu-ma la EvZ si RL, nu cred ca presiuni politice au dus la schimbarile respective (c-ar fi fost anti PSD) mai ales acum dupa schimbarea puterii ci ca, poate fara sa se vrea, ziaristii au deranjat "entitatea"....iar daca patronii sunt dirijati de "entitate".....

This post has been edited by OCEBE: 4 Jan 2005, 14:50

ce faci OCEBE? te iei de Entitatea Q?

This post has been edited by Valentine: 4 Jan 2005, 16:00

ce faci OCEBE? te iei de Entitatea Q?

fac si eu ce-am invatat de la cristoiu: gasesc explicatii SF sau apocaliptice ptr. ca oricum, nimic nu merge normal in tara asta

Deja primele semnale a-la-Libertatea au aparut in Evz: http://www.expres.ro/topstory/?news_id=177649

Inventie de 77 de miliarde. Intial credeam ca e vorba de prietenul nostru, inventatorul Eleronului de Tabla la 1310 Dar nu .... e altu'