Outline · [ Standard ] · Linear+ Amenda sau nu?

Ma rog, discutia e interesanta pana la un punct, fiindca legea, din ce vad, prevede necesitatea unui martor la incheierea unui amarat de pv. Dupa parerea mea asta e o aberatie. In ce alte tari cu apa calda politistul are nevoie de martor pentru un rahat de contraventie? Ca la noi la nimeni, democratie originala, cu legi originale, (ne)aplicate de niste oameni cu totul si cu totul originali. Practic, multe din legi, dar mai ales din normele de aplicare, ofera atat de multe portite incat se indeamna cu buna stiinta la nesupunere.

Ma rog, discutia e interesanta pana la un punct, fiindca legea, din ce vad, prevede necesitatea unui martor la incheierea unui amarat de pv. Dupa parerea mea asta e o aberatie. In ce alte tari cu apa calda politistul are nevoie de martor pentru un rahat de contraventie?
Ca la noi la nimeni, democratie originala, cu legi originale, (ne)aplicate de niste oameni cu totul si cu totul originali. Practic, multe din legi, dar mai ales din normele de aplicare, ofera atat de multe portite incat se indeamna cu buna stiinta la nesupunere.

domnul caktuss ofilit mai citeste legislatia .martorul semneaza ca tu nu esti de fata ,refuzi ,deci poti sau nu lua la cunostinta de continutul pv incheiat de politist.nu e martor ocular ci asistent la incheierea pv. fa diferenta adica mai documenteaza te de la domnul VV. cum e cu incheierea unui pv nu neaparat de catre un politist poate fii si inspector (garda mediu , primarie etc)