Outline · [ Standard ] · Linear+ [spetza] amenda radar acte

Crezi ca se termina procesul in 2 zile?

Crezi ca se termina procesul in 2 zile?

Toate efectele unei contatari a contraventiei se suspenda de la data depunerii contestatiei pana la ramanerea definitiva a deciziei judecatoriei, asa ca contestatia trebuie depusa inauntrul celor 48 de ore (2 zile lucratoare) de la comunicarea PV-ului catre cel sanctionat.

Aia cu umblatul cu copii dupa acte ca ti-e frica sa nu iti fure actele originale nu am inteles-o. Adica tu lasi actele in masina?

Eu am toate actele in portofel care sta tot timpul la mine, sau uneori aruncat aiurea prin masina cu mentiunea ca in tara unde locuiesc eu nu se fura din masini.

In rest, politia in tarile civilizate nu te arde pentru lipsa actelor, pentru ca au un computer mobil cu care te verifica in 2 timpi si 3 miscari si obtin toate informatiile despre tine incluzand poza, adresa, daca masina are ITP valabil, daca are asigurare valabila, ce istorie a contraventiilor ai, ce amenzi neplatite ai in cont, cate puncte minus de pe permis, etc. (Considerand ca esti rezident, evident)

Nu-i asa ca Romania este inca in epoca de piatra?

Cu actele, spune ca s-a intamplat acum, "ceasul rau", le-ai uitat acasa, asta e, dar tu ai mereu copii dupa acte in masina "just in case"; nu a fost rea-vointa ci "caz fortuit", si ca tinand cont de pericolul social redus, pentru lipsa actelor meritai cel mult un avertisment (desi cazul fortuit inlatura raspunderea contraventionala cf. OG2/2001), in special daca tinem seama de faptul ca ai avut copii la tine - ca dovada faptul ca politistul te-a putut identifica si a trecut corect toate datele in P.V.
:

Ca sa stii in ce situatii faptele se pot incadra la "caz fortuit".
De exemplu, dupa parerea mea e clar caz fortuit daca de obicei tineai actele in protofel, in geaca - dar sotia ti-a luat portofelul ca sa cumpere paine si nu l-a mai pus la loc in buzunar. Acu', nu stiu exact ce s-a intamplat de ai ajuns tu sa nu ai actele la tine, te mai gandesti si tu

Nu cred ca poate fi invocat cazul fortuit, pentru ca situatia nu este independenta de vointa partii. In lege scrie ca esti obligat sa ai actele la tine, deci cam trebuie sa verifici inainte de a te sui in masina daca le ai sau nu... E vina ta ca nu verifici.
Caz fortuit ar fi daca tocmai iti furase unu portofelul la magazin, daca ai cazut in apa si ti-a luat apa portofelul din buzunar si acuma te intorceai acasa, d-astea.
Ca poate fi invocata buna credinta si "ceasul rau" asta da, se poate.

de asta erau bune loganurile de 70000 de euro sa nu mai fie romania in epoca de piatra nu???

14 Dec 2008, 18:25:
degeaba credeti ca costau atat aveau si ele niscaiva dotari , neh??si scapa si forumistul nostru de amenda pt neprezentarea actelor

This post has been edited by draculafly: 14 Dec 2008, 18:25

Ca sa nu deschid un topic nou profit de acesta sa cer o mica consultatie, si multumesc anticipat celor care imi vor raspunde.

Deci, pe tatal meu ieri l-au "agatat" cu radarul. In localitate, avea 98 km/h. Localitate insemnand camp deschis ca asa-i la noi, prin sate, de la ultima casa si pana la indicatorul de iesire din localitate mai mananci o paine, dar asta e, e greseala lui.

1. Politistii erau la panda. In sensul ca au pornit radarul doar in momentul in care l-au vazut ca se apropie (are antiradar, dar ce folos daca radarul nu era pornit...). Au voie sa stea la "panda" cu radarul?

2. L-au oprit, i-au cerut actele, l-au anuntat ca-l sanctioneaza cu 6 puncte penalizare si amenda corespunzatoare. Dar au refuzat sa-i dea procesul verbal. I-au restituit actele si i-au spus ca va primi procesul verbal prin posta. Nu s-a pus problema de spaga. Nu au cerut, si nici nu au acceptat "dialogul" pe aceasta tema... Este corecta procedura? Ma refer la refuzul prezentarii procesului verbal si trimiterea acestuia prin posta.

@Columb23 - NU se poate; ignora-i pe cei care zic ca se poate plati 50% daca pierzi, garantat nu se poate. Ai doar cele 48h, si nu se suspenda nici un termen.
Ref. cheltuieli de judecata... astea se "justifica", nu pot ei cere "din top" niste bani, ca asa vrea muschiu' lor. Daca e o expertiza implicata, poti fi obligat sa o platesti; da' in mod normal, pt. procesul tau, nu se pune problema de asa ceva.

@radian: 1: Nu e legal, citeste NML021-05. Poate spune ca are detector (doar e legal!) si ca a pornit chiar atunci (bine, e cu dus si intors, s-ar putea sa-i mai "piarda" din simpatia judecatorului daca sustine ca are detector...). Poti cere dovada ca s-a facut auto-test (ai dreptul), dar problema e ca unii politisti isi pun "intrerupator" pe antena, si au toate dovezile legale, da' ei nu pornesc emisia decat "instantaneu" (ceea ce nu e legal, ca au erori mai mari de masurare, da' nah...)
2. Cu siguranta nu e legal; pb. e ca i-ar trebui martori ca s-a intamplat asa (i.e. ca nu a refuzat el sa semneze)... ma rog, sa astepte PV acasa, poate nu mai vine

This post has been edited by vv: 15 Dec 2008, 11:32

...
In rest, politia in tarile civilizate nu te arde pentru lipsa actelor, pentru ca au un computer mobil cu care te verifica in 2 timpi si 3 miscari si obtin toate informatiile despre tine incluzand poza, adresa, daca masina are ITP valabil, daca are asigurare valabila, ce istorie a contraventiilor ai, ce amenzi neplatite ai in cont, cate puncte minus de pe permis, etc. (Considerand ca esti rezident, evident)

Nu-i asa ca Romania este inca in epoca de piatra?

Nu-i chiar asa!
Am avut ocazia sa fiu amendat, cu PV completat cu toate datele, inclusiv CNP, in conditiile in care nu aveam la mine nici un document. Totul pe baza numarului de inmatriculare al autoturismului!
La: "- Imi pare rau, nu am documentele la mine!", mi-au spus doar: "- Asteptati in masina!" si mi-au adus PV completat.

PS
Pentru lipsa documente mi-au dat numai avertisment!

Apropo de cele 48h, n-am auzit nici un caz in care sa se accepte plata 1/2 la finante, dupa sentinta. Aveti un caz concret?!

Revin cu continuare la postul # 36:

Azi, a primit prin posta procesul verbal. In care scrie ca "Procesul verbal a fost intocmit in lipsa conducatorului auto".

Asta-i formularea standard cand te "agata" cu radarul, fara sa te opreasca, si ulterior primesti prin posta invitatia sa trimiti datele personale ale persoanei care a condus masina in data, ora, etc. Dar, in acest caz PV este completat cu toate datele personale ale tatalui meu, astfel ca evident, conducatorul auto a fost de fata...

Tatal meu era singur in masina, nu are niciun martor care sa-i confirme ca el a cerul PV pe loc, si politistii doar i-au comunicat sanctiunea pe care i-o vor aplica, refuzand sa-i completeze PV pe loc.

Ar putea fi un motiv sa conteste amenda pe motiv de viciu de procedura?

This post has been edited by radian: 8 Jan 2009, 11:31

Vitezomanul Gică....am cu ce bre

Userul namidee nu are nicio idee?


This post has been edited by Lostboy: 8 Jan 2009, 12:11

Pe Elisabeta coboram dinspre universitate. Pe dreapta, pe partea cu Cismigiul un radar. M-a dat prin statie si m-au oprit altii mai jos, sa-mi spuna ca am incalcat viteza. 72km/h. Foarte corect pana aici. Asa este.

In paralel cu mine(masina verde) mai mergea o masina(masina neagra) cu aceeasi viteza ca si mine. De fapt eu mergeam de vreo 400 metri paralel cu acea masina, avand botul masinii mele pe undeva pe la usa din spate dreapta a celei de-a doua masini. Nici eu nu acceleram, nici celalalt.

La primul semafor, pe mine ma opreste.

E corect ca m-a luat atata timp cat mai era o masina paralela cu mine ?

Precizez ca radarul m-a prins din spate.

Oricum au trecut 3 saptamani de atunci, nu am vrut sa fac nicio contestatie, dar am fost oarecum frustrat ca operatorul radar nu a tinut cont de acel aspect.

This post has been edited by andu911: 9 Jan 2009, 08:11

Attached thumbnail(s)
imga.JPG ( Size: 12.27k ) Number of downloads: 572

1. Nu este oare posibil ca un aparat radar sa inregistreze un singur vehicol la momentul x?
2. Sindromul "capra vecinului" se aplica in cazul asta?
3. @baiatul pierdut: vezi ca ma supar, userul e "namidee" si nu "namnicioidee" .

LE: mi se pare extrem de periculos sa mergi asa cum e descris in poza, esti cam in "blind spot" (am un lapsus momentan la cum se zice in romana, cumva punct orb?) al masinii negre. Eu unul evit pe cat posibil sa merg paralel cu alta masina la modul descris de matale, ori o iau inainte ori il las sa se duca.

This post has been edited by namidee: 9 Jan 2009, 12:22

Ce treaba am eu omule cu capra vecinului ?
Doamne, parca am vorbi 6 limbi diferite pe forumul asta, o intrebare nu mai poti sa pui ca apare cineva care interpreteaza fel si fel de aberatii.

In normele de utilizare ale radarului de Politie marca Python... scrie.

Logica procesului de măsurare al cinemometrului trebuie să fie astfel concepută încât să nu poată fi atribuită o măsurare de viteză, unui autovehicul care nu are nici o legătură cu această viteză (în special în cazurile în care cinemometrul este utilizat pe măsurare manuală), precum şi în cazurile de încrucişări sau depăşiri între vehicule, când acestea se află simultan în raza de măsurare a cinemometrului, sau când cinemometrul este utilizat în regim de deplasare a autovehiculului pe care este instalat.

4.4 Măsurările efectuate cu ajutorul cinemometrelor nu pot constitui probe pentru aplicarea legislaţiei rutiere dacă nu sunt respectate cerinţele 4.1...4.3 din prezenta normă, precum şi în urmă-toarele cazuri:
- dacă măsurările au fost efectuate în condiţii de ceaţă, ploaie, ninsoare sau furtună;
- dacă cinemometrul este destinat numai utilizării în regim staţionar, iar măsurările au fost efectuate cu cinemometrul în mişcare;
- dacă, în momentul măsurării, în raza de măsurare a aparatului se deplasează simultan mai multe autovehicule, iar autovehiculul vizat nu poate fi pus clar în evidenţă.


Deci, pentru tot Poporul, pe mine m-a enervat ca nu s-a respectat exact regulamentul asta. Ca poate viteza mea era de 69, nu de 72. Si din cauza celeilalte masini s-a produs o eroare de cativa km/h.

Daca nu erau Sarbatori, pierdeam vremea pe la contestatii.

..."blind spot" (am un lapsus momentan la cum se zice in romana, cumva punct orb?)

Unghiul mort.

Prima intrebare era pe bune, chiar nu stiam si eram curios (daca un radar poate inregistra mai multe masini simultan). Altfel, ce-am priceput eu din mesajul dumitale (primul) e ca esti frustrat ca tie ti-a dat amenda si aluia nu i-a dat, si de aici remarca cu capra vecinului. Si aici ar fi cateva explicatii:
1. radarul cu pricina inregistreaza o masina (m-ai contrazis aici cu argumente)
2. politistul nu stie sa foloseasca radarul a.i. sa ia 2 masini
3. politistul raspunzator cu oprirea vitezistilor oprea din diverse motive doar cate o masina si s-a nimerit sa fii dumneata si nu ala de langa, sau poate avea atatea oprite incat nu mai prididea cu completat PV-uri. Zic si eu, nu dau cu parul.

Pai daca ii dadeau amenda si lui ala, mai rau faceam... atunci chiar muream cu ei de gat. Adica el vede cu radarul 2 masini deodata ?? Nu-s prosti nici ei... au mai capatat experienta...

Eu n-am avut contact cu cel de pe radar, ca se dadeau vitezele prin statie. El era cu cateva sute de metri in spate si cum pe Elisabeta e sens unic pe toate benzile(cu exceptia celei pe care circula troleibuzele, dar pe care nu am voie) trebuia sa ma invart cateva semafoare ca sa ma intorc.

Iar baietii care m-au oprit isi faceau doar meseria. Eu pe cel cu radarul vroiam sa-l ascult, sa-i aud explicatia.
Oricum amenda o plateam, ca recunostea, ca nu recunostea... Contestatiile se fac in termen de 15 zile, iar eu vroiam sa plec in vacanta, numai de contestatii n-aveam chef... mai ales ca oricum eu eram principalul vinovat.

This post has been edited by andu911: 9 Jan 2009, 14:09

Am castigat partial! <vezi primul post>


"Admite în parte plângerea. Modifică p.v., în sensul că, înlocuieşte amenda cu sancţiunea aplicată (6 puncte amendă în valoare de 324 lei) pentru fapta prev. de art. 147 pct. 1 din RA OUG 195/2002 şi sancţionată de art. 101 alin. 1 pct. 18 din OG 195/2002 cu avertisment. Menţine sancţiunile contrav. aplicate pentru fapta prev. de art. 121 alin. 1 din OUG 195/2002 şi sancţionată de art. 108 alin. 1 lit. b pct. 2 din OUG 195/2002 (4 puncte amendă în valoare de 216 lei şi 3 puncte de penalizare). Pune în vedere petentului prevederile art. 7 alin. 1 din OG nr. 2/2001. Cu recurs."

Multumesc tuturor membrilor acestui forum care m-au sfatuit!



Ce vreau sa va mai intreb: unde as putea sa ma duc sa-mi recuperez diferenta de bani? (eu am platit amenda in 48 ore).

[...]
Ca sa stii in ce situatii faptele se pot incadra la "caz fortuit".
De exemplu, dupa parerea mea e clar caz fortuit daca de obicei tineai actele in protofel, in geaca - dar sotia ti-a luat portofelul ca sa cumpere paine si nu l-a mai pus la loc in buzunar. Acu', nu stiu exact ce s-a intamplat de ai ajuns tu sa nu ai actele la tine, te mai gandesti si tu

Dar: masina opreste la trecerea de pietoni, inainte de linia alba. Adica asa cum e legal. Ala din spate ii trage primului una, il arunca pe trecere si loveste un pieton. E caz fortuit? E de vina ala din spate?
Daca da, mai intreb una: Accident in lant: adica unu loveste o masina care "avanseaza" si loveste pe cea de dinainte, etc. De ce nu e de vina cel ce a lovit primul ci "fiecare pt nepastrarea unei distante pt oprirea in siguranta? Pai ala a oprit dar putea banui ca ala din spate il arunca in urmatorul?