Outline · [ Standard ] · Linear+ Au demisionat "PSD-ii" din Guvern.

A intrat oficial si Oprescu in hora. O sa ne facem ca uitam cand zicea ca el nu foloseste Bucurestiu' pe post de rampa de lansare spre presedentie ca Base, ca n-o sa candideze in niciun caz anu' asta. Vai de tara noastra...

A intrat oficial si Oprescu in hora. O sa ne facem ca uitam cand zicea ca el nu foloseste Bucurestiu' pe post de rampa de lansare spre presedentie ca Base, ca n-o sa candideze in niciun caz anu' asta.
Vai de tara noastra...

Se vede ca pld are aceeasi scoala ce psd adeca FSN . A incepu o brutala campanie de pdlizare care a ajuns pana la nivel de directori de gradinita

sincer ma cam lasa rece plecarea pesedeilor. problema cea mare este ca nu avem alternativa, nu avem pe cine sustine, nu avem un lider, nu avem o viziune pe termen lung. cine ne conduc? fostul fsn. ca este presedinte basescu, geoana, becali, oprescu, antonescu, vadim, e fix nimic. ne agitam degeaba, oricare iese dintre ei nu va aduce nimic bun. problema mare este ca cei capabili nu sunt promovati si nulitatile sunt puse in posturi cheie doar pentru ca au pupat un fund rosu, portocaliu sau albastru. cu ce ma incalzeste ca iese geoana sau basescu presedinte si ne pierdem locurile de munca? credeti ca oricare dintre ei va schimba ceva?

ia uite bre ca pesedistii au realizat ca nu e buna guvernarea. o pun de o motiune de cenzura. bai baiatule, astia au baut izvorul minunilor si acuma le-a venit mintea la cap...

Daca pesedeii ar avea coerenta marinerului beat, oare ce ar face mai departe?

oprescu ciCA CAndideaza independent.

Da cat de prosti ne crede, cand zice ca este independent.

diana, mama draga, ce treaba are una cu alta?

io's mai incuiat la minte si nu pricep?

Marius, tu esti un vajnic aparator al lui Traian I, victima Stanilor si Gadeilor, insa dai cu rahat selectiv doar in pesedei. Dragule, toti sunt o apa si un pamant, dar parca matrozul e tatal lor!

nu sunt aparator, eu joc pe post de mijlocas.

Va-ntreb eu: cum mama spaimelor ar putea sa functioneze orisice in tara asta cand conducerile tuturor entitatilor economice de stat (care reprezinta o treime din economia romaneasca - dupa numarul de angajati, cel putin), sunt numite exclusiv pe criterii politice, si se schibma la fiecare basina a presedintelui??
Astia nici macar nu o mai fac pe ascuns!! Inseamna ca aceasta practica este deja considerata normala la noi...

This post has been edited by IsNa: 6 Oct 2009, 08:48

Parlament unicameral si-l votez pe Basescu

Jos Basecu ! Mai bine prostanacu, ala barem a fost in diplomatie

Nu mai bine il vrei pe almanahe, ca el stie sa se inteleaga cu masele, iar micii lui sunt cei mai buni.

Am o mare curiozitate, voi toti astia inversunati pana peste cap sa-l injurati pe Basescu ati fost la fel de suparati si pe Iliescu timp de 10 ani?

daca stau si compar reactile celor "anti presedinte" de acum cu cele din, sa zicem perioada 2000-2004 reiese o discrepanta mare si concluzia poate sa fie ca unii au dormit timp de 10 ani sau poate sunt comunisti parsivi, nu stiu.....

sunt.

Orice chef as fi avut sa votez cu Basescu, si chiar l-am votat in 2004, mi-a pierit cand am vazut cum le-a impins fara nici un fel de jena pe Nuti cea mica la europene si pe Nuti cea mare ca ministru!
O sa-l votez pe Geoana, poate daca nu mai avem un 'escu in frunte se schimba naibii ceva in tara asta de mitici!
Oprescu e exemplu tipic de "mitic" gura mare si bogata, promite mult si nu face nimic, sunt curios daca o sa promita si la prezidentiale autostrazi suspendate si carnati de Guiness Book.

daca suntem la capitolul optiuni de vot, eu am sa dau votul meu lui base. de ce? pentru ca au iesit o gramada de magarii la suprafata, din toate taberele, lucru ce ar fi fost de neconceput daca era armonie cu altcineva ca presedinte. a impins pe nuti mica la europarlamentare??? ) asta nu e argument sa nu-l votez. ca a pus pe udrea? iar nu e argument. e primul ministru de la turism dupa agaton care incearca sa faca ceva si il vezi ca umbla, nu se ascunde dupa birouri si comunicate de presa. ca face prostii udrea? au facut multi prostii si or sa mai faca, nu e caz singular, asa ca iar nu accept asta ca argument. si acum sa incepem de ce nu altul ( din ce avem):
1. geoana- asta nici psd-ul nu e in stare sa-l conduca, ce sa mai vorbim de o tara.
2. becali- e deja mult prea mult ca este europarlamentar
3. oprescu- nu este o varianta multumitoare, nu are sprijin politic, ar fi doar o papusa decorativa
4. vadim- de 20 de ani e furat si mafia nu il lasa sa se manifeste
5. candidatul udmr- cer scuze colegilor de etnie maghiara nu stiu cum il cheama si nu vreau sa ii pocesc numele aiurea. nu este o solutie de luat in calcul, el candideaza doar ca sa negocieze cele aproximativ 8 procente
6. antonescu- nu-mi inspira decat mila. e o papusa a lui patriciu.
7. restul nu cred ca intra in discutie

ar fi doar o papusa decorativa

Pai asta si trebuie sa fie un presedinte, nu ce ca "jucatorul" de basescu, care ne-a bagat bine cu toti vecinii, mai ales cu rusii. Gura bogata si nu e in stare de nimic.

Apropo... are cineva idee cum suna fisa postului pt functia de presedinte al statului? Ca de vrajeli ne-am cam saturat cu totii.

Pai asta si trebuie sa fie un presedinte, nu ce ca "jucatorul" de basescu, care ne-a bagat bine cu toti vecinii, mai ales cu rusii. Gura bogata si nu e in stare de nimic.

ia priveste in spate, la presedintele constantinescu sa vezi de ce nu agreez papusa decorativa

Erau alte vremuri si cam toti am pus botu' atunci. Dar a pune botu' in ziua de azi la vrajeala lu' basescu e cam cu ochelari de cal

exact vremuri de rahat sunt si acum ca si atunci tot instabilitate economica, tot perspective de toata jena, tot somaj in crestere, ......departe de mine sa-l consider pe base minunat. insa pe mandatul lui au iesit la iveala multe magarii, ascunse cu grija sub pres. crezi ca daca era nastase presedinte se mai declasificau dosarele revolutiei? mai era luat iliescu luat la intrebari de mineriade? crezi ca mai apareau in presa atatea articole contra guvernului si presedintiei? cu toata stima si consideratia eu nu cred.

kato iti respect parerile dar mai las-o pe nuti ca nu a facut decat un imn si a jucat un tenis la paris. In turism nu a facut cu adevarat nimic.

Ba da. Ne-a convins ca nu mai e cazul sa ne oprim pe litoral decat daca ne deranjeaza vezica urinara in drum spre Albena.

vijelie, daca le zicem cum sta treaba la ministerul transporturilor, crezi c-o sa creada cineva?

si ce au facut ceilalti??? au fost mai buni sau mai rai? toti sunt o apa si un pamant, sa nu ne mintim frumos. din punctul meu de vedere cel mai bun ministru din guvernul boc a fost un ministru psd, cristian diaconescu. nu am sustinut ca udrea a fost cea mai buna, ci ca sa facut remarcata si ca umbla peste tot.

Si Guţă se remarca si umbla peste tot.

LE visule, de la anu' incep si concedierile.

This post has been edited by vijelie: 6 Oct 2009, 13:06

kato, s-a facut remarcata pritre oamenii de turism de la noi din tara care se crucesc de ce informari primesc de la ministerul turismului.
Si daca tot unbla de ce nu e la paris unde e targ de turism international si e aici sa ramana fara cuvinte ca candideaza Base (cacofonia nu trebuie scuzata)

This post has been edited by b34uen: 6 Oct 2009, 13:14

Si Guţă se remarca si umbla peste tot.

LE visule, de la anu' incep si concedierile.

ok, de cati ministri ai turismului ai auzit ca umbla sa faca ceva? sincer mai stii cine a fost ministru la turism pana acum?
sincer nu stiu cum am ajuns eu sa o apar pe udrea. nu merita. insa sa o folosesti ca argument sa nu votezi pe cineva sau sa votezi nu mi se pare ok. atata timp cat nu e mai buna sau mai proasta ca ceilalti ministri.

ministrii de turism nu au fost multi pentru ca in ultimi ani exista doar o agentie guvernamentala, si era indeajuns. a fost readus la rang de minister pentru doamna nuti. Mai zicea cineva de Berceanu. Fata de asta Nuti e supercompetenta.

This post has been edited by b34uen: 6 Oct 2009, 13:21

mie ministerul turismului mi se pare in plus, este bun doar sa consume.