Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvernul insistă să le confişte maşina, celor care depăşesc viteza legală

Nu cred ca ii arunca nimeni, pentru ca vor cobora singuri...deoarece in cazul in care un cetatean se opune masurii ridicarii este pasibil de inchisoare, asa ca, nu cred ca este cazul sa se opuna cineva...

Nu cred ca ii arunca nimeni, pentru ca vor cobora singuri...deoarece in cazul in care un cetatean se opune masurii ridicarii este pasibil de inchisoare, asa ca, nu cred ca este cazul sa se opuna cineva...

Ma rog , asta e cea mai buna solutie , sa confiste masina ca sa o vanda la licitatie intre ei pe un pret de nimic .

Daca nu mergi cu viteza nu ramai fara masina.

Apropo de politia care ar trebui sa aplice legile astea "draconice": aseara politia opreste in dreptul unei Dacii oprite pe banda 1 cu avariile pornite si i-au la intrebari soferul. So far, so good! Pe drumul perpendicular oprite in aceeasi situatie 3 masini, avarii & co care chiar incomodau virajul la stanga, (pentru galateni, intersectia Otelarilor cu Brailei, iesirea spre Tecuci) un A6, un Mondeo vechi si un Golf 5. Morala: politia l-a luat la intrebari pe cel cu Dacia, dupa care au plecat ca si cum n-ar fi vazut nimic. Si voi vreti sa le dati astora drept de decizie asupra propietatilor altora?
Si repet, depasirea cu 50 km/h nu inseamna neaparat NFS, inseamna si sa treci cu 60 km/h in dreptul unui indicator cu 10 km/h!

This post has been edited by Garett: 8 Oct 2009, 17:12

Toata lumea e lupul moralist , doar ca nici unul nu respecta la sange legea si limitele de viteza , Lucrurile trebuie incepute de jos de la polititst invata-l sa nu mai ia spaga sau si mai rau sa ceara , nu merge cu frumos-ul puscarie atunci , flagrante , puterea exemplului e foarte mare , cati de aici au dat spaga la politisti in strainatate (nu ma refer la bulgari sau tari bananiere)?

E o scuza si momentan buna cea cu lipsa autostrazilor sau a strazilor unde sa iti permita sa ajungi de la A la B in timp decent

Ca fapt divers legea zice ca n poti conduce mai multe de 300 sau 400 km fara sa te odihnesti , pai ca sa mergi 400 km in romania iti ia o zi intreaga sau macar vre-o 7 ore , asta la viteza appproape legala ...

Ce vina are masina, care e un bun comun, cu faptul ca eu conduc ca berbecul? De ce sa o confiste? Masura asta ii avantajeaza pe bogatanii pe care ii doare in cot ca le ia masina de vreme ce mai au 3 in garaj. Pe cand pe un amarastean ca mine...
Daca vrei sa-l doara si pe el, masura ar fi urmatoarea: pierderea dreptului de a mai conduce pe drumurile publice! Pentru totdeauna, nu stiu la a 2-a, la a 3-a abatere. Dar sa nu se atinga de masina ca e bunul comun al familiei!
Uite de ce merg toate razna in tara asta, cel ce judeca si-a pierdut judecata! Cica sa te mai supui...

Sunt pline strazile din Bucuresti de soferi fara permis, parinte.
Nici macar ziua, pe lumina, nu se mai sfiesc puradeii (astia sar in ochi fiindca abia ajung la volan, nu li se vede decat crestetul) sa se plimbe cu masina bulibasei.

Sunteți minunați oameni (ne)buni! Extraordinari! Inspiraționali! (Cel puțini unii dintre voi.)

Îmi place, iubesc, ador, juisez de-a dreptul că vă faceți probleme că ar confisca ăia mașina și nu că încălcați o lege. Oare cum se cheamă atitudinea asta? De KKT? De cocălar? De "interlop"? (Oare care cretin - probabil de la ProTv că ăștia îl u(tili)zează - a substantivizat acest adjectiv?) Sau cum?


Mă f*t, n-avem infrastructură să ajungem în ore rezonabile de la A la B, îmi bag p**a în ceilalți și merg cum vrea mușchii mei, nu mor io! Ăia e jmekeri, ce io-s mai fraier...? Ăia e proști, io nu-s...

8 Oct 2009, 21:14:

Ce vina are masina, care e un bun comun, cu faptul ca eu conduc ca berbecul?

Asta-i din categoria "Din puțul gândirii"
Vina e a mașinii pentru că are o defecțiune între tetieră și volan!

This post has been edited by aditab: 8 Oct 2009, 20:14

Pai stii cum vad eu lucrul asta ?

Iti iei permis de port-arma. Iti iei si arma. Dupa vreo 2 ani, o iei razna si incepi sa scoti pistolu pe strada si sa tragi in aer in mijlocul orasului. Te vede Politia si ti-l confisca si probabil ramai si fara permisul respectiv.
De ce ? Fiindca se considera ca esti un pericol public si nu ai de ce sa detii pistol.

Iar o masina cu viteza de 120km/h prin oras este un bun comun, care poate pune vieti in pericol, la fel ca un pistol.

Cine e cretin sa mearga cu 100 si ceva prin oras, e suficient de cretin incat sa conduca si fara permis.
Deci mi se pare corect sa i se retina si masina.

Sa zicem ca imprumuti masina unui prieten iar ala din nu stiu ce motiv depaseste viteza legala si ai ia masina . Ce vina ai tu . Eu nu spun sa nu se ia masuri severe dar asta este cea mai proasta idee (parerea mea ) .Daca si-ar fi pus guvernanti nostri mintea la contributie ar fi gasit metode mult mai bune , mai eficiente si mai usor de aplicat .

This post has been edited by CGDBZ: 8 Oct 2009, 20:38

Pai si asa poti sa imprumuti masina unui prieten si sa ti-o ridice ca ai parcat-o neregulamentar...

Probabil te vei duce de mana cu prietenul tau, cu o suma de bani, cu care iti vei recupera masina.

Una e o banala amenda pentru parcare neregulamentara si alta e sa ramai fara masina , iti ia prietenul alta ? poate nu are bani .

Pai hai ma ca n-are cum sa o vanda statul roman daca nu e masina ta...

Ce vina are masina, care e un bun comun, cu faptul ca eu conduc ca berbecul?
Dar sa nu se atinga de masina ca e bunul comun al familiei!
Uite de ce merg toate razna in tara asta, cel ce judeca si-a pierdut judecata! Cica sa te mai supui...

Da...din ciclul "bunul intregului popor"...Pai daca nevasta e si ea coproprietara va fi muuuuuuuult mai atenta la viteza cu care ruleaza sotul. Un soi de limitator de viteza ce sta in dreapta...

Îmi place, iubesc, ador, juisez de-a dreptul că vă faceți probleme că ar confisca ăia mașina și nu că încălcați o lege.
Mă f*t, n-avem infrastructură să ajungem în ore rezonabile de la A la B, îmi bag p**a în ceilalți și merg cum vrea mușchii mei, nu mor io! Ăia e jmekeri, ce io-s mai fraier...? Ăia e proști, io nu-s...

Asa e..putini rationeaza pe principiul: eu am o conduita rutiera corecta, deci nu ma afecteaza o posibila sanctiune draconica...Ba mai mult ne gandim ca vom fi victimele unor "iminente" abuzuri planuite de politisti pusi pe capatuiala sau pe confiscat masini pentru "pretini"...
Sa ne gandim totusi ca e vorba de niste idei care nu au o forma finala, aplicabila, si cu atat mai mult nu au caracter de propuneri de text de lege in adevaratul sens al cuvantului. Sa vedem in ce forma si in ce masura se va incerca punerea lor in aplicare si mai ales in ce conditii, si apoi sa ne indignam, daca e vorba de niste tampenii...
Pana una alta Politia Rutiera pe care multi de aici o blameaza (si pe care nici eu nu o stimez foarte mult, din varii motive), este cea care s-a opus fatis si vehement acestui text incropit pe genunchi, care are niste idei bune, compilate cu aberatii...Asa ca...

Pai Politia Romana stie un singur lucru: sa pazeasca cine merge pe linia de tramvai dimineata, cand se circula bara la bara.
E mult mai simplu si nu da batai de cap. Ia permisu, scrie amenda, la revedere drum bun.

Te cred si eu ca nu le convine... Sa vezi tu ca daca se voteaza legea asta, Politia Romana nu o sa mai opreasca pe nimeni care merge cu viteza cu peste 50km/h mai mult decat cea legala. Ca sa nu se lege la cap cu confiscari de masini si chestii de-astea, care implica multa munca si satisfactie putina.

O sa vezi oameni care se vor plange ca i-a luat radarul cu 80 in localitate, dar pe ala care i-a depasit cu 2 secunde inainte, nu l-a luat niciun radar...

Iti dai seama ca daca se aseaza un echipaj de-asta cu radaru, la ora 23:00 si la 23:10 vine unu cu bmw'ul cu 120 prin localitate, nici nu-l baga in seama... ? Ca ala le strica toata combinatia... trebuie sa-l duca la sectie, sa faca actele...

O sa vezi la stiri, unu-doi cetateni cu masinile confiscate, drept exemplu si atat.

Oricum nu cred ca se va vota legea asta... nu-s in stare ai nostri alesi sa faca o asemenea lege care sa fie solida din toate punctele si sa n-aiba vreo buba.

This post has been edited by andu911: 8 Oct 2009, 23:45

Toata lumea e lupul moralist , doar ca nici unul nu respecta la sange legea si limitele de viteza

Tu suferi de ceva, ca altfel nu iti inteleg postul. Nu se bate nimeni cu pumnul in piept ca este soferul perfect, ci se doreste mai multa disciplina in trafic. O masina cu un inconstient in trafic este echivalenta cu un pistol. Putina responsabilitate si respect fata de viata participantilor la trafic.

This post has been edited by IRONICK: 9 Oct 2009, 00:07

Voi nu intelegeti sau va faceti ca nu intelegeti!
Ii tot dati cu tentativa de crima, 100-120 km/h in oras etc.
V-am dat exemplu ca depasirea vitezei legale cu 50 km/h nu inseamna neaparat sa mergi cu 100, inseamna si sa treci cu 60 in dreptul unui indicator cu 10 sau cu 80 in dreptul unuia cu 30!
Sunt de acord cu legi mai stricte dar nu cu cele care deschid calea abuzurilor.
Si da, reputatia "impecabila" a politiei ne face sa ne gandim si la abuzuri "iminente".
Faptul ca stau la panda in tufis cu radarul in loc sa patruleze in zone cu adevarat periculoase nu este un abuz? Faptul ca ignora masinile parcate aiurea daca sunt peste Dacie nu este un abuz?
Cate masini de politie ati vazut patruland efectiv in trafic ca sa-i prinda pe cei care depasesc la limita si cate ati vazut stand la panda? Cand te depaseste un tir cu 60-70 in localitate sau cand acelasi tir depaseste toata coloana care merge cu 90-100 unde este politia? Cand trec cu viteza in convoi pe langa tine basculantele de 50-60 tone unde este politia? Nimeni nu vede nimic, nu aude nimic.
A, si apropo, politia are voie sa intoarca peste linia continua? Ca am vazut o gramada practicand sportul asta! Asta nu e abuz?

This post has been edited by Garett: 9 Oct 2009, 05:43

"Riscul meseriei"

N-am inteles niciodata mentaliatea asta de cacao, frate te stii cu musca pe caiula, recunoaste ca ai gresit si gata. Dar nu domle' tre sa fim tari in gura si sa inventam tot felul de scuze, ca stai ca o fi, ca o pati.
Inteleg situatiile in care sunt indicatoare ascunse sau marcaj mai mult sters decat vizibil, dar in multe situatii majoritatea suntem tari in gura chiar daca am incalcat constient legea (aka aia care depasesc toata coloana la semafor pe linia de tramvai, sau pe contrasens)

De aia uneori e nevoie ca legea sa se aplice "ca militienii". Adica fara gindire gen "x era sa calce pe y si-l amendez dar z nu a facut asta, doar a calcat dunga putin si-l iert". Nu, la noi e nevoie sa fim absurzi in aplicarea legii. Litera ei si pace, fara intelegere, fara iertaciune.

[...]Cica sa te mai supui...

Legea "ie" lege.

[...]1. Pai daca nevasta e si ea coproprietara va fi muuuuuuuult mai atenta la viteza cu care ruleaza sotul. Un soi de limitator de viteza ce sta in dreapta...

2. Asa e..putini rationeaza pe principiul: eu am o conduita rutiera corecta, deci nu ma afecteaza o posibila sanctiune draconica...Ba mai mult ne gandim ca vom fi victimele unor "iminente" abuzuri planuite de politisti pusi pe capatuiala sau pe confiscat masini pentru "pretini"...
[...]

1. Dar daca..limitatorul ala e amanta si vii la nevasta fara masina?
2. Nu, ma gindesc ca inca pot fi victima unuia care nu ma respecta, ma depaseste la semafor, ma claxoneaxa ca merg cu viteza legala si el nu poate "forta" "bamvau' " sa mearga asa incet...

<< 1. Dar daca..limitatorul ala e amanta si vii la nevasta fara masina? >>
Asta a fost tare de tot...mi-a placut!!!

<<Faptul ca stau la panda in tufis cu radarul in loc sa patruleze in zone cu adevarat periculoase nu este un abuz? Faptul ca ignora masinile parcate aiurea daca sunt peste Dacie nu este un abuz?
Cate masini de politie ati vazut patruland efectiv in trafic ca sa-i prinda pe cei care depasesc la limita si cate ati vazut stand la panda?>>

Panda in tufis nu este abuz...e o practica raspandita si in alte tari, unde au chiar metode mai rafinate de panda:P
Si am gasit pe E85 destule masini de politie care patrulau cu radarul pornit, si chiar si in afara localitatii, mai ales in jud Buzau si Ialomita...
Bine, asta nu inseamna ca nu exista si multe cazuri in care politistii stau si dorm, in conditiile in care 2-3 idioti (si nu neaparat posesori de BEMVEU sau Mercedez) incurca circulatia sau sfideaza pe toata lumea, si nu inseamna ca nu am intalnit destule cazuri in care un politist pus sa fluidizeze traficul intr-o intersectie dirijeaza circulatia de pe trotuar ...si ca sa nu mai vorbim de "comunitari" care sunt niste monumente de...inteligenta...

<<2. Nu, ma gindesc ca inca pot fi victima unuia care nu ma respecta, ma depaseste la semafor, ma claxoneaxa ca merg cu viteza legala si el nu poate "forta" "bamvau' " sa mearga asa incet...>>
Din pacate aici cam asa...si e vorba de o atitudine care tine intr-o egala masura de lipsa de reactie a autoritatilor, precum si de educatia anumitor indivizi care se urca la volan...indiferent de marca sau model...Asa cum spuneai si tu, poate ca ar fi mai bine ca lege sa fie aplicata fara pic de "iertaciune"

Si pe final cateva exemple, de radare foarte vizibile, inscriptionate si cu "numar MAI" :P :
aanhanger001.jpg ( Size: 46.25k ) Number of downloads: 227
aanhanger003.jpg ( Size: 44.89k ) Number of downloads: 244
aanhanger006.jpg ( Size: 50.79k ) Number of downloads: 242
gatso4.jpg ( Size: 49.38k ) Number of downloads: 236
gatso7.jpg ( Size: 46.51k ) Number of downloads: 227
kliko007.jpg ( Size: 51.04k ) Number of downloads: 87
kliko009.jpg ( Size: 35.38k ) Number of downloads: 88
kliko_t.jpg ( Size: 26.97k ) Number of downloads: 80
lens_t.jpg ( Size: 15.3k ) Number of downloads: 75
Vogel7.jpg ( Size: 66.8k ) Number of downloads: 83

Asa cum spuneam, ai nostri nu sunt unici si nici nu sunt cei mai iscusiti, asa ca...

Frumoase poze , sunt de la noi ? , sa nu opresc cumva sa pun gunoiul in vre-un tomberon dinala.

Sigur ca nu sunt de la noi. Nu vad niciun gunoi pe jos...

Si pe final cateva exemple, de radare foarte vizibile, inscriptionate si cu "numar MAI" :P :
aanhanger001.jpg ( Size: 46.25k ) Number of downloads: 227
aanhanger003.jpg ( Size: 44.89k ) Number of downloads: 244
aanhanger006.jpg ( Size: 50.79k ) Number of downloads: 242
gatso4.jpg ( Size: 49.38k ) Number of downloads: 236
gatso7.jpg ( Size: 46.51k ) Number of downloads: 227
kliko007.jpg ( Size: 51.04k ) Number of downloads: 87
kliko009.jpg ( Size: 35.38k ) Number of downloads: 88
kliko_t.jpg ( Size: 26.97k ) Number of downloads: 80
lens_t.jpg ( Size: 15.3k ) Number of downloads: 75
Vogel7.jpg ( Size: 66.8k ) Number of downloads: 83

Asa cum spuneam, ai nostri nu sunt unici si nici nu sunt cei mai iscusiti, asa ca...

Alea-s radare fixe in NL, nu politisti care stau la panda. Mai au unele camuflate in indicatoare.

This post has been edited by Garett: 9 Oct 2009, 08:30

Voi nu intelegeti sau va faceti ca nu intelegeti!

Da de ce trebuie sa folosim de fiecare data scuza cu autoritatile? De aia 50km/h in plus nu ii punem doar in localitate. Un dobitoc care tot depaseste pe autostrada si i se pune pata pe cineva care merge regulamentar punandu-i frana in fata cum se numeste? Am vazut asta de multe ori in trafic, inclusiv am patit-o si eu o data. Ala trebuie decapitat, nu doar sa i se ia masina. Politia este de vina, autoritatile sunt de vina, soferii sunt de vina, etc sunt de vina. Dar daca nu facem nimic, unde ajungem?

... V-am dat exemplu ca depasirea vitezei legale cu 50 km/h nu inseamna neaparat sa mergi cu 100, inseamna si sa treci cu 60 in dreptul unui indicator cu 10 sau cu 80 in dreptul unuia cu 30! ...

Deoarece insisti, am sa-ti reamintesc:
- restrictiile (inclusiv de viteza) se aplica de catre administratorul drumului, cu avizul politiei (de obicei si la recomandarea)
- o restrictie de 10 Km/h sau 5 Km/h nu ai sa vezi decat in incinte sau pe alei in zone rezidentiale. Daca exista o asemnea restrictie, circulatia cu 60 (sau 50) Km/h in acea zona este un atentat, indiferent de parerea (prea) buna despre ABSurile noastre!
Nu ai de unde sa stii, intr-un loc oarecare, daca in locul respectiv nu a murit un copil alergand dupa o minge! Stiu, nu avea ce cauta in calea masinii dar ... mai gandeste o data!

Eu v-as intreba cate sesizari ati facut la administratorii de drumuri, cele aflate in traseul zilnic in primul rand, referitor la restrictii de viteza "uitate", semnalizari aiurea etc. ?
Noi obisnuim prea adesea sa ne lamentam (uneori pe buna dreptate) in legatura cu diverse aspecte insa foarte rar facem sesizari autoritatii.
Pe de alta parte, functionarii insarcinati sa trateze aceste sesizari sunt, din pacate, irascibili si foarte slab pregatiti (inclusiv politistii).

Poate ca un demers de inceput ar fi o mai buna "ascultare" din partea autoritatii si un spirit civic mai evoluat dinpartea noastra.

Spirit civic nu exista nici in alte tari. Spiritul s-a format cu legea aplicata.
In cati ani se schimba mentalitatea? De cate generatii este nevoie? Dar daca se aplica o lege mai draconica? Nu neaparat proiectul asta, ci unu care sa reduca balamucul de pe strazi.

This post has been edited by IRONICK: 9 Oct 2009, 09:00

Da si nu!
Cu aplicarea legii ai dreptate! Disciplina se "cultiva" prin sanctiuni aspre, pana devine obisnuinta insa prin alte parti functionarii sunt mai sensibili/atenti la reclamatiile cetatenilor iar cetatenii nu ezita sa anunte autoritatii problemele pe care le considera ilegale sau nefiresti.
La noi abordarea este: "Aaa, alt pensionar odihnit care se tine de reclamatii!", ba chiar ajungi sa te intrebi daca nu ai tu probleme atunci cand anunti ca la intersectia X, din cauza vegetatiei, nu se mai vad nici semnele, nici semafoarele iar cei care trec cu 50 Km/h au dreptate atata vreme cat restrictia de 30 Km/h nu se vede iar tu te temi pentru copilul tau care vine de la scoala, cu toate ca traverseaza corect, pe trecere!
Dupa ce a fost lovit de masina, indiferent de vinovatie, este prea tarziu sa fii revoltat!
Despre asta-i vorba!

Putin OFF dar..

Ce se spune despre semnul "COPII"? Viteza in raza de actiune a lui e de 30 km/h in localitate....si mai sint citeva situatii de 30..
In alta parte scrie asa: Administratorul drumului este obligat sa ataseze la semnele alea semn cu restrictia de viteza, adica odata cu semnul COPII sa am si 30.
30, NU alta viteza. Daca v-ati uitat, ori nu scrie nimic ori e 40.
Ce e asta? o aplicare a "195" dupa bunul plac?sau dupa ureche?
Asta ca intarire a ce spunea adi_ar...cu cei slab pregatiti.

<<Alea-s radare fixe in NL, nu politisti care stau la panda. Mai au unele camuflate in indicatoare.>>

Sunt radare mobile pe care le muta (inclusiv cele din tomberoane )... Si cele cu plasa de camuflaj sunt insotite si de politisti, care stau la panda...
Acesta este un radar fix, pe care nu il iau niciodata de acolo:
paal008.jpg ( Size: 28.17k ) Number of downloads: 55


<<Dar daca nu facem nimic, unde ajungem?>>
Asa este...din pacate daca facem nu ceva bine gandit si corect pus in aplicare, nici eu nu stiu unde ajungem...Asa cum ai spus si tu, noi toti suntem de vina, dar cea mai mare vina este ca fiecare dintre noi se complace in aceasta situatie iar cand pot aparea schimbari ne opunem cu toata forta, gasind diverse chichite...

L.E.: <<Poate ca un demers de inceput ar fi o mai buna "ascultare" din partea autoritatii si un spirit civic mai evoluat din partea noastra. >>
Asa e..si un "spirit civic" mai evoluat atrage dupa sine si o mai mare si mai activa implicare in rezolvarea "problemelor cetatii"...

This post has been edited by TAW: 9 Oct 2009, 09:43

Ba nu este off Liviu! Mai degraba topicul s-a orientat prea rigid pe problema confiscarii autoturismului - discutabila din anumite puncte de vedere insa perfect justificata din alte puncte de vedere (Vezi pilda cu pistolul. O fi al tau dar ar fi culmea sa nu ti-l iau daca faci prostioare!).
Discutia ar trebui sa fie orientata mai mult pe continutul initiativei in ansamblu: Sporirea sigurantei in trafic.

Acum, eu as fi curios cati vor fi cei care isi vor dedica ceva timp pentru a face sesizari scrise (bune sau rele).

@TAW:
Foarte corect, despre asta-i vorba!

Revin un pic cu niste explicitari: culpa e personala. Daca eu am incalcat legea, eu trebuie sa raspund, personal. Masina e bunul comun al familiei, de cele mai multe ori. Confiscarea ei duce cumva la o culpa a intregii familii. De ce sa suporte familia intreaga vina mea?
Si vad ca nu va place propunerea mea: vrei sa dai o pedeapsa exemplara pentru toti? Da-o pe asta: la a 2-a abatere cu depasirea vitezei cu peste 50 km pe ora, supenda definitiv dreptul de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice. Toata lumea o sa fie impacata: berbecii devin pietoni, pietonii si participantii la trafic linistiti, iar familia bucuroasa ca poate vinde masina si sa valorifica banii dupa cum vor si sa se bucure o perioada cat mai lunga de timp de prezenta berbecului in cadrul ei!
O fi din "Putul gandirii" sau din categoria "bunul intregului popor" dar se pare ca multi au o problema...

This post has been edited by sinaxis: 9 Oct 2009, 09:53