Outline · [ Standard ] · Linear+ izolarea termica a blocurilor, experiente de la cei care stau in blocuri izolate

"nu sta nimeni sa opreasca valva la subsol" Oameni ocupati, domle.

"nu sta nimeni sa opreasca valva la subsol"
Oameni ocupati, domle.

Cu robinetele la calorifere inchise, ceasul de la subsol marcheaza cucu. De unde debit?

This post has been edited by corbex: 12 Nov 2013, 11:27

Marcheaza-n gol..

In ce fel transmit repartitoarele semnal catre ceasul de la subsol ca sa-l determine pe ala sa marcheze corect?

RADET - e o gaura neagra

http://www.ziare.com/social/radet/corpul-d...u-radet-1227221

pt ca sunt monopol si necontrolati serios de nimeni isi vor permite sa factureze pentru septembrie si octombrie 2013, luni cu peste media obisnuita de temperatura, la niste valori de iarna. Sigur ca au consumat mult mai putin gaz, pt ca afara au fost intre 10-20 grade, iar caloriferele au fost caldute. Dar la datoriiile pe care le au, la salariile mari pe care le au, deh...

Interesele lor sunt clare, vor sa factureze ceva ce nu e masurat. Nu uitati ca zvonurile ca repartitoarele nu sunt bune, sunt de la RADET. Pausalul e ideal pt ei.














12 Nov 2013, 12:33:
http://www.gandul.info/financiar/de-ce-ren...itoare-11522059

" În cazul în care repartitorul este acoperit cu diferite obiecte înregistrările lui pot fi influenţate. "Chiar şi perdelele pot denatura consumul, ducând la înregistrări mai mari", explică cei de la RADET Bucureşti."

This post has been edited by nasty: 12 Nov 2013, 12:33

Radet-ul masoara la subsol, repartitorul e in camera. Ce treaba are Radet-ul cu ele?

pai daca n-are nicio treaba cu ele, de ce le discrediteaza? Daca toate blocurile ar fi reabilitate si echipate cu repartitoare, le-ar disparea ciolanul nelimitat de azi.

Prin programul de reabilitare ar fi trebuit sa se reduca factura ( consumul, mai corect) cu 50%.
Exista blocuri reabilitate chiar clasificate A, este redus consumul cu 50%?
Din ce cauza nu e?

Cine si cand a declarat 50% ?

Nasty- vorbesti in necunostinta de cauza si induci oamenii in eroare..
La blocurile dotate cu gigacalorimetre iti factureaza cat ai consumat.
Repartitorul de certuri e cu totul alt animal.

Asta e cea mai buna definitie a divaisului.

Blocurile reabilitate termic fara repartitoare nu fac nicio economie la factura de caldura, o dau pe geam.
de ce s-au montat repartitoare? Tocmai ca atunci cand toti inchid caloriferele, gigacalorimetrul de la subsol sa masoare exact ZERO.
Cand 50% inchid caloriferele , gigacalorimetrul sa masoare, nu cu 50% mai putin, dar macar cu 30%. Deci sigur ca masoara marimi diferite, dar sunt legate printr-o functie proportionala, cum poti sa afirmi ca n-au legatura?

Deja bati campii, fara suparare.

Cine si cand a declarat 50% ?

dar cat e?
o sa zici ca nu se poate masura, iernile nu sunt la fel, etc...
50% a zis cineva, totusi un inginer automatist, dar din nefericire, pt credibilitate, politician.

Parerea mea e ca ideea de baza, ca dupa reabilitarea termica a intregului Bucuresti, ar trebui ca, consumul de gaze la Radet sa fie la 50%.

12 Nov 2013, 15:02:

Deja bati campii, fara suparare.

nu ma supar deloc, daca ai alte cifre, alte idei, cred ca poti sa demostrezi ca dupa reabilitare consumul e acelasi sau chiar mai mare...

This post has been edited by nasty: 12 Nov 2013, 15:02

Caloriferele se inchid de la robinet, independent de repartitoare. Robinetul poate fi rotit, in sensul acelor ceasornicului, si cind caldura e calculata la pausal. Pausalul e calculat pentru apartamentele existente, pe baza facturii care, la rindul ei, are la baza gigacalorimetrul de la subsol. Gigacalorimetrul nu e ruda nici cu robinetii, nici cu repartitoarele. N-are mama, are tata. Radet-ul. Acume limpede?

This post has been edited by corbex: 12 Nov 2013, 15:04

50% a zis cineva, totusi un inginer automatist

DragosP?

Cu 50% scade doar la blocurile situate la intersectii semaforizate.

Reabilitarea termica a "intregului Bucuresti" se va face cand ne vom putea vedea koorurile fara oglinda, scuzati expresia.
Sau peste cateva generatii, ca sa zic altfel.

Preafericitul, cunoscut cu numele mirean de Bucurosul Daniel, la cererea unui donator onorific a intervenit pe linga Ontanu sa ne reabiliteze blocul, in care locuieste si donatorul. Sa existe Dumnezeu?

Da, dar va avea si bormasina timp de cateva luni.

Nasty, te rog zi-ne ca vinzi repartitoare de certuri, macar asa ai o scuza!
Te iau ca la clasa intai, poate asa intelegi desi am dubii...
RADET este Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice.
Cumpara energie termica in speta Gigacalorii de la producatorii de energie termica, termocentrale de obicei. Asta ca sa-ti fie clar ca RADET nu produce energie ci o distribuie.
RADET cumpara sa zicem 100 de unitati de energie de la termocentrale si o transmite prin intermediul agentului termic catre populatie. In drumul ei catre destinatie, in speta caloriferul lui matale el trece prin magistrale, conducte, gigacalorimetru si intra in blocul de locuinte. Pe baza debitului de agent termic si al diferentei de temperatura ti se factureaza catre asociatia de proprietari energia termica consumata de bloc.

Aici fac o paranteza: Gigacalorimetrul masoara energie, repartitorul de certuri masoara 'ceva' in functie de temperatura mediului ambiant si cea a caloriferului. De-aia nu poate fi considerat un instrument de masura ci numai un sistem de vrajit credulii.

Pe drum agentul termic mai pierde din energie, in principal prin pierdere de debit si de temperatura. Daca ai avea gigacalorimetre peste tot si ai aduna indicatiile de la toate aceste gigacalorimetre din oras din 100 de unitati trimise ai avea pe la detinatie vreo 70. Acele unitati lipsa sunt pierderile sistemului. La aceste pierderi energetice mai aduni costurile cu pompare, reparatii, salarii, modernizari, etc.
Toate astea se reflecta in pretul energiei termice.
De unde rezulta asa empiric ca tu daca vrei sa scazi la jumatate factura pentru energia consumata in blocuri trebuie de fapt sa lucrezi pe mai multe planuri:
1) izolare termica cladiri: o metoda foarte buna insa insuficienta. La sfarsitul acestei ierni voi fi in masura sa scriu aici daca fiind izolat am consumat (platit) sensibil mai putin sau nu. O sa scriu fie ca e laie, fie ca-i balaie. Oricum izolatia nu produce caldura, eventual pierzi mai putina.
2) izolarea conductelor si magistralelor
3) repararea gaurilor din retea.
4) surse mai ieftine de energie termica.
RADET este nici mai bun nici mai rau decat RATB, CFR, TAROM si alte socialisme.

This post has been edited by dizzy: 12 Nov 2013, 15:46

Cu robinetele la calorifere inchise, ceasul de la subsol marcheaza cucu. De unde debit?

de ce s-au montat repartitoare? Tocmai ca atunci cand toti inchid caloriferele, gigacalorimetrul de la subsol sa masoare exact ZERO.

Partile comune, + caldura degajata intre tur si retur; Ati vrea voi sa fie zero...
Zero e doar daca se opreste (in definitiv, si pt. asta e platit) presedintele/administratorul robinetul principal, de la subsol.

@dizzy: "4" l-as pune pe primul loc
"1"... nu prea, pt. ca atunci cand scade consumul, furnizorii vor creste pretul unitatii livrate, ca sa-si mentina bilantul ok.

This post has been edited by maho: 12 Nov 2013, 15:28

Dabela, tu esti mai baiete?

http://cursdeguvernare.ro/comisia-european...petroliere.html

"Potrivit reglementării europene, statele membre trebuie să instituie și să aplice cerințe minime privind performanța energetică pentru clădirile noi și existente, să se asigure că este realizată certificarea performanței energetice a clădirilor și să solicite inspecția periodică a sistemelor de încălzire și de aer condiționat.
De asemenea, directiva solicită statelor membre să se asigure că, începând din 2021, toate clădirile noi vor fi așa-numite „clădiri cu consum de energie aproape zero”

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...013:0035:ro:PDF

"În scopul de a stimula măsurile legate de eficiența ener­
getică, se instituie și se adaptează instrumente financiare
ale Uniunii, precum și alte măsuri. Printre aceste
instrumente financiare la nivelul Uniunii se numără
Regulamentul (CE) nr. 1080/2006 al Parlamentului
European și al Consiliului din 5 iulie 2006 privind
Fondul European de Dezvoltare Regională (
1
), modificat
pentru a permite investiții sporite în eficiența energetică
în sectorul locuințelor; parteneriatul public-privat privind
o inițiativă intitulată „Clădiri europene eficiente din punct
de vedere energetic” pentru promovarea tehnologiilor
ecologice și dezvoltarea unor sisteme și materiale
eficiente din punct de vedere energetic în clădirile noi
și în cele renovate; inițiativa CE și a Băncii Europene
de Investiții (BEI), intitulată „Inițiativa UE de finanțare a
energiei durabile”

atentie aici:

"(2) Statele membre încurajează introducerea unor sisteme
inteligente de contorizare ori de câte ori se construiește o
clădire sau se realizează renovări majore ale unei clădiri,
garantând totodată că acest îndemn este conform cu punctul
2 din anexa I la Directiva 2009/72/CE a Parlamentului
European și a Consiliului din 13 iulie 2009"

Ieee, s-a intors gicalinka!
Cum banuiam, n-a inteles....

This post has been edited by dizzy: 12 Nov 2013, 16:15

Reabilitarea termica a "intregului Bucuresti" se va face cand ne vom putea vedea koorurile fara oglinda, scuzati expresia.
Sau peste cateva generatii, ca sa zic altfel.

In sectorul 1, acum sunt reabilitate aprope jumatate din blocuri. Sigur ca pana in 2015-2016 ( an electoral) 99% vor fi reabilitate termic. Vorbim de cei racordati la sistemul centralizat termic.
In plan au si izolarea caselor.

12 Nov 2013, 20:29:
locul I - 50%:

http://www.money.ro/cata-energie-termica-c...ste_657496.html

"Proprietarii de apartamente dintr-un bloc reabilitat termic şi contorizat printr-un sistem care permite înregistrarea datelor de consum prin GPRS/GPS din Ploieşti au plătit cu până la 50% mai puţin la întreţinere în perioada ianuarie-martie 2010.
...Astfel, dacă în perioada ianuarie-martie 2009 când blocul nu a fost reabilitat, consumul la încălzire a fost de 69,2 gcal, 65,7 gcal, respectiv 52,2 gcal, în primele trei luni ale acestui an, consumul de energie termică s-a redus la jumătate: 37,9 gcal, 35,2gcal, respectiv 23,3 gcal.
Analiza comparativă dintre un bloc necontorizat şi unul reabilitat şi contorizat arată că acesta din urmă economiseşte până la 50% din costurile eferente achitării facturii de energie termică”

sper ca nu ziceti ca astia vor sa vanda repartitoare

locul II- 40%:

http://www.mdrl.ro/_documente/lucrari_publ...are_termica.pdf

voi unde si ce ati citit, ca totul e inutil si ca nu se economiseste nimic?

This post has been edited by nasty: 12 Nov 2013, 20:29

Vezi intelesul cuvintului "apologie". Se face, de obicei, contra cost.

Fac apologia economiei de energie termica, care la noi se face numai cu banii si sub presiunea CE.

Deci repartitoarele sint ca magnetii aia care se pun pe furtunul de benzina sa scada consumul. Chiar, daca pun magneti pe calorifer, scade consumul?

Am niste vecini care toamna inlocuiesc caloriferele cu repartitoare cu altele fara.
In maxim 3 sezoane cheltuiala se amortizeaza.

Ce-mi plac unii care spun ca lor le ajunge sa aiba in casa 18-20*C si ei obtin asta inchizind de tot robinetii.
Ii injura pe cei care vor 25*C in casa si de asta vor repartitoare - sa plateasca cine consuma dom'le, in prostia lor nejudecind ca s-ar putea sa aiba 18*C in casa cu robinetii inchisi tocmai pentru ca vecinul de sub el are 25*C - ca daca ar inchide si ala robinetii, primul ar mai avea o pwla 18-20*C.
Pot sa va spun ca m-am distrat cu un repartitor de l-am facut sa "mearga inapoi" montat pe calorifer fiind - nu spui cum...
Repartitoarele ar fi bune cumva daca lumea nu ar sta in frig de dragul "economiei" - adica intr-adevar fiecare sa-si faca temperatura optima la el in casa, dar intre niste limite de bun simt, sa le utilizeze "cu buna credinta".

"Vecinul de sub el" = sursa gratis de caldura, nu cred ca-i de blamat.
Eu unul (fara vecin dedesupt, ca stau la parter, si am si centrala) chiar prefer 18-20, decat 25 gr., cand nu mai pot sa dorm.
Imi mentin parerea ca repartitoarele-s utile doar celor care nu locuiesc efectiva acolo.