Outline · [ Standard ] · Linear+ didn´t he see the biker ?

Pai l-a vazut in ultima clipa, a incercat sa il evite, dar nu a mai reusit.
In opinia mea biciclistul a gresit, venea pe contrasens si nu mergea nici pe margine (cum mergeau ceilalti cativa biciclisti care au trecut inainte).

Bafta!

sol- sol...bun sofer,a urmarit caldura de la motor,cat de dobitoc poti sa fii sa eviti in aceeasi directie cu adversarul

era mai bine daca intra frontal in cel care venea din spatele masinii care a facut virajul?

din momentul in care vinovatul a inceput manevra si pana la impact...3 secunde....scuze....enorm de mult ptr o banala problema...sau poate doar asa mi se pare mie....banala...inseamna ca la 200km/h ,fractiunile de secunda par imposibile ptr unii

dar iata ce reusesc altii

This post has been edited by jul: 12 Mar 2010, 17:41

Ce a patit ?

A avut mult mai mult noroc decat cel din primul clip. Care a procedat exact cum trebuia. Frana si degajare inspre dreapta, cu doua posibilitati:
1. Spera ca cel din fata sa observa si sa opreasca.
2. Impactul sa se faca intr-un cat de cat unghi, daca reusea sa se si incadreze pe drumul secundar, cu atat mai bine.

jul - poti fi oleaca mai explicit ? si inca ceva . poti compara cele doua clipuri ? hmm. mi se par situatii complet diferite , care necesita abordari diferite . da , cel mcu audi se descurca bine , insa nu uita ca cel din primul clip a avut de luat o decizie mult mai grea intr-un timp foarte scurt.
tu , cum de descurci la 200 ?

in primul video...destul de nasol,elementul surpriza....totusi avea destul loc sa faca si drift...ceremonia era atentia lui principala

in nr 3....e nevoie sa ma repet...omul e meserias rau,nu am avut ocazia sa redresez prin ulei dar a facut manevre de profi,nu doresc la nimeni asa ceva,de obicei iese urat

in nr 2...a aparut fenomenul dash cam...acesti soferi o cam cauta si cu lumanarea ptr captarea pe you tube a aventurilor la volan
cu ce nu sunt de acord? 1 gr de frana daca era ,se intampla totusi lovitura usoara,3 secunde inseamna mult...daca era pieton era mort

in jur de 90 sau 100 avea la ora,era de ajuns sa franeze optim

ma descurc destul de bine,destul ca sa pot spune ca la 260 ,1 secunda inseamna o banita de sute de metri si masina trebuie sa fie echipata corespunzator inclusiv sistemul de franare adecvat

am atasat si o poza cu situatia din care incepe actiunea,mie mi se pare o situatie de zi cu zi,mai ales in cazul pietonilor

This post has been edited by jul: 12 Mar 2010, 23:17

Attached thumbnail(s)
Untitled.png ( Size: 384.53k ) Number of downloads: 409

... a procedat exact cum trebuia. Frana si degajare inspre dreapta...

Daca ar fi franat, imaginea ar fi plonjat inspre jos, fiind vorba de o camera fixata pe masina.
Ala n-a franat absolut deloc, credea ca se opreste celalalt.

manevra de evitare a fost infima,desi era el si strada

sunt de parere ca era distras de oglinda retrovizoare ...urmarea masina cu mireasa,nu a vazut bicilistul turmentat....ori e fake,una din 2

This post has been edited by jul: 12 Mar 2010, 23:48

Attached thumbnail(s)
ty.png ( Size: 1.06mb ) Number of downloads: 470

de ce mama naibii nu mi se zomuiesc pozele?

Se vede clar ca nea cu bicicleta a vrut sa treaca strada sau ce o fi vrut sa faca, in poza 5, el a crezut ca nu mai sunt masini si s-a decis sa traverseze deci soferul nu a avut deloc timp de reactie, si cealalta cu zapada, de unde stiti ca soferul nevinovat nu avea piciorul infipt in frana, dar daca e polei, poti sa ai si mama abs-ului, masina se duce unde vrea ea nu unde vrea el

This post has been edited by davidut5: 30 Mar 2010, 15:38

frana?

vad ca a aparut un cult cu "mama abs-ului" si "tatal esp-ului", din pacate ajuta mult mai mult decat o masina cheala.

ajuta nu zic nu, poate si de aia a putut sa vireze dreapta dreapta, o masina fara abs daca pui frana degeaba dai de volan masina merge inainte