Outline · [ Standard ] · Linear+ dupa taxa de viciu..., urmeaza taxa de fast-food !

Initial era vorba doar de "junk food"; ideea cu taxarea tuturor alimentelor ce contin E-uri e noua! E atat de greu sa recunosti cand esti intr-o grava eroare?  Si unde este ideea asta? In ce proiect de lege? Fie el si din punct de vedere oficial, inexistent.

Initial era vorba doar de "junk food"; ideea cu taxarea tuturor alimentelor ce contin E-uri e noua! E atat de greu sa recunosti cand esti intr-o grava eroare? 

Si unde este ideea asta?
In ce proiect de lege?
Fie el si din punct de vedere oficial, inexistent.

Aaa.. daca imi permiteti... eu am zis "extindere", traiam cu impresia ca vor fi taxate altfel produsele alimentare declarate nocive bugetului... aaa pardon! sanatatii.
...

Si asa si era initial!

...
madhawk e nevinovat, se ia si el dupa lume

Sa inteleg ca ti-ai inregistrat la OSIM termenul de "extindere"?

Si unde este ideea asta?
In ce proiect de lege?
Fie el si din punct de vedere oficial, inexistent.

In declaratiile initiale ale Ministrului Sanatatii, nu intr-un proiect de lege!
Iar asta nu ar fi afectat cu nimic marea majoritate a populatiei! Puteau sa le accizeze si cu 500%!

This post has been edited by MadHawk1: 18 Jan 2010, 21:41

In declaratii?
Pai tu ziceai ca si un proiect e o nulitate si acum ti se umple gura de suparare pentru niste declaratii?

Apropo, unde-s declaratiile alea de care te agati?
Sunt citate pe undeva?

In declaratii?
Pai tu ziceai ca si un proiect e o nulitate si acum ti se umple gura de suparare pentru niste declaratii?
...

Pentru ca una e sa dai o declaratie privind taxarea "junk food"-ului si alta e sa declari ca vrei sa taxezi mai tot! Dar nah, vad ca esti incapatanat!

...
Apropo, unde-s declaratiile alea de care te agati?
Sunt citate pe undeva?

Sa stii ca s-a inventat "goagal"-ul si pentru tine!

Ministerul Sănătăţii vrea să introducă taxa pe fast food
05 ianuarie 2010 14:30

Ministerul Sănătăţii intenţionează să introducă o nouă taxă, după cea de viciu, şi anume taxa pe fast food, pentru susţinerea programelor naţionale de sănătate. "Intenţionăm introducerea unei taxe pe fast food, dulcuri, băuturi carbogazoase pentru susţinerea unor programe naţionale de sănătate", a anunţat, marţi, într-o conferinţă de presă, ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, transmite Mediafax

Acesta a spus că a solicitat Comisiei de sănătate a ministerului o poziţie vizavi de această propunere pentru a stabili cum pot fi aplicate respectivele taxe. Totodată, ministrul a precizat că va discuta şi cu producării şi distribuitorii acestor produse legat de modalitatea aplicării acestei taxe.

Ministrul nu a oferit niciun fel de informaţie referitoare la sumele pe care le-ar putea colecta la buget prin introducerea taxei pe produse fast food. Potrivit demnitarului, începând de marţi, pe site-ul Ministerului Sănătăţii este în dezbatere publică proiectul de hotărâre de guvern de introducere a acestei taxe.

"Similară taxei de viciu, noua taxă va reprezenta un procent din vânzarea produselor fast food, iar fondurile pe care le vom colecta vor fi utilizate pentru suplimentarea fondurilor necesare derulării programelor de sănătate, dar şi a celor de investiţii în infrastructura din sistem. În aceaste zile am cerut Comisiei de nutriţie a MS să stabilească exact detaliile privind modul de aplicare a conceptului. Vom avea întâlniri cu producătorii şi cu cei vizaţi de această măsură", a încheiat ministrul.

Sursa: Antena3.ro

This post has been edited by MadHawk1: 18 Jan 2010, 21:52

Poti sa subliniezi partea aia in care ai citit tu ca se taxeaza toate alimentele care contin E-uri, asa cum ai afirmat?

taxa pe aer nu se pune daca nu se pune sa ne dea cu portia sau la kg

taxa pe aer nu se pune daca nu se pune  sa ne dea cu portia sau la  kg

Nu zice, ca te vad cu contoru-n bot!

Interesanta este si chestia vehiculata cu impozitul pe cladiri evaluate la "valoarea de piata". Care piata? Asta hiperspeculativa din Bucuresti? Care este oare (in visele portocalii ale ministrului de finante) "valoarea de piata" a unul apartament din Balta Alba? Si de unde poate achita un pensionar impozitul? Dar daca "asa au vrut romanii"...

Poti sa subliniezi partea aia in care ai citit tu ca se taxeaza toate alimentele care contin E-uri, asa cum ai afirmat?

Taxa de "fast-food" scumpeste mancarea

Decizia Ministerului Sanatatii de a aplica o noua taxa pe alimentele procesate este atacata de Romalimenta. Aceasta acuza statul ca are ca singur scop colectarea de fonduri la buget, si nu imbunatatirea starii de sanatate a romanilor.

In plina criza economica, dupa avalansa de disponibilizari, reduceri de salariu, crestere a inflatiei si, implicit, accentuarea starii de saracie a romanilor, Ministerul Sanatatii tot pedaleaza pe ideea introducerii unei noi taxe pe alimente, fapt ce va genera o crestere exploziva a preturilor. Textul de lege prevede faptul ca taxa este aplicabila in cazul tuturor alimentelor procesate, dintre acestea excluzandu-se apa, fructele si legumele. Ministerul sustine implementarea acestui impozit motivand ca astfel va fi diminuat numarul bolilor metabolice grave si al persoanelor ce sufera de obezitate. Federatia Patronala Romana din Industria Alimentara considera aceasta taxa "o modalitate de a genera venituri la bugetul de stat, si nu o masura pentru imbunatatirea starii de sanatate a populatiei". Introducerea taxei va avea efect direct asupra persoanelor cu venituri mici si mijlocii,
a categoriilor sociale defavorizate si, implicit, asupra comerciantilor si a producatorilor, care vor fi nevoiti sa diminueze productia, fapt ce va duce, inevitabil, la concedieri. Se considera ca taxa nu va contribui la scaderea consumului de alimente catalogate "fast-food", deci la schimbarea obiceiurilor alimentare ale consumatorilor, ci ca va influenta doar provenienta alimentelor, care nu vor mai fi achizitionate de pe piata autohtona. Decizia de a aplica acest "oneros bir pe mancarea romanilor" a fost luata de catre Attila Cseke, ministrul Sanatatii, care este acuzat ca nu a consultat patronatele din industria alimentara.

Sursa: RomaniaLibera.ro

...

deci:

Textul de lege prevede faptul ca taxa este aplicabila in cazul tuturor alimentelor procesate, dintre acestea excluzandu-se apa, fructele si legumele

?
Ia sa vedem, textul de lege invocat poti sa-l citezi?
Sa vad si eu asta mai neinformat unde scrie treaba aia.

deci:
?
Ia sa vedem, textul de lege invocat poti sa-l citezi?
Sa vad si eu asta mai neinformat unde scrie treaba aia.

Bre, da' nu-mi aduc aminte sa ma fii angajat !

In acel articol am vazut si eu sintagma "text de lege" ceea ce inseamna ca e in stadiul de proiect, probabil, pentru ca daca ar fi fost deja votata in Parlament, ar fi "vuit" toate agentiile de stiri!

PS: Da' ce-i cu tine de nu mai jignesti? Ai patit ceva?

This post has been edited by MadHawk1: 18 Jan 2010, 23:21

bine ca nu scria in articol ca ar fi murit basescu, ca plangeai pe aici fara sa verifici...

bine ca nu scria in articol ca ar fi murit basescu, ca plangeai pe aici fara sa verifici...

Bre, mint ei, mint si io'!
Pana la proba contrarie, le acord incredere!

Aha...
Ma intreb atunci cine de fapt nu intelege...
Unul care se bazeaz pe textul de proiect de lege sau altul care se bazeaza pe un articol scris de un fripturist retardat...

Aha...
Ma intreb atunci cine de fapt nu intelege...
Unul care se bazeaz pe textul de proiect de lege sau altul care se bazeaza pe un articol scris de un fripturist retardat...

Bre, daca-mi arati tu postul in care mi-ai pus linku' la proiectul de lege, iti dau dreptate!

De fapt NU se modifica Legea nr. 95 in totalitate ci doar se adauga la art. 363.

Forma art. 363 in varianta actuala a Legii nr.95:

Art. 363. - (1) In aplicarea prevederilor art. 361 si 362 se stabilesc urmatoarele masuri:
   a) persoanele juridice care produc sau importa produse din tutun contribuie astfel:
   1. pentru tigarete cu suma de 10 euro/1.000 de tigarete;
   2. pentru tigari si tigari de foi cu suma de 10 euro/1.000 de bucati;
   3. pentru tutun destinat fumatului cu suma de 13 euro/kg;
   persoanele juridice care produc sau importa bauturi alcoolice, altele decat bere, vinuri, bauturi fermentate, altele decat bere si vinuri, produse intermediare, asa cum sunt definite prin Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, contribuie cu suma de 200 euro/hectolitru alcool pur sau 2 euro/fiecare litru alcool pur;
   c) persoanele juridice care realizeaza incasari din activitati publicitare la produse din tutun si bauturi alcoolice contribuie cu o cota de 12% din valoarea acestor incasari, dupa deducerea taxei pe valoarea adaugata.
   (2) Valoarea in lei a contributiilor prevazute la alin. (1), stabilita potrivit legii in echivalent euro/unitate de masura, se determina prin transformarea sumelor exprimate in echivalent euro la cursul de schimb valutar utilizat pentru calculul accizelor, la data platii acestor contributii.

http://www.avocatnet.ro/UserFiles/articleF...ii_07311328.htm

Ce se modifica/adauga:

2. La alin. (1) al art. 363 dupa litera c) se introduce o noua litera, litera d) care va avea urmatorul continut:
Art. 363 (1)
“d) persoanele juridice care produc, importa sau prepara alimente nerecomandate cu continut crescut de sare, grasimi, zahar, cu aditivi alimentari, contribuie astfel:
1. pentru produsele tip fast-food, produse de patiserie-cofetarie, snacksuri si chipsuri cu suma de……*
2. pentru bauturi racoritoare  cu exceptia apei plate imbuteliate sau apei minerale imbuteliate si a sucurilor naturale proaspete din fructe si legume cu suma de……*”

http://www.ms.ro/fisiere/proiecte_normativ...iect%20Lege.doc

This post has been edited by george_scala_2004: 19 Jan 2010, 09:17

Se pare totusi ca fi o taxa non-"aberanta"!

UPDATE: Pizza, shaorma, lactatele, carnea şi apa minerală vor scăpa netaxate

Autor: Mihaela Radu
Publicat: 4 Februarie 2010
Vizionari: 258;

Ministerul Sănătăţii vrea să impoziteze doar produsele cu o cantitate foarte mare de grăsimi, dulciurile hiperconcentrate şi băuturile carbogazoase.


Taxa pentru produsele alimentare nerecomandate nu va viza pizza, shaorma sau apa minerală, potrivit secretarului de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu Cercel.
El a explicat că lista produselor alimentare nerecomandate care ar putea fi taxate ar putea include produsele cu o cantitate foarte mare de grăsimi, dulciurile hiperconcentrate şi băuturile carbogazoase, fiind exceptate lactatele, carnea, pizza, shaorma şi apa minerală.

“Nu ne propunem să taxăm carnea şi produsele din carne, brânza şi produsele lactate, pizza şi shaorma. În schimb, ne gândim să luăm în discuţie produsele cu o cantitate foarte mare de grăsimi, dulciurile hiperconcentrate şi băuturile carbogazoase, dar nu apa minerală şi sucurile naturale”, a spus Adrian Streinu Cercel.

Taxarea este necesară întrucât a crescut numărul persoanelor obeze

Ministerul Sănătăţii doreşte instituirea unei taxe pe alimentele nesănătoase, Streinu Cercel a făcut această precizare după ce a prezentat o statistică privind creşterea numărului cazurilor de persoane suprapondale şi obeze, încă de la vârste foarte mici, mai ales la grupa 3- 6 ani şi la copiii din învăţământul primar.
De asemenea, a fost prezentată şi o statisică privind mortalitatea cauzată de această maladie la nivel european şi naţional.

Ministerul Sănătăţii organizeză, joi, o dezbatere publică având ca temă proiectul de lege privind aşa numita taxă fast-food. Aceasta după ce Romalimenta a organizat, luni, o altă dezbatere pe aceiaşi temă.
Reprezentanţii patronatelor au anunţat, atunci, că introducerea taxei fast-food ar putea duce la creşterea, în medie, cu peste 20% a preţului la alimente, dar şi la disponibilizarea a peste 36.000 de salariaţi, respectiv 20% din personalul din industria alimentară.
Ministerul Sănătăţii a respins aceste afirmaţii, susţinând că cifrele avansate de reprezentanţii patronatelor din alimentaţie sunt nerealiste şi nu au bază de calcul.

UPDATE: Taxa fast-food va încuraja evaziunea fiscală

Impozitul pe alimentele nesănătoase va provoca evaziune fiscală şi va îndrepta populaţia spre produse mai ieftine şi mai proaste de pe piaţa neagră, sunt de părere reprezentanţii industriei alimentare prezenţi, joi, la dezbaterea organizată de Ministerul Sănătăţii.

Potrivit directorului executiv Romalimenta, Mihai Vişan, orice taxă are două efecte: afectează buzunarele consumatorului şi încurajează economia subterană. “Toate aceste măsuri fiscale nu fac decât să ne îngroape. Nu vom negocia cuantumuri ale contribuţiei, ci ministerul ar trebui să le discute direct cu populaţia”, a spus Vişan.

Un alt efect al introducerii taxei pe fast-food, amintit de reprezentanţii industriei alimentare, este faptul că românii din Ardeal şi Banat vor pleca la cumpărături în Ungaria, iar cei din sudul ţării în Bulgaria, unde produsele sunt mai ieftine.

Lista produselor taxate va fi finalizată peste trei luni

Potrivit reprezentanţilor ministerului, lista produselor care vor fi taxate nu a fost încă finalizată, dar secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel a declarat că nu vor fi taxate legumele, carnea, laptele şi derivatele din acestea şi nici ouăle. Lista va fi finalizată în două-trei luni, iar taxa va fi variabilă, în funcţie de produs.

"Avem multe probleme legate de sănătatea publică şi nu putem sta cu mâinile în sân. Va trebui să reînvăţăm să ne hrănim”, a spus Cercel.

Dragoş Frumosu, reprezentantul Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din industria alimentară, este de părere că, în momentul de faţă, procentul ridicat de obezitate din România este cauzat de veniturile reduse care determină o alimentaţie proastă.

La dezbatere au fost prezenţi şi reprezentanţi ai societăţii civile, care au venit cu propuneri precum crearea de parteneriate între autorităţi şi industrie, în loc de impunerea unor noi taxe. Ei au mai propus taxarea aditivilor, în loc de taxarea produsului finit, şi crearea unui fond special în care să intre banii colectaţi prin taxa de fast-food, în loc ca aceştia să ajungă în bugetul de stat.

Sursa: Capital.ro

This post has been edited by MadHawk1: 4 Feb 2010, 14:30

iote mah, are sor'sa lu Boc shaormarie

iote mah, are sor'sa lu Boc shaormarie

E clar! Suferi de narcisism! Iti place "sa te auzi vorbind"!

Eu cred ca are dreptate grecu'. Da poate vinde gyros.... sau alea se impoziteaza.

a spus Adrian Streinu Cercel

iara asta??????

L-am vazut pe Streinu-Cercel zicind ceva de genul: "Nu vom impozita pizza si saorma! Astea, printre altele, mai au prin ele si niste salam, si niste birnza, si niste cascaval..."
Sa maninci tu saorma cu brinza, buoule!

Aia de la Dristor avea si smantana. Baietii cica erau dotati.

Se pare totusi ca fi o taxa non-"aberanta"! 

Adica pizza este extrem de sanatoasa in acceptiunea lor! Tare!



5 Feb 2010, 12:26:

L-am vazut pe Streinu-Cercel

Poate vrea sa scoata pe piata si un vaccin anti-junk-food!

This post has been edited by Garett: 5 Feb 2010, 12:26

Din taxa aia pusa pe saorma, ar trebui modernizate spitalele! 

M-am prins, au dat-o cotita ca sa nu modernizeze spitalele

Iar scrii ca să te citeşti?

Neah, ca sa ma aud vorbind

Adica pizza este extrem de sanatoasa in acceptiunea lor! Tare!
...

Pizza nu este nesanatoasa daca nu e facuta din "junk"-uri!

Neah, ca sa ma aud vorbind 

Nimic nou!

poate unii mananca pizza d'aia gen Real, din resturi, sau d'aia doctor oetcher congelata, altfel, pizza nu e nesanatoasa.

Pizza nu este nesanatoasa daca nu e facuta din "junk"-uri! 

Ce frumos te mulezi tu pe idioteniile guvernantilor, esti o poezie

Saorma e sanatate curata, right? De azi începand, sa bagi minim 5 pe saptamana. Si sa te vaccinezi.

Contra HPV.