Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

De fapt era "decat" o sabie laser, se trezise Sforta in Ceasca! Scuzat, tocmai ce venii de la film si ramasai cu sechele!

De fapt era "decat" o sabie laser, se trezise Sforta in Ceasca!







Scuzat, tocmai ce venii de la film si ramasai cu sechele!

Scuzat, tocmai ce venii de la film si ramasai cu sechele! 

Sechelele astea-s din oltenia, nu de la film. Ca nu cred ca te-ai uitat la "Nea Marin miliardar".

Sorry, singura chestie cu care ramasai din Oltenia e gustul pentru zaibar!
Ai sa razi da' n-am accent oltenesc, si nici nu folosesc perfectul simlu in vorbirea curenta!
Pur si simplu ma amuza sa-l folosesc in scris pe aici!

http://www.mnir.ro/index.php/portfolio/exp...m-6-000-de-ani/
Care puteti mergeti sa vedeti expozitia, ca numai luna asta mai e.
cucuruz nu au gasit in sit, dar au gasit seminte de struguri 
[attachmentid=1628015940]

Cred că e fff important pt dovedirea continuității vieții pe aceste meleaguri și nu numai ( partea de info cu ADN a expoziției)

Cucuruz nu , dar mei? Care are vreo 7000 de ani, de câmd se cultivă.

This post has been edited by nasty: 12 Jan 2016, 08:58

Attached thumbnail(s)
image.png ( Size: 1.02mb ) Number of downloads: 383

Peste meiu' cela ce-ai pus, cavit??

Slana degresată

Tofu, poza-i de la restaurantul chinezesc din Sarmisegetusa!
Dupa ce Burebista le-a ordonat dacilor sa distruga viile investitorii chinezi au sesizat oportunitatea si au inceput sa-i aprovizioneze cu rachiu de orez!
Si aifoane, desigur!

Romglish,pliz!!

Se ascunde cu nerusinare faptul ca dacii inventat pruna care creste in prun. Mai tarziu, romanii au reusit sa produca prune din pufoaica.

Executia maresalului Ion Antonescu - iunie 1946.

https://www.youtube.com/watch?v=PFqTKpJNEEE...&has_verified=1



This post has been edited by paul_p: 20 Jan 2016, 17:52

Totusi moarte onorabila cu pulbere si plumb nu in lat sau descapatanat.

"La începutul anilor ’50, aplicarea mimetică în România a ideilor sovietice de industrializare forţată, concomitent cu creşterea cheltuielilor militare (impusă de autorităţile de la Moscova în anul 1951), construirea Canalului Dunăre – Marea Neagră şi reducerea drastică a investiţiilor în agricultură au condus la înjumătăţirea rezervei de aur deţinută de Banca de Stat a Republicii Populare Române. Acest aspect a fost subliniat la 8 iulie 1953 de Gheorghi Malenkov şi Anastas Mikoian, în cursul discuţiei de la Moscova cu membrii delegaţiei condusă de Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cu acelaşi prilej, Anastas Mikoian a exprimat o opinie negativă faţă de planul românesc de începere a fabricării la Braşov a unui model de autocamion (chiar dacă se realiza sub licenţă sovietică), astfel: „Din cauza volumului mic al producţiei[,] autocamioanelor (corect: autocamioanele – nota P. Opriş) vor avea un preţ de cost foarte ridicat”.

Deoarece ritmul de livrare a camioanelor sovietice şi cehoslovace pentru economia şi armata României era mult mai mic decât aşteptările autorităţilor de la Bucureşti, Chivu Stoica a reluat la 13 iulie 1953 discuţia despre uzina de autocamioane în convorbirea cu prim-ministrul Gheorghi Malenkov, precizând că „halele au fost înainte construite, avem o mare parte din maşini, proiectul este trimis spre expertizare în URSS. În primii ani e vorba de 6 mii camioane, pentru viitor se prevede dezvoltarea până la 12 mii. Nu acoperim necesarul [de camioane al României,] avem [nevoie de] 13 mii [de camioane, anual]”.

Anterior intervenţiei respective, Gheorghi Malenkov îi sfătuise pe membrii delegaţiei române să amâne ori să contramandeze construirea la Braşov a uzinei „Steagul Roşu”, unde urma să fie produs camionul ZiS-150 (copiat de sovietici după autovehiculul american „International KR 11” şi redenumit SR-101 în România)."




http://www.contributors.ro/romania-si-pute...ania-1954-1063/

This post has been edited by nasty: 14 Feb 2016, 09:39

Interesant articolul.

kakaia "reducerea drastică a investiţiilor în agricultură" cind formele de proprietate se schimbau de la un an la altul
iar despre "a ideilor sovietice de industrializare forţată" vezi cam ce vrea sa zica planul Valev
se mistifica si inainte de '90 dar vad ca si dupa, la greu

This post has been edited by Cosstel: 14 Feb 2016, 09:59

"Cunoscutul analist Dragoş Paul Aligică reacţionează dur pe o reţea de socializare după declaraţia şeful diplomaţiei ruse, Serghei Lavrov, care a afirmat că România încearcă să rescrie istoria celui de-al Doilea Război Mondial şi a avertizat că Rusia n-a uitat de partea cui au luptat românii în acel război. „Tupeul Moscovei este incredibil. Este strigator la cer. EI, domnule, fac procese de intentie si procese istorice Romaniei evocand -culmea tupeului- cel de al doilea razboi mondial!!! Ei care din 1924 au asigurat centrele de pregatire ale armatei Germane pe teritoriul lor, in contra prevederilor de la Versailles. Ei care au avut ofiterii pregatiti la Statul Major German in doctrina frontului comun antidemocratic si anticapitalist al celor doua totalitarisme. Ei care din1926 au instrumentat sistematic doctrina alimentarii razboiului european in ideea ca ei stau pe margine pregatiti sa-l transforme in faza decisiva intr-o serie de razboaie civile europene cu interventie Sovietica- Stalinista si ocuparea Europei. Ei care l-au adus pe Hitler la putere prin atacul si subminarea comandata comunistior impotriva social democratilor. Ei care pana in ultima clipa au alimentat masina de razboi nazista cu materii prime si metale indispensabile acesteia. Ei care cu semnatura lui Molotov si protocoale secrete au facut pact cu Nazismul impartind tari intregi la masa verde si ciopartind intre altele Romania. Ei care au lichidat in gropi comune si lagare milioane de civili si prizonieri de razboi. Ei care au ocupat o jumatate din Europa si au transformat in colonii 100 de milioane de est europeni, pradand si spoliind totul. Ei care au avut continuu -indiferent de regim- o apetenta patologica pentru agresiune, interventie externa, ocupatiii si subversiune asupra natiunilor si statelor care se intampla sa subziste in vecinatatea lor bolnava. Ei bine astia, exact astia – continuatorii mandrii ai acesti traditii si ai celor 14 invazii documentate istoric ale Rusiei in spatiul nostru in doua sute si ceva de ani (in medie una la 20 de ani!!!), ei bine astia au tupeul sa vorbeasca despre al doilea razboi mondial si sa atace propagandistic Romania”, a comentat Dragoş Paul Aligică."


http://www.nasul.tv/dragos-paul-aligica-tu...distic-romania/

This post has been edited by nasty: 15 Feb 2016, 09:22

Are dreptate, rusia e un cancer pentru partea asta a europei.

Iar pentru restul lumii SIDA...

si acum revenind, pe ce parte se afla romania la inceputul razboiului ?
care o fi definitia țuțărului ?

o Persoana privata isi permite si este si indicat sa fie liniara si consecventa. O tara... nu prea. Macar nu atat de des pe cat si-ar dori cetatenii ei.

Care e problema legata de ce parte era Romania la inceputul razboiului? Aia a fost solutia care parea castigatoare la momentul respectiv in contextul in care si unii si ceilalti ciopartisera tara.
Bune, rele, deciziile ti le asumi, iar ala care a luat deciziile atunci si le-a asumat.

15 Feb 2016, 09:54:
Cand nu ai mijloace sa tii piept celor mari si agresivi, te aliezi cu unii din ei, in functie de conjunctura. Desi unii, dupa 50 de ani de spalare pe creier, spun ca e degradant, daca asta e singura solutie de supravietuire atunci o asumi.

This post has been edited by cristic1982: 15 Feb 2016, 09:54

Va intreb ca pareti mai bine documentati decat mine in chestia asta: de ce Rusii, in perioada de dupa razboi, au avut atat de multe produse copiate dupa americani? Vezi camioanele Zis, motoarele copiate dupa Chevrolet, volgile copiate dupa Chevrolet si Cadillac, etc. Unii istorici spun ca razboiul rece a inceput in 1947, deci imi vine greu sa cred ca a fost schimb tehnologic. Au furat tehnologia si au copiat-o? Inteleg modelele furate dupa Opel, ca au fost "castigate" in urma razboiului, dar cum au luat de la americani?

Ajutorul de război

Lumea uita ca dacă nu erau rușii acum vorbeam turcă.

This post has been edited by b76bgaarh: 15 Feb 2016, 10:08

MuciX habar n-am dar si eu as fi curios sa aflu.
Iar legat de ce zice Lavrov, iarasi nu prea stiu la ce se refera, as fi vrut ceva, o argumentatie nu dimboviteana ba pe-a mati
noi astora, urechisti, ni se mai permit diverse forme de a fi manipulabil insa consultantul ce despica firul in patru pe probleme de hermeneutica ... grav

Rusii au avut multe produse copiate si inainte de razboi, nu numai dupa: licente cumparate, ajutor de razboi sau furt technologic. Intr-o tara devastat de epurare pe criterii politico-sociale, e greu sa avansezi dpdv technologic, deci au trebuit sa imprumute .

ba pe-a mati

Sorry, dar este singura limba pe care-o intelege si diplomatia, si leadershipul rus.

Cand imperiul tarist a inceput chiar sa conteze, turcii nu mai erau cei dinainte, deci nu ei ne-au scapat... Mai degraba putem spune ca a fost o conjunctura sustinuta mai ales de austrieci, care aveau interesul asupra zonelor din spatiul ex-iugoslavic care i-au oprit pe turci.
Iar daca privim sud-estul europei, vedem ca nici aia ocupati multe sute de ani nu au adoptat turca.

Colegul, cam care austrieci? Aia de au fost eliberați de polonezi, ca după aia sa le mulțumească mai târziu prin spargerea și ocuparea poloneiei?

De aia, care cu ajutor polonez au facut turcii sa isi reevalueze prioritatile. Iar aia cu recunostinta: in politica nu exista asa ceva.
Si da, datorita lor, in partea asta a europei turcii nu si-au mai facut de cap ca inainte, nu avea legatura cu rusii asta.

asta e pe sistemul, astia e eliberatori, ailalti cotropitori.

Nu. E mai simplu de atat. Prietenii ti-i alegi, ii mai schimbi, te mai certi, te mai impaci... Cu o exceptie: rusii. Singura dorinta rezonabila este sa nu ti-i faci dusmani. Dar sa-ti popui sa fii prieten cu ei e mai grav decat a avea tendinte suicidare. Ca atunci mai ai o sansa...