Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

A fost un test, linkul era pe la mijlocul textului. Un text prea lung, lumea e grăbită, nu are timp de istorie. Pe mine mă interesa, dacă textul are ceva adevăr sau poate de discutat de o altă sursă cu alte idei? This post has been edited by nasty: 31 Jul 2016, 19:49

A fost un test, linkul era pe la mijlocul textului.
Un text prea lung, lumea e grăbită, nu are timp de istorie.
Pe mine mă interesa, dacă textul are ceva adevăr sau poate de discutat de o altă sursă cu alte idei?

This post has been edited by nasty: 31 Jul 2016, 19:49

Hmm, inainte sa editezi nu ziceai asta, cu indoiala si intrebarea. Era mai degraba afirmatie...

Acu si tu ce vrei. El e cu tenisu alea, alea si e la varsta intrebarilor.

Nostalgicule.Acu nu gasesti taraba din aia sa stai 2 ore la coada sa iei doi crenvursti si o bere fiarta, cico la copil ochelari de celofan, fes si flori din hartie creponata.

http://www.flux24.ro/rectorul-de-la-babes-...facebookgoogle/

"Noi numim printr-o convenție viața oamenilor de odinioară trecut. De fapt, trecutul a fost, pentru cei care l-au trăit, viață intensă prezentă. Până la urmă, toată viața oamenilor devine trecut, orice am face noi și oricum am încerca să ocolim acest curs. Prezentul durează o clipă și apoi devine trecut, viitorul este mereu incert, dar ajunge și el prezent și apoi trecut, astfel încât, iremediabil și reversibil, dimensiunea cea mai lungă și mai certă la care avem acces (limitat, e drept) este trecutul. Ca urmare, dragostea pentru trecut înseamnă dragoste de viață, iar cunoașterea trecutului este cunoașterea vieții. Aceasta nu înseamnă deloc – cum observa demult o Doamnă a spiritului universal, Marguerite Yourcenar – că trecutul este o vârstă de aur. Nu, fiind viață, trecutul poate să fie frumos și sublim, urât și rușinos sau, pur și simplu, oarecare. A-l cunoaște este o necesitate, iar a-l ignora poate deveni o catastrofă."


This post has been edited by nasty: 27 Aug 2016, 07:45

Crezi ca, cugetarile domnului cu pricina sunt atat de valoroase incat vor ramane consemnate in istorie?

Da, altfel nu le postam.
Multe citesc, f puține merită a fi reținute și din astea, câteva le dau mai departe, triate pe domenii, pt cei care n-au timp.

Filtrate de mine, desigur sunt subiectiv.

http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/expl...2daa/index.html

"Astfel, în paragraful anterior celui care a provocat scandalul, Pop vorbeşte despre un trend contemporan „de ignorare a trecutului omenirii, a experienţei de viaţă a comunităţilor, mai ales a celor naţionale”. El critică înlocuirea disciplinelor precum Istrorie cu materii precum „educaţie pentru drepturile copilului”, „educaţie antreprenorială”, „educaţie sexuală”, „educaţie rutieră”, „educaţie juridică” etc.). „Învăţând istorie, elevul află despre lumi şi compară, face cunoştinţă cu primele legi, constituţii, culte religioase, află ce sunt stilurile arhitectonice, deosebeşte o simfonie de un concert, distinge valorile antice, medievale, moderne, află cum s-au purtat războaie în numele dragostei, al credinţei şi al bisericii, al libertăţii, egalităţii şi democraţiei etc., poate preţui dialogul şi informarea, poate evalua răsturnarea ordinii nedrepte dintr-o societate etc. Istoria, ca şi alte discipline „învechite” promovau, pe lângă fapte, valori morale, artistice, umane, idei fundamentale generale, strategii de viaţă”. Apoi, arată că „rezultatul acestor demersuri insistente din ultima vreme este crearea de mecanisme umane, de roboţi, de marionete uşor de manipulat, prin vot ori prin alte mijloace. Oamenii lipsiţi de cultură generală şi de orizont artistic, oamenii capabili să rezolve doar probleme limitate, oamenii care nu mai au capacitatea să compare şi să ia decizii în cunoştinţă de cauză alcătuiesc generaţia „Google”, generaţia „Facebook”, generaţia „SMS” sau toate la un loc! Sunt oameni, în general, inteligenţi, dar cu inteligenţa canalizată spre scopuri controlate de o elită malefică”.



This post has been edited by nasty: 27 Aug 2016, 08:18

Decat daciotii vor fi consemnati de istorie

Domnul cu pricina chiar are un nume:
 CV_Ioan_Aurel_Pop.pdf ( 132.8k ) Number of downloads: 11
 Publicatii_Ioan_Aurel_Pop.pdf ( 726.63k ) Number of downloads: 6

23 de carti de autor, 26 in colaborare, 328 articole.
Nici o mie nu ajung daca nu coincide cu adevarul nostru.

Nici o mie nu ajung daca nu coincide cu adevarul nostru.

Crezi ca, cugetarile domnului cu pricina sunt atat de valoroase incat vor ramane consemnate in istorie?

Ai cam dat o plama la un cactus Pe nenea l-am auzit combatand cancanurile lui Boia si alta data givanind asa despre lume. E un tip deosebit. Pare un om de cultura.

sa-mi fie cu iertare dar prefer o palma in cactus decit sa-mi pun neuronul pe moate ca sa pricep ce zice nenea ala in primul citat dat de nasty

In rezumat generatiile actuale-s pline de dobitoci care prefera sa o arda pe feisbuc in loc sa citeasca o carte!
Ceea ce, sa recunoastem, nu e departe de adevar...
Sorry, ma refeream la al doilea citat, si la conflictul cu Cartarescu, implicit!

This post has been edited by Garett: 27 Aug 2016, 13:01

Cartarescu a crescut pe feisbuci?

sa-mi fie cu iertare dar prefer o palma in cactus decit sa-mi pun neuronul pe moate ca sa pricep ce zice nenea ala in primul citat dat de nasty 

Ce naiba sa spuna? E o vrajeala dorita docta de platitudini. Ca stim doar trecutul nu si viitorul (ce revelatie) ca prezentul si viitorul va deveni la un moment dat trecut (o, da, bine ca mi-a zis-o el, ca altfel eu nu stiam asta).
Dupa care zice, logic tare ce sa spun, ca pornind de la aceste constatari dragostea pentru trecut e dragoste de viata ( ) si drept urmare cunoasterea trectului e cunoasterea vietii.
Si apoi vine, ca o corola, fraza aia de final, care de fapt nu are nicio legatura cu textul, ca nu rezulta din fondul textului anterior.

Exista pe net un site care face citate d-astea de pus pe facebook. Ceva ce nu spune nimic dar li se par baietilor de o ard cultural pe facebook ca sunt din putul gandirii.

Eu personal dezagreez formularile astea sforaitoare care dovedesc ca la un moment dat resepctivul a cititi dexul din scoarta in scoarta sau ca are capacitatea de a zice 5.000 de cuvinte fara sa spuna nimic pe fond.
Da, ma rog, au si ele publicul lor.

Nu-i mai bun tonelu, cu bagajul lui de 90 de cuvinte?

macar nu mai pierzi timp
afli mult mai repede ca n-are nimic de zis

... Eu personal dezagreez formularile astea sforaitoare care dovedesc ca la un moment dat resepctivul a cititi dexul din scoarta in scoarta sau ca are capacitatea de a zice 5.000 de cuvinte fara sa spuna nimic pe fond.
Da, ma rog, au si ele publicul lor.

In alta ordine de idei: ”oamenii lipsiţi de cultură generală şi de orizont artistic, oamenii capabili să rezolve doar probleme limitate, oamenii care nu mai au capacitatea să compare şi să ia decizii în cunoştinţă de cauză alcătuiesc generaţia Google, generaţia Facebook, generaţia SMS sau toate la un loc”

Americanii in general nu exceleaza la cultura generala si nici nu au un orizont artistic prea larg. In plus au inventat facebook si google. Dar de aia nu mi-as permite sa-i acuz ca-s in stare sa rezolve doar probleme limitate...

Tony, tu ești?

Daca tu apreciezi ca limbajul / ideile mele sunt comparabile cu ale lui Tonica, asta e, dar, nu poti contesta pragmatismul americanilor. Si nici spiritul lor inovator. Or fi avand ei multe bube-n cap, dar, cei al lor, e pus de-o parte. La 1877 cand Romania lupta pentru eliberarea de sub jugul turcesc, americanii construiau Zgarie-nori. La 1907 cand la noi se purta "Noi vrem pamant" americanii aveau 7.000 fabrici de autocamioane. Si, spre marea dezamagire a d-lui Rector de la Cluj, toate astea le-au facut fara sa aiba o cultura generala temeinica si fara un orizont artistic prea larg.

O colegă de servici nou absolventă, mi-a cerut un email din 1998, în legătură cu niște proceduri primite de la firma mamă.
Paradoxal pt ea, la noi în firmă nu se lucra la acea dată cu internetul, ci doar cu telefonul și faxul, doar câțiva aveau telefoane mobile.
Deci ce să vorbim de 1877, 1907...când prin 1994 erau pagere.

Și noi am făcut în 1877-78, podul Saligny, de la Cernavodă și pt că facebook e din 2004...nu mai facem niciun pod peste Dunăre.

This post has been edited by nasty: 28 Aug 2016, 17:48

@Radian: dacă s-ar strânge în orice altă țară oameni din toată lumea, țara aia ar fi campioana inovațiilor. Indiferent de nivelul de cultură al tălpii țării.
Nasulia e că generația nouă e îndobitocită înadins, tocmai pentru a fi ușor manipulată prin diverse canale/metode. Și noi punem botu' și-i lăudăm pe alții, fără legătură cu tema inițială a discuției.

dacă s-ar strânge în orice altă țară oameni din toată lumea, țara aia ar fi campioana inovațiilor. Indiferent de nivelul de cultură al tălpii țării.

Ai coborat in beci, ca daca nu e nasol, nici bula nu este demna de citat.

Bine.

Pai in ultima vreme se strang multi prin Germania, da' nu dau semne prea evidente de inovatie...

A fost seceta in orient, recolta de inovatori s-a uscat inca de cind i-au cucerit turcii.

... dacă s-ar strânge în orice altă țară oameni din toată lumea, țara aia ar fi campioana inovațiilor...

Corect, ai dreptate. Cine-i impiedica pe politicienii nostri sa creeze un program prin care sa oamenii de stiinta sa fie bine platiti si sa atraga absolventi cu cu note mari din alte tari?

E mai simplu sa-i injuram pe ai nostri ca se implica doar in programe de unde vine "para-napoi" si sa-i injuram pe americani ca ne "fura" desteptii ...

Eu nu înjur pe nimeni.