Outline · [ Standard ] · Linear+ Mi-a luat permisu de conducere, Mi-a luat permisu dupa ce am lovit o masina

Mie citatul asta: "franele au functionat cat de cat" - din primul post imi spune ca initiatorul se stia cu musca pe caciula, adica stia ca franale nu tin cum ar trebui. De aici trag concluzia ca rezultatul ITP-ului cu privire la frane e cel corect si sanctiunea bine-meritata. Ramane de discutat ce ar fi putut sa faca el. Putea sa dea o spaga, sa se certe cu Garcea, sa-l intrebe in ce calitate il pune sa se uite in portbagaj, sa ceara RAR mobil fiind vorba de defectiuni la frane (din posturile lui se pare ca sta intr-un oras mai mic cu o singura statie ITP - deci probabil si fara RAR mobil). Eu cred ca cel mai eficient ar fi fost sa se duca cu masina la alt ITP (pe platforma) daca se stia curat, acum putea sa conteste PV si eventual sa dea in judecata statia ITP. Cazul de fata imi aminteste oarecum de userul care si-a pierdut permisul pentru ca dupa ce a dat BAC-ul s-a imbatat ca porcul, a plecat cu masina, a oprit la un bar sa mai ia "combustibil" si la iesire l-a oprit un politist care l-a vazut coborand din masina, politist care l-a condus direct la recoltat probe biologice. Si in cazul asta, si al initiatorului, cineva care isi cunostea drepturile mai bine ar fi putut sa scape in ciuda vinei; nu a fost cazul. LE: pt. initiator: dupa cum scrie majoritatea pe aici, si eu sunt de acord ca sansele tale de a castiga procesul sunt minimale (nu ai nicio dovada ca la data respectiva franele functionau perfect). Un sfat prietenesc: cand n-o sa ai nevoie de masina o perioada mai lunga (concediu, reparatii, etc) renunta la actiunea in instanta si preda permisul la politie. O sa doara mai putin lunile pe tusa. This post has been edited by namidee: 30 Mar 2010, 09:00

Mie citatul asta:

"franele au functionat cat de cat" - din primul post

imi spune ca initiatorul se stia cu musca pe caciula, adica stia ca franale nu tin cum ar trebui. De aici trag concluzia ca rezultatul ITP-ului cu privire la frane e cel corect si sanctiunea bine-meritata.

Ramane de discutat ce ar fi putut sa faca el. Putea sa dea o spaga, sa se certe cu Garcea, sa-l intrebe in ce calitate il pune sa se uite in portbagaj, sa ceara RAR mobil fiind vorba de defectiuni la frane (din posturile lui se pare ca sta intr-un oras mai mic cu o singura statie ITP - deci probabil si fara RAR mobil). Eu cred ca cel mai eficient ar fi fost sa se duca cu masina la alt ITP (pe platforma) daca se stia curat, acum putea sa conteste PV si eventual sa dea in judecata statia ITP.

Cazul de fata imi aminteste oarecum de userul care si-a pierdut permisul pentru ca dupa ce a dat BAC-ul s-a imbatat ca porcul, a plecat cu masina, a oprit la un bar sa mai ia "combustibil" si la iesire l-a oprit un politist care l-a vazut coborand din masina, politist care l-a condus direct la recoltat probe biologice. Si in cazul asta, si al initiatorului, cineva care isi cunostea drepturile mai bine ar fi putut sa scape in ciuda vinei; nu a fost cazul.

LE: pt. initiator: dupa cum scrie majoritatea pe aici, si eu sunt de acord ca sansele tale de a castiga procesul sunt minimale (nu ai nicio dovada ca la data respectiva franele functionau perfect). Un sfat prietenesc: cand n-o sa ai nevoie de masina o perioada mai lunga (concediu, reparatii, etc) renunta la actiunea in instanta si preda permisul la politie. O sa doara mai putin lunile pe tusa.

This post has been edited by namidee: 30 Mar 2010, 09:00

@Aditsu ceva noutati?

sansele sint foarte mici,nu mici si eu am patit-o si am pierdut pe niste motive de te umfla rasul,dar asta e ,ce poti face decat sa ma bucur ca e pe o luna?

1.nenea militianul nu avea ce sa iti reproseze referitor la dauna, daca partea vatamata a fost dispusa sa va intelegeti pe cale amiabila.
2.esti constient ca tu ai condus pe drumurile publice un autoturism cu defecte la sistemul de franare, politistul fiind mai vinovat ca tine obligandu-te sa conduci un astfel de autovehicul.
3.eu daca nu am actele la mine, nu urc la volan nici sa moara cineva de ciuda, nervi, sau de ce o crea el...
4.dabea in uniforma nu avea ce cauta in portbagaj, decat daca ordinul de serviciu, era acoperit de un ordin de perchezitie, si sunt convins ca nu a fost asa.
5.au fost facute masuratori la locul accidentului? probe...evaluarea pagubelor accidentului?

chiar asa se poate ?
daca invatai legislatia cat de cat, ii puneai cateva intrebari scurte omului legii, si ii aduceai aminte ca el este platit ca sa nu se enerveze si sa nu faca abuz de haina pe care o poarta.
depune o contestatie cu privire la comportamentul lui, cat despre vinovatia ta...nu o mai pune la indoiala.