Outline · [ Standard ] · Linear+ Placa video, Ce imi recomandati (la bani putini)?

a sosit a mea, si pot sa-ti spun ca merita. in 2d nu are nici un fel de probleme, iar in 3d se misca destul de bine

a sosit a mea, si pot sa-ti spun ca merita. in 2d nu are nici un fel de probleme, iar in 3d se misca destul de bine

a sosit a mea, si pot sa-ti spun ca merita. in 2d nu are nici un fel de probleme, iar in 3d se misca destul de bine

De la ce producator si la ce pret?
In 3D pe ce ai testat-o? Repet: Pe mine m-ar interesa din cand in cand un Underground 2 cu setarile astfel:
- rezolutie 1024*768
- full screen anti-aliasing 4x
Crezi ca merge? Daca ai NFS U2, poti sa incerci asa si sa-mi spui cum merge?

Multumesc pt sfat.

This post has been edited by bogdan_iuly: 29 Apr 2005, 19:51

In afara de cele de mai sus, la care as vrea foarte mult sa-mi raspundeti, va mai intreb un lucru: O placa video cu intrare (vreau sa inregistez documentare de pe Discovery ...), chiar de generatie un pic mai veche, cam cat este si cam care ar fi cea mai buna?

Va multumesc.

Bogdan >> Spuneai in alt thread ca ai doar un hdd de 40GB si un calculator destul de slabut. Cred ca glumesti cind vrei sa faci captura video pe calculatorul tau... Nu de alta, dar codare direcat in mpeg2 sau divx iese din discutie, iar captura full... hehe, iti trebuie cam 2GB pentru 10 minute. Iar fisiere de peste 2GB poti crea NUMAI pe partitie NTFS sub Windows.

De la ce producator si la ce pret?
In 3D pe ce ai testat-o? Repet: Pe mine m-ar interesa din cand in cand un Underground 2 cu setarile astfel:
- rezolutie 1024*768
- full screen anti-aliasing 4x

Heh. 1024x786 + FSAA4x= o placa nvidia peste $140 ca sa poti juca jocul.

FSAA4x inseamna, practic, calculul unei rezolutii de 4 ori mai mare decat aia care se vede in realitate (daca-mi mai aduc aminte bine cum e metoda). FSAA=$$$

Eu am GeForce FX5200 bus de 128 biti si 128 MB RAM. Merge acceptabil in orice joc nou am bagat pe ea (si sunt destul de pasionat). Cu NFSU2 joc in 800x600 cu toate efectele (dar fara AA) si se misca foarte bine, cred ca merge la fel de bine si in 1024x768.

Atat? Cred ca o sa ma mut de partea ATI ...
Asa e ... Cred ...
As vrea ca cei care au 9550 sa-mi spuna cum se comporta (daca e stabila in 2D, cat de rapida e in 3D ...)

Va multumesc.

eu am un ati radeon 9550 gigabyte. ca punctaje in benchmarkuri am 10-11 mii in 3dmark 2001. in 2003 sau 2005 nu mai tin minte.

de fapt 9550 este un 9600 subtactat. al meu merge overclocat de la 250/400 ( core/mem) la 400/550 .

daca vrei sa iti cumperi radeon 9550 iti recomand sa cumperi varianta de la gigabyte pt ca e singura care are memoriile de 4 ns. celelalte sunt de 5 ns, deci mai lente. (asta doar daca nu vrei sa iei gecube care e cu vreo 900.000 mai scumpa. - mem de 3.3 ns parca!)


in nfs underground2 poti juca pe 1024x768, dar nu cu totate detaliile. daca vrei detelii la maxim + fsaa 4x atunci pui pe 800x600. la mine mergea ok. ( aveam un barton 2600+ atunci)


restul de jocuri pe care le-am jucat mergeau ok pe detalii la maxim.

daca vrei o placa de calitate, incearca una second. era un tip pe okazii.ro care vindea un radeon 9800 cu vreo 4 mil.

MoneyTalks

Doua lucruri:
1. De ce codare direct in mpeg2 sau divx iese din discutie? Daca tunerul (ieftin) nu face acest lucru, nu fac codarea prin procesor cu soft specializat (cat de slabut ti se pare calculatorul meu?)? Cu 2400+ am codat film de 2h din DVD in 3ivx in 1h si un pic ... PS: Prefer 3ivx, se vede mai bine.
2. Limita e de 4GB, nu de 2GB