Outline · [ Standard ] · Linear+ Salariile bugetarilor scad cu 25%, ... iar pensile cu 15%

OK mai un singur post pe subiectul asta si va las in pace: analiza semantica a frazei cu pricina: "Dobanda e venitul omului cu bani," - in mod evident adevarat. Daca n-ai bani, n-ai pe ce lua dobanda, nu platesti impozit " venit nemuncit " - unde vezi tu munca? Ai muncit pt. banii depusi, dar NU pentru dobanda. "si nemeritat in niciun fel" - OK, asta e discutabil. E "meritat" in sensul ca sunt bani care ti se cuvin in virtutea mecanismelor acceptate ale capitalismului. Dar nu in acelasi sens ca si banii direct munciti. Dobanda e intr-adevar analoaga chiriei, si e un venit ce trebuie impozitat, mai cu seama ca e un venit obtinut de oamenii care au destui bani. E iresponsabil social sa nu impozitezi dobanzile bancare. Asta am incercat sa spun...

OK mai un singur post pe subiectul asta si va las in pace: analiza semantica a frazei cu pricina:

"Dobanda e venitul omului cu bani," - in mod evident adevarat. Daca n-ai bani, n-ai pe ce lua dobanda, nu platesti impozit

" venit nemuncit " - unde vezi tu munca? Ai muncit pt. banii depusi, dar NU pentru dobanda.

"si nemeritat in niciun fel" - OK, asta e discutabil. E "meritat" in sensul ca sunt bani care ti se cuvin in virtutea mecanismelor acceptate ale capitalismului. Dar nu in acelasi sens ca si banii direct munciti.

Dobanda e intr-adevar analoaga chiriei, si e un venit ce trebuie impozitat, mai cu seama ca e un venit obtinut de oamenii care au destui bani. E iresponsabil social sa nu impozitezi dobanzile bancare. Asta am incercat sa spun...

Asta am incercat sa spun...

Din păcate ţi-a ieşit altceva. Şi, în genere, tu vezi munca doar aia când curge apa de pe tine şi puţi ca în autobuzele RATB?

Deci ai muncit sa-ti sapi fintina si sa-ti pui hidrofor si, cind e sa dai drumul la robinet, platesti apa c-o iei fara munca.
Am inteles corect?

[...]

Dobanda e intr-adevar analoaga chiriei, si e un venit ce trebuie impozitat, mai cu seama ca e un venit obtinut de oamenii care au destui bani. E iresponsabil social sa nu impozitezi dobanzile bancare. Asta am incercat sa spun...

E un venit obtinut de oamenii care au destui bani. Oamenii aceia (poate nu toti) au muncit pentru banii pe care i-au depus la banca. Ok, i-au depus ca sa faca bani mai multi. Bun, sa le luam impozit. Dar unul decent, nu unul care nici macar dobanda nu o acopera.

Revolta mea a venit de la impozitarea contului curent. De ce sa se impoziteze contul curent, in care ti se varsa salariul pentru care deja platesti impozit?
Cu alte cuvinte, daca iti tii banii in portofel, atunci platesti impozit pentru ca suma respectiva o tii in portofel, nu in mana. Asa vad eu judecata conducatorilor hotilor care ne guverneaza.

This post has been edited by marksman: 1 Jul 2010, 13:19

banul omului sta in 2 locuri: in saltea sau la banca.
banul tinut la saltea e toxic pentru economie. aduce o serie intreaga de dezavantaje pentru sistemul economic.
banul tinut in banca, este un ban rulat si aduce multe avantaje.
deci situatia e mai complicata decat un simplu alb/negru

impozitarea dobanzilor, daca va duce la blocarea/reducerea depozitelor populatiei este o masura daunatoare economiei, daca acel om va alege sa tina banul acasa.

aia cu ban muncit/nemuncit e o cretinatate, in aceeasi linie propun condamnarea la moarte a celor care investesc la bursa.
oricum am observat ca isna a trecut diplomatic pe langa analogia cu banii din chirie, probabil nu-i convine sa raspunda.
poate raspunde la analogia cu fantana.

This post has been edited by slaiciprian: 1 Jul 2010, 13:21

Asa se numeste acum joaca la bursa, investitie? Nu stiam de ce moaca lu' Motocicleanu aduce a investitor.

De ce sa se impoziteze contul curent, in care ti se varsa salariul pentru care deja platesti impozit?

Principial e corect, nu e vorba despre dubla impozitare (asa cum se întampla în alte cazuri, din pacate). Ai platit impozit pentru un venit - salariul, acum platesti impozit pentru cu totul alt venit - dobanda de cont curent. Repet, doar pentru dobanda, nu si pentru salariu. Confuzia poate aparea datorita faptului ca atat salariul, cat si dobanda asta, se aduna în acelasi cont.

Cretinatatea consta în sumele ridicole, în cazul tau (si nu numai, e valabil pentru toate persoanele fizice, nimeni nu tine miliarde în contul curent).

This post has been edited by Markos: 1 Jul 2010, 13:36

impozitarea dobanzilor, daca va duce la blocarea/reducerea depozitelor populatiei este o masura daunatoare economiei, daca acel om va alege sa tina banul acasa.

Nu cred, mai degrabă ar declanşa o competiţie ceva mai mare între bănci pentru a atrage clienţi (ce vise am!)

Revolta mea a venit de la impozitarea contului curent. De ce sa se impoziteze contul curent, in care ti se varsa salariul pentru care deja platesti impozit?

Se impoziteaza VENITURILE DIN DOBANDA din banii aflati in contul curent, nu banii din cont.
In alta ordine... te obliga cineva, ca salariat, sa tii banii intr-o banca, in cont?

This post has been edited by vijelie: 1 Jul 2010, 13:38

E un venit obtinut de oamenii care au destui bani. Oamenii aceia (poate nu toti) au muncit pentru banii pe care i-au depus la banca. Ok, i-au depus ca sa faca bani mai multi. Bun, sa le luam impozit. Dar unul decent, nu unul care nici macar dobanda nu o acopera.

Revolta mea a venit de la impozitarea contului curent. De ce sa se impoziteze contul curent, in care ti se varsa salariul pentru care deja platesti impozit?
Cu alte cuvinte, daca iti tii banii in portofel, atunci platesti impozit pentru ca suma respectiva o tii in portofel, nu in mana. Asa vad eu judecata conducatorilor hotilor care ne guverneaza.

Mie mi se pare ca tu nu pricepi ce se impoziteaza. NU se impoziteaza inca o data salarul, sau banii din contul curent. Se impoziteaza DOBANDA la banii aia.

Adica: ai 1000 lei in cont. Primesti la sf. lunii 5 lei dobanda (de la banca). Din cei 5 lei iti ia statul 16%, adica 0,8 lei. Acum ai in cont 1004,2 lei in loc de 1005 lei. Salarul de 1000 lei e neatins de acest impozit.

E bai mare?

Scade comisioanele de administrare percepute de banca si ai sa vezi ca banca te jupoaie mai mult (comisioane din sold/operatiuni) decat statul (din dobanda).
Dar, deh, ne-am nascut bancheri...

This post has been edited by vijelie: 1 Jul 2010, 13:44

Se impoziteaza VENITURILE DIN DOBANDA din banii aflati in contul curent, nu banii din cont.
In alta ordine... te obliga cineva, ca salariat, sa tii banii intr-o banca, in cont?

La contul curent nu e normal sa se impoziteze dobanda, pentru ca de obicei nu acopera nici macar diversele comisioane.

Aha, comisioanele...

Acum, ca opinie personala, impozitarea dobanzii e usor marsava in forma respectiva.
Eu inteleg sa se impoziteze venitul/profit obtinut dintr-o activitate.
La firme, profitul obtinut.
La oameni, venitul net obtinut (venit - cheltuieli pentru activitatea respectiva).
In cazul depozitelor bancare, venitul obtinut nu este dobanda. Este dobanda - comisioane. Ala e venitul/profitul real. De fapt statul impoziteaza inclusiv cheltuielile cu aceasta ocazie. As putea spune ca e o dubla impozitare (comisioanele se impoziteaza si ele ca venit la banci)

Amănunte moncher, amănunte! Cine vrei să surprindă chichiţele astea? Sebi? Emi? Aş!

In cazul depozitelor bancare, venitul obtinut nu este dobanda. Este dobanda - comisioane. Ala e venitul/profitul real

la conturile curente persoane fizice da cu minus

consider dobanda primita ca un fel de "dar" de la sistemul economic capitalist. Am norocul de a avea bani in depozit si doar pentru acest noroc incasez alti bani.

Si in sistemul comunist exista acest "dar". Doar ca banii din acel sistem nu valorau nimic.

la conturile curente persoane fizice da cu minus 

Si la juridice da la fel.

Curtea Constituţională a respins sesizarea privind prevederi ale Legii referitoare la unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, formulată de 40 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal şi Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD-PC.

http://www.mediafax.ro/social/sesizarea-ps...-de-cc-6514099/

Adica prevederea e constitutionala.

This post has been edited by vijelie: 7 Jul 2010, 14:03

Uf! M-am liniştit.

Nu e cazul, acu sa vezi dictatura, judecatorii de la CC sunt blat cu Tiranul.

Se ştie! ™

ca parere personala, aia de la PSD si PNL au facut o sesizare usor cam jenanta.
E adevarat ca nici CC nu e un exemplu de judecata juridica, dar macar sesizarea trebuia facuta cum trebuie

Eu vad un singur lucru important in treaba asta. Pentru mine ca depunator (ipotetic) e important ca dobanda (din care scadem impozitul) sa fie mai mare decat rata inflatiei. Ca poti sa fii milionar in euro, dobanda in prezent e atat de mica incat nu prea poti sa traiesti din ea, dar e important sa nu ti se devalorizeze banii. Oricum, daca e sa ne uitam de exemplu cat valorau 5000 de lire in 1960, si cat valoreaza acum in 2010, e clar ca cele mai bune depozite sunt cele in aur.

Am auzit ca ventilele la rotile de limou dacia 1300 sunt din aur

Eu ma referam la lingouri de aur de 24k cu pret fix, nu la bijuterii, care nu sunt o afacere prea buna. Si se lucreaza cu bancile nu cu amanet sau mai stiu eu ce furnizori. Aurul din bijuterii contine si alte aliaje. Costa sa le evaluezi, poti sa-ti iei teapa, bla bla, prea complicat si nesigur.

This post has been edited by Filip: 7 Jul 2010, 16:23

Ala din ventile cica e de 24. De aia se fura

Da, adevarat, desi sunt vopsite cu negru peste, sa para discrete, hotii tot si-au dat seama. Si nu numai capacelele de ventil sunt din aur, ci si capacelul cu "dacia" care acopera gaura din centrul jantei. Of... of... uite si dezavantajele de a detine o marca atat de exclusivista, precum dacia 1310. Asta este... macar satisfactiile unui detinator de berlina compenseaza.

This post has been edited by Filip: 7 Jul 2010, 16:28

ca parere personala, aia de la PSD si PNL au facut o sesizare usor cam jenanta.
E adevarat ca nici CC nu e un exemplu de judecata juridica, dar macar sesizarea trebuia facuta cum trebuie

Juristul Ponta a dat bacu' pe vremea cins subiectele se comunicau impricinatilor in scris, iar dreptul l-a facut cu stingul.

O fost coleg cu blonda lui base