Outline · [ Standard ] · Linear+ Magistrații cu salarii uriași pensii speciale, un experiment cu rezultate 0 (zero)

Din 1990 aparent s-a făcut un experiment, profesorii au fost lăsați cu niște salarii foarte mici, iar magistrații au primit cele mai mari salarii și beneficii uriașe, inclusiv modul de calcul al pensiilor lor. Rezultatul? Zero în ambele situații, învățământul e la pământ iar rezultatele magistraților sfidează ridicolul. Acum se aruncă IAR praf în ochii alegătorilor cu tăierea pensiilor speciale: “ începând cu 1 ianuarie 2026, vârsta de pensionare a magistraților va crește treptat. Astfel, magistrații vor putea să se pensioneze și să beneficieze de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiția de vechime de minimum 25 de ani în funcții juridice și au cel puțin 48 de ani. Însă vârsta de pensionare va ajunge la 65 de ani abia în 2045. Se propune, de asemenea, o ajustare a modului de calcul al pensiilor, pentru a diminua decalajul dintre pensiile de serviciu și pensiile publice. Astfel, pensia de serviciu a magistraților va fi stabilită la 65% din media indemnizațiilor brute lunare și a sporurilor din ultimele 48 de luni de activitate. Acum acest cuantum este de 80%. Cuantumul net al pensiei nu va depăși venitul net din ultima lună de activitate. Aceleași reglementări se aplică și personalului auxiliar de specialitate din instanțele judecătorești și parchete.“ Sursa: https://spotmedia.ro/stiri/social/proiectul...ni-abia-in-2045 „Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situaţia extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori pe fondul aceloraşi incertitudini ale magistraţilor în privinţa statutului lor, fapt care ar conduce la un un real blocaj la nivelul instituţiilor autorităţii judecătoreşti”, au transmis reprezentanţii CSM. Sunt chiar hilari! Ei sunt într-un “blocaj” sau par în grevă de cel puțin 10 ani. Cele mai multe procese se derulează și se termină cu tergiversări, amânări, prescrieri, achitări, recuperări zero de prejudicii, soluții parcă date la beție.

Din 1990 aparent s-a făcut un experiment, profesorii au fost lăsați cu niște salarii foarte mici, iar magistrații au primit cele mai mari salarii și beneficii uriașe, inclusiv modul de calcul al pensiilor lor.
Rezultatul? Zero în ambele situații, învățământul e la pământ iar rezultatele magistraților sfidează ridicolul.

Acum se aruncă IAR praf în ochii alegătorilor cu tăierea pensiilor speciale:


“ începând cu 1 ianuarie 2026, vârsta de pensionare a magistraților va crește treptat. Astfel, magistrații vor putea să se pensioneze și să beneficieze de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiția de vechime de minimum 25 de ani în funcții juridice și au cel puțin 48 de ani.
Însă vârsta de pensionare va ajunge la 65 de ani abia în 2045.
Se propune, de asemenea, o ajustare a modului de calcul al pensiilor, pentru a diminua decalajul dintre pensiile de serviciu și pensiile publice.

Astfel, pensia de serviciu a magistraților va fi stabilită la 65% din media indemnizațiilor brute lunare și a sporurilor din ultimele 48 de luni de activitate. Acum acest cuantum este de 80%.

Cuantumul net al pensiei nu va depăși venitul net din ultima lună de activitate. Aceleași reglementări se aplică și personalului auxiliar de specialitate din instanțele judecătorești și parchete.“

Sursa: https://spotmedia.ro/stiri/social/proiectul...ni-abia-in-2045


„Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situaţia extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori pe fondul aceloraşi incertitudini ale magistraţilor în privinţa statutului lor, fapt care ar conduce la un un real blocaj la nivelul instituţiilor autorităţii judecătoreşti”, au transmis reprezentanţii CSM.


Sunt chiar hilari! Ei sunt într-un “blocaj” sau par în grevă de cel puțin 10 ani.
Cele mai multe procese se derulează și se termină cu tergiversări, amânări, prescrieri, achitări, recuperări zero de prejudicii, soluții parcă date la beție.

Pai cum rezultatul zero.
Mai citește și tu presa, rezultatele sunt cele care trebuie.
De exemplu în cel mai recent caz Nordis, păgubiții Sint de vina că au dat banii pe niste apartamente mai mult sau mai puțin existente, , doamna vicol a făcut niște cheltuieli de protocol absolut justificate dealtfel și toată lumea e fericita.
Vlad ciorba un nene cu legături pe Prahova, famiglia cozma Ghiță asesoft ponta , etc....

Unde mai pui pe ceilalți... Prescrieri fără număr.
Ăștia din justiție în mod normal trebuiau bagati la pușcărie împreună cu inculpații. Sau mai bine că în Arabia Saudită. Sau China.

magistratii nu au casa de pensii separata, unde contribuie ei si avocatii?

Credeți că vor fi tăiate pensiile speciale?


https://hotnews.ro/legea-pentru-pensiile-ma...ectoral-1953234

“ Legea este doar un truc electoral pentru că are în interiorul ei trucuri pentru a o face neconstituțională”