Outline · [ Standard ] · Linear+ Asigurari si daune auto, Abuzuri calificate ale celor de la ARDAF

Am citit saptamani intregi concluzii si prezentari ale acestui forumsi am ajuns la concluzia ca nu sunt singurul roman caruia asigurareaobigatorie i se pare o prostie ,,legala". Cazul meu este simplu: Am oprit la trecerea de pietoni pe Bd-ul X din Pitesti, a venit unul cu un Logan si s-a infipt in roata mea din spate, a rupt roata dr. punte spate, la el brat st fata aripa, cutie etc. PV la Politie recunoscut vina, tot ok la asigurator ARDAF, numai ca dupa 11 zile trimite pe mail,,in data de 07.04.2011 adresa nr.213/07.04.2011 Cercetare art.36(2)..." si in scris dupa 15 zile(ori termenul CSA 5/2010 e de 10 zile). Sa nu mai spun ca ma duc pe 11.04.2011 la sediu ARDAF cu o adresa pe care am pus si data 11.04.2011 si i-mi da nr.221/08.04.2011. Reclamatie la Bucuresti, la Valcea, etc am cerut conciliere, in sfarsit CSA si raspuns pe masura (da are voie, e legal, bla bla bla). Dosarul de la CSA nu arata ca cel de la ARDAF 100 la 1000%, adica incomplet, unde se incalca iar Normele ,,CSA" (corb la corb nu scoate ochii). Va pot posta tot dosarul si o sa va lamuriti (poze adrese peste adrese), clar este un singur lucru, daca nu vrei sa alegi varianta ,,business" care este cea mai rapida in ROMANIA, atunci asteapta 90 de zile pt. un ,,business" mai costisitor.

Attached thumbnail(s)
Fotografie_0011.jpg ( Size: 610.7k ) Number of downloads: 209

Am citit saptamani intregi concluzii si prezentari ale acestui forumsi am ajuns la concluzia ca nu sunt singurul roman caruia asigurareaobigatorie i se pare o prostie ,,legala".
Cazul meu este simplu:
Am oprit la trecerea de pietoni pe Bd-ul X din Pitesti, a venit unul cu un Logan
si s-a infipt in roata mea din spate, a rupt roata dr. punte spate, la el brat st
fata aripa, cutie etc.
PV la Politie recunoscut vina, tot ok la asigurator ARDAF, numai ca dupa 11 zile trimite pe mail,,in data de 07.04.2011 adresa nr.213/07.04.2011
Cercetare art.36(2)..." si in scris dupa 15 zile(ori termenul CSA 5/2010 e de 10 zile). Sa nu mai spun ca ma duc pe 11.04.2011 la sediu ARDAF cu o adresa pe care am pus si data 11.04.2011 si i-mi da nr.221/08.04.2011.
Reclamatie la Bucuresti, la Valcea, etc am cerut conciliere, in sfarsit CSA si raspuns
pe masura (da are voie, e legal, bla bla bla).
Dosarul de la CSA nu arata ca cel de la ARDAF 100 la 1000%, adica incomplet, unde se incalca iar Normele ,,CSA" (corb la corb nu scoate ochii).
Va pot posta tot dosarul si o sa va lamuriti (poze adrese peste adrese),
clar este un singur lucru, daca nu vrei sa alegi varianta ,,business" care este cea
mai rapida in ROMANIA, atunci asteapta 90 de zile pt. un ,,business" mai costisitor.

adiAG, de fapt care-i problema ta cu Ardaf?

Nu vrea sa dea accept de plata si invoca ,,expertiza tehnica extrajuduciara"
pentru punte spate cred.

5 May 2011, 15:16:
Iti mai dau o poza din dosar poate asa e mai clar.

This post has been edited by adiAG: 5 May 2011, 15:16

Attached thumbnail(s)
Fotografie_0016.jpg ( Size: 400.81k ) Number of downloads: 195

pai si o sa faca expertiza si gata. daca nu e nimic neinregula o sa se rezolve. ce ti se pare asa de ilegal ?
termenul CSA de 10 zile este de accept de plata dupa ce s-a deschis dosarul de dauna, termen care curge de cand se poate da acceptul efectiv. de ex.: se deschide dosarul de dauna pe 1.05.2011, dar ajungi in service abia pe 6.05.2011 sa ti se faca devizul. e, 10 zile de atunci, de cand se trimite devizul, de cand au efectiv o plata pe care o pot accepta