Outline · [ Standard ] · Linear+ Gandul, ziarul lui Popescu si Dinescu

A aparut astazi; insa pe la 8:30 nu mai era de gasit. Si aseara se laudau cu super tirajul lor de 100.000 de exemplare. Ma rog, nu mi s-a parut chiar asa super, Jurnalul National are un tiraj >200.000 /zi. Si-am zis ca nu-i nimic ca nu l-am gasit, il citesc pe site-ul lor, ca ziceau aseara ca au site. Ei bine, nu se afla nici acolo. Care l-ati luat? Cum este? This post has been edited by AIX: 4 May 2005, 08:16

A aparut astazi; insa pe la 8:30 nu mai era de gasit. Si aseara se laudau cu super tirajul lor de 100.000 de exemplare. Ma rog, nu mi s-a parut chiar asa super, Jurnalul National are un tiraj >200.000 /zi. Si-am zis ca nu-i nimic ca nu l-am gasit, il citesc pe site-ul lor, ca ziceau aseara ca au site. Ei bine, nu se afla nici acolo.

Care l-ati luat? Cum este?

This post has been edited by AIX: 4 May 2005, 08:16

Prima impresie: vor sa bage cat mai multa informatie, dar pare inghesuit, obositor de citit.
Articolele - acum le analizez la cafea - poate mai tarziu o impresie.

Are un look interesant, cumva mai "finut"..... Nu am avut timp sa-l citesc. Publicitate moderata (Co...x si masini) dar si o poza sinistra pe jumatate din ultima pagina cu toata echipa pe fundal si cei 5 in prima linie, cuprinsi parca de o criza de sciatica .

pai ca publicitate suna bina - no pun intended

asta e un lucru foarte bun.

eu aveam destul de multa incredere in initiativa asta. aseara insa, la Nasul, mi-au cam taiat entuziasmul. un cotidian e un biznis foarte exact - numai cu diletantism nu faci mare branza. ori acolo, vorba lui moraru, se stransesera parca cinci poeti.

Asa e adso dar gandeste-te ca astia 5 poeti au facut mai mult jurnalism decat toate don'soarele care s-au trezit cu un reportofon/microfon in mana si au fost "asmutite" asupra unor personalitati! Eu sper ca acest ziar va deveni o alternativa la cotidienele cu care ne-am obisnuit.

Imi permit sa citez un om care a scris pe site-ul ziarului. Consider ca a reusit sa sintetizeze in cateva cuvinte tot ce s-ar putea spune despre presa din Romania zilelor noastre. Iata citatul:

"Combati bine Popescule..argumente valabile...dar esti ca in scenetele cu alcibiade si batrana shandrama comunista..nebunu'striga la psd-isti ,,hotilor''..iar ei la el..,,nebunule''...ambele parti avand dreptate.
Te poti uita in oglinda drept..sau pe sub sprancene ,asa cum te uiti tu..si poti spune,,constiintza mi-e curata...nu seaman cu ei''??
Tot asa si Dinescu..mare talent,acest Balaci al penelului...dar penibil caracter.
Va citesc..si o sa va mai citesc..dintre toti nenorocitii catzarati in ,,frunte'' sunteti de preferat.
D-zeu sa ne binecuvanteze."

de acord LucVer.

jurnalism fac, fara indoiala. ideea e ca un ziar e un biznis. degeaba faci jurnalism divin, daca esti nul la biznis.

plai cu boi avea potential, dar e un esec - management prost.

Corect! Doar ca de data asta sunt mai multe minti luminate inhamate la aceeasi caruta!

Si-au pus site-ul "pe picioare", am reusit si eu sa-mi iau ziarul. E ok, nu m-a dat pe spate, dar pare ok (grafic si continut), cat am apucat sa-l frunzaresc la cafeaua de dimineata. A, tare si Dinescu cu pastila lui de astazi - vaca si inorogul. Cam ..subtirel, insa ma asteptam sa iasa doar cu 16. Pagini.

Eu cred ca se vor impune si va fii un ziar de top.

cam alunecoase pareri dupa doar un singur numar, dar...

- pare mai mult un ziar de opinie decat unul de informatie (insa ma asteptam la asta);
- Dinescu mi-e simpatic si il recomand, atata vreme cat nu il luati prea in serios.
- CTP si chiar si Ursu au expresivitatea cunoscuta (pe care imi place s-o observ, desi avem oaresce nepotriviri de opinii).

Per ansamblu pare un ziar cu un colorit vivace, ceea ce e bine, cu aceeasi observatie: nu toate lucrurile "inside" ar trebui luate foarte in serios.

Acuma, ca un ziar sa reziste nu e suficient sa se vanda...un punct slab ar fi numarul mic de informatii la prima mana (n-am vazut mai nimic nou din punctul asta de vedere, desi nu l-am citit pe tot) ceea ce denota o slabiciune la nivelul "canalelor" - si astea sunt extrem de importante.

Plus ca ader la opinia aia cu "asteptam boardul de manageri ai ziarului si au venit 5 poeti", sper sa stie sa-l administreze.

Si ar mai fi ceva pericole... cateva predispozitii la derapaje care exista in echipa aia de acolo, posibile diferende de opinie intre CTP si Dinescu (nu inca, dar pot aparea). Dinescu e mai libertin la creier decat CTP si s-ar putea sa tanjeasca la un moment dat dupa ceva spatii mai aerisite de principii si tendinte (carora CTP si gasca le sunt destul de tributari).

Per total, e o aparitie benefica si vivace, le doresc sa se mentina si sa-si cultive luciditatea in opinii (alaturi de expresie) laolalta cu ceva imbunatatiri si improspatari la nivelul informatiilor.

Nu e neaparat rau ca exista lucruri discutabile in articolele de pe acolo, in fond avem si noi ce combate.

[Later Edit:] Un ziar de top nu e mare smecherie in momentul in care contracandidatii sunt ei insisi cam pe nicaieri. Eu, de exemplu, n-am nici un ziar pe care sa-l savurez zilnic si sa mi-l ridic in slavi, pur si simplu fac asa: Revista Presei -> titluri -> e ceva ce "rings a bell"? ok. nu? nu. ... asta-i situatiunea. In atare concurenta, a fi de top inseamna a fi la nivelul mijloacelor "de top" de informare, adica: Jurnalu' National, Libertatea, Radio Romania Actualitati, Europa FM... adica un pic cam vraiste sau varza, cum preferati. "Ziar de top" nu e mare compliment . Mai multe detalii aici: http://www.hotnews.ro/articol_21488-Cine-s...B-romanilor.htm

This post has been edited by Lolek: 5 May 2005, 18:32