DaciaClub Logo

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> Reteaua intereselor oculte si-ar da jos masca, Trădarea intereselor naționale, aservirea față de

Gett
post 16 Jul 2010, 15:10
Post #1





Group: Members
Posts: 0
Joined: 16 July 10




Cea mai robusta reactie ar fi ridicarea unor formatiuni civice si politice anti-mafie autentice. Fie si numai pentru a sparge hipnoza/apatia politica. Nu ma indoiesc ca, in fata unei miscari realmente contestatare, care sa lupte, de exemplu, pentru anchetarea faradelegilor savirsite in acesti 20 de ani, reteaua intereselor oculte si-ar da jos masca si ar trece la represalii edificatoare.


“Democratiile” renunta la aparente cind apar miscari periculoase pentru clica uzurpatoare ascunsa in spatele formalismelor imprumutate de aiurea. Cu cita nonsalanta anuleaza ele victoria electorala a unei formatiuni autentic reformatoare, cu cita usurinta isi amintesc polimilitienii de rolul de ciini de paza bine hraniti ai benzii parazitare ce a cucerit institutiile.


Ce repede devine “populism periculos” o orientare autentic populara, menita sa scoata tele-electoratul din jug sau miraj. O miscare de emancipare politica a constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica. Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de sens), luminoasa sau tragica, intrerupind o lamentabila prabusire spre vid.
********************
Puterea: Liderii Frontului Salvării Naționale se strecoară la putere (în condiții care trebuie elucidate) profitînd de oportunitatea creată de revolta declanșata între 16 și 22 decembrie, după o încleștare dramatică -la care nu au contribuit. Nu știm încă dacă ei au făcut capital revoluționar prin diversiunea unor “teroriști” inexistenți, sau daca, au avut loc hărțuieli reale între forțe de intervenție ale fostului regim- pînă cînd s-a ajuns la un pact între ele (bazat pe garanția protejării, din partea “noii” puteri).


În ambele alternative, deși produce pagube umane și materiale, FSN nu capătă legitimitate revoluționară. Pretinde că emană din revoluția anticomunistă, dar gestionează societatea în sens invers năzuințelor ei.
Noul regim începe prin eliberarea “teroriștilor”, suspendarea pedepsei cu moartea, repunerea în funcție a directorilor demiși, avansarea ofițerilor care au participat la represiunea din decembrie, oblăduirea securiștilor în Ministerul Apărării.



Frînează vîntul schimbării, blocînd tentativele de îndepărtare a vechilor șefi comuniști, plasînd în fruntea noilor autorități nomenclaturiști notorii.


Susține că nu se poate lipsi de experiența vechilor lideri, ca ar apare un “vid de competențe”. Impiedică accesul la informațiile privind crimele comunismului, încuind, dezorganizînd și distrugînd arhive. Impiedică curățirea justiției, conservînd vechiul personal în tribunale și procuratură.



Menține continuitatea legislativă (anulînd doar măsurile foarte nepopulare) și aplică un formalism juridic paralizant (în loc să facă dreptate pe fond). Eliberează “teroriștii”, însceneaza cîteva procese penibile pentru cîțiva “ceaușiști”, acuzați doar de ce au făcut în decembrie 89. Se feresc să condamne dictatura comunistă.


Insultă public reprezentanții foștilor deținuți politici și protestatarii nemultumiți de deturnarea revoluției, acuzînd justițiarii că vor “vînătoare de vrăjitoare”. Invocă prescripția, deși ea era evident supendată prin forță majoră- pe toată perioadă comunistă.

Impiedică democratizarea armatei și aflarea adevărului despre folosirea ei în represiunea din decembrie. Repune în poziții de conducere foști agenți (de influență) ai URSSS.


Pretinde că pe 22 decembrie au dispărut indivizii din aparatul represiv sau că teroriștii statului comunist își epurează singuri rîndurile. Păstrează în funcție rețeaua securiștilor și informatorilor, acoperindu-i, santajîndu-i și folosindu-i pentru manipularea populației și pentru combaterea forțelor democratice.


Patronează convertirea superficială a Miliției în Poliție, moștenind un personal cu obiceiuri represive și simpatii totalitare, cu care aplică planuri de stingere a protestelor, puse la cale de regimul “răsturnat”.
Eliberează, prin amnistii, zeci de mii de delicvenți- pentru a-i putea folosi în provocări și diversiuni. Anulează, prin diversiune, prima demonstrație de contestare (pe 26 decembrie).

Este silită de presiunea străzii să dea trei decrete anticomuniste, pe 12 ianuarie, dar le retrage imediat.



Organizează contramanifestațiiile care sufocă mișcările de protest din 24-28 ianuarie (trădate și de partidele de opoziție, prin înțelegerea din CPUN).
Compromite protestele din 12-18 februarie și regizează o nouă mineriadă intimidantă (19 februarie). Atacă, pe toate căile, manifestația anticomunistă din Piața Universității (22 aprilie-15 iunie, etc.) reprimînd-o, în sînge și teroare.
B1. Tabăra justițiară: Este animată de cei care au avut curajul să lupte pentru libertate între 16 și 22 decembrie. Cere schimbarea vechilor conducători comuniști din pozițiile de decizie deținute în structurile politice, economice, administrative, academice, publicistice etc. Consideră că aceștia sînt vinovați de dezastrul României și că, fiind depășiți, îndoctrinați și rău intenționți- vor paraliza schimbarea.

Incearcă sa impună la comanda economiei tehnicieni în locul activiștilor. Dorește continuarea revoluției declanșată în 1989, pînă la victoria idealurilor sale anticomuniste. Denunță FSN- ca forță contrarevoluționară. Dorește adevărul despre crimele comunismului genocidar, inclusiv despre cele comise în decembrie 1989.

Inregistrează, cu revoltă neputincioasă, faptul că vinovații prosperă nestingheriți, în timp ce victimele supraviețuitoare se duc în mormînt, fără a li se mai face dreptate. Reprezintă năzuințele și doleanțele victimelor comunismului (de exemplu, ale foștilor deținuți politici, care nu sînt reabilitați și primesc compensații materiale mai mici decit pensiile torționarilor).

Sesisează și denunță blocajul justiției, datorat personalului juridic compromis și reacționar rămas în posturi (de exemplu, în Curtea Constituționala).

Exasperată de aminarea proceselor, derutată de “experți juridici” răuvoitori, rătăcită între instituții care se derobează, depune puține plîngeri penale.
Cere armatei sa nu facă jocul puterii contrarevoluționare, să recunoască și să depășească erorile din decembrie. Susține mișcarea CADA. Aceasta, reclamă adevărul despre participarea armatei la revoluție, democratizarea armatei și îndepărtarea activiștilor și cadrelor compromise.

Pentru că se opune folosirii represive a armatei, după ce este antrenată în dialoguri de diversiune cu conducerea MapN, CADA este harțuită, marginalizată și reprimată – comunicatul de interzicere fiind dat, nu întîmplător, pe 14 iunie 1990.

Solicită, fără succes criminalizarea Securității și garantarea scoaterii din funcție a securiștilor. În cursul confruntărilor care se succed de-a lungul anului (12 ianuarie, etc.) suportă din nou ostilitatea și agresivitatea aparatului represiv ceaușist.

Apară, cu sacrificii grele, libertatea de a manifesta, pe care puterea încearcă continuu s-o îngrădească.

Este compromisă de acțiunile provocatorilor strecurați în rîndurile sale (exemple : 18 februarie, 13 iunie, etc.) sau silită să renunțe la mitinguri, pentru a se evita provocările (26 decembrie 89, 16 decembrie 90). Prea puțin apărată de către partidele de opoziție (vezi fir p2), lipsită de aportul unor intelectuali angajați (fir p3), separată de masa proletariatului manipulat (fir p4) , neputînd influența politica externă și scindată prin manevre pseudo-naționaliste (fir p5) – insurgența revoluționară a străzii este marginalizată și anihilată.

Legitimitatea insurecției de eliberare este negată de putere și abandonată de opoziția colaborationista. De la condamnarea ca violentă a revoltei de pe 13 iunie pînă la reabilitarea tezelor lui Ceaușescu despre “huliganii” care au atacat în decembrie forțele de ordine – este doar un pas.

Intelectualii uita ca nu exista “revolutie de catifea”-singura la care erau capabili sa participe. Contestatarii fermi sînt tot mai izolati. Pînă la finele anului 1990, Contrarevolutia învinge ultimele focare de rezistență.
9. Boicotarea partidelor democratice și compromiterea renașterii democrației, pentru a menține monopolul puterii în mîinile vechilor șefi comuniști (p2)

A. Puterea: Frontul promite inițial că va crea cadrul corect pentru renașterea democrației și desfășurarea alegerilor, ca un administrator provizoriu și imparțial.

Intervine însă subteran în crearea partidelor, infestîndu-le cu agenți ai săi, informatori, sabotori și provocatori. Se transformă apoi în partid-stat, capitalizînd primele măsuri reparatorii impuse de logica revoluției și încercînd sa monopolizeze viața politică (deși își declamă obțiunea pentru pluripartidism).

Protestele cetățenilor revoltați de această manevră (începute la 24 ianuarie), presiunile celorlalte partide și logica aparențelor democratice- determină trecerea la formula “de compromis” a CPUN-ului. Un organism legislativ provizoriu, în care Frontul își “rezervă 50% din locuri, celelalte fiind împărțite de noianul de partide nou înființate (din care multe sînt instrumente ale sale).

Este doar o mascare mai abilă a monopolizării puterii și capitalizării ilicite a revoluției. Deciziile luate de acest CPUN sînt cele dorite de Front. Chiar cînd se obține și acordul “opoziției”, nimeni nu poate demonstra pe cine reprezinta de fapt “partidele” care incuviințează Frontul.

Dezbaterile furtunoase, televizate tendențios, creează impresia de democrație haotică, dezgustînd publicul de politica partinică, chiar înainte ca aceasta să se înfiripe. Disparitatea dintre FSN, care păstrează monoplul asupra executivului – compus din foști lideri comuniști – și concurenții săi, este totală.

Frontul e beneficiarul unic al măsurilor populiste ale guvernului FSN (acoperite generos din buget și din ajutoare externe), deținătorul informațiilor necesare orientării activității politice, clientul activității subterane a foștilor securiști, conducătorul securității folosite electoral (SRI fiind un stat în stat, la discreția lui Ion Iliescu), patronul televiziunii folosite propagandistic, părintele iubit de populația dezinformată.

Folosește toate pîrghiile puterii acaparate ilegitim pentru a paraliza opoziția și a proteja nomenclatura comunistă, căreia îi reprezintă interesele.

Sabotează, reprimă și interzice mișcările care îi denunță agenda neocomunistă. În clipa în care cerința lustrației este exprimată clar prin punctul 8 al Proclamației de la Timișoara (profitînd și de conivența, slăbiciunea sau tranzacționismul partidelor din CPUN) Frontul forțează o lege electorală care acoperă candidatura nomenclaturii comuniste.

Restul îl va face Comisia Electorală Centrală, care respinge contestațiile (cea bazată pe punctul 8 fiind abandonată de inițiatorii Proclamației și de unii mentori civici ai Pietei). Această redută ne-lustrată nu admite că liderii unui partid genocidar, condamnat prin revoluție, încă nejudecați penal, sînt ne-eligibili, din principiu.

Nici că, pentru a se respecta punctul 10 al legii, faptele candidadaților trebuie cunoscute, lucru imposibil atîta timp cît ele sînt inmormintate în arhive.

Ultimele obstacole în calea farsei politice, combătute prin toate mijloacele sînt : încercarea de coagulare a opoziției anticomuniste în jurul Alianței Naționale pentru Proclamația de la Timișoara (ANPT) și mitingurile contestatare izbucnite în toată țara.

Profitîd, fără scrupule, de avantajul instituților uzurpate, puterea paralizează renașterea democrației: sabotînd, agresînd și corupînd opoziția politică. Înscenează “alegeri”, bazate pe o campanie irezistibilă de intimidare și dezinformare.

În întreaga țară, partidele de opoziție sînt demonizate, prin acțiunea concertată a televiziunii, presei și informatorilor.
E nevoie de un curaj nebunesc pentru a înfrunta FSN-ul, în acest climat de teroare.

În provincie, unde nu pătrund ziarele supărătoare, cele locale sînt cenzurate (și prin greva tipografilor și alocările de hîrtie) și televiziunea locală (dacă există) este închisă- populația este educată de televiziunea Frontului. Opoziția nu se poate practic manifesta.

Sediile partidelor sînt devastate și închise, susținătorii lor amenințați, insultați, bătuți, aruncați din autobuze, înjunghiați. Opoziția nu poate face campanie electorală. Cererile de amînare a alegerilor sînt însă respinse, partidele victimă determinate ocult să accepte faptul împlinit. La 20 mai, secțiile de votare din teritoriu sînt practic ocupate de oameni ai Frontului, în fața cărora se prezintă alegătorii înșelați, isterizați sau terorizați.

Speranța partidelor de opoziție că, în ciuda acestui cadru, oamenii se vor elibera la urnă – dovedește naivitate (sau trădare). Prea puțin contestate, și înainte și după, “alegerile” par a legitima puterea neocomunistă, punînd în dificultate contestația consecventă.

În realitate au fost tot atît de valide ca în 1946, desfășurîndu-se după aceeași formulă: defăimarea, sabotarea, hărțuirea, satelizarea, infiltrarea, intimidarea, reprimarea – opoziției. Manipularea, dezinformarea și înșelarea- propriilor susținători. Acest ultim punct avea sa iasă în evidență după 20 iunie, cînd guvernul Roman a lansat reforma pe care pretinsese ca ar intenționa-o opozanții FSN.

B2. Opoziția politică: Lipsită de mijloace și boicotată feroce, e silită să parcurgă într-un timp extrem de scurt, drumul de la înființare la o bătălie electorală total inechitabilă. Absența cadrului adecvat de organizare, produce o pletoră de partide debusolate, ticsite cu agenți ai puterii și cu veleitari.

Aceștia comit (sau sînt făcuți să comită) erori de doctrină, strategie și tactică. Negăsind antidot manevrelor de sabotare prin care puterea le impiedica să se afirme ca forțe progresiste (dorind înnoirea societății românești), partidele “istorice” încearcă să reînnoade firul întrerupt brutal cu jumătate de secol în urmă.

Se lasă plasate în poziția paradoxală de forță conservatoare, care ar dori revenirea situației din 1944.

În loc să lupte pe frontul dintre prizonierii și gardienii lagărului comunist, partidele se lasă antrenate în provocări despre Lupeni, Grivița, 1907. Prinse în chinga confruntării “front”- “partide istorice” (care domină spațiul public) și excesiv de fărămițate, celelalte partide, chiar cînd sînt atente la problemele transformării optimale a societății, nu-și pot afirma platformele.

Opoziția nu găsește calea spre unitate de acțiune în fața Frontului-stat, fiind legată doar de o confuză și sterilă orientare anticomunistă. Ea dorește pluralism real, respinge soluția partidului dominator și a despotului luminat. Contestă manevrele conservatoare, manipulatoare și totalitare ale puterii.

Incearcă să se opună încercării Frontului de a organiza singur alegerile, dar cade în capcana perfidă a CPUN-ului dominat de Front și a unei campanii electorale controlate de susținătorii acestuia.

Se lasă intimidată de demonstrațiile de forță din 28-29 ianuarie și 18-19 februarie, abordînd o tactică defensivă, convenabilă puterii și făcînd cu ea înțelegeri care nu țineau cont de revendicările ferme ale străzii revoluționare.

Urmărind prea puțin situația din provincie, liderii își expun susținătorii din țară la insulte, calomnii, amenințări și violențe.

Reacționează șovăitor, votînd inițial Legea electorală (în urma unui tîrg lamentabil, pentru a se obține dreptul la candidatură a lui Cîmpeanu și Rațiu), pentru ca apoi să o conteste (adoptînd punctul 8 și aderînd la ANPT). Ca în final, să renunțe practic la lustrație, acceptînd participarea la alegeri a nomenclaturii comuniste, în condiții electorale inadmisibile.

Ne-denunțînd “alegerile”, nereușind să se sincronizeze cu protestul străzii (vezi firul p1) nici să determine implicarea intelectualilor (vezi p3), nici să trezească la timp masele păcălite de Front, sau să le sprijine, atunci cînd i-au devenit victime (vezi p4), nici să combată politica de aservire externă sau strategia de învrăjbire interetnică (vezi p5), participînd la un “parlament” ilegitim dominat de FSN și trecînd mult prea ușor peste crimele din 13-15 iunie- opoziția face figurație în 1990, legitimînd pseudo-democrația și colaborînd cu regimul contrarevoluționar.

Revoluția nu-și găsește reprezentare politică, ceea ce a avut consecințe extrem de grave pentru soarta insurgenței străzii. Incercările făcute în toamna anului 1990 de către Forumul Democratic Antitotalitar, de a depăși blocajul datorat unor lideri dizolvanți (Cîmpeanu, etc) și a se organiza eficace, unifica, radicaliza, democratiza intern- sînt boicotate de “elita civică” și dezamorsate subtil prin crearea CDR (care a permis liderilor colaboraționiști de la București să pareze atacul radicalilor din teritoriu).
În decembrie 1990, FSN culege roadele alienării și satelizării opoziției.

10. Sabotarea încercărilor de emancipare (morală, spirituală, civică) a populației și continuarea expunerii ei la propaganda de intoxicare (manipulare, instigare) (p3)
A Puterea: Liderii comuniști nu-și pot depăși condiția formată de vechiul sistem. Sînt necinstiți, agresivi, vulgari, suficienți, imorali, nerușinați. După o scurtă defensivă, trec impetuos la atac, aratînd că nu se căiesc și nu se schimbă.
Reiau campania de diabolizare a diasporei, pe care o invitaseră să participe la reconstrucție. Initial, își asociază cîteva “personalităti”, creditate ca anticomuniste. Cînd aceștia se lămuresc, părăsindu-i și demascîndu-i, declanșează o campanie mîrșavă de calomniere a intelectualilor incomozi, instigînd asupra lor “oamenii de bine”, hrăniți cu lozinci ca “Moarte intelectualilor!” și “Noi muncim nu gîndim!”.

Pe de altă parte, puterea face totul pentru a stimula dezertarea civică: de la lansarea curentului “apolitic”, la cumpărarea conștiințelor și șantaj, pentru vechile compromisuri… culte. Tratează studențimea (care nu-și vede numai de carte) ca pătura iresponsabilă și dușmănoasă, cu tendințe anrhiste și fasciste.

Prin presă, televiziune și informatori- se pretează la o josnică campanie de dezinformare, pentru a-și adjudeca ilicit alegerile (după care, nu respectă nimic din ce au promis) Boicotează editarea și pătrunderea în țară a ziarelor de opoziție.

Apără, cu orice preț, reduta televiziunii, arma cheie în păstrarea puterii. Impiedică dezintoxicarea populației, victimă a propagandei de formare a “omului nou” și a unui îndelungat proces de compromitere în lanț, prin colaboraționism.

Folosește intens experiența propagandiștilor comuniști și dezinformatorilor securiști. Instigă masele manipulate împotriva luptătorilor pentru democratizare. Incît românii simpli ‘”află”, pe toate căile, că în Piata Universității se strînge o pegră periculoasă, antisocială, fascistă, toxică. Nefericitele victime ale manipulării agresează pe cei care încercau să îi ajute.

Puterea stimuleaza necinstea și șiretenia, grosolănia și agresivitatea, răutatea și intoleranța, delicvența, lenea și delațiunea, egoismul și cinismul, etc. Dă o grea lovitura șansei de emancipare a condiției umane românești. Lozincile susținătorilor FSN- spun totul.
B3. Contestația civică: Vrea să profite de ocazia de emancipare deschisă de revoluție. Să se scuture de tarele psihologice și morale dobîndite de-a lungul curei de alienare comunistă. Să evadeze spre condiția de om normal, deplin, ascendent. Să-și recunoască și depăsească greșelile. Să recupereze și dezvolte rafinamentul, cinstea, generozitatea, toleranța, responsabilitatea, solidaritatea, curajul, bucuria.

Dar… fără a plăti cu lupte și jertfe, fără a se angaja într-o revoluție. Menajînd puterea… ca să evite “provocările”. Non-violența, invocată pînă la ridicol (“Nu cu bîte și topoare, noi venim c’o floare”) este, în fond, o camuflare a fricii și o declarație de non-beligeranță- demonstrînd pînă unde a mers intimidarea.

Reacție explicabilă din partea unor oameni care știu care este raportul real de forțe. Poeții visează o putere securi-comunistă care se auto-distruge, dacă nu e agresată, în urma unor procese de conștiință- declanșate prin educație civică. Majoritatea personalităților culturale denunță- cu întîrziere- manevrele contrarevoluționare ale puterii, combate acțiunea nefastă a propagandei comuniste și cere măsuri de dezintoxicare ideologică: prin învățămînt, cultură și media.

Intervine și studențimea militantă (minoritară) care, în lipsa unor lideri inspirați, alunecă spre exaltare și retorică sterilă. Călăuzele alese sînt buni oratori, dar nu au reflexe organizatorice și operaționale (pentru că sînt de regulă actori, scriitori, artiști, ceilalți profesioniști ținîndu-se deoparte). Războiul propagadistic nu este echitabil.

Avangarda civică e adusă la exasperare de cenzura care o împiedică să trezească din hipnoză poporul român. Principala revendicare din Piața Universității este eliberarea televiziunii, sau măcar înființarea unui post independent. Delegațiile pentru dialogul cu Puterea cer ca măcar aceste discuții să fie televizate. Nu au nici o șansă.

Puterea nu-și poate permite ca adevărul furtului Revoluției, denunțat de combatanții din Piață, să fie aflat de telecetățean. Contestația se exprimă deci în circuit închis, în cele cîteva ziare nealiniate. Piața Universității se transformă într-un forum de educare civică, care trezește doar o mică parte a populației.
Filtrat prin televiziune, adevărul e împiedicat să lumineze calea poporului român.
După cura de entuziasm, speranță și emulație colectivă, treziți brutal din iluzii, mulți intelectuali trec în urma “alegerilor”, la o cruntă depresie. Părăsesc mitingul, parînd a legitima alegerile.

Neputincioși, infrînți, umiliți, trădați, idealiștii care visau emanciparea țării, sînt determinați să revină la singuratate sau interese personale, să se exileze în masă – în loc să-și elibereze națiunea (vezi fir p5), sau chiar să se sinucidă (vezi cazurile Nemeș, Chesaru, Gavrilescu).

Alianța Civică, alcătuită tardiv și întîmpinată cu mari speranțe, nu reușește decît: să abandoneze, în decembrie 1990, cauza revoluției (vezi fir p1) , să rateze încercarea de coagulare a rezistenței politice în FDAR (vezi fir p2) și să nu susțină ferm doleanțele și revolta populației sărăcite de Front (fir p4).

Orientarea non-combativă (suspectă) pe care o imprimă liderii care eliminasera cererea de amînare a alegerilor din platforma mitingului și susțineau menajarea lui Iliescu, protejează puterea de revolta maselor, amplificînd cataclismul civic.

11. Pregătirea distrugerii economiei naționale și pauperizării cetățenilor, înșelați cu promisiuni electorale- pentru acapararea avuțiilor acumulate de poporul român; (p4)

A Puterea: Preia în administrare structurile economice existente și avuția acumulată de statul comunist – prin spoliere și explotare. Pînă la găsirea unor formule sănătoase de descentralizare a metabolismului economic și de redistribuire justă a proprietății, ar trebui să înlocuiască activiștii comuniști din conducerea economiei și securiștii din comerțul exterior- cu tehnicieni care să administreze corect și să pregătească trecerea optimă spre capitalism.

Va face însă exact pe dos: temporizează schimbarea vechilor “manageri” pînă cînd aceștia dereglează fulgerător și ireversibil economia. Se crează astfel cadrul necesar trecerii avuțiilor, acumulate de stat de la prizonierii lagărului… în proprietatea privată a gardienilor săi.

Puterea respinge soluția privatizării fără plată – prin distribuirea echitabilă a capitalului național (varianta Cojocaru).

Această politică echitabilă ar fi împiedicat formarea oligarhiei roșii, ar fi forțat evaluarea capitalului național, la 22 decembrie 1990 – permițînd măsurarea efectelor “reformei”.

Jefuirea averii acaparate de stat (care a produs clasa mega-îmbogățiților Tranziției) este camuflată atent. Semințele plantate în 1990 rodesc discret, roadele lor vor izbucni la lumina, doar ca fapt împlinit.

Opacitatea privind situația avuției naționale acumulată în comunism- este totală. Soarta unor fonduri ca PCR, UTC, Libertatea, Dunărea e invăluită de mister. Relațiile comerciale externe rămîn taina vechilor experți.

Informațiile privind activele și pasivele întreprinderilor ramîn monopolul securității economice, care le valorifică, pilotînd privatizarea (vezi dezvăluirile lui Marius Oprea).

Mafia organizează operația de acaparare, strategic, pe etape, pentru a crea spirala formării de capital.

Incep alocările preferențiale de case și terenuri (decretul 42- emis în ianuarie 90). Tovarășii aleși sînt puși să înființeze, prin licitații trucate și bazate pe subevaluarea obiectivelor “privatizate”, firme comerciale mici, realizînd imediat profit din “afacerile” cu statul, cumpărînd ieftin și vînzînd scump, dispunînd în exclusivitate de valuta necesară pentru importarea mărfurilor cerute de o piață însetată.

Securiștii din comerțul exterior acaparează fonduri și contracte, la adăpostul “secretului de stat”. Ajutoarele venite din străinătate sînt împărțite de FSN.
Prin mica privatizare și marea inflație, se pregătește terenul marelui atac.
Se generează masă monetară (cumpărînd simpatia “oamenilor muncii”) pentru a crea lichiditățile necesare “cumpărării” capitalului material.

Puterea folosește fonduri și instituții publice pentru a-și face campanie. Pregătind discret “schița reformei” post-electorale, știind bine ce efect va avea, face totul pentru a captura mișcarea sindicală.

Pentru a-și deruta și compromite competitorii, denunță întîi pericolul unei reforme pripite, promițînd că va face schimbări treptate, evitînd efectele sociale negative.

Speculînd insecuritatea socială a cetățenilor eliberați, dar fără capital, profită de pledoaria neinspirată a opoziției pentru “terapia de șoc”, facînd din ea o sperietoare electorală eficace. După ce zdrobește însă opoziția, îi adoptă “creator” presupusul program, surprinzîndu-și alegătorii, prin liberalizarea sărăciei.
Declanșeaza destructurarea economiei, întreruperea fluxurilor de aprovizionare, distrugerea și devalorizarea întreprinderilor și echipamentelor, inflația galopantă și prăbușirea leului “convertibil”. Ceea ce ușurează înavuțirea acoliților, prin “privatizarea medie”, bazată pe licitații trucate, pe bucle de comerț exterior defavorabile României, pe jocul creditelor preferențiale, cu dobînzi sub rata de inflație, obținute de la bănci falimentate cu bună știință.

Sînt puse bazele legăturilor contractuale dintre firmele private, înființate de nomenclatură, și agenții ei rămași în poziții de conducere, care vor reprezenta păgubitor interesele firmelor de stat. Se declanșează o speculă devastatoare, cu produse furate din înterprinderi, jaf la care portarii concurează cu directorii.

Unitățile economice sînt dezorganizate și devalorizate pînă la nivelul care să le facă accesibile capitalului securist. Puterea de cumpărare scade drastic (și pentru a scoate populația din cursa privatizării), economia implodează, fabricile se închid. Muncitorii, nemaiputînd munci- încep să gîndească.
E tîrziu. Racordarea la capitalism, este făcută distrugător pentru mase. Pentru a realiza înavuțirea foștilor nomenclaturiști, puterea surpă economia României.

B4. Populația amăgită, folosită și pagubită: va fi principala victimă a procesului de spoliere realizat în 17 ani de “tranziție”. Ar fi fost normal ca acesta să fie principalul motiv de îngrijorare, revoltă și protest, pentru o mulțime care s-a scuturat de comunism, mai ales din cauza umilințelor materiale și sociale.

Dar prea puțini sesizează, la începutul anului 1990, inițierea procesului de îmbogățire a nomenclaturii comuniste- pentru că el e acoperit abil de diversiunile și minciunile puterii.

De problema fundamentală a evoluției structurii economice s-au ocupat în 1990 doar “experții” în gestiunea post-comunismului (de unde așa ceva?) grupați de putere în institute discrete. Aceștia s-au ascuns în spatele “limbajului tehnic”, în timp ce neinițiații și-au dat cu părerea defectuos, fără a realiza că nu știu despre ce vorbesc.

Puterea a putut face economie de propagandiști. Elogiul marelui capital și creditelor, privatizării cu orice preț, destrămării întreprinderilor mari, destructurării economiei planificate, vinderii “fiarelor vechi “pe un leu, avantajelor inechității socio-economice, etc.- fiind făcut de “doctrinarii”… opoziției.

În acest timp, în subteran, tovarășii au operat tranziția economică-adică au pregătit procesul progresiv de acaparare a avuției naționale.

Majoritatea populației, speriată de perspectiva privatizărilor inechitabile, închiderii fabricilor, descalificării fulgerătoare, liberalizării prețurilor și coborîrii nivelului de trai, cumpărată cu promisiuni (cadouri) pre-electorale- se refugiază sinucigaș în brațele “ocrotitoare” ale puterii.

Ei își votează, în mai condamnarea la sărăcire, ferindu-se de cei care denunțaseră prea ferm structurile “comuniste” și ceruseră reorganizarea rapidă, din temelii a societății. Opoziția, incapabilă să contracareze asaltul economic al nomenclaturii, a plătit adoptarea agendelor străine și amatorismul, lasînd populația la cheremul propagandei populiste.

Furați de aspectele vizibile (politice) ale restaurației comuniste, opozanții au neglijat dimensiunea ei economică. Ea nu a propus o soluție justă și sănatoasă pentru optimizarea procesului complex al transformării economiei. Influențată de dorința de a scăpa cît mai repede de vechea Românie, s-a lăsat călăuzită de lozinci pompoase și de “experți” care nu au înțeles sau cărora nu le-a păsat de efectele schimbării bruște a fiziologiei economice.

Doctrinele partidelor democratice nu au propus un antidot eficace pentru previzibila îmbogățire a nomenclaturii, care avea toate pîrghiile pentru a cîștiga cursa privatizării.

Șansele lozincii “Jos comuniștii” (vizînd înlocuirea activiștilor) au fost compromise de eșecul “Jos comunismul!”)-ui găunos, prost orientat, vizînd înlocuirea imediată a mecanismelor de producție și structurii de proprietate.
Cei ce doreau trecerea avuției acumulate de stat în mîinile celor care au muncit-o, nu au găsit formula unei restituiri global echitabile, care să ia în considerație toate daunele produse:: prin confiscare, supunere la muncă forțată, înșelăciune, exploatare. Avertizările lui Constantin Cojocaru au fost înțelese și sprijinite tîrziu și inconsecvent.

După ce s-au lăsat sau au fost lăsați în mîinile Frontului, românii s-au pomenit trădați, jefuiți și pauperizați de acesta. Dar întoarcerea către opoziția politică, intelectuală și stradală, încercată în toamna anului 1990- se va lovi de zidul animozității creată în prealabil. Rămași singuri, dezmoșteniții români se îndreaptă către niște sindicate confiscate progresiv de Front, sau izolate politic.

Greva foamei făcută de liderii sindicali din Timișoara… nu mai impresionează pe nimeni. Mișcarea sindicală și revolta muncitorească ramîn fără suport politic real și duc la noi “mineriade”– cu sens schimbat, deturnate sau înăbușite cu ușurință. Zarurile capitalismului fără scrupule sînt aruncate. Aceasta a fost marea realizare (deci poate, marele obiectiv) a manevrei din iunie 1990.

12. Trădarea intereselor naționale, aservirea față de interese străine și învrăjbirea cetățenilor de diverse naționalități (p5)

Revoluția și Contrarevolutia din România-Ioan ROȘCA

Analiza integrala :
http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=228
Biblioteca Memoria Exilului : http://www.universulromanesc.org/biblio/
Album Cicerone IONITOIU : http://www.universulromanesc.com/album.php?u=23
Album Remus Radina : http://www.universulromanesc.com/album.php?albumid=6
Discurs Cicerone Ionitoiu, 10 septembrie 2009 la lansarea volumului -I-Memorii:

Proiect pentru Romania-Dr Constantin COJOCARU: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=223
Nelinistea Generalilor-Nicolae DURAC : http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=156
Piata Universitatii: http://www.piatauniversitatii.com/
Reply With Quote


--------------------
Dacia Dacia 1987
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bmwh548
post 16 Jul 2010, 15:12
Post #2


Membru cu insomnii


Group: Members
Posts: 1.943
Joined: 27 March 08
From: Iasi




Ei nu ma inebuni? Si de-al cui zici ca esti tu maica?


--------------------
- - - - -
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Muttley
post 16 Jul 2010, 15:14
Post #3


__________________


Group: Members
Posts: 13.019
Joined: 4 September 04
From: -




E gata Cicerone ala. Ii arunca acusi D-zeu franghia si-l cheama sus.


--------------------
Dacia 1310 TLX 1988
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
yhattori
post 16 Jul 2010, 15:14
Post #4


*


Group: Members
Posts: 522
Joined: 18 August 09




Mesaj: Doresc sa aduc multumiri membrilor Centrului Lumesc de lichidare a urmarilor agresiunilor civilizationale asupra Lumii Fizice a Planetei Leia, precum si Ierarhiilor Astrale abilitate, pentru efortul depus in vederea readucerii Doamnei Elena Rosu - Matei, in cadrul Civilizatiei Virtuale Goriliene!
Raspuns: Multumim pentru aprecierile d-stra, desi trebuie sa va spunem ca Elena Rosu - Matei nu a fost recuperata in totalitate ci in proportie de 80%, dar speram ca procentul sa mai creasca in viitor.


sursa


--------------------
* * *
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bmwh548
post 16 Jul 2010, 15:14
Post #5


Membru cu insomnii


Group: Members
Posts: 1.943
Joined: 27 March 08
From: Iasi




Mai intai trebuie sa demaste reteaua intereselor oculte...


--------------------
- - - - -
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bucatzel
post 16 Jul 2010, 15:15
Post #6


Membru plictisit


Group: Moderatori
Posts: 6.464
Joined: 19 May 08
From: Timisoara




si eu care ma gandeam sa ma apuc de pictura...


--------------------
Dacia 1300 1981 - 3-SB-2608
Si cu dansa-ntransa, si cu sufletu' in rai... cam greu...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bmwh548
post 16 Jul 2010, 15:15
Post #7


Membru cu insomnii


Group: Members
Posts: 1.943
Joined: 27 March 08
From: Iasi




Sa te tii bine bine de pensula, sa nu cazi.


--------------------
- - - - -
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Ov
post 16 Jul 2010, 15:22
Post #8


Academician doctor inginer, savant de renume mondial


Group: Moderatori
Posts: 7.510
Joined: 11 November 03
From: Bucuresti




nu rezumat se poate?


--------------------
Dacia 1300 1972
when life gives you lemon, make lemonade
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vi_escu
post 16 Jul 2010, 15:22
Post #9


Membru somnambul


Group: Members
Posts: 1.996
Joined: 13 November 04
From: republica procurorilor




@Gett
Mai inteleg sa-si faca omul cont pentru vreo reclama dar nici chiar asa...


--------------------
Logan ABS plus 1,6MPi . 2007
Decat mult si fara rost mai bine putin si prost!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bucatzel
post 16 Jul 2010, 15:26
Post #10


Membru plictisit


Group: Moderatori
Posts: 6.464
Joined: 19 May 08
From: Timisoara




QUOTE(Gett @ 16 Jul 2010, 16:10)
(vezi p3)
*



Si daca nu vreau?


--------------------
Dacia 1300 1981 - 3-SB-2608
Si cu dansa-ntransa, si cu sufletu' in rai... cam greu...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
tribunul
post 16 Jul 2010, 15:28
Post #11


Sunt inofensiv, dar gandul meu e criminal


Group: Members
Posts: 3.024
Joined: 19 July 05
From: Micul Paris




QUOTE(Ov @ 16 Jul 2010, 16:22)
nu rezumat se poate?
*



Cred ca asta-i deja un rezumat, ar trebui rezumat la rezumat.


--------------------
Renault "Megane" Scenic 2 2007
"Copiii sunt mainile cu care ne prindem de rai."
"Consumul exagerat de mitocanie si neam prost dauneaza grav sanatatii ..."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
skija
post 16 Jul 2010, 15:29
Post #12


proud not to be american


Group: Members
Posts: 513
Joined: 5 January 05
From: Bucharest/Buzau




poate vrea baiatu' un monitor moca si nu stia cum sa ne abordeze...


--------------------
LOGAN MCV 1.5dci 2007 - BZ 80 SKJ
decat o viata Cioran, mai bine o zi Van-Damme...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bogdanelkva
post 16 Jul 2010, 15:30
Post #13


/\____/\____/\____/\


Group: Members
Posts: 1.147
Joined: 4 November 09
From: reghin




Se pot publica si carti,romane aici?


--------------------
ford focus facelift tot cu benzina 2009 - MS**---
In goana dupa posturi.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Markos
post 16 Jul 2010, 15:30
Post #14


fost programator


Group: Members
Posts: 8.016
Joined: 27 October 05
From: Scursurești Vale




HSBP.. mellow.gif


--------------------
Reno Megan Privilej
"Partidele politice sunt cai la carul de aur al istoriei românilor; când devin gloabe, poporul român le trimite la abator." - P.Țuțea
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
b76bgaarh
post 16 Jul 2010, 15:52
Post #15


Membru autentic


Group: Members
Posts: 9.966
Joined: 5 October 06
From: Bucuresti




io zic ca are dreptate ce plm.... nu vedeti cum nea vandut base la fmi.... si el si fratsu fac afaceri cu gaini.... ce plm.


--------------------
Renault Megane sedan 04/2007 1,5 dci 85 cp ZEFI
Realme GT2 Neo cu here, maps, viamichelin, waze.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Markos
post 16 Jul 2010, 16:05
Post #16


fost programator


Group: Members
Posts: 8.016
Joined: 27 October 05
From: Scursurești Vale




si cu înghetata mad.gif


--------------------
Reno Megan Privilej
"Partidele politice sunt cai la carul de aur al istoriei românilor; când devin gloabe, poporul român le trimite la abator." - P.Țuțea
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
corbex
post 16 Jul 2010, 16:06
Post #17


Desi nu pare, ma plimb cu Dacia


Group: Members
Posts: 8.198
Joined: 11 July 06
From: bucuresti




QUOTE(Markos @ 16 Jul 2010, 16:30)
HSBP..  mellow.gif
*



Pune si tu la plural ! Mai sint amatori.


--------------------
dacia solenza 2005, cheala
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bion
post 16 Jul 2010, 16:17
Post #18


Membru autentic


Group: Members
Posts: 2.711
Joined: 1 May 04
From: TM




Toate astea se stiu .Ma rog unele nu-s chiar cum copiaza postaciosu`. Intrebarea e, qui prodest tongue.gif


--------------------
Dacia SLZ Scala 2003 - TM54
Crăpa-le-ar Domnul ficații
Și setea ogoi-le-ar cu venin,
Căci n-au păreche-n lume blestemații
Crîșmarii care toarnă apă-n vin !
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
corbex
post 16 Jul 2010, 16:18
Post #19


Desi nu pare, ma plimb cu Dacia


Group: Members
Posts: 8.198
Joined: 11 July 06
From: bucuresti




Nem tudok !

"Reteaua intereselor oculte si-ar da jos masca"...
Daca e oculta, e necunoscuta. Daca e necunoscuta, nu stim daca poarta masca.
Iar daca stim, nu mai e oculta sau facem parte din ea. aripa dizidenta. radmasa.gif
Din aceasta dilema nu putem iesi !

This post has been edited by corbex: 16 Jul 2010, 16:21


--------------------
dacia solenza 2005, cheala
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bion
post 16 Jul 2010, 16:48
Post #20


Membru autentic


Group: Members
Posts: 2.711
Joined: 1 May 04
From: TM




Bine ca nu patim ca salamon sa avem o trilema biggrin.gif


--------------------
Dacia SLZ Scala 2003 - TM54
Crăpa-le-ar Domnul ficații
Și setea ogoi-le-ar cu venin,
Căci n-au păreche-n lume blestemații
Crîșmarii care toarnă apă-n vin !
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Marty
post 16 Jul 2010, 16:58
Post #21


Membru cu privire de ansamblu


Group: Members
Posts: 5.840
Joined: 14 April 03
From: Corbu




QUOTE(Markos @ 16 Jul 2010, 15:30)
HSBP..  mellow.gif
*

3!


--------------------
Gillette De unica folosinta 2011 - B 999 NAM
Mindru absolvent de grup scolar.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 17 Jul 2010, 12:15
Post #22


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




QUOTE(Ov @ 16 Jul 2010, 16:22)
nu rezumat se poate?
*


E, am avut rabdare sa citesc in transversal.

Pur si simplu e un text care vorbeste de faptele DIN 1990 (de acum 20 de ani) la timpul prezent, de parca am fi in continuare 1990.

Probabil e textul unui criogenat in 1990 care acum a dat de caldura si a zis, pac, repede la razboiu', inainte de a se uita pe geam.

Sau or fi bagat net la Balaceanca...


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Alydor
post 17 Jul 2010, 12:39
Post #23


Pressar


Group: Members
Posts: 2.771
Joined: 12 March 06




popa.gif asta are probleme maaaaari la mansarda... nu are toate tiglele pe casa... De unde aparusi maica??



Suma respectelor, Alydor


--------------------
- - -
Igo8 - C520
Primo - Samsung Galaxy Mega 5.8 Duos

Cine nu poate da exemple da sfaturi..
When everything fails, RTFM!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Executron
post 17 Jul 2010, 12:41
Post #24


Membru fan UAP


Group: Members
Posts: 2.061
Joined: 27 June 07
From: Bucuresti




QUOTE
Cu regret, facem cunoscut ca, profitand de functiile supreme de conducere pe care le detineau la nivel planetar si respectiv satelitar, Sorin Daniel Leia si Remus Tasala au organizat si declansat un complot care s-a soldat cu agresionarea destul de grava a altor Conducatori Supremi ai unor nivele structurale componente ale Universalului, motiv pentru care au fost judecati si condamnati la nivelul Consiliului Dumnezeiesc de Conducere (CDC) a Lumii Transcendentale Absolute (LTA), fiind anihilati fiintial, iar matricea lor generica fiind distrusa, astfel incat sa nu mai poata fi renascuti niciodata. In acest complot s-au asociat o serie de Conducatori Supremi (CS) ai CDC-urilor de la nivelele structurale: solarital, galactic-zodiacal, galactic-constelational si universal-civilizational pentru Civilizatia Virtuala (CV) Goriliana (CV-Gor). In acelasi context, a fost judecat si condamnat la anihilare fiintiala, precum si la distrugerea matricei generice, si fostul CS la nivel universal-civilizational, pentru CV-Gor: Coriolan Brediceanu.


popa.gif popa.gif


--------------------
VW Passat 1,9TDI/131HP/2002/Highline/Tiptronic /// Dacia 1300 1974 Lux :)

"The law, in its majestic equality, forbids the rich as well as the poor to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal bread."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bulldog
post 17 Jul 2010, 13:40
Post #25


"Nembru"


Group: Members
Posts: 566
Joined: 6 February 08
From: Cluj-Napoca




Medicamente!!! Electroconvulsii!!!


--------------------
Bicicleta, RATUC, Taxi
Imi scot mașina in ploaie să se tuneze cand tună
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 17 Jul 2010, 14:51
Post #26


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




Bai cu apa rece!


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
slaiciprian
post 17 Jul 2010, 15:57
Post #27


Membru


Group: Members
Posts: 872
Joined: 13 October 07
From: Botosani




Mai degraba Furadan.


--------------------
dacia 1310 1990

Nu conduce mai repede decat poate sa zboare ingerul tau pazitor.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Altis
post 17 Jul 2010, 16:05
Post #28


Membru autentic


Group: Members
Posts: 754
Joined: 24 December 04
From: Bucuresti




A citit careva tot?


--------------------
Tucson JM 2007 - .
Luati saitu' de cultura si bagati-l in duba sa-i acordam "primul ajutor"!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
cristian_
post 17 Jul 2010, 16:34
Post #29


Membru incepator


Group: Members
Posts: 13
Joined: 23 April 07




Comentariile ? DA , in speranta unui rezumat la rezumat.
Ideea de baza ramane furadan-ul cred


--------------------
OPEL Astra 2001
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
daniM
post 17 Jul 2010, 18:49
Post #30


Membru autentic


Group: Members
Posts: 580
Joined: 11 July 07
From: Gugulania




Apropo,cum au acceptat ciudatii aia pe Tariceanu si altii ca el?Si acolo merge pe spaga?Dau niste metri de teren si imi iau o sabie,un grad si o pelerina de-aia?


--------------------
. . . - Skoda Octavia
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
2 Pages  1 2 >
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic


1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 9th May 2025 - 01:43
Forum Renault