Outline · [ Standard ] · Linear+ I-AU ELIBERAT!, Cei 4 sunt teferi si vin in tara

Voi ce-ati fi facut? Ati fi mers cu capul plecat si garbovit, cautand sa nu va vada nimeni, cum dorea CTP-ul? CTP-ul cre'ca si-ar fi dorit ca sa fi explodat toate pneurile de la Hercules, cat e el de prapastios si cioclu... Ideea era ca ei stiau foarte bine ca toata tara se uita cu emotie sincera la ei cum se intorc dupa aproape 2 luni de captivitate si putina decenta vestimentara din partea domnisoarei s-ar fi cuvenit. mai ales ca nu venea direct din camera cu presuri arabesti pe pereti pe care o stiam cu totii - petrecuse o zi in saloanele ambasadei noastre din baghdad.

Voi ce-ati fi facut? Ati fi mers cu capul plecat si garbovit, cautand sa nu va vada nimeni, cum dorea CTP-ul?

CTP-ul cre'ca si-ar fi dorit ca sa fi explodat toate pneurile de la Hercules, cat e el de prapastios si cioclu...
Ideea era ca ei stiau foarte bine ca toata tara se uita cu emotie sincera la ei cum se intorc dupa aproape 2 luni de captivitate si putina decenta vestimentara din partea domnisoarei s-ar fi cuvenit. mai ales ca nu venea direct din camera cu presuri arabesti pe pereti pe care o stiam cu totii - petrecuse o zi in saloanele ambasadei noastre din baghdad.

mda, nici macar o muscatura de tantar nu aveau
Cred ca in astea 3 zile li se face un briefing cu ce sa spuna presei si ce nu...ca doar nu o sa ni se dezvaluile intreg adevarul, decat poate peste cativa ani

Ei acum cred ca urmeaza o "spalare de creier" cu ce sa zica sau nu..oricum adevarul n-o sa iasa la iveala..oricum a cam mirosit toata treaba..Imoprtant e sa nu se mai intample!!!si sa speram ca chetsiunea atsa n-a lasat urme asupra psihicului lor...

Am si eu o curiozitate. In ultimele zile nu m-am uitat mai deloc la TV. Am reusit sa vad ceva stiri doar la Euronews. Acolo spuneau ca aterizarea s-a facut cu peripetii, ca a explodat o roata de la Hercules. A fost stirea asta data si pe televiziunile nationale? Sau au lasat-o moarta sa nu zica lumea ca uite au scapat de belea si erau s-o mierleasca pe aeroport .
BTW. De ce mama naibii a trebuit sa-i care cu namila aia de Hercules? Asta numai la decolare consuma benzina de 30.000 de dolari. Astea sunt singurele modele de avioane de transport din armata romana?! Mi se parut exagerata chestia, si personal cred ca a avut ca scop crearea unui "show" melodramatic in care sa se arate ca vezi doamne, "nu s-a precupetit nici un efort" cum zicea unul dimineata pe la radio.

Roata sparta a fost aratata mai mult decit ziaristii! Tragea Herculesu' la hambar ca roata fil-fil, ca Schumi la standuri cu Bridgestone !
Si da, Herculesurile astea de 20 de ani, luate de la americani sint singurele "lung curier" ale Romanian Air Force
Si apoi cred ca arabii au platit si benzina dus-intors

This post has been edited by costi: 24 May 2005, 12:27

Suntem singura tara din est care are astfel de avioane.

This post has been edited by BAC: 24 May 2005, 12:27

O fi plecat Herculesu' ca sa-i aduca pe rapiti cu tot cu rapitori. De, poate ca in doua luni s-au atasat unii de altii.

apropo de rapitori. astia nu au prin irak balti? ca ceea ce au facut seamana cu un catch and release asa, de distractie

Interesant este ca ptr. altii nu au avioane. Sa ne traiasca!

This post has been edited by AIX: 25 May 2005, 09:22

acum ii doare capu sa afle de ce s-au intors ziaristii, vezi .. n-au retras nici trupele, nici bani nu le-au dat...acum o luna tipau ca disperatii la basescu sa ii aduca inapoi, parca nu e bine nici asa...

Da, intr-adevar, ciudat popor mai avem... urla din toti plamanii: aduceti-i acasa, luandu-i gatul lui Basescu ca de ce nu retrage trupele, iar cand ii recupereaza: aaa, ca sunt niste buni de nimic, cu totii!

aiurea popor, zau asa...

Pai Hercule ala i-a adus acasa si pe black-ops-ii romani. Voi nu i-ati vazut pe ceilalti "pasageri" ai avionului?
Si pentru ca tot suntem bolnavi de scenarita acuta, eu cred ca eliberarea lor s-a facut mult mai balcanic, adica s-au dus vreo doi baieti cu AG-ul acasa la mama lu' sefu' teroristilor si i-au trimis aluia o poza cu catarea atintita asupra casei lui.
Spun asta pentru ca una din declaratiile celor de la Bagdad spunea ca se stia cine este sefu' teroristilor, cine este sotia lui, cine este mama lui. Asa ca puteau sa "negocieze" linistiti, fara sa le promita bani sau alte cele, nu? Parerea mea.

This post has been edited by LucVer: 25 May 2005, 09:50

cica fratele lui omar a recunoscut ca rapirea s-a clocit in tara; omar e acuzat oficial de asta;
iar nentu vasile, ca cica nu-l cunoaste pe omar.. aaa, am fost la vanatoare ca era protocol...
pai sa nu te intrebi daca nu am picat de prosti.. noi ne rugam, ii plangeam pe aia, si treaba sta cu totul altfel...

nu degeaba l-au oprit americanii pe munaf...

vasile ala, macar sa aiba bunul simt sa zica tot, asa ca multumire ca fi-sa a ajuns teafara... datorie de onoare...
ti-e sila bai nene..

si atunci cum sa nu ma enervez pe topicul cu iliescu...

Herculesurile alea dragilor, a spus Constantinescu in interviu, il luati de pe RadioMix, sunt obtinute de la fiare vechi pe de-a moaca cand am cedat americanilor spatiul aerian sa bombardeze iugoslavia in '99...ca armata romana n-are un avion de mediu curier (un Rombac acolo) si le foloseste la absolut orice, e rusinos dar asta e...pana la urma, nu aveam avioanele astea ne vedeam naiba de lungul nasului si ramaneam sa mentinem pacea prin Evropa...asa musai sa le folosesti...

Serviciile noastre secrete floarea inteligent service-ului din NATO, hai sa fim seriosi mai flacai...ori a fost o manareala (lameri care mai tarziu au schimbat regizorul dar finalmente lameri) si baietii au mers pe fir si au presat, dupa care au intrat in prelungiri cu publicul Romanesc la cacealma (tetoristii, vai teroristii) ...ziaristul de la JN zicea ca ostaticii sunt eliberati de aproape o luna singur idee care nu cadra in acest scenariu ar fi fost oare de ce nu ii aduc in tara? CTP are o pista noua, Basescu acopera serviciile secrete (le amenintase cu schimbarea in iunie) pentru ca si serviciile secrete l-au acoperit pe el candva si o s ail acopere in viitor...iar lucru auzit de mine cu urechiusele proprii, Basescu e cel mai nevinovat informator pe care Securitatea l-a avut parca nici usturoi n-a mancat, in inatalnirea presedintilor de la Adevarul, Roman i-a adus aminte ce a spus el odata in Consiliul PD cand l-au prins pe Adrian Vilau cu mata in sac (fusese informator in studentie), Basescu a spus atunci, ca si el a fost informator...bineinteles ca Basescu nu a mai recunoscut ca a zis asa...

Opinia mea e urmatoarea, Basescu a fost informator ca sa avanseze, la data respectiva nu faceai cariera daca nu erai securist, ca securist a facut nu s-a evidentiat, dar santajabil ar putea fi (cum spunea si Gusa)...si uite dovada...cert e ca Basescu fata de Iliescu e un pas inainte...deci e bine ca e preseinte securitst. Ar fi util s ane retragem din Irak acum ca ne-am mai calmat si putem gandi la rece.

Am obosit spunind ca toti comandantii de nava dadeau rapoarte la "secu" ca sarcina de serviciu. Acu' unii erau mai zelosi altii mai putin. Dar TOTI dadeau.
Faza de legatura serioasa cu Securitatea a fost la Anvers si daca poate fi santajat, atunci pt perioada aia poate fi.
Nu vedeti ca toti se agata de "vinzarea flotei" si ca a fost securist cind era comandant dar nu exista probe serioase? In schimb nimeni nu se leaga de perioada Anvers pt ca un posibil dosar e tinut ascuns bine.

This post has been edited by costi: 25 May 2005, 14:52

Acu' stau si ma gandesc (off topic): peste vreo 30 de ani, ce-o sa mai zicem, de cel care ne va lumina pe-atunci? A fost pionier in generala, f*** mama ma-sii! Heh, abia atunci o sa scapam de ei. Cum le vindeca timpul pe toate...pacat ca noi crapam odata cu el.

This post has been edited by AIX: 25 May 2005, 15:15

in romania au fost o gramada de oameni care nu au fost nici macar membri de partid, plus 3 milioane de membrid e partid cu numele (erai inginer/profesor/doctor etc=> intrai in partid)...maxim 500.000 oameni au fost fie activisti, fie securisti, de ce totusi numai din astia ne claresc la 15 ani de cand sistemul patronat de ei a dat faliment, nu imi dau seama.

pentru ca asta este blestemul acestui neam, mil, mon ami. anatema istoriei.

Hai mai mil, tocmai matale sa cazi in capcana intinsa in disperare de cauza de CTP-ul de serviciu?

E la mintea cocosului ca Base n-a putut scapa de rapoartele operative pe care era obligat sa le faca pentru secu, dar mai ales pentru spionaj, mai degraba decat pentru politia politica. Uite ca nu mi-l imaginez pe dom' Base dand cu subsemnatul contra cuiva la Secu. Nu se lipeste treaba asta pe caracterul lui, si basta!

In rest, Base a fost numit acolo pentru ca stia sa faca bani si avea un randament excelent - nu toti cei care conduceau in Romania comunista erau ai sistemului. Mai erau si exceptii.

Mie mi se pare insa ca Base nu este nici agent al Securitatii, cum pretinde odiosul cinic, si nici agent CIA undercover. Mi se pare doar ca este din aceeasi stofa cu presedintele Georgiei si cu cel al Ucrainei.
Adica barbati cu trecut gri, dar nici pe departe atat de patat precum al celorlalti, care au o disperare de a se agata de SUA ceva de speriat. Din acest punct de vedere, da, ii putem considera agenti ai statului american (vezi uimirea lui Clinton cand a vazut vulturul american pe biroul lui Base, in lipsa unui simbol national romanesc).

Base insa pare sa inteleaga si faptul ca a atins maximumul bunelor intentii fata de americani si fata de europeni, si ca e momentul sa ne-o mai si facem cu mana noastra. Si nu in rau, ci in bine.

CTP-ul urla si spumega ca au plecat comunistii si au venit securistii. Mi-e scarba de o astfel de pramatie. Nu nenica, n-au plecat comunistii, si nici nu vor pleca in urmatorii 30 de ani, pana cand generatia aia putreda nu-si va da obstescul sfarsit! Nu nenica, n-au venit acuma securistii, asta este o minciuna ordinara, securistii fac jocurile inca din 89 si dinainte de 89, si cu securistii astia CTP-ul a stat mereu la masa (lucru valabil si pentru Cristoiu), si si-a luat banii de la ei!

Accept aceasta acuza din partea unui Cartarescu, Patapievici, Plesu sau alte constiinte enorme ale neamului. Dar din partea gurii care a mancat pana la satisfactie orgiastica ce-a varsat guzganul rozaliu, NU! Cu atat mai mult cu cat o face cinic, si fara pic de jena.

Daca ziaristii eliberati trebuiau sa vina in Romania cu capul plecat (tare mi-e ca CTP-ul ii vroia cu capul ... taiat, dar asta e...), atunci si CTP-ul ar trebui sa inteleaga ca este primul care ar trebui sa-si plece capul, si sa-si miroasa propriul rahat moral in care se scalda.

hai, ca iar mi-a crescut tensiunea...

stai sa scrie ashul, sa te vad

deci Base cu moralitatea a fost cam pragmatic in viata, cand castigul era suficient si nimeni nu baga de seama, pac renunta la moralitate temporar(vezi cu casuta dumisale, vezi cu securitatea de care nu mai vrea sa auza)...de aceste momente nu e mandru si nu si le asuma macar. Le ignora suveran si devine cam isteric cand ies la suprafata. CTP inainte de '89 monser a fost ceea ce parinti nostri nu au putut uneori fi, a fost un om moral desi a fost presat, la el a a venit Secu si i-a propus sa intre info si nu a vrut, o fi nebun...nu stiu. Era si el un om f. capabil care cu putin hei-rup politic ajungea de frun director ceva, avea o ruda la Scanteia care i-a facut loc acolo, dar nu a facut compromisuri cu comunistii, securistii and company cat aia au fost la putere, a spus ca logic putea sa le faca dar practic, organic nu putea...stiu din mai multe surse, deci poate sta in rand cu cei 22mil-500K de omani cinstiti, ba poate mai mult pentru ca el a fost tentat si a refuzat. Sa ne uitam la cele doua portrete Basescu si Popescu inainte de 89?

De altfel Patapievici si CTP au fost la Inter pe 21 noaptea la baricada pana s-a spart, Patapievici a stat o noapte la Jilava, CTP a scapat pe stradute...asta spune destule despre CTP si comunisti si securisti? Eu sper ca da!

Basescu e mai mult un revolutionar de cumetrie pe langa CTP, el statea in sistem, se descurca onorabil, profesionist si baiat bun, ochi albastri...nu a fost constinta, nu a fluierat in biserica, pedala si el in rand cu lumea. Si apoi scuze daca pe Catarama il face toata lumea securist ca era sef de reprezentata comerciala in Belgia, pe Basescu de ce nu. Apoi e singura explicatie logica, stiind ca ziaristii sunt la loc sigur din aprilie, de ce s-a taraganat atat aducerea lor si de ce se scot de catre Basescu serviciile secrete in fata sa ia caimacul.

Maddan, tu personal iti poti inchipui ca SRI sau DIE sunt in stare de unele singure sa intreprinda o actiune de comanda asemeni israelienilro sau americanilor...or si mai SF sa aiba o retea de informatori si de cartite in miscarile insurgentilor din Irak care sa conduca la eliberarea ostaticilor fara nimic in schimb? Daca da...te felicit. Daca nu...Basescu ne minte si ramane intrebarea de ce? CTP a dat un raspuns...da tu altul.

Cat despre ce a publicat CTP dupa 90 in Adevarul, ada un exemplu de infamie si discutam...parearea mea, ca si a ashului candva, e ca CTP nu e sclavul nimanui, decat al mintii sale bolnave...si daca e sa ma uit la dreapta vad o gramada de directori de ziare care au urlat pe 1000 de voci impotriva PSD (Nisto, Rosca Stanescu) si au averi mult mai mari decat al vandutului de CTP...desi ziarele lor abia au duso (pana la EvZ Nisto a falimentat toate publicatiile conduse de el si avea o avere mai mult decat bunisoara).

CTP a dat un raspuns...da tu altul.

Pot sa-ti dau eu unul?
http://www.hotnews.ro/articol_23114-Basesc...vel-Lucescu.htm
Sau uite aici unul si mai rautacios, dar incep sa cred ca e si asta adevarat:
http://www.hotnews.ro/articol_23099-Gigibe...an-Tapalaga.htm


This post has been edited by vv: 25 May 2005, 16:38

Incercand sa incheiem off-topicul despre Base: ma intereseaza prea putin cate funduri a pupat Base inainte de 89, ca am vazut cate funduri a pupat CTP-ul dupa 89. Ii stiu multe dintre afacerile lui Base din surse sigure si de prima mana (am mai scris-o pe forum) si de-aia STIU ca nu e Fat-Frumos calare pe un cal alb.

Dar, asa cum Catarama n-a facut politie politica, ci era componenta economica a Securitatii, la fel si Base. Asta este acuza maximala care ii poate fi adusa (si inca nu am vazut nici un document produs in sprijinul acestor acuzatii). Eu unul fac distinctia clara intre politia politica si componenta de contrainformatii a unui Serviciu Secret. Ca doar nu vorbim de vreun pension de domnisoare atunci cand amintim de CIA, MI5, Mossad si altele. Dar nu vorbim si de politie politica. Numai rauvoitorii amesteca lucrurile.

Iar cat despre cei 22,5 mil de romani cinstiti, imi pare rau, dar trebuie sa tai binisor o halca din ei: romanii se turnau unii pe altii intr-o veselie. Toata lumea il stia pe securistul desemnat al scarii, si totusi mai erau cel putin 4-5 informatori ai Securitatii pe aceeasi scara. Multi dintre ei nici macar nu erau membri de partid.

Si sa revenim la ostatici: n-am idee despre maretul rol jucat de serviciile secrete in eliberarea acestora, cum n-am idee nici cat anume din rapire este o farsa sinistra si cat la suta a fost rapire pe bune.
Nu cred ca AlJazeera punea botul la o diversiune romaneasca, si nu imi pot inchipui ca Base ar risca atat de mult prestigiul si asa mic al tarii (caci vad ca-l preocupa masiv) intr-o farsa 100%. Cred, asa cum am zis si pana acum, ca a pornit drept facatura si ca a terminat drept the real thing.

Unde e rolul serviciilor secrete romanesti aici? Oare acel 100% de care vorbea dom' Prezident este real? Habar n-am. Daca era vorba de o alta tara, as fi ras in hohote. Fiind vorba de Irak si de teroristi finantati de sirieni si iranieni, sunt sigur ca serviciile secrete romanesti bine reprezentate in lumea araba au avut un cuvant de spus.

Dar nu cu negociatori, trupe de comando si alte alea. Nu taticu', ci cu relatii si pupaturi in fund la extrema dreapta din Irak, aia de n-a vrut sa intre in Parlament si care merge in varful picioarelor intre terorismul religios si legalitatea laica irakiana. Ba inca sunt convins acum ca rapitorii nici macar n-au fost niste fanatici religiosi ci niste elemente inarmate ale acestor factiuni de extrema dreapta.

Aveau acces serviciile secrete romanesti la factorii de decizie din aceste grupari? Sunt convins ca da. Si sunt convins ca, in ciuda spumelor rozalii ale guzganului CTP-ist, negocierea s-a purtat cu aia, cu clericii respectivi si cu liste intregi de nume pe masa. Nume de aici, di pi la noi.

Cat despre presupusa lor eliberare acum ceva timp... cred ca a fost vorba de convingerea ca vor fi eliberati dupa arestarea capilor din Romania ai inscenarii, dar au ratat momentul si marfa.

Treaba este cumplit de incurcata, si in multe tonuri de gri. Nu accept nici negrul complet al CTP-ului rozaliu, si nici albul complet al Presedintelui.

Bine ca s-a terminat cu bine.

later edit: vv, intr-adevar, linkurile tale spun totul

scuze vv, ca te citez partial dar ce are maruntica cu maturica?

sunt doi lameri care critica un ecou...daca ii tin bojocii sa iasa ei inainte sa explice cele 1001 de reactii pe care le-a avut presedintia si eficienta de netagaduit a serviciilor noastre secrete in ajun de ignat...cum stia Mile Carpenisan ca e o farsa de acum o luna si ca ziaristii sunt bine mersi in mainile coalitiei si alte chestii. Asa luam faptul ca basescu e chel si e optimist si CTP e la fel dar are probleme cu fierea si nu imi place s aii vad fata lui zborsita duminica seara la TV si pot sa scriu un editorial care raspunde la fel de bine intrebarii mele anterioare. Iar Tapalaga, scuze, dar el are o mare problema in viata, CTP...boxer cu umbra, nu merita sa discutam.

E continui sa cred ca nu tine...varianta kui basescu nu tine...dati-mi voi argumente sa cred in ea, daca le aveti...

mil, inainte sa-ti pot da un raspuns, imi pot imagina ca nici Chirac si Blair plus Bush nu sunt atat de idioti incat sa felicite un farseur. Daca toata lumea cultivata, recte Mile Carpenisan, acest varf de lance al jurnalisticii romanesti peste hotare, stia deja de o luna ca e doar o farsa, sa inteleg ca in aceeasi farsa joaca si hoastele alea batrane de prin strainataturi, adecatelea Presedintii de state care s-au bucurat? HUH?

Cum de a pus si AlJazeera - ochii si urechile dar mai ales limba Arabiei Saudite, marele finantator al islamismului - botul la farsa romanilor, cu atat mai mult cu cat urmarea directa este caderea surselor de finantare ale islamului din acest cap de pod numit Romania?

Cum de toata lumea asta din jurul nostru a luat in serios pana la capat rapirea, nepasandu-le unde a fost gandita si cat a fost de grava, da' numai noi romanasii ne radem inteligent in barba zicand ca a fost doar o prostie cu marmelada facuta in bucataria serviciilor secrete romanesti?

Repet, Base si serviciile secrete au tras spuza pe turta lor. Li s-a oferit o criza, cu atat mai bine. S-au comportat cu toate dumele pe care le puteau scoate (si asta este in sine un argument ca n-au fost mana in mana cu autorii facaturii), si au fost chiar penibili la un moment dat.

Insa au reusit ceea ce profesionistii francezi si de alte natiuni n-au reusit. Iar in loc sa ne bucuram si sa zicem: uite ma, ca mai avem si coloana vertebrala (si sa fi zis acest lucru si daca o mierleau aia), noi ce facem?

Doamne, data viitoare cand il mai vad pe cetepeu, nu-mi mai irosesc minutele sa-i scriu ca in locul lui mi-ar fi rusine, ci o sa fac ceea ce fac si cand il vad pe-alde Becali, Cristoiu, Brucan, Iliescu, Bush si ilustra companie din care fac parte: schimb canalul.

Ja, Ja, mil, ai uitat ca si tu observai ce parti dorsale pupa CTP in campanie.... ntz, ntz, ce memorie au unii
Mai, cum zice maddan, CTP sa ma scuteasca. Nu o sa-i cumpar ziarul, si acum ca el a plecat poate "Adevarul" mai are o sansa
O fi fost el mare scriitor de SF, trebuia sa ramana la asta, ca nu-mi place deloc ce a ajuns. Ti i-am dat pe cei doi fiindca e foarte relevant: in varianta "soft" CTP e prea orbit si umplut de venin ca sa mai vada realitatea (oricare ar fi ea), iar in varianta "hard" CTP a ajuns sa danseze cu guzganii rozalii. Si btw, a fi tot timpul impotriva nu te face impartial.
Buuun acum ca am transat problema asta si se intelege ca orice zice CTP = orice zice Vadim = junk (care uneori din intamplare poate fi adevarat - dar doar din pura intamplare, si foarte rar), sa trecem la capitolul 2: de unde stia Mile Carpenisan. Pai cred ca cu putina arheologie, gasesti pe forum mai multi useri care "stiau". Bagatori de seama sunt 22mil in tara asta, daca X a zis acum 10 ani "jurnalistii vor scapa" avea 50% sanse sa aibe dreptate, asta nu inseamna ca el e vizionar sau ca totul a fost o facatura.

later edit:
Uite cum cred eu ca a fost:
1) ziaristi luati cu broboada (hotel de 4 stele, papa decontabila, avion la fel) de Omar ala
2) ziaristi ajung in Irak, si li se ia broboada de pe ochi si sunt sechestrati de niste lameri, oameni lu' Omar de la fata locului...
3) apar primele imagini...ale celei mai neprofesioniste rapiri ever, chiar daca si pentru un copil de scoala afacerea putea, Al Jazeera difueeaza imaginile (profesionalism la arabi, hai s anu ne amagim)
4) tot publicul romanesc incepe sa spuna...CATERINCA NATIONALA
5) Basescu se repede in Omar si il baga la beci "la negocieri"...in plus baga piste la presa sa dea iama in PSD-Iliescu
6) Omar da semnalul de plan B si lamerii schimba regizorul filmarii , imagini mai clasice si in sfarsit cer si ei ceva ca asa e la moda...(Al Jazeera nici o problema)
7) intre timp lamerii sunt identificati si ziaristii elberati, Basescu nu da semnalul d eintoarcere,
8) Negocierile continua; Omar e sub teasc, publicul la noi inca cald si Basescu vrea sa mai bata fierul, Voiculescu si Geoana ies in decor, Ilici nu mai e reales...Tariceanu face numai boacane...deci timpul curge in favoarea lui basescu care trage de timp
9) finalmente subiectul oboseste, Basescu suna din goarna si foloseste prilejul sa scoata din gropa serviciile secrete, fie ca reactie la un santaj, fie pentru a le fideliza
10) Omu' lu Omar sta pe loc sa dea declaratii complete cum ii cunoaste el pe fundamentalistii teroristi, ca de cica asta e clubul la moda printre cetatenii americani

daca inversam punctul 7 cu 6, respectivi ziaristii sunt eliberati si Basescu la intelegere cu aliatii (au facut ei lucruri mai grave) continua tragicomedia (ziaristii nu stiu si nu inteleg nimic, sunt terorizati pe bune, Haysam care avea toate firele dispare din grup) incercand sa convinga publicuul ro ca e pe bune si aduce regizori noi si sa preseze Omar si PSD...avem varianta pesimista.

Apropo credeti ca prestigiul Ro era mai bun daca se afla ca era o farsa montata de Omar sa isi traga niste para? Mai ca era necesar inventarea restului povestii ca sa iesim basma curata si noi si aliatii. In plus am mai dat un exemplu pozitiv aliatilor cu moralul in parbusire din Irak dupa fuga tuturor natiunilor europene, cum ca uite natiune mica si brava Romanie a riscat si a castigat...

Orice ar fi, RETRAGERA DIN IRAK, am stat acolo destul si aruncam in aer bani munciti in haloimasuld e acolo...mai bine construim ceva in tara de ei.

vv, Am citit tot CTP in campanie, pupa o zi pe unu', o zi pe altu', ca romanu impartial, dupa cum nu isi dadeau cu stangul in dreptul...in mare nu am sa ii reprosez, ca a tras cu PSD, cu guzganul rozaliu, nu uitati ca e metafora lui, eu personal nu il vad fiind in aceeasi gasca, il suporta, ca nu avea incotro si atat. Ma rog...citez o din ziarul de azi semnata de CTP:

"Este meritul autorităţilor, în frunte cu preşedintele Băsescu, faptul că s-a respins net şantajul, asigurându-se un câştig important de imagine ţării.
Cum au fost însă eliberaţi, de fapt, jurnaliştii, dacă bani nu s-au dat şi politica externă nu s-a negociat rămâne o întrebare.
"
asta e in esenta articolul...bravo baieti, dar hai sa o lamurim...

Maddan draga, asa e, Pavel Corut sa traiasca, Securistorasul cel viteaz platit cu 300 de para + bonuri de masa + minute connex mocca ii cel mai fain si inteligent secret agent de pe fata pamantului, e prieten la toarta cu undergroundul irakian si obtine tot ce vrea...si marmota invelea gogosi in staniol. Sigur ca da!

caderea surselor de finantare, de unde? din Romania hahahahh, omar si compania sa o ducea din cacialma in cacialma si tu crezi ca aveau bani de dat la cai verzi pe pereti? Fundamentalismul e sustinut de seicii aia putrezi de bogati din Golf. Pentru ei Omar nu e bun decat de usier. Unii au echipe de fotbal, altii isi platesc cetatenii cu salarii, altii isi cumpara masini si palate, alti au herghelii de caid e rasa, altii sustin fundamentalismul. Cand nu sta nimeni cu pusca dupa tine (ca in palestina) e un hobby aristocratic fundamentalismului nu e o chestie de masa...arabii de rand nu se prea suporta intre ei. Solidaritate cu fratele din Palestina...tampenii, ii vad pe ai mei de aici, nu au nici o taina...pariu cu tine ca pe Omar il doare la fix trei metri in fata de soarta Irakului.

Cand am zis eu ca suferim de scenarita acuta, nu m-a crezut nimeni!

Mai dati-o dracu' de treaba ca daca era sa ne luam dupa toti ametitii de "ziaristi" alde Mile Carpenisan (btw unde este sa ne mai spuna cum au fost eliberati ziaristii acum o luna si care au fost sursele alea "sigure" care l-au "informat") sau Diaconescu-senzationescu care a trimis alti ametiti de ziaristi sa bantuie noaptea prin Otopeni ca sa astepte ziaristii "eliberati", aveam cate o revolutie in fiecare luna!

De ce oare nu putem incerca sa acordam macar o bruma de credit lui Base macar acum cand, cel putin aparent, o criza se termina pozitiv? De ce trebuie noi sa consideram ca suntem mintiti indiferent de ce ni se spune? Poate ca doar atat trebuie sa stim! Poate ca nu ne priveste mai mult! Au existat interese ascunse? So what? Loganu' meu tot 8.5% consuma!

auzi, Mile a spus ca sunt la azavada cand nu il credea nimeni, Basescu zicea teroristi seriosi, lamerii aiai obezi se fiorosisera si lumea iesea in marsuri pe strada. Bou sa fi sa iti risti cariera cladita cu oarecari riscuri (Mile fost sub bombe la Belgrad in 99 luni intregi, si nici la Bagdad nu e raiul pe pamant) sustinand o impotriva vantului ce ai visat tu azi noapte...Care e legatura dintre Diaconescu si Mile? Unul e ziarist de bodega, altul e ziarist de front, pana la urma tot ce a spus Mile se verifica mai mult decat povestea grantat Secret Service 100% a autoritatilor romanesti.

Intre altele discursul lui Base urmareste curba terorii a autoritatilor americane (una calda, alta rece), care cand cresc cand descresc amenintarea terorista la nivel de media. Care a fost ultima declaratie a lui Base inainte de eliberare...vai de noi, ii omoara. Care era inainte...negociem, avem contacte.

si daca pe americani imensul montaj adaugat langa evenimentele din 11 sept nu ii deranjeaza (vezi filmul Farenheit care este 100% verificat si documentat, inatacabil din punct de vedere al dovezilor), de ce i-ar deranja o istorie inofensiva ca asta. Am spus deja un exmeplu de ostatici recuperati cu succes si fara compromisuri da f. bine in presa, apropo ieri americanii au pierdut 8 militari in pacificatul Irak...

Este rezultatul normal si consecinta celor 15 ani de inghitit "explicatii oficiale" si manipulari de toate felurile.
E chiar bine, pe bune, decit sa inghitim tot ce ne servesc "liderii de opinie"!

Bun! Din toata presa din Bagdad, doar Carpenisan stia adevarul? Da-mi voie sa ma indoiesc! Bietu' de el cred ca si-a luat-o original de la baietii cu ochii albastri care aveau in dosarul asta rolul de a baga presa in ceata si de a o discredita! De ce il pun langa DD ? Pai cred ca au fost singurii ziaristi care s-au aruncat la senzational mai mult decat se merita! Ai mai vazut vreun comentariu senzational, pe seama rapirii ziaristilor, dupa patania celor doi? Eu cred ca tocmai asta a fost scopul! Atenuarea asaltului dat de presa romana (ahtiata dupa senzational, trebuie sa recunoastem) asupra autoritatilor!