Outline · [ Standard ] · Linear+ Testati-va alcoolemia!

http://vapaatila.net/alko/promillelukko/hu...ikka_v0_13.html ...vine Revelionul !

http://vapaatila.net/alko/promillelukko/hu...ikka_v0_13.html

...vine Revelionul !

Mai este ceva peste 2 0/00?
Pina acolo este extrem de simplu! :roll:

Mai este ceva peste 2 0/00?
Pina acolo este extrem de simplu! :roll:

DA, coma alcoolica!

Hai ca iti batusi joc de mine!
Nici sa scriu nu mai vad!
mistoooooooooo!

Era bun la bancuri
Deja imi umbla ochii in cap ca la melc :shock:

1,6%. Si am zis ca nu mai intru beat pe forum

A reuşit cineva să introducă cheia la 2 0/00? Că eu n-am putut...

marfa ... nici la mine n-a mers peste 2, si stiu ca tzin la bautura :wink:

am reusit eu sa o bag la 2% ..dar stii cumm ???? ... click click click click click click ........... click .. si ... A INTRAT !! ) ... he he .... asa o fi si cand incerci sa parchezi masina la 2% alcool ???

Liviu, la 2% nu mai parchezi nici o masina, poate a lu' Sfintu Petru ca esti gata imbalsamat 8)

Nici la 2 la mie nu ai prea multe shanse sa nu fii in coma alcoolica :wink:

Eu am reusit de vreo 3 ori la alcoolemia maxima admisa de joc.
In realitate / viata reala de betziv nu stiu de cate ori am reusit sa ajung la 1 la mie... Nu imi aduc aminte...

N-am reusit decit la 1,5....deja m-a luat ameteala... :shock:

opriţi-mă că borăsc! da am reuşit s-o bag!

Nu am bagat-o la 2: de' , lipsa de antrenament!

Am tinut bine de ea ... si a intrat! ... si inc-o data ... si iar ... si iar ... acum ma doare capul ... si doar am folosit protectia! chiar la 2%0!

ionunteleg de ce naiba se micsoreaza atata gaurica aia la 2 la mie... ca se balangane inteleg, da' de ce se mai si departeaza ?! :cry:

la 2 n-am reusit...hehe, chiar asa sa fie?

nici io, da' imi flacara ochii ceva de speriat

hai sa reinviem topicul:

sabotaj sau prostie ? in ambele cazuri este la fel de grav: in primul caz, daca e adevarat, ar trebui ca serviciile speciale sa ia masuri. la fel, in al doilea caz, daca e adevarat, patronii ar trebui judecati si condamnati:

Vinurile superioare de JIDVEI conţin zahăr provenit din sfeclă şi apă introdusă ulterior

Documente greu de tăgăduit - pentru că provin de la două laboratoare prestigioase, din Franţa şi din România -, aflate deja la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, relevă faptul că probe prevelate din mai multe sorturi de vin de Jidvei scot la iveală surprize de proporţii. Este vorba despre încălcări ale normelor de producere a unor vinuri superioare ale căror analize relevă prezenţa alcoolului de origine neviticolă, precum şi a apei exogene în compoziţia.

La începutul lunii iunie a.c., Patronatul Naţional al Viei şi Vinului a sesizat ministerul în legătură cu abateri grave de la normele de producere a unor vinuri. Însă, paradoxal, documentele înaintate de PNVV au dispărut în ceaţă, iar, o lună mai târziu, în momentul în care reclamantul solicita un punct de vedere legat de respectiva sesizare, inspectorii MADR au afirmat că acestea nici nu există de fapt. Aşa că PNVV revine cu un nou set de documente, pe care le supune atenţiei ministrului Valeriu Tabără la 28 iulie 2011.

Dispariţia primului set de documente nu pare a fi întâmplătoare - mai jos veţi vedea de ce - şi pune mari semne de întrebare în legătură cu imparţialitatea celor de la MADR. Pe scurt, ministerului i s-a pus la dispoziţie interpretarea unor probe prelevate din vinurile de JIDVEI. Respectivele analize izotopice, interpretate de două laboratoare din România şi Franţa, demonstrează că licorile se produc cu încălcarea normelor în vigoare. Adică, pe înţelesul tuturor, s-a adăugat zahăr din sfeclă în procesul de fabricaţie a vinului, precum şi apă chioară. Oare acesta să fie motivul pentru care documentele au dispărut în ceaţă?

Sperăm ca misterul să fie elucidat de către ministrul Tabără, care va constata dacă probele primite de inspectorii săi au fost dosite cu premeditare, ori a fost vorba despre neglijenţă. Oricum, mingea se află acum în terenul său. Până atunci, dezvăluim în premieră concluziile laboratorului Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Tehnologii Criogenice şi Izotopice, corelate cu cele ale laboratorului din Franţa,  rezultate în urma cererii PNVV.

Opinii şi interpretări ale rapoartelor de analiză pentru proba J272V

„Prezentul document conţine opinii şi interpretări ale rezultatelor analizelor izotopice de deuteriu, oxigen 18 şi carbon 13 obţinute în Laboratorul de analize fizico-chimice, de mediu şi calitatea alimentelor LAFMCA02 din cadrul INCDTCI ICSI Rm. Vâlcea şi Laboratorul Eurofinis Analitics - Franţa, pentru proba de vin JIDVEI - Sauvignon Blanc, sec, DOC-CMD, 2008, alc.12% vol, produs şi îmbuteliat de SC Jidvei SRL, Podişul Transilvaniei – Podgoria Târnavelor, sticlă 750 ml, lot 8.70.03/28.04.2011(…).”

Conform raportul  din care am citat, proba J272V (Sauvignon Blanc) este şaptalizată cu zahăr provenit din plante C3 (sfeclă de zahăr). Aceeaşi analiză indică suspiciune de prezenţă în vin a „apei exogene, fie provenind din tratamentele oenologice, fie din şaptalizare”.

Şi proba J275V, interpretată şi analizată de laboratoare din România şi Franţa, pentru JIDVEI - Crăiţa Transilvaniei, demisec, roşu, IG - Dealurile Transilvaniei, alc.11,5% vol, îmbuteliat de SC Jidvei SRL, lot 1151/ 21.04.2011, indică şaptalizare cu zahăr provenit din sfecla de zahăr (planta C-3).

Suspectă de şaptalizare cu zahăr

Proba J276V, JIDVEI - Crăiţa Transilvaniei, demisec, alb, IG - Dealurile Transilvaniei, îmbuteliat la SC Jidvei SRL, lot 5809/28.12. 10. Raportul izotopic relevă faptul că proba este suspectă de şaptalizare cu zahăr provenit din sfeclă de zahăr şi, totodată, indică prezenţa apei exogene, provenită, fie din tratamentele oenologice, fie din şaptalizare.

De asemenea, raportul izotopic al probelor J278V- vin Muscat Ottonel de JIDVEI, 2008, demidulce, DOC-CT, Podişul Transilvaniei - Podgoria Târnavelor, precum şi a celei prelevate din Feteasca Regală (J273V) , demisec, 2009, DOC-CMD, aceeaşi podgorie, indică suspiciune de şaptalizare cu zahăr ori suspiciune de şaptalizare cu zahăr şi suspiciune de  prezenţă a apei exogene provenite, posibil, din tratamentele oenologice.

Analizele citate, datate 20.07. 2011, sunt semnate de către prof. univ. dr. Ioan Ştefănescu, în calitate de director general, dr. ing. Roxana Ionete - responsabil C-D şi dr. fiz. Diana Costinel - responsabil LAFMCA.

Dacă, de pildă, citeşti articole promoţionle despre Sauvignon Blanc ori Feteasca Regală de Jidvei, dar mai ales despre cupajul acestor două soiuri, afli că se bazează pe o „alchimie savantă”, o adevărată probă de măiestrie pentru orice oenolog care se respectă. Aşadar, un cupaj remarcabil, elegant şi complex, o adevărată bucurie pentru orice cunoscător. Iată însă secretul „alchimiei savante” – zahăr din sfeclă şi apă chioară, conform INCDTCI ICSI Râmnicu Vâlcea şi Eurofins Analitic/Franţa. În ce priveşte Ministerul Agriculturii, cel puţin deocamdată, nu vede, nu aude, nu vorbeşte.

http://www.agentia.org/anchete/vinurile-su...rior-34782.html

This post has been edited by george_scala_2004: 3 Aug 2011, 12:31

in primul caz, daca e adevarat, ar trebui ca serviciile speciale sa ia masuri.

am trimis articolul tau la SRI, astept raspuns.

Io beau tuica, sa ma apar de diabet.

gicule, jur ca tu ai gandaci la mansarda.

vezi ca poate se ocupa si de tine.

bine ca ai tu...ce sa spun...iar incepi cu prostii ? abtine-te !

Bai jijilink... ai dat-o in meseria de deshumator? Dezgropi topicuri din 2003. Altu' mai vechi n-ai gasit?


Suma respectelor, Alydor

hai sa reinviem topicul:

Hai sa nu..

Hâc! parerea mea...

Pacat ca nu merge linkul de la inceput.

Dupa 8 ani ai vrea sa mearga? Nu vrei sa faca si niste cartofi prajiti?

BGM-ias cat timp liber au cate unii......si sunt si odihniti pe deasupra !