Outline · [ Standard ] · Linear+ ce parere aveti de legea anvelopelor de iarna?

eu mi-am cumparat de iarna 2 anvelope fulda pentru fata..dar pe spate merge sa pun anvelopele care le am acum pe fata adica debica navigator?? ca alea dupa spate sunt passio...sunt noi toate...este obligatoriu de iarna pe toate 4 rotile sau pot pune m+s pe spate??

eu mi-am cumparat de iarna 2 anvelope fulda pentru fata..dar pe spate merge sa pun anvelopele care le am acum pe fata adica debica navigator?? ca alea dupa spate sunt passio...sunt noi toate...este obligatoriu de iarna pe toate 4 rotile sau pot pune m+s pe spate??

Citez:
"2. După punctul 28 al alineatului (1) al articolului 102 se introduce un nou punct,
punctul 281, cu următorul cuprins:
„281. conducerea autovehiculului pe drumurile publice în perioada 1 noiembrie-31
martie, fără ca acesta să fie dotat cu anvelope de iarnă, iar în cazul autovehiculului cu o masă
maximă autorizată mai mare de 3,5 tone fără ca acesta să fie dotat pe axa/axele de tracţiune
cu anvelope de iarnă.”

Markos ministru la transpoarte, recomand!



This post has been edited by dizzy: 9 Nov 2010, 17:14

eu mi-am cumparat de iarna 2 anvelope fulda pentru fata..dar pe spate merge sa pun anvelopele care le am acum pe fata adica debica navigator?? ca alea dupa spate sunt passio...sunt noi toate...este obligatoriu de iarna pe toate 4 rotile sau pot pune m+s pe spate??

M+S scrie si pe cele de iarna si pe cele all-seasons. Navigator parca sunt all-seasons. Poti sa le pui. Parca asta era criteriul, sa aiba fulgul si M+S inscriptional pe ele.

Am urmarit topicul dar nu foarte atent. Ma intreb: asta cu axele de tractiune, daca ala are remorca, nu ii fuge in draci? Remorca, nu altceva... Adica legea e sa nu ne mai impotmolim, sa scape ei de deszapezire, nicidecum pentru siguranta? Bine, asta in conditiile in care ceea ce imi imaginez eu cu derapajul spatelui nu este o ineptie.

asta cu axele de tractiune, daca ala are remorca, nu ii fuge in draci? Remorca, nu altceva...

Logic ca da.
S-au purtat negocieri dure intre reprezentantii transportatorilor si cei de la ministerul transp. si s-a ajuns la un compromis.
Pe soferii de autoturisme nu-i reprezinta nimeni, deci sunt buni de plata.

Statul poate duce vânzările de anvelope de iarnă la 1,4 mld. euro

Echiparea obligatorie a autoturismelor cu anvelope de iarnă, despre care apar tot mai multe mesaje că ar deveni realitate, ar reprezenta peste noapte un business de peste un miliard de euro pentru dealerii şi importatorii de anvelope. Ca şi în cazul altor ordonanţe de urgenţă sau proiecte de lege, informaţiile de la Guvern apar de-abia pe ultima sută de metri.

Din cele 4,2 mil. autoturisme înmatriculate în România, mai puţin de 3,5 mil. dispun în acest moment de un set de anvelope de iarnă, luând în calcul vânzările acestor tipuri de anvelope în ultimii patru ani.

Ordonanta asta e o afacere.

This post has been edited by zanzie: 9 Nov 2010, 17:36

Deocamdata nu este in vigoare nici o lege dar lumea deja a inebunit . Am fost la vulcanizare sa-mi echilibrez rotile spate si deabia la a patra vulcanizare au vrut sa se ocupe si de mine caci erau foarte aglomerati cu montatul cauciucurilor de iarna .

Normal, vine amenda, nu iarna.

@Markos
Sa ne traiti, domule secretar de stat!
Ce mica e lumea

Statul poate duce vânzările de anvelope de iarnă la 1,4 mld. euro

Asta ar insemna 340 de milioane TVA.
Statul trebuie sa scoata bani cu orice pret pana la sfarsitul anului.

Cevasilea efect tot a avut zvonu`. O gramada de tucani si-au pus gume de iarna ceea ce e f. bine. Mai rau e ca transportatorii, sunt imuni. M-am uitat azi pe drum ce lubenite au tirurile si autocarele. Nu mai vorbesc de astia cu camioanele de la constructii sau transporturi de produse agricole. Au 12 gume de 12 feluri roase pana la sarma.L-am intrebat pe un balalau care are o mica firma de transporturi ce si cum. Injura de mama focului prezumtiva ordonanta. Are ceva roti incaltate de iarna dar le pune pe masini numai cand are curse in vest

This post has been edited by bion: 9 Nov 2010, 18:20

transportatorii nu au nici o treaba cu legea asta. E plin de bucati de cauciucuri de la camioane si tiruri pe marginea drumului. Uzate la maxim sunt regrovate pana la ata, de multe ori explodeaza aruncand tirul in sant in cazuri mai grave, am vazut acum vreo 2 ani cum s-a desprins o pleasca de cauciuc si l-a pleznit pe unu de l-a lasat lat. Daca nu le schimba nici macar pe alea de vara cand sunt gata, mai vreti si cauciucuri de iarna?

Eu sunt relax. Am cauciucuri de iarna cumparate din toamna

This post has been edited by kog: 9 Nov 2010, 18:29

La Fiesta, dar la Dacie?

dacia a primit second goodyear , doar pe fata din pacate

Markos +1
Ai punctat impecabil.
Sper totusi sa existe prin guvern o minima decenta si sa impuna ordonanta doar din sezonul urmator.

Apropo, echipare corespunzatoare = inclusiv lanturi, lopatica, batistuta, unghiile taiate? Sau e suficient sa ai gume de iarna?

Singura consecinta imediata va fi rotunjirea consistenta a veniturilor lui Garcea. Care va patrula plin de constiinta profesionala, varianta 100%.

Sa umblu eu cu gume de vara iarna, si sa ma opreasca Garcea sa-mi dea amenda. Primul lucru ma duc la Loganul lui sa vad ce putregaiuri are, dupa care ii dau la m.u.i.e.

Am cauciucuri de iarna de 5 ani incoace.

Am urmarit topicul dar nu foarte atent. Ma intreb: asta cu axele de tractiune, daca ala are remorca, nu ii fuge in draci? Remorca, nu altceva... Adica legea e sa nu ne mai impotmolim, sa scape ei de deszapezire, nicidecum pentru siguranta? Bine, asta in conditiile in care ceea ce imi imaginez eu cu derapajul spatelui nu este o ineptie.

Asta e din ciclul: englezii vor sa treaca la circulatia pe partea dreapta a drumului. Cum nu se poate direct, o vor face treptat: intai camioanele vor circula pe partea dreapta.

Astia habar n-au ce inseamna o masina echipata doar pe o punte cu roti de iarna, cand ia viraje la viteze mari. In prima iarna asa aveam la Clio. Tin mine ca ma distram pe zapada/gheata facand intoarceri. Diferenta era ca nu aveam nevoie sa trag frana de mana, ca altii.

Markos +1 
Ai punctat impecabil.
Sper totusi sa existe prin guvern o minima decenta si sa impuna ordonanta doar din sezonul urmator.

Apropo, echipare corespunzatoare = inclusiv lanturi, lopatica, batistuta, unghiile taiate?  Sau e suficient sa ai gume de iarna?

Incepand cu 21.12. trebuie schimbati si chilotii. Se schimba oficial anotimpul. Dar se aplica din 2011 asa ca relaxxxx

d3cdc6d0b2eff53655a9d5d513cd2f5f.jpg

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))sa moara gibilan=))

pt garlic_dog

This post has been edited by dandee: 9 Nov 2010, 21:53

Mie imi vor da amenda la vara, cind ma vor prinde cu anvelope de iarna. Sint sarac si n-am decit d'alea.

Mie imi vor da amenda la vara, cind ma vor prinde cu anvelope de iarna. Sint sarac si n-am decit d'alea.

Invata ma naibii sa scrii corect! De cate ori ti-am spus?
Sint sarac si am decit d'alea.

ba, ne lasi cu moldovenismele tale?

Invata ma naibii sa scrii corect! De cate ori ti-am spus?
Sint sarac si am decit d'alea.

Stim, decit cartofi!

Se spune "am doar d-alea".

De unde ati mai scos si "decat" asta, nu se vede ca vine ca nuca-n perete?

Decât tu nu te-ai prins că e o aroganţă?

Mie mi se pare un lucru bun sa circuli in conditii de iarna cu autoturismul echipat corespunzator . Anul trecut mi-am cumparat doua anvelope barum polaris si am mers la munte , a fost perfect dar s-a simtit ca pe spate aveam de vara . Anul acesta vreau sa pun si pe spate .

Se spune "am doar d-alea".

De unde ati mai scos si "decat" asta, nu se vede ca vine ca nuca-n perete?

Bre, ziceti-mi si mie, care-i rostul la a folosi panarama asta cu "decat", ca am mai auzit-o si prin alte parti?

Lasati arogantele si emoticoanele.

Invata ma naibii sa scrii corect! De cate ori ti-am spus?
Sint sarac si am decit d'alea.

Lasa-l mai in pace, dupa ce ca-i primul bucurestean pe care-l vad ca scrie corect povestea cu decat-ul il mai derutezi si tu!

This post has been edited by Garett: 10 Nov 2010, 09:42

Lasa dom'le sa invete oamenii sa scrie corect. Cel mai bine se invata din exemple:
azi de demeneata am mancat decat doi oo.