Outline · [ Standard ] · Linear+ Incotro fratii musulmani

Dar nici nu pot face abstractie de atentatele din New York, Pai americanii le-au "realizat"

Dar nici nu pot face abstractie de atentatele din New York,

Pai americanii le-au "realizat"

dani, daca tu crezi ca acele turnuri au fost daramate de arabi de capul lor.... nu mai comentez nimic.

daca tu crezi ca armele alea in mainile copiilor ii reprezinta iar no comment.

bafta, si aveti grija sa nu ii suparati pe americani si europeni ca sar putea sa va treziti VICTIME COLATERALE.

Daca n-au facut de capu lor, trebuiau sa n-o faca deloc. Pentru ca era clar pentru oricine, chiar presupunand ca au avut comanda de demolare controlata, ca ei o sa pice drept vinovati.

Daca kalasnokoavele in mainile pustilor de 11 ani nu-i reprezinta, atunci sa-si fereasca copii de asa ceva cu orice pret, ca ii judeca lumea.

Vin americanii sa ne cucereasca pentru morcovul de baragan, carnatii de plescoi si elena utrea,

dani, daca tu crezi ca acele turnuri au fost daramate de arabi de capul lor.... nu mai comentez nimic.

daca tu crezi ca armele alea in mainile copiilor ii reprezinta iar no comment.

bafta, si aveti grija sa nu ii suparati pe americani si europeni ca sar putea sa va treziti VICTIME COLATERALE.

Parca am zis mai sus ca nu condamn o natiune pentru o mana de cretini...
Si aia care au dilit cladirile,aia chiar au fost de capul lor,ca doar nu erau pe baterii...Bine,niste tolomaci carora li s-a spus ca daca omoara ii pupa Allah deosebit.

bre radine cine a zis ca acele atentate au fost facute de islamisti? cnn? cia? euronews? plmnews? cati isi mai aduc aminte de stirile tranmise din romania? 1mil de morti, nu stiu cate sute de mii de raniti? copii bolnavi de sida cu milioanele?

anglia a avut cateva zeci de atentate ale ira, de ce iralandezi nu sunt evil?

spania a avut cateva sute de atentate ale bascilor? de ce aia nu sunt evil?

franta a avut zeci de atentate corsicane? aia la fel nu sunt evil?

pt ca nici o tara nu are petrol si gaze. iralanda e intrun rahat mai mare ca grecia, bascii sunt sub spania, corsica sub franta etc.

totul este o mascarada media f bine organizata.

bafta.

Continuam sa infieram terorismul dar refuzam sa intelegem cauzele care il provoaca.

Una din cauze e aici. http://www.scritube.com/istorie/Terorismul...dar32221853.php
Cred ca e o cauza relativ minora, sunt si alte cauze majore.

Alea cateva mii de persoane care au murit in atentatele fanaticilor, ce vina au avut?

Alea citeva milioane de persoane care au murit intru propasirea democratiei, ce vina au avut?
radiane, la modul general vorbind, de felul meu sunt un om foarte calm si calculat, de un mare bun simt si corectitudine. Ultimu' lucru pe care doresti sa-l faci e sa ma calci pe nervi. Iti garantez ca sunt o mare javra de om daca vreau si-n mod cert vei avea parte de niste surprize extrem de neplacute din partea mea. Iti garantez ca si acolo este vorba de aceeasi filozifie: "don't harm me, I don't harm you!".

Fiecare tara are fanaticii ei,aici vorbeam de cei arabi

@Marty: esti mulsulman?

nu, e infidel

ady esti de coma...

acum nu va suparati care arabi sunt rai?

aia care se opun vesticilor sau toti arabi? cata democratie e in siria? iordania? arabia saudita? eau? qatar? oman?

oare aceste tari nominalizate nu sunt cele bune care accepta controlul AMERICANILOR SI EUROPENILOR?

sa folosim o expresie americana: grow up and think outside the box, poeple.

totul este guvernat de interese economice. restul e cancan.

Hei, te amablasi nitel...

Da, Anglia a "beneficiat" de atentia iralndezilor. A fost o reactie, mai mult sau mai putin discutabila la politica promovata de-a lungul istoriei de Regatul Unit in zona.

Da, stim bine cu totii, spaniolii de asemenea au avut parte de atentate din partea bascilor din motive similare celor enumerate mai sus.

Atentatele corsicane au fost mai domoale, comparativ cu cele ale IRA sau ETA.

In schimb, spaniolii au avut vreun cuvant important de spus in lumea araba care sa justifice atentatele de la Madrid? Dar englezii?

Sa inteleg ca te indoiesti ca cei care au provocat atentatele din USA sunt islamisti (fanaitici, mi si pare importanta precizarea)? E drept, sunt destui care contesta si Holocaustul...

Americanii sunt la fel de rai ca orice fanatic din orice tara.Trebuie sa fii prea prost sa crezi ca s-au dus in Iraq sa -i elibereze pe aia de Saddam,ca s-au dus in Afganistan sa-l caute pe Osama ,si ca s-au bagat intre Kosovo si Serbia sa ce?Ei au mentinut focarele de conflict peste tot;divide et impera,nu?Atunci m-a apucat cea mai mare raca pe joanghina de iliescu:sa deschizi tu spatiul aerian pentru ca aia sa bombardeze Serbia?Penal!Pai noi am fost cei mai buni prieteni cu sarbii..

Atunci m-a apucat cea mai mare raca pe joanghina de iliescu:sa deschizi tu spatiul aerian pentru ca aia sa bombardeze Serbia?Penal!Pai noi am fost cei mai buni prieteni cu sarbii..

Nu era Tapu' presedinte?

radiane atentatele din marea britanie au avut tot substrat religios.

... radiane, la modul general vorbind, de felul meu sunt un om foarte calm si calculat, de un mare bun simt si corectitudine. Ultimu' lucru pe care doresti sa-l faci e sa ma calci pe nervi. Iti garantez ca sunt o mare javra de om daca vreau si-n mod cert vei avea parte de niste surprize extrem de neplacute din partea mea...

Nu mi-am propus sa te "calc" pe nervi, dar poate n-ar strica sa reformulezi nitel fraza de mai sus. In fond, tie personal nu ti-am adus nicio atingere, nu vad de ce ar trebui sa ma bucur de surprize neplacute din partea ta...

a si una buna.

de ce iran e evil? si arabia saudita nu? ambele tari au aceiasi religie, aceelasi mod de a o impune coranul si legile vechi?

doar pt ca una accepta dominarea americanilor si cealalta le da cu flit?

Da,tapu,scuze,pentru mine sunt toti la fel

a si una buna.

de ce iran e evil? si arabia saudita nu? ambele tari au aceiasi religie, aceelasi mod de a o impune coranul si legile vechi?

doar pt ca una accepta dominarea americanilor si cealalta le da cu flit?

E doar o coincidenta

This post has been edited by ady77: 7 Feb 2011, 22:41

irak, al doilea razboi:

Evaluarea numărului victimelor campaniei militare din Irak face obiectul controverselor şi variază considerabil în funcţie de surse, de la cel puţin 100.000 la mai multe sute de mii, scrie Agerpres.

Într-un raport publicat în octombrie 2009, Ministerul irakian al Drepturilor Omului avansase cifra de 85.694 de persoane decedate în cursul violenţelor şi 147.195 de răniţi.

Site-ul independent Iraq Body Count estimează, la rândul său, că din 2003 până în prezent ar fi fost ucişi circa 122.000 de civili, iar un studiu controversat publicat în revista britanică „The Lancet”, în 2006, afirmă că războiul civil a costat viaţa a 655.000 de irakieni, cifră care depăşeşte toate celelalte estimări

Numarul nu va socheaza?
Dar musulmani au murit si in iugoslavia, si in afganistan, si in multe alte locuri.
Cand tu imi ucizi familia, copii, prietenii, cum sa nu devin terorist?
Cum ar trebui sa reactioneze oamenii aia?



This post has been edited by kxz: 7 Feb 2011, 22:43

radiane atentatele din marea britanie au avut tot substrat religios.

Da bre, ar atentatele alea au fost impotriva poporului pe care ei il considerau ca fiind vinvoat.

Desi nu agreeaz ideea, o accept ca ipoteza de lucru, americanii si-au bagat nasul peste tot, si nu dezinteresat. Dar ce vina au avut victimele din Madrid si din Londra? Si, daca nu ma insel, parca au mai fost cateva tentative, dejucate in timp util si prin Germania.

Au fost alibiurile perfecte pentru interventii militare in zone interesante dpdv economic.

This post has been edited by ady77: 7 Feb 2011, 22:45

Comparati maxim cateva zeci de morti cu sute de mii. Incorect.
Musulmanii ce vina au? Ca traiesc?

radiane, la modul general vorbind[...]

Nu mi-am propus sa te "calc" pe nervi, dar poate n-ar strica sa reformulezi nitel fraza de mai sus. In fond, tie personal nu ti-am adus nicio atingere, nu vad de ce ar trebui sa ma bucur de surprize neplacute din partea ta...

Aiomis voit chestia bolduita? Ce naiba sa am cu tine, Doamne fereste ? Am zis de la inceput ca nu e o chestie personala, e generala, e un "tu" universal, daca-ti convine asa.

radiane si toti care sustineti ca arabii e evil:

arabia saudita vesrsus iran.

ambele se calauzesc dupa aceeasi legislatie, acelasi coran, aceeasi lege a pamantului etc etc. de ce una e de porc si cealalta e buna? cine stabileste acest lucru? de ce anumite tari europene au zis pas americanilor si au folosit gazul si petrolul iranian?

ca sa nu zic ca in arabia saudita cica erau bazele de antrenament al kaida, da plm asta nu e un lucru important.

Mi-o scapat partea bolduita, dar daca la urmatoare intalnire Daciaclub, ciocnim cu paharale si nu ne dam cu ele in cap, e OK...

Un exemplu:un tembel omoara sotia unui alt om,ala,la fel de tembel ca el,ca sa se razbune merge si o omoara pe sotia primului,copii marcati,familii distruse ,etc,etc...exact ca si la astia

soldati americani ucid civili in afganistan:
alt film:

in al doilea film, la minutul 5 incepe o alta inregistrare. Sunt cam 20 de oameni, care nu au avut nici o sansa.

This post has been edited by kxz: 7 Feb 2011, 22:58

Oricum peste tot  guvernele sunt de vina.Omul de rand e o victima colaterala,manipulata prin toate mijloacele posibile si din toate punctele de vedere.

Adevarat. Din pacate, civilii sunt victimele colaterale.

Despre USA, cifre la zi (militari):

- 4436 morti în Irak
- 1473 morti în Afganistan

Asta, deocamdata.


La capitolul civili necombatanti, statistica este mult mai greu de realizat. Americanii zic de cca 60.000 de irakieni, din 2003 si pana în prezent. Plus 10.000 de irakieni combatanti "buni". Plus Dzeu stie cati din aia rai.

Oricum, avem cam suta de mii de decedati, numai în Irak. Ale naibii turnuri gemene...

This post has been edited by Markos: 7 Feb 2011, 23:18

dani arabia saudita versus iran? cine zice ca iran e rau si arabia saudita e buna desi a avut baze alqaida pe teriotoriul ei?

eu tu sau cnn si toata propaganda americana?

Arhi, de ce neaparat Arabia saudita vs. Iran?

Intamplarea face sa cunosc o familie de francezi (ea de fapt de origine este romanca) care acum sunt bucuresteni, dar cu vreo 7, 8 ani in urma erau angajati ai statului francez in Iran. Mai exact, diplomati de rang inferior la Teheran. Cucoana a rezistat sase luni, dupa care si-a luat copilul si a parasit Iranul, iar sotul ei, a mai rezistat inca o luna. Omul efectiv administra un centru cultural (biblioteca, etc, etc). Imi poveteau ca in centrul targului, ziua in amiaza mare, oricand se puteau astepta sa fie atacati pentru simplul motiv ca sunt europeni.

Nu compara tarile arabe pro occidentale, cu cele in care fanatismul islamic e la putere. Diferenta majora intre noi si ei, este ca noi de dam cu parerea cu nu ne place ce fac ei, in timp ce ei simt nevoia sa ne taie gatul fiindca nu suntem ca ei.