Outline · [ Standard ] · Linear+ Apple iPhone 4, discutii generale, aplicatii, jailbreak, etc.

Sgs1, dupa ultimul update la 2.3.5, mai precis, XXJVT ptr versiunile internationale, tine lejer 2 zile .. asta stock, fara nimic nimic umblat la el. La SGS2 la fel, dupa updateul la 2.3.5 e alt telefon. This post has been edited by Liviu: 4 Nov 2011, 11:42

Sgs1, dupa ultimul update la 2.3.5, mai precis, XXJVT ptr versiunile internationale, tine lejer 2 zile .. asta stock, fara nimic nimic umblat la el.

La SGS2 la fel, dupa updateul la 2.3.5 e alt telefon.

This post has been edited by Liviu: 4 Nov 2011, 11:42

Eu am doua Desire-uri in familie, si stock nu tin mai mult de o zi.

<Offtopic>
Ai trecut şi tu de pe Eclair măcar la Froyo?
Stoc la mine ţinea lejer o zi, acum cu Oxygen ţine lejer două, fără să vorbesc prea mult mă ţine şi trei.
Avantajul root-ării, în afară de a pune un rom optimizat e că poţi calibra acumulatorul.
</Offtopic>

E vorba de ansamblu, nu cred că s-a gândit cineva la baterie în mod special.
Că buba e la soft, e cu atât mai bine pentru utilizator (dumb sau nu).
E logic să fie probleme la punerea pe piaţă a unui produs nou, nu (mai) stă nimeni să-l testeze temeinic. Ce? Adică ăia de la apple nu ştiau de dudă?

E, nu stiau. Sigur stiau, dar avand in vedere amploarea lansarilor la produsele lor, nu-si permiteau intarzaieri. Problemele secundare se pot rezolva si mai tarziu.

Pentru ca sunt situatii in care am nevoie si de celalalt operator. Numai cosmote da neverlocked, iar ei inca nu zic nimic.

Acum 4s si la cosmote si tot din 11.11'11.

Am luat 4S .
Multumit...
@+

E vorba de ansamblu, nu cred că s-a gândit cineva la baterie în mod special.
Că buba e la soft, e cu atât mai bine pentru utilizator (dumb sau nu).
E logic să fie probleme la punerea pe piaţă a unui produs nou, nu (mai) stă nimeni să-l testeze temeinic. Ce? Adică ăia de la apple nu ştiau de dudă?

Daaaa... Ca la SGS2-ul meu, pana sa fac update la 2.3.4 ma tinea bateria fix p..la si-un ciorap! De-abia dupa ce i-am facut update la 2.3.4. ma pot lauda ca ma tine si pe mine o zi fara grija. Da' asta daca nu ascult muzica la birou mai mult de o ora! Ca daca bag si muzici la el, pa pa! Tre' sa-l bag la incarcat dupa vreo 3 ore! Asa ca mai piano cu testatul temeinic inainte de a lansa pe piata!

@espacern: Sa-l stapanesti sanatos. Al meu vine saptamana viitoare, dar e negru

Ne innoim cu acelasi telefon, eh?

Si al meu tot saptamana viitoare vine, tot negru. Tot respectul Vodafone pentru inca o oferta decenta la acest telefon. Sa speram ca si la anul cand vine 5-ul sa fie la fel.

Sa-l stapanesti sanatos espacern. E frumos si alb, desi eu personal il prefer negru.

Vorbim dupa 11 sa comparam screenshoturi de Siri

Daaaa... Ca la SGS2-ul meu, pana sa fac update la 2.3.4 ma tinea bateria fix p..la si-un ciorap!  De-abia dupa ce i-am facut update la 2.3.4. ma pot lauda ca ma tine si pe mine o zi fara grija. Da' asta daca nu ascult muzica la birou mai mult de o ora! Ca daca bag si muzici la el, pa pa! Tre' sa-l bag la incarcat dupa vreo 3 ore! Asa ca mai piano cu testatul temeinic inainte de a lansa pe piata!

+1

Cum ma, mincinosilor? Se stie ca Androidul nu consuma baterie aproape deloc. Din contra, chiar incarca bateria in timp ce merge. Nu vedeti ca pe astia de aici ii tin telefoanele cate 3 zile?

Lasand gluma, ce spuneti voi suna foaaaarte cunoscut, asa pateam eu cu Desire-ul. Din nou, nu cunosc SGS2-ul si nu stiu cum consuma, dar nu e normal sa fie nevoie "de rom nou" si de 1000 de modificari pentru a tine mai mult de 24h.

dintre telefoanele cele mai in voga cam asa stau dpdv al bateriei: iphone 4 > sgs2 > iphone 4s > sgs > desire - toate cu rom-urile stock, fara JB

se pare, totusi, ca ios 5.0.1 o sa puna 4s-ul pe primul loc

dar sunt autonomii obtinute doar folosindu-le non-stop, fara stand-by. de exemplu daca te joci cateva ore incontinuu sau te uiti la 2-3 filme

herculane: E important si standby-ul, pentru ca intr-o zi normala de munca nu ai timp sa il butonezi non-stop.

Nu am pretentia sa ma joc pe el ore intregi si sa nu se duca bateria. Vreau doar sa pot pleca de acasa cu telefonul la 50%, fara grija ca imi moare. Nu puteam face asta cu Desire, N97 sau celelalte telefoane pe care le-am avut.

iPhone-ul e primul telefon cu care 2 zile n-am treaba cu incarcarea, si asta e un mare plus pentru mine. De asta sunt usor dezamagit de 4S, dar daca e doar din soft problema, atunci e bine.

Cum ma, mincinosilor? Se stie ca Androidul nu consuma baterie aproape deloc. Din contra, chiar incarca bateria in timp ce merge. Nu vedeti ca pe astia de aici ii tin telefoanele cate 3 zile?

Lasand gluma, ce spuneti voi suna foaaaarte cunoscut, asa pateam eu cu Desire-ul. Din nou, nu cunosc SGS2-ul si nu stiu cum consuma, dar nu e normal sa fie nevoie "de rom nou" si de 1000 de modificari pentru a tine mai mult de 24h.

Discuta asta e ca si aia cu consumul la masina, unii or sa spuna ca masina le consuma incredibil de putin, evident mint cu nerusinare, altii or sa spuna adevarul. Astia sunt unii care se jeneaza sa recunoasca ca si-au luat Logan 1.2 si ca le consuma cat unul de 1.6. Ideea de baza este ca nu poti compara 2 telefoane aceiasi marca, pentru ca fiecare are alte softuri pe ele, si fiecare face altceva cu el. Am un coleg pe care nu il tine o zi Iphone 4, si un coleg pe care il tine cam 2 zile am vazut si 3 dar mai mult standby(era in weekend). Evident ca un smartphone pe care il rupi cu jocuri, internet si browsing, adica ecran pornit, o sa consume mult, pe cand unul pe care doar vorbesti, o sa consume mai putin. Asa fiecare se lauda ca il tine mult si nu mereu poate fi adevarat, dar na mandria ca ai produsul X sau Y, si pe care ai dat bani ca esti fan, te face sa distorsionezi adevarul cateodata.

This post has been edited by 2dor: 4 Nov 2011, 19:18

De acord, depinde mult de utilizator si de sinceritatea acelui utilizator. Eu nu simt niciun fel de loialitate fata de Apple, HTC sau Nokia, oricum telefonul il schimbi anual, deci nu vad de ce n-ai fi sincer despre problemele lui...

Dar sunt si multi zgarciti care opresc net, opresc tot, tin telefonul doar pentru bipuri si sms-uri, si atunci evident ca te va tine toata saptamana.

herculane: E important si standby-ul, pentru ca intr-o zi normala de munca nu ai timp sa il butonezi non-stop.

stiu, dar eu doar asa le pot determina autonomia daca sunt curios. iau ce telefoane ma intereseaza, dau drumul unor aplicatii, verific log-urile peste 10 ore si vad care cum s-a inchis

ca sa vad si cu standby ar trebui sa folosesc fiecare telefon cate-o saptamana si sa fie toate telefoanele mele personale . totusi, din ce am avut pana acum (i4, sgs, desire), i4 cred ca are autonomia celorlalte 2 insumate (bine, asta si din cauza desire-ului care e mizerabil din punctul asta de vedere)

eram hotarat sa dau si eu comanda la voda cand apare i4s, da' de o luna m-am tot jucat cu el la birou si am inceput sa ma plictisesc de siri (si deocamdata, la noi, cam doar de joaca e bun siri). asa ca de craciun cred ca mai bine imi fac cadou un macbook air si astept cu nerabdare i5-ul:)

This post has been edited by herculane: 4 Nov 2011, 19:35

Da, dar ce fel de relevanta are acest test, avand in vedere ca unele telefoane consuma mult mai mult in standby?

Nu ar merge si un test in standby, si sa bagi rezultatul la scorul final?

Intreb si eu.

Edit: acum am vazut ca ai editat... Lasa si tu toate telefoanele incarcate full, si vezi care moare primul. Si bagi rezultatul in scorul final.



This post has been edited by A l e x: 4 Nov 2011, 19:36

cred ca smartphon-urile sunt folosite intensiv si de aceea e destul de relevant testul ala. daca il foloseam cum isi foloseste mama nokia-ul (cateva zeci de minute vb/zi, 1-2 mesaje si o poza pe saptamana), testul meu mi se parea irelevant...

LE: n-am cum - sunt folosite si de alti oameni - mai ales tel noi si proto-urile

This post has been edited by herculane: 4 Nov 2011, 19:40

Eu spuneam sa testezi in mai multe moduri, nu mi se pare irelevant sa testezi ceva din mai multe puncte de vedere. Pana la urma si cineva ca mama ta poate cumpara un smartphone, si atunci poate e interesat(a) de autonomia in standby.

Daca nu ai avut timp, asta e altceva, dar in niciun caz nu mi se pare irelevant. Cel putin dupa parerea mea de 'ne-expert' in domeniu. Poate gresesc.

Cum ma, mincinosilor? Se stie ca Androidul nu consuma baterie aproape deloc. Din contra, chiar incarca bateria in timp ce merge.

Ala e Argonidul, esti într-o grava confuzie.

Nu prea citesc jurnalul de bord... Dar stiu ce spui, am mai surprins cateva discutii. Se poate si mai rau decat in acest topic, asta e adevarul.

Dar internetul e in primul rand o sursa de amuzament. Daca nu ai da de astfel de personaje, ce farmec ar mai avea?

Discuta asta e ca si aia cu consumul la masina, unii or sa spuna ca masina le consuma incredibil de putin, evident mint cu nerusinare, altii or sa spuna adevarul. Astia sunt unii care se jeneaza sa recunoasca ca si-au luat Logan 1.2 si ca le consuma cat unul de 1.6. Ideea de baza este ca nu poti compara 2 telefoane aceiasi marca, pentru ca fiecare are alte softuri pe ele, si fiecare face altceva cu el. Am un coleg pe care nu il tine o zi Iphone 4, si un coleg pe care il tine cam 2 zile am vazut si 3 dar mai mult standby(era in weekend). Evident ca un smartphone pe care il rupi cu jocuri, internet si browsing, adica ecran pornit, o sa consume mult, pe cand unul pe care doar vorbesti, o sa consume mai putin. Asa fiecare se lauda ca il tine mult si nu mereu poate fi adevarat, dar na mandria ca ai produsul X sau Y, si pe care ai dat bani ca esti fan, te face sa distorsionezi adevarul cateodata.

Pai io cred ca sunt in masura sa compar cele doua smartfoane pentru ca sunt posesor de SGS2 si fost posesor de aifonfor. Aifonu l-am avut cam 8 luni, iar SGS2-ul il am din august. Acelasi posesor, acelasi stil de utilizare. Eu cred ca e relevant, nu?
Pe ambele am dat bani, deci subiectivitatea iese din discutie.

Nu ai inteles, nu sunt acceptate pareri decat daca ele sunt 'aifon suge' sau 'android ruleaza'.

Chiar nu te-ai prins? Nu vezi cat efort din partea unora, chiar nu vezi despre ce e vorba?

Si eu sunt posesor de Desire, si tot mi-au sarit in cap unii cand am spus cateva lucruri care nu mi-au placut la Android.

Te cred ca ai avut ambele telefoane si poti face o comparatie cat de cat obiectiva, dar nu asta conteaza, conteaza doar concluzia la care ajungi. Ia spune cum iPhone-ul nu tinea deloc, dar SGS2-ul tine 4 zile, sa vezi atunci cum vor fi toti de acord cu tine.

iPhone e original, sgs2 e wannabe.

Nu exagera, stii bine ca Apple au furat totul de la Samsung, apoi s-au intors in timp si au lansat iPhone si iPad. Toata lumea stie asta.

Deci io primul smartfon pe care l-am avut a fost un aifon 3G. Inainte de a mi-l lua, butonasem un HTC, da' cand am pus mana pe aifon, am zis: this is the shit! Si ala a fost. M-a slujit cu credinta pana a aparut aifonforul.
La un moment dat, mult dupa ce imi luasem aifonforul, am pus mana pe un Galaxy! Am avut un soc: atata truda sa imite 3G-ul incat am ramas masca! Mai vazusem HTC-uri, alea erau in treaba lor, fara sa caute sa imite altceva. Da' Galaxy-ul asta era pur si simplu o clona patetica a lui 3G! Inclusiv modalitatea de deblocare a ecranului e copiata 100% dupa aifon.
SGS2-ul e un pic mai original, dar primu'

Daca nu se pune problema de bani, atunci se pune problema de nevoi. Foarte multi utilizatori Android 'balesc' dupa ultimul rom aparut si ultimul soft scos, nu ar putea niciodata sa treaca pe iPhone unde ai restrictii peste restrictii (chiar si cu jailbreak).

Unul ca mine, care nici pe Android nu e interesat de astfel de modificari, vede in Android doar defectele: aplicatiile aiurea, erorile, autonomia proasta, etc...

Nu ca iPhone nu are defecte, dar per total vad mai multe calitati in iPhone decat vad in SGS (strict pentru mine, nu vorbesc in general).

De asta eu nu voi trece prea curand pe SGS, decat ca al doilea telefon. Vedem cat va fi SGS3, ca si Desire-ul meu merge inlocuit anul viitor. Dar pana nu vor scoate ceva care sa ma atraga mai mult decat un iPhone (dpdv practic si estetic), eu raman iOSist.

2dor nu va trece prea curand pe iPhone, pentru ca da de iTunes si o ia razna.

Bine, eu am tot spus asta pe aici dar daca discutiile se tot repeta, repet si eu. Intr-o televiziune de exemplu, poti observa cum departamentul IT are SGS in mare parte, iar cei de la grafica/montaj au iPhone. Nu e o regula, dar cam asta stau lucrurile. Depinde de om.

Si asta cu 'Apple sunt produse pentru prosti' e o idiotenie. Daca nu esti pasionat de instalat romuri pe telefon, nu e nicio problema daca telefonul e simplu de folosit.

La fel cum nu e nicio problema daca folosesti programe gen Photoshop Elements, Premiere Elements, Movie Maker, etc... daca in Photoshop, Final Cut Pro si Premiere Pro iti prinzi urechile. Daca nu te pasioneaza, alege ceva simplu si usor de folosit.

Ieste sau nu ieste?

2dor nu va trece prea curand pe iPhone, pentru ca da de iTunes si o ia razna.

Prima oara cand am avut parte de iTunes, prin 2004 parca, l-am injurat pe Jobs ma abitir decat il injurasem pe Gates vreodata. Probabil din cauza ca nu ma asteptam la asemenea oribilitate din partea lui. Nu stiu cum mai e aitiunsu' in ziua de azi, si nici nu vreau sa aflu

Sincer, pentru telefon, nu e asa rau. Fata de mizeria de HTC Sync, eu zic ca e ok, mai ales dupa ce il inveti. Si pentru cei ca mine care cumpara aplicatii si muzica la greu, e ok sa ai totul centralizat.

Dar ca player media mi se pare oribil.

Unul ca mine, care nici pe Android nu e interesat de astfel de modificari, vede in Android doar defectele: aplicatiile aiurea, erorile, autonomia proasta, etc...

Adevaru e ca ifonul sta extraordinar la autonomie, din cate am inteles.

Ala e Argonidul, esti într-o grava confuzie.

Esti criminal

This post has been edited by Andy_ACS: 4 Nov 2011, 23:19