Outline · [ Standard ] · Linear+ Tovarasi din toate judetele, uniti-va, sa-i suflati in lumanari

Markos Intelectualu

Markos Intelectualu

Opa... l-a tradat pe Antonescu!

Poti, te rog, sa dezvolti un pic ideea, asa, pe întelesul pulimii, în maxim 20 de randuri scrise cu font default? Ca te vad om citit si documentat.

Cat despre cum vorbeste respectivul limba romana, 90% din userii DC ar fi invidiosi pe el, asta îti garantez eu.

Markos Intelectualu   

Bîrlad, stai jos si ciocu mic, ca nu vorbeam cu tine. Vezi ce mai e pe la tivii.

Apropo, vezi ca maresalul se gandise sa reziste eroic pe linia Focsani - Namoloasa - Braila, probabil ca Bîrladul ajungea un fel de groapa de gunoi arata cu plugul, dupa ce treceau rusii voiosi peste el, asa ca zi mersi ca n-a fost cazul

This post has been edited by Markos: 5 Mar 2011, 00:28

1) Cine l-a destituit si arestat pe Antonescu pentru refuzul acestuia de a se alatura Armatei Rosii?
2)cine a fost invitata pe 9 mai 2010 la Moscova? Si pentru ce?
Regele Mihai I ... pentru celebrarea victoriei Armatei Rosii . Si s-a dus.
Daca MS asta era asa de vertical...nu ne lasa pe mana comunistilor....si el isi punea dosul la adapost in Elvetia. Murea pentru tara si popor.

Tu il respecti pe chioru numaru unu al tarii, asa ca ce ne asteptam de la tine.
E, ce mai conteaza acu cateva hectare in furnica, un peles, o de-astea.
Bai aflocise, tu te prefaci sau asa esti tu?

bre... democratule, vezi ca eu nu is din aia care is cu vagoanele regale care au furat avutiile tarii in gura. Ci doar constatam un fapt: ca micimea sa mihaita, s-a prostituat in ultimul hal cu spatele la ilici pentru proprietatile lui. Ziceam ca nu stiu daca sunt ale lui sau nu, pentru ca nu stiam care e adevarul in acest aspect.. pentru ca nu m-a pasionat aceasta chestie, nu ca vezi doamne nu avea dreptul. Insa ilici i-a aruncat un os, pe care mihaita s-a grabit sa-l prinda. Si .. inca odata nu faptul ca a luat osul e problema, ci ca a inceput sa se gudure si sa dea din codita pe langa piciorul slinos a lui ilici

This post has been edited by aphophis: 5 Mar 2011, 00:34

eu nu is din aia care is cu vagoanele regale care au furat avutiile tarii in gura.

asta ai citit în Cancan, nu-i asa?

asta ai citit în Cancan, nu-i asa?

nu. pe forumuri, in gura unor dobitoci. Si tocmai ce am zis ca nu is din aia ce cred in rahatul cu avutiile tarii ascunse in trenul regal

Murea pentru tara si popor.

Asta asa e, aici ai dreptate. Cu mentiunea ca ar fi murit si alte cateva sute de mii din popor, pe langa el.

aici is si eu de acord cu markos. Ce am fi realizat daca ramanea regele? Sua daca aveam razboi civil? Tinand seama ca oricum noi fuseseram lasati de americani in sfera de influenta a moscovei..

Ok. Atunci sa-i multumim ca ne-a lasat prada rusilor, ca a trait bine in occident o caruta de ani iar dupa revolutie a stiut sa se intoarca si sa-si recupereze parte din averi.
Nu contest faptul ca imprejurarile de atunci l-au determinat sa faca ce a facut, nu contest faptul ca era doar un copil, dar de aici si pana la a-l ridica in slavi e cale lunga.
A fost o curva pentru ca l-a predat pe Antonescu rusilor.
A fost o curva pentru ca desi a facut jocurile politice ale mamei rusii, nu a rezolvat nimic. Rusii au luat prizonieri aproape 150.000 de militari romani...iar multi si-au lasat oasele prin lagarele sovietice.
Desi se pare ca decizia lui a scurtat razboiul cu 6 luni, aceasta miscare nu a fost si nu este privita cu ochi buni de statele occidentale.
De ce cu ocazia aniversarilor Zilei Victoriei mihai a fost invitat doar de Rusia....iar statele occidentale nu au simtit ca e necesar sa invite aceasta figura "marcanta"?

Fiul unui dictator criminal, a "condus" romania putin timp, s-a dat cu comunistii (btw...inainte sa se insoare cu tanti nevasta lui....se iubea cu o gagica protejata de Ana Pauker) pentru a-si asigura o retragere lipsita de riscuri, l-a sacrificat pe Antonescu si acum la 90 de ani, este ridicat in slavi de marii 'telectuali din zona.

Oricum, suntem total off-topic, aici fiind vorba de tatuca Iliescu.

This post has been edited by vet: 5 Mar 2011, 01:40

Desi se pare ca decizia lui a scurtat razboiul cu 6 luni, aceasta miscare nu a fost si nu este privita cu ochi buni de statele occidentale.

Mai crezi in sloganul asta comunist? Am intors armele ca rusii erau la granita si oricum intrau in tara. Cum am facut de fiecare data in situatii asemanatoare. Tara-curva.

Apropo, vezi ca maresalul se gandise sa reziste eroic pe linia Focsani - Namoloasa - Braila, probabil ca Bîrladul ajungea un fel de groapa de gunoi arata cu plugul, dupa ce treceau rusii voiosi peste el, asa ca zi mersi ca n-a fost cazul 

O sa aprind o lumanare ca am scapat teafar

Roosevelt, Churchill, de Gaulle, generalii Montgomery şi Eisenhower, şi mareşalul Tito au primit de la Stalin acelasi ordin ca si Mihai I. Maihai a primit si ce mai mare distinctie americana in toamna lui 1946.
Afirmatiile cu Grecoaica Dolly zisa agenta cominternista(la 20 de ani?) si manipulata de Ana Pauker si alte chestii cred ca tanarul doctor de marve le-a preluat in stilul babitza de la anumite scrieri ale unui aparent mare anticomunist Aurel Marinescu care oricum prin varsta sa si pozitia sa n-avea cum sa cunoasaca realitatea anilor `40.Ajuns "cu grija" in exil dup ce se pare ca semnasa pactul cu diavolul a a vut o activiatea publicistica la nivelul diasporei cu vadite influente legionare si securiste.( personal am dubii ca dl. dr. a citit ceva).
Sa spui "Ok. Atunci sa-i multumim ca ne-a lasat prada rusilor, ca a trait bine in occident o caruta de ani iar dupa revolutie a stiut sa se intoarca si sa-si recupereze parte din averi.
Nu contest faptul ca imprejurarile de atunci l-au determinat sa faca ce a facut, nu contest faptul ca era doar un copil, dar de aici si pana la a-l ridica in slavi e cale lunga.
A fost o curva pentru ca l-a predat pe Antonescu rusilor.
A fost o curva pentru ca desi a facut jocurile politice ale mamei rusii, nu a rezolvat nimic. Rusii au luat prizonieri aproape 150.000 de militari romani...iar multi si-au lasat oasele prin lagarele sovietice." denota sau o ignoranta sora cu o seninatate semidocta sau rea vointa . Ca " sudisti" cei din tanara generatie ar trebui sa multumiti regilor nemti care si-au respectat contractul cu poporul roman ca Romania exista si ajuns in ani 35-`40 ce a ajuns datorita acelor regi si clanului Bratianu.Altfel dupa 1877 erati o gubernie ruseasca.
PS. in cele 72 de ore dupa abdicare pana la expulzare familia regala a putut sa ia cu ea 280. oooo franci elvetieni si 50.000de dolari. Abdicarea se stie in ce conditii a avut loc.
Pupati-i i kur pe Iliesti, Constntinesti, Basesti si sper sa traiti atat cat sa va meritati soarta.
PS la PS Pentru cei care nu judeca dar acuza azi se comemoreaza moartea lui Ioseb Gigasvili o creatura cu care probabil multi dintre voi ( sperantele Romaniei)daca ar fi fost sa fiti contemporani a-ti fi idolatrizato

This post has been edited by bion: 5 Mar 2011, 17:34

hmm, ziceau unii ca bunicutza e un mare om politic roman. daca e asa atunci Giugasvili asta e cel mai mare om politic de care am auzit io evar!

I-a facut pe bolsevici si pe ciloveci cum a vrut pe cufuritu de Roosevelt si pe betivul Churchill la fel si pana a crapat si-a facut menderele in 3/4 din Europa, Asia de Nord Est.
Unii dacioti ar spune wow ce coooll fuckeru`

Corect. Mare dreptate ai coane Markos. Daca cineva nu-ti impartaseste parerile....e balast.

Mai bine balast decat cu parerile grecului...

Bioane, tu insuti recunosti ca i-a facut pe toti mai marii lumii, contemporani cu el. Deci a fost bun. Daca altcineva ar fi fost mai bun, Stalin n-ar fi murit de moarte buna.

Unii zic ca n-a fost chiar moarte buna dar a fost cam tarziu.
Ma io te inteleg ca ai o slabiciune pentru Tatucu ca doar cand ai fost proiectat in loc de icoane pe perete se punea portreul lui Visarionovici, dar nici asa...

[...] Ca " sudisti" [...]

Si noi astia carora ne place stilu' "secession"?

Pe voi v-au invatat altii cu mult timp innainte sa se traga apa si sa se ia bilet la tren

This post has been edited by bion: 6 Mar 2011, 00:15

Taica Bioane, din partea domniei voasre, termenul de semidoct il consider de-a dreptul flat(ul)ant.
Te asigur ca in ignoranta mea nu pot sa fiu acuzat de rea credinta. Esti detinatorul adevarului absolut si nu contest acest fapt. O sa-mi revizuiesc opiniile personale penru a nu mai intra in contradictie cu nostalgiile micilor burghezi si a comunistilor nemultumuiti de propriul regim.

Nea dr. Eu nu sunt detinatorul adevarului absolut dar nici al mistificarilor ieftine de sorginte ( legionara m-as mira) bolsevica.
Si prefer o tara populata de mici burghezi decat una cu ignoranti mistocari la care idoctrinarea e o tara.
Cat despre spiritele tale daca asta iti doresti iti pot pune `n carca destul ca sa nu ramai nemultumuit .

of baieti...,are dreptate are nea bion...
http://members.tripod.com/Fratiile_de_Cruce/ion-iliescu.htm


This post has been edited by george_scala_2004: 6 Mar 2011, 08:15

Despre calapugu' nu mai zic nimic, a zis bion exact ce vroiam io sa zic. Si-a asigurat iesirea din scena predind tara neconditionat. Daca era asa mare patriot si era convins c-a facut un lucru excelent pentru tara, de ce gura ma-sii n-a ramas aici, sa se bucure de binefacerile actelor sale? Ah, l-au expulzat bolsevicii? Scuze, mi-e greu sa cred ca-n momentul cind a semnat actele, n-a putut sa-si negocieze o sedere lipsita de griji in tara, asa cum si-a negociat iesirea din scena. Sau, ma scuzati ca va-ntreb, ca io-s mai mic si mai prost, ati auzit voi de Clapaugea pe la Vocea Americii sau pe la Europa Libera? Cum, nu? 'te-m-as in patriotismu' lui de kkt si-n binele pe care l-a vrut tarii asteia, milogu' dracu'!



This post has been edited by Fratzica: 6 Mar 2011, 16:10

Fratilor, vad ca aveti o problema care va separa: nu va puneti deloc de acord cu privire la criteriile dupa care judecati un politician ca bun ori rau.

Daca acesta (criteriul) priveste dimensiunea etica / morala a actiunii politice, rezultatele clasificarii politicienilor sunt unele.

Daca temeiurile judecatii tin de eficienta actiunii politice, rezultatele pot fi fix pe dos. Pe criterii de eficienta, un politician este bun daca stie sa isi atinga scopurile. In democratii functioneaza un criteriu suplimentar: capacitatea de a aduce voturi.

In democratii functioneaza un criteriu suplimentar: capacitatea de a aduce voturi.

In democratiile africane si-n cele de tip ex-sovietic.

Ai descris perfect Romania.

In democratiile africane si-n cele de tip ex-sovietic.

Inteleg din mesajul tau ca Obama-i african. Despre unul ca Sarkozy pot presupune ca il consideri ex-sovietic? Ca tot are neamuri prin vecini...

Despre calapugu' nu mai zic nimic, a zis bion exact ce vroiam io sa zic. Si-a asigurat iesirea din scena predind tara neconditionat.

Iar ai citit pe de-andoaselea. Bion îl cita pe vet.

Corept, acu' vazui ca era citat bion style.

Dlmnule Bion, este dreptul domniei voastre sa-l apreciati pe fiul unui dictator criminal, asa cum este si dre!ptul meu de a-l dezavua. Ca si domnia voastra si eu prefer sa avem o tara populata de mici burghezi, dar din pacate aveti o varsta prea frageda pentru a va incadra in aceasta clasa. Sunt ferm convins ca puteti onora cu succes ce-a de a doua categorie din postul meu, dar va este imposibil sa o recunoasteti. Nu contest ideea de monarhie, contest doar valoarea celui ce a fost MS Regele Mihai. De fapt, sper ca in viitorl apropiat sa devin ''supusul'' unui rege din nordul Europei.