Outline · [ Standard ] · Linear+ Nelamurire, ...care poate sa imi zica ce ar trebui sa inteleg?

Salutari lume. Am primit o chestie de la judecatorie(e vorba despre o chestie patita de ziua mea) din care nu inteleg absolut nimic in afara faptului ca tipu in funda puscaria. Pe mine ma intereseaza aspectele financiare(daca am de platit ceva fata de tribunal sau chestii de genu). o sa incerc sa rescriu toata foaia aici, poate imi ziceti si mie ce inseamna(Din motive personale, unele nume sau cifre vor lipsi): Judecatoria Cornetu-Ilfov Dosar NR 7XX/1XXX/2011 Copia Minutei Sentintei Penale Nr. 214 din 17.06.2011 In baza art 211 alin. 1 lit. c Cod Penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 320 alin.7 Cod procedura penala condamna inculpatul X la pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare. In baza art 86 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 4(patru) ani inchisoare, plicata prin sentinta penala nr. 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin neapelare, si dispune executarea acesteia alaturi de pedeapsa aplicata prin prezent, in final inculpatul executand pedeapsa de 8(opt) ani inchisoare Pedeapsa se executa in regim de detentie in conformitate cu prevederile art 57 Cod penal. In baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a si lit b Cod penal. Mentine pedeapsa complementara aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala privind interzicerea exercitarii drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a si lit b Cod penal, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art 350 Cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului. In baza art 88 Cod penal deduce din pedeapsa de 8(opt) ani inchisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 18.01.2011 la zi. Ia act ca partea vatamata Y(adica eu) nu s-a constituit parte civila. In baza art 189 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Z in cuantum de 400 lei, conform imputernicirii nr 011692/28.03.2011 se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. In baza art 191 alin 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 950 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu rescurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astai 17.06.2011 Deci, ce vrea sa insemne tot romanul asta cu articole si alineate? This post has been edited by Manta B: 24 Jun 2011, 12:08

Salutari lume.
Am primit o chestie de la judecatorie(e vorba despre o chestie patita de ziua mea) din care nu inteleg absolut nimic in afara faptului ca tipu in funda puscaria. Pe mine ma intereseaza aspectele financiare(daca am de platit ceva fata de tribunal sau chestii de genu).

o sa incerc sa rescriu toata foaia aici, poate imi ziceti si mie ce inseamna(Din motive personale, unele nume sau cifre vor lipsi):

Judecatoria Cornetu-Ilfov
Dosar NR 7XX/1XXX/2011

Copia Minutei Sentintei Penale Nr. 214 din 17.06.2011

In baza art 211 alin. 1 lit. c Cod Penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 320 alin.7 Cod procedura penala condamna inculpatul X la pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare.
In baza art 86 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 4(patru) ani inchisoare, plicata prin sentinta penala nr. 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin neapelare, si dispune executarea acesteia alaturi de pedeapsa aplicata prin prezent, in final inculpatul executand pedeapsa de 8(opt) ani inchisoare
Pedeapsa se executa in regim de detentie in conformitate cu prevederile art 57 Cod penal.
In baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a si lit b Cod penal.
Mentine pedeapsa complementara aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala privind interzicerea exercitarii drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a si lit b Cod penal, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art 350 Cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului.
In baza art 88 Cod penal deduce din pedeapsa de 8(opt) ani inchisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 18.01.2011 la zi.
Ia act ca partea vatamata Y(adica eu) nu s-a constituit parte civila.
In baza art 189 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Z in cuantum de 400 lei, conform imputernicirii nr 011692/28.03.2011 se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti.
In baza art 191 alin 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 950 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman.
Cu rescurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astai 17.06.2011

Deci, ce vrea sa insemne tot romanul asta cu articole si alineate?

This post has been edited by Manta B: 24 Jun 2011, 12:08

Ca ala a belit plwa, iar tu n-ai nicio treaba

ca l-ai rezolvat elegant, asa cum ne-ai obisnuit



ps: ai pm cu adresa lui dragoselu

Adică ai belit-o când iese ăla peste 8 ani.
DEOCAMDATĂ n-ai nimic de plată.

@Markos: nu e primu
@DragosP: pfiu....mi-ai luat o piatra de pe inima. Oricum, cand va iesi ala, sigur n-o sa mai fiu in Bucuresti

Eu zic sa-l iei batigard pe dragoselu, ca e antrenat, bate moldoveni prin vama

da ce se intampla de fapt?

))) n-am nevoie, ma apar si singur acum.(merci insa de grija)
Chestia era ca la asta nu m-am prezentat deloc la tribunal si ma gandeam sa nu cumva sa ma puna la plata pe treaba asta.

@b76bgaarh: e vorba de unu care m-a talharit in plin camp de ziua mea, anu asta.

This post has been edited by Manta B: 24 Jun 2011, 12:28

Ahahaha!
Ai revenit!

Şi ... ăăă .... ce ai păţit de ziua ta?

Da' chiar asa, ce s-a intamplat de fapt ?

Adică ai belit-o când iese ăla peste 8 ani.
DEOCAMDATĂ n-ai nimic de plată.

Ca si cum s-ar speria! Maninca d'astia pe piine, la micul dejun.

Talharie fratilor

Detaliază

L-ai tâlhărit pe unu şi ăla de frică s-a dus la puşcărie?

This post has been edited by cosmin_2300: 24 Jun 2011, 12:31

=)))))))

Nu, faza a fost ca ma duceam la un tovaras ca sa imi serbez ziua si nah, cu MP3-ul in ureche, cu telefonu in buzunar si cu portofelu plin, am fost luat la ochi de 2 tigani. Logic, o mica incaierare, cativa pumni fluturati si am ramas fara telefon, mp3 si 3 mil si ceva....
Mai mult la ambitie m-am dus la politie....cum frate la 2 strazi de casa sa fii talharit?

Ambii au primit 8 ani?

Şi ... ăăă .... ce ai păţit de ziua ta? 

Detaliază 

L-ai tâlhărit pe unu şi ăla de frică s-a dus la puşcărie? 

acum tu vrei sa afli daca i-a tras-o talharu' la dos? Pana una alta se pare ca talharu si-a primit ce merita

Ambii au primit 8 ani?

Nu, al doilea n-a facut absolut nimic Deci pe ala l-am lasat in pace(acu pe strada cand ma vede schimba trotuarul....desi n-am nimic cu el)

acum tu vrei sa afli daca i-a tras-o talharu' la dos?

Nu, al doilea n-a facut absolut nimic   Deci pe ala l-am lasat in pace(acu pe strada cand ma vede schimba trotuarul....desi n-am nimic cu el)

Mare prostie!
Ăla era complice ... cum n-a făcut nimic dacă s-a uitat cum ăla te tâlhărea şi erau împreună?

A fost si ala la sectie dar pana mea, l-am vazut pe afara so....n-a patit nimic. In fine....m-am mai calmat, am mai scapat de unu.

de fapt, al doilea a disparut în mod misterios. dar asta ramane între noi

peste 2-3 ani o sa iasa...pentru buna purtare...ai grija.
uite un exemplu:

Sandu Geamănu’ s-a convertit, ne spune unul dintre prietenii lui de-o viaţă, Nicolae (Milică) Cîrjan, după ce, într-o noapte, a avut o revelaţie, Iisus Hristos Însuşi înfăţişându-i-se.

"Era într-o dimineaţă, pe la 4 aşa, când i s-a arătat în vis, şi el s-a trezit, Domnul Iisus. Şi după ce s-a trezit L-a văzut, stătea aşa, la el, în colţu’ la camera lui, şi avea o aură aşa, ca de înger. Mi-a povestit mie, mi s-a destăinut, că suntem prieteni de-o viaţă, de treij’ de ani, şi când am rămas noi doi aşa, într-o seară, mi-a spus. Şi Iisus i-a zis să se boteze, să renască, să se întoarcă la credinţă, că, altfel, moare. Şi nu orice moarte, aşa, ci moartea spirituală", se destăinuie, la rându-i, Cîrjan, el însuşi renăscut şi rebotezat Milică: "Nici eu n-am dus o viaţă cinstită, până să mă botez. Eu eram arestat şi-am fost dus să lucrez la renovarea unei biserici şi-atunci am început să citesc şi să aflu despre Dumnezeu. Şi atunci mi-am dat seama că trebuie să mă schimb şi să mă întorc spre credinţă".

Scrisoare de la penticostali către Tribunal

Pastorul Florentin Covaci a întocmit şi o scrisoare către Tribunal, "cu ştampilă, cu tot, de la Biserica Penticostală", pentru a le demonstra judecătorilor că Sandu Geamănu’ nu ar fi avut cum să comită crima de care este acuzat, căci el s-a pocăit.

"De doi ani şi două luni, de când s-a întors cu faţa către Dumnezeu şi l-am cunoscut şi eu, a dovedit că e un element bun, folositor lucrării lui Dumnezeu, devotat pentru aceste lucrări. A dedicat până şi casa sa, acest lăcaş, lui Dumnezeu, pentru închinăciune. E nevoie de el în comunitate, să se întoarcă, să fie eliberat, este un om cu autoritatea lui Dumnezeu. Nu mă aşteptam ca fratele Alexandru Ilie, dat fiind cine-a fost, ce element a fost, să aibă o astfel de convertire în bine. A evoluat foarte repede, în numai doi ani a ajuns predicator. Urmează să continue buna lucrare, să ajungă deacon, apoi prezbiter şi, la final, şi pastor. Da’ trebuie să facă şi vechime. Eu am 14 ani şi, să ştiţi, nici eu n-am fost, în viaţa dinainte, un om cinstit, dar credinţa m-a schimbat", povăţuieşte pastoral Florentin Covaci.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-s...mentariile.html

Hehe, tilharu' avea o executare cu suspendare. Ba ce prost!!!!